Papers by Oksana Zavyalova
Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, 2017
Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки, 2019
На основе комплекса источников личного происхождения анализируется особый этап в развитии русско-... more На основе комплекса источников личного происхождения анализируется особый этап в развитии русско-польских отношений второй половины 1850-х-начала 1860-х гг., ставший своеобразной «зоной перехода», насыщенной многочисленными противоречивыми и быстроменяющимися событиями. Делается вывод о том, что в первые годы правления Александра II российская администрация в крае не смогла выработать чёткую поведенческую линию в отношении вызова польского «революционного национализма», ограничиваясь незначительными уступками, которые воспринимались поляками как политическая слабость. Имперские власти не смогли ни предложить польскому обществу новую действенную компромиссную программу развития Польши в составе России, ни пресечь в зародыше проявления революционного национализма. Траектория взаимовыгодного сотрудничества уступила место ставшей уже привычной для обеих сторон конфронтационной поведенческой модели, что сделало очередное польское восстание неизбежным.
Историческая и социально-образовательная мысль, 2019
Введение. В статье представлен анализ предложений по изменению политикоадминистративного положени... more Введение. В статье представлен анализ предложений по изменению политикоадминистративного положения Великого княжества Финляндского, сформулированных в середине XIX в. известным русским ученым С.И. Барановским. Методы. Эмпирическую базу данного исследования составили источники личного происхождения-записки и воспоминания современников, которые позволяют выявить взаимосвязь индивидуального сознания автора источника с господствующими представлениями о наиболее актуальных проблемах и перспективах развития окраинной политики Российской империи. Теоретико-методологическая основа исследования включает применение общего концептуального подхода в виде синтеза цивилизационной и модернизационной теорий, а также совокупность специально-исторических методов и методов интеллектуальной истории, которые позволяют рассмотреть возникновение основных идей ученого в конкретном социокультурном контексте. Анализ. Особые права и возможности, дарованные Великому княжеству Финляндскому в начале XIX в., стимулировали формирование в нем национального движения-фенномании и особой прослойки интеллектуалов, поддерживавших его и выступавших в том числе за русско-финское сближение. Особое место среди них занимает русский ученый и изобретатель С.И. Барановский. В середине XIX в. в специальной записке «Задушевные думы», ранее не введенной в научный оборот и хранящейся в Секретном архиве Третьего отделения, он выдвинул ряд предложений по изменению политико-административного положения Финляндии в составе Российской империи. Выступая за незамедлительный созыв сейма, ликвидацию должности генерал-губернатора в крае, ученый выражал позицию либеральной общественности и призывал к соблюдению «коренных законов княжества» и принципа разделения властей. Результаты. По мнению Барановского, его предложения, адресованные императору Александру II, должны были обеспечить бесконфликтную интеграцию Финляндии в состав Российской империи и ее дальнейшее развитие на правах широкой автономии. Великое княжество Финляндское должно было стать примером для проведения политических преобразований в Российской империи.
"Долгий ХІХ век" в истории Беларуси и Восточной Европы: исследования по Новой и Новейшей истории, 2020
Историческая и социально-образовательная мысль, 2018
УДК 94(47).081 ЗАВЬЯЛОВА Оксана Олеговна Институт истории и международных отношений Южного федера... more УДК 94(47).081 ЗАВЬЯЛОВА Оксана Олеговна Институт истории и международных отношений Южного федерального университета г. Ростов-на-Дону, Россия
Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки, 2018
Манускрипт, 2019
В статье рассматривается оценка общественно-политической ситуации в России, данная представителям... more В статье рассматривается оценка общественно-политической ситуации в России, данная представителями русского образованного общества во второй половине 1850-х гг. Выделены главные факторы и причины, которые привели к "политическому оживлению" общественности и ее стремлению указать на основные проблемы внутриполитического развития России, накопившиеся в предшествующий период и способствовавшие поражению страны в Крымской войне (1853-1856). Делается вывод о том, что взгляды на внутриполитическую ситуацию в России представителей русского образованного общества разных идейных течений оказывали существенное влияние на выработку общей концепции и ключевых направлений модернизации царствования Александра II, создавая благоприятный для преобразований социокультурный контекст. Адрес статьи: www.
Historia provinciae – журнал региональной истори. , 2021
Аннотация. В статье на основе коммуникативного подхода, разработанного Ю. Хабермасом, выделены ос... more Аннотация. В статье на основе коммуникативного подхода, разработанного Ю. Хабермасом, выделены основные формы властно-общественного взаимодействия во второй четверти XIX века, исследованы их особенности и включенность в пространство публичной сферы Российской империи. Авторами предпринята попытка уточнить представленную в историографии точку зрения, согласно которой курс николаевского правительства на «постепенное усовершенствование» государственной жизни обозначил отказ от всякого сотрудничества с образованным обществом, что привело к взаимному отчуждению власти и общественности к концу царствования Николая I. Данная позиция недостаточно учитывает социокультурное состояние и уровень амбиций представителей общества в исследуемый период, которые все больше осознавали себя в качестве активного субъекта общественно-политического процесса. Несмотря на стремление российских властей в период правления Николая I обуздать «работу мысли», были обозначены основные формы взаимодействия власти и общества, посредством которых представители общественности получили возможность доводить до власти свое видение путей решения актуальных общественно-политических проблем. В их числе выделяются литературные салоны и кружки, а также традиционная практика личных посланий и писем на имя государя. В 1840-е годы возрастает активность корреспондентов в оценке правительственной политики на западных окраинах Российской империи. Свои предложения по корректировке национальной политики направляют правительственные служащие, литераторы и публицисты, а представители власти, в том числе Николай I, реагируя на них, побуждают общественность к активизации своей деятельности. Указанные предложения оцениваются авторами в качестве значимого фактора в процессе подготовки курса на русификацию национальных окраин во второй половине XIX века. Обоснован вывод о том, что взгляды и предложения, исходившие от представителей общественности, обозначили контуры возможной модели взаимодействия власти и общества в условиях самодержавной формы правления. Ключевые слова: Российская империя, Николай I, власть, общественность, взаимодействие власти и общества, публичная сфера, национальная политика.
Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения., 2021
Introduction. In this article, the public events that took place in Russia during the early years... more Introduction. In this article, the public events that took place in Russia during the early years of the reign of Alexander II are considered as one of the forms of interaction between the government and the public. Methods and materials. The theoretical and methodological basis of the study was the concept of modernization and the theory of the public sphere of J. Habermas, which made it possible to analyze the relationship between the government and the public in Russia as an outwardly expressed and situationally determined social interaction in the context of preparing modernization transformations. The basis of the research is made by memoirs and correspondence of statesmen and public figures. Analysis. It is noted that dinners on the occasion of anniversaries and celebrations in honour of the Sevastopol Defense heroes, as well as other celebrations in the context of the socio-political upsurge of the 1850s, turned into government-public channels, through which representatives of the Russian educated society tried to convey the transformative ideas generated in the public environment to the autocratic power. Results. In the first years of the reign of Alexander II, under the influence of a complex of factors, there was a qualitative change in the public sphere in Russia as an interaction zone between the government and educated society towards the formation of a subject-subject government-public relations model, characterized by the desire of both the public and the government to take into account the interests and needs of each other friend to achieve a common goal-the preparation and implementation of a set of reforms.
Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения, 2019
Завьялова Оксана Олеговна, младший научный сотрудник лаборатории истории и этнографии Института с... more Завьялова Оксана Олеговна, младший научный сотрудник лаборатории истории и этнографии Института социально-экономических и гуманитарных исследований, Южный научный центр Российской академии наук, Ростов-на-Дону,
Вестник НГУ. Серия «История, филология», 2019
Проанализированы социально-политические идеи русского ученого и талантливого изобретателя середин... more Проанализированы социально-политические идеи русского ученого и талантливого изобретателя серединывторой половины XIX в. С. И. Барановского, изложенные им в записке на имя императора Александра II под названием «Задушевные думы». Эта записка, составленная в 1857 г. и сохранившаяся в секретном архиве Третьего отделения, ранее не была введена в научный оборот. Делается вывод о том, что во взглядах Барановского нашли отражения многие базисные теоретические принципы классического либерализма, такие как теория естественного права, вытекающее из нее признание основных индивидуальных прав и свобод, а также принцип разделения властей, верховенство права. Результаты исследования позволяют говорить о том, что «Задушевные думы» Барановского представляют собой умеренно либеральный проект социально-политических преобразований в Российской империи, продолжавший традицию проектирования концепции политической модернизации российского самодержавия. Российская империя, Александр II, С. И. Барановский, крепостное право, реформы, конституционализм, модернизация Статья написана в рамках исследования «Модернизация России: исследовательский опыт и образовательные практики» при финансовой поддержке гранта Южного федерального университета (ЮФУ) (проект № ВнГр-07/2017-16
Былые годы, 2017
Since ancient times, the war for the states were not only way to solve foreign policy problems, a... more Since ancient times, the war for the states were not only way to solve foreign policy problems, a source of enrichment and strengthening of its position in the world. Armed conflicts have been and continue to be an essential element of internal policy factor that has huge impact on the social life, which is capable both added to the existing political regime, and crush him. With the growth of national consciousness that took place in Europe in the era of modern times, the society ceases to be a silent participant in armed confrontations, actively expressing your opinion by supporting or condemning the actions of their government. It is well known that the Crimean War was a turning point in the domestic policy of Russia in the XIX century, demonstrating the backwardness of Russia from the European powers, and triggering a wave of criticism of the previous political system, which largely pushed the authorities to carry out the Great Reforms. However, the problem remains littlestudied effect of this war on Russian society, and it caused her a patriotic enthusiasm, which had a variety of manifestations: from the wide volunteerism and financial donations to the army to develop the concept of the country's transformation. The surge of patriotism era of the Crimean War was the initial phase of a broad social and political upswing that has gripped Russian society in the second half of the 1850-s and contributed to a new stage of modernization of the country. The article is devoted to the problem of beginning, especially major manifestations and forms of patriotic enthusiasm.
Conference Presentations by Oksana Zavyalova
The Mythology of Russian Modernization Conference was held during October 19–20, 2021, at the Sou... more The Mythology of Russian Modernization Conference was held during October 19–20, 2021, at the Southern Federal University in Rostov-on-Don, Russia. These proceedings consist of plenary reports synopsizes and panel papers abstracts presented at the conference. The articulation of this problem is due to the active reproduction of social, political and historical myths associated with the processes of modernization in Russia in the contemporary public space. The authors of these papers turn their focus toward searching and uncovering the mythological nature of specific narratives about Russian modernization and the deconstruction of the mythologies contained therein, which makes it possible to better understand the views, political positions, goals and methods of the main actors of this historical process, the nature and forms of society's response to modernization projects and actions of the authorities, changes in socio-economic, political and cultural spheres during modernization.
Uploads
Papers by Oksana Zavyalova
Conference Presentations by Oksana Zavyalova