アップルがiPod+iTunes+iTunes Storeというハード・ソフト・サービスを巧みに組み合わせてネット時代にふさわしいコンシューマ・エレクトロニクス・ビジネスモデルを見せてくれたことに関しては、ここでもさんざん書いて来たが、反面教師として注目すべきなのは、ソニーになぜそれができなかったのか？ということ。 自分自身がメディア産業を持ち、ウォークマンというブランドを持ち、ネットビジネスに抜群のセンスを持つ出井氏を社長に据えたソニーはアップルよりははるかに良い立場にいたはずだが、なぜこんなことになってしまったのだろうか。 メディア産業を持つことが逆に足かせになった、ソフトウェア開発力の差、たまたまラッキーだっただけ、天才スティーブジョブズがいたから、イノベーションのジレンマ、などのそれぞれの側面から考察を加えることは可能だが、あの時代のソニーに特有の問題として特に注目すべきなのは、あ
ダウンロード違法化反対している人たちはダウンロード違法化の内容を知らないと思うときがある。それでもインターネット先進ユーザーの中の人たちは知っているだろうし、釣られやすいバカを煽っているのだろうと思っていた。しかしそれは違うようだ。例えば小倉弁護士だ。 法律的観点から違法化への動きを牽制した小倉氏は、著作権法30条について「『法は家庭に入らず』の原則を守ったものであり、これが排除されると法が家庭に張り込むことになる」と指摘。「ダウンロードを取り締まることになれば、各家庭でPC端末の中身を確認する作業が必要になる。「ダウンロード違法化」に警鐘、MiAUが緊急シンポジウムと述べているがこれは嘘だ。今回の内容では刑事罰は課されないからだ。 第３０条の適用がない私的目的の複製については、犯罪としては軽微なものとして従来から罰則の適用を除外しているので（第１１９条第１項）、本件についても同様とするこ
とある自動生成されたJavaプログラムで、 while (true) { ... if (xxx) {} else {break;} }と while (true) { ... if (!xxx) {break;} else {} }みたいな二つのコードがあったのですが、前者のほうが後者より20％ぐらい遅くて悩まされました。いや、そこまで突き止めてしまえば明らかなのですが、javapで逆アセンブルしたら、バイトコードレベルで制御流がねじれていて、HotSpot VMも最適化してくれないという…（JITコンパイルはされている）。フローグラフで自明に無駄なノードをちょっと融合すれば、これぐらい簡単に消去できると信用していたのに…。いよいよJITコンパイルされたネイティブコードを直接確認する方法が必要になってきました… 追記：再現しないというツッコミをいただいたので、さらに実験してみたら、もっと
タレントのみのもんたさん（６３）とＴＢＳが、情報番組「みのもんたの朝ズバッ！」での発言や取材方法などをめぐり、都内の男性から１１００万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こされていたことが２９日、分かった。事件現場からの生中継に居合わせた男性は、みのさんの発言によって「周囲に事件と関係あるような印象を与えられ、名誉を傷つけられた」と主張。原告側は「発言に影響力のある人だからこそ、軽率な発言は慎んでほしい」と訴えている。 訴えたのは、都内のごみ収集業の会社員男性。訴状によると、「朝ズバッ！」は平成１９年１月１１日早朝、外資系金融社員の夫を殺害した東京都渋谷区の三橋歌織被告（３３）の事件で現場となった東京都渋谷区のマンション前から生中継を行った。 現場近くで家庭ゴミの収集中だった男性は、取材をしようとするアナウンサーに撮影を拒んだ上、「これテレビに出るんですか」と質問。アナウンサーは「映さな
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
