タグ

関連タグで絞り込む (1)

タグの絞り込みを解除

ブコメ感想に関するavictorsのブックマーク (2)

  • 『憲法は同性婚を想定していないのは本当』へのコメント

    憲法では法の下の平等が保証されているので、第24条第1項の異性間の結婚で保証されている権利と100%同じ権利(戸籍)を同性間にも付与する必要があり、そのための立法が必要なのではないか。100%同じなら結婚と呼ぶべき。

    『憲法は同性婚を想定していないのは本当』へのコメント
    avictors
    avictors 2024/03/16
    「1万円のコースが4000円のコースより豪華なのは法の下の平等に反する」という類の誤解かと思われます。結婚の利益は、民族の維持増殖の基礎となる男女共同生活への対価なので、異性間でなければ権利は発生しません。
  • 『憲法は同性婚を想定していないのは本当』へのコメント

    追記3あまりにも多すぎて取り上げられないので。 自己の意見ではなく憲法学の通説的な見解はこうだって紹介してるものに対して「わたしの考えた最高の見解」が数多く。別にいいけど。 当初の記事は以下から札幌高... 518 人がブックマーク・329 件のコメント

    『憲法は同性婚を想定していないのは本当』へのコメント
    avictors
    avictors 2024/03/16
    1対の男女の結社に婚姻成りを認める条件を、彼らの同意のみとする規定であり、同性の申請の却下されない権利ではないと思います。ブドウから造られてない醸造酒がワインと認められていないことと同じかと思います。
  • 1