久間章生前防衛相の原爆投下に関する「しょうがない」発言。「平和勢力」や「民主勢力」からの批判によって久間氏は辞任に追い込まれた。だが、本来なら、安全保障を重視する「保守勢力」こそが批判の先頭に立つべきではなかったか。この発言は「今後、日本に対し少々手荒な行動に出ても、理由さえつけば日本は文句を言わない」と考える国を生みかねないからだ。 「ついに、認めましたね」 原爆投下容認発言は中国や韓国でも日本で考えられる以上に大きく報じられた。もちろん「被爆者の気持ちを傷つけた」とか「日本の核廃絶努力を無にする」といった、日本で語られた理由とは全く異なる。 「日本の被爆者の気持ち」に中国や韓国のメディアが思いを致すことはない。そもそも「日本が核廃絶運動を繰り広げている」という認識は海外では薄い。 「ついに、認めましたね」。 久間発言に関し、示し合わせたかのように何人かの中国や韓国の知識人から
顔に見える？最近「送水口」が気になるという話 「送水口」が気になる今日この頃 最近街中で気になる存在、それがこの「送水口」です。地上のフロアが7階以上あるビルなど、一定の条件を満たした建築物には設置が義務付けられているもので、火事が発生したフロアにただちに水を送るために使われるものです。ポンプ車…
竹内薫さんは僕のもっとも尊敬するライターのひとりだ。だけど金曜日のこの時間はなかなかラジオを聴けないので久しぶり。 「原爆が悪い日本にとどめを刺したので戦争が終わった」というのがＧＨＱの公式見解だから、ピースボートの代表がそれを否定したのは意外だった。もちろん核武装論を封じる意図があるんだろうけど、認識は間違いじゃない。しかも日米安保＝容核であることの指摘はいままでタブーだった。だって憲法９条は日米安保＝アメリカの核の傘とセットだという指摘は自主国防に繋がるからね。まぁ結論は違っても、こういう認識が一致するサヨクとは議論してもいいなと思わせる。 （１）原爆は戦争を終わらせるためではなく、ソ連への牽制で落とされた。 （２）戦争を終わらせる効果があったとしても、許されない兵器。 広島市長「こんな発言許していれば核保有論が広まってしまう」 川崎哲「中国韓国では原爆のおかげで日本からの解放につなが
本日は、疲れ気味の上にすでにアルコールがけっこう入っていて、まともなことは書けません（いつも？）ので、とりあえず、皆さんに判断材料・資料を提供できればいいと思っています。きょう、久間章生防衛相が米国による日本への２発の原爆投下について、「しょうがない」と述べた件に関してです。以下、千葉県柏市で行われた久間氏の講演のうち、関連部分をお伝えします。 《久間氏 ソ連、中国、北朝鮮と社会主義陣営、こっちは西側陣営に与したわけだが、欧州はソ連軍のワルシャワ条約機構とＮＡＴＯ軍が対立していた。そのときに吉田茂首相は日本はとにかく米国と組めばいいという方針で、自由主義、市場原理主義を選択した。私は正しかったと思う。 これは話は脱線するが、日本が戦後、ドイツみたいに東西ベルリンみたいに仕切られないで済んだのは、ソ連が侵略しなかったことがある。日ソ不可侵条約（※正しくは日ソ中立条約）があるから侵攻するなん
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
