気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
70 usersがブックマーク
37
37
はてなー左派はしばしば「再分配強化」と言うが、それ即ち増税の事であるという点がイメージできていないように見える。累進課税では絞られるのが給与所得者位なので消費増税となる訳
70 users
b.hatena.ne.jp
記事へのコメント37件
- 注目コメント
- 新着コメント
ncc1701
安倍政権の関心がサプライサイド偏重なのは明白で、消費増税分が再分配に回るとは思えない。左派の問題点は経済成長に関心が薄いこと。経済成長が社会の底辺まで及べば解決できる問題は沢山あるのに。
REV
たいてい、GDP1%、国家予算の5%を占める防衛費の縮小とセットで、国外の脅威は政府の土下座で対応、土下座しても脅威が減らなければ焼き土下座、フライング土下座…という理論展開なので矛盾はない。
the_sun_also_rises
大きな政府を望みながら減税を望む。心情としては判るけど実現不可能なことを堂々と主張しても普通の感覚の人に「そんなの無理だろ」と一蹴されて支持は広がらない。僕もそれが左派衰退の最大原因と思うね。
filinion
いや、福祉のために増税が必要なのはわかるし、自分がその範囲に入る可能性もあるとは思うが、消費税は逆進性が強くて問題、って導入前から言われてるわけで。再配分強化のために消費増税が必要って意味不明だぞ。
nowa_s
↓yuki_chika さん:配当や利子、不動産や株の売却益に対する税率は固定だし、年金の額は今更増えるものじゃないし、個人事業主には経費があるから かな。給与所得者は逃げられないんだよね
brighthelmer
長期的に見れば増税は不可避だとは思うけど、経済が脆弱な状況では増税がかえって税収を減らすことだって考えられる。だから現時点での増税に反対することと再分配の強化を唱えることは別に矛盾しない。
kunitaka
左巻きの主張がどうなのかは知らんが、リベラルが望んでいるのは「再分配の強化」ではなく、「適正かつ公平な再分配制度」なんですけどね。今の誤った再分配制度を改善する事と、増税は別物だよ。
sugikota
財産に課税できない以上、消費税増税と所得税減税に現金での交付金を組み合わせた再分配しかあり得ないと思う。箱物などSpecificなものではなくて現金だけ再分配する財政規模が大きくて実際の組織が小さい政府が理想。
dissonance_83
非現実的な理想論というか、結局皆自分がかわいく、自分だけが心地よい世の中を望んでいるだけ。自分がいかに不幸かアピールし、不幸自慢大会を始める。一切自分には非はなく常に被害者っていう思考しかできない。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
はてなー左派はしばしば「再分配強化」と言うが、それ即ち増税の事であるという点がイメージできていないように見える。累進課税では絞られるのが給与所得者位なので消費増税となる訳
はてなー左派はしばしば「再分配強化」と言うが、それ即ち増税の事であるという点がイメージできていな... はてなー左派はしばしば「再分配強化」と言うが、それ即ち増税の事であるという点がイメージできていないように見える。累進課税では絞られるのが給与所得者位なので消費増税となる訳で。あと大金持ちは人数少ない。 2014/10/05 15:28
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2014/10/06 リンク