気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント5件
- 注目コメント
- 新着コメント
namawakari
″法治主義の放棄は、決して権力の強化につながらない。統治が無制限に流動化し、無責任化し、近代官僚制の機能不全を招く…日本国憲法が、かかる歴史の反省から生まれたものであることをゆめゆめ忘れてはならない”
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ララビアータ:安倍政権が壊そうとしているもの - livedoor Blog（ブログ）
今般の戦争法案が問題であるのは、それが憲法違反であるというだけではない。もちろんそれも大問題であ... 今般の戦争法案が問題であるのは、それが憲法違反であるというだけではない。もちろんそれも大問題であるが、それは問題のごく一部にすぎない。 安倍政権が集団的自衛権の行使が容認されるための基準としてきた「新三要件」の根幹をなす「存立危機事態」という概念は、通常は主権侵害を意味する。つまり武力攻撃が国土の主権を脅かす事態のことである。これに対して反撃するのは、当然個別的自衛権の範囲である。 しかし、もしこれだけが要件であれば、集団的自衛権の行使は必要ないことになってしまう。そこで、そこに「または、我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から脅かされる明白な危険があること」という一文が付け加えられた。 関係国に対する攻撃により（通常の意味での）「存立危機事態」が引き起こされる場合には、武力行使が許されるという意味
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2015/09/16 リンク