気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント17件
- 注目コメント
- 新着コメント
kaerudayo
「日本で英語教育を専門にしている大学教員の実に99％はまともな研究などしていないのだ」えぇ、そんな人たちがシステム作っているんですかと、ビックリ。世の中いろんな世界があるんだなぁ。
SavingThrow
"佐藤郁也著『質的データ分析法』と、 チャールズ Ｃ．レーガン著 Constructing Social Research。どちらも「いかに自力で枠組みを作り出すか」という点について、これでもか！というくらいじっくり解説している良書。"
maangie
ピエール・ブルデュー。佐藤郁也。チャールズ Ｃ．レーガン。※Sociology of Science Knowledge。「科学者の営みって全然“科学的”じゃなくて、けっこう人間くさくてどろどろしてるよねー」
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「井の中のオタマジャクシ」へのエール - 女教師ブログ
研究先日の修論進捗発表会の後の打ち上げにて。あるM2学生がぽろっともらした「舞台裏の本音」に私は我... 研究先日の修論進捗発表会の後の打ち上げにて。あるM2学生がぽろっともらした「舞台裏の本音」に私は我が耳を疑った。その学生（以下、彼女）は、ある英語教育研究者の枠組み（仮に「鈴木（2000）」にしておこう）を利用して、修論のデータ分析を行っていたのだが、私には鈴木（2000）の枠組みを使う必然性がまったくわからなかった。でもまあ、この時期にそこを問うても遅すぎだし、指導教官がいいって言うんならそれで構わないんだろうし、そして結局は本人の問題なのだから、、、という2重3重の言い訳を理由に、その疑問点を飲み込んだのだった。しかしその後の打ち上げで、別の学生が彼女にその話題を振ったところ、思いがけない答えが返ってきたのだ！――どうして鈴木（2000）の枠組みを使ったの？どうして自分で作らなかったの？「え！？枠組みって、自分で作っても良かったんですか？」 * * * * * * ああ、この学生のなん
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2008/12/22 リンク