エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント39件
- 注目コメント
- 新着コメント
haruhiwai18
"逆の意味となったことについて、文科省は「アイヌ民族を保護するという法律の趣旨に照らすと生徒が誤解する恐れがある」" →文科省は、「歴史的過ち(国内版)への反省をすると死んじゃう病」にでもかかったのか?w
gimonfu_usr
(北海道/土地所有の概念/経由 http://megalodon.jp/2015-0411-0809-03/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150408-00010003-doshin-soci "「すでに和人に対する払い下げが進んだ後で、アイヌの人々の土地は農地に適さないものが少なくなかった」" )
quick_past
奴隷や収奪、強制同化じゃなくて、プランテーションだもーん。みたいな。ほんと教育は政治。問題がないんじゃなく、ないことにしたいのが問題。こうやって握りつぶしてきた問題が山ほどあるんだろうな。
tukaima
”法律の趣旨”をいまさらに強調するということは「北海道旧土人保護法案理由書」にみる当時のアイヌの窮状についての「優勝劣敗の理勢」という欺瞞に満ちた認識を歴史学習の基礎とさせるつもりなのだろうか。
shigak19
部分的な正確さを名目に全体的な悪行を賛美しようとするのは、そもそもが因果関係に基づく全体像の解明を追求する歴史学に喧嘩を売っている訳で、家永裁判以来の陳腐な方法で今後も批判されてしかるべき
skam666
“<狩猟採集中心のアイヌの人々の土地を取り上げて、農業を営むようにすすめました>(中略)次のように修正された。<狩猟や漁労中心のアイヌの人々に土地をあたえて、農業中心の生活に変えようとしました>”
allezvous
確かに法律の第1条だけ読むとそうなんだけどさあ…取り上げた物の一部、しかも欲しくもない部分を渡してかつ制限を施したことを肯定的に評価できるわけないじゃん。/前の記述ですら不十分だったのにね。
haruhiwai18
"逆の意味となったことについて、文科省は「アイヌ民族を保護するという法律の趣旨に照らすと生徒が誤解する恐れがある」" →文科省は、「歴史的過ち(国内版)への反省をすると死んじゃう病」にでもかかったのか?w
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/04/07 リンク