沖縄海兵隊メモ: 極東ブログ

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

finalvent.cocolog-nifty.com

42 usersがブックマークコメント

コメント

9

記事へのコメント9件

注目コメント
新着コメント

leeyuu “記事はジャーナリストのカーク・スピッツアー(Kirk Spitzer)氏”2012年の記事。

沖縄

2024/09/03 リンク

rakko74 居座っちゃって動かない厄介者ってところなのかな、沖縄の海兵隊は。

2012/05/16 リンク

nanoha3 「日本が民主党政権になってから米国側としては、日本側に対応できる責任者が不在になったから公開できないとしている。」

2012/04/06 リンク

shibudqn 海兵隊ロビーもいるけどアンチもいるのかしら＞米政界とか

2012/04/02 リンク

Kitajima_Gaku RSS

2012/04/01 リンク

mmddkk 普天間問題について。そもそも現状では沖縄海兵隊はあまり重要ではないとのこと。

政治

2012/03/31 リンク

kj-54 「中国を念頭に置くのであれば（沖縄の海兵隊がいなくなっても）海軍の第7艦隊がいる。北朝鮮に対しては在韓米軍がいる」「基本的に訓練場となっているためである。フロリダみたいにすごしやすくて、そのほかいろい

2012/03/31 リンク

hihi01 「民主党政権の失敗でしみじみと理解できた部分も大きい。」　米国民、特に政治的な力を持つ海兵隊ＯＢの心情、利害も理解して対応しろということか？

2012/03/31 リンク

arajin 実戦のためではなく訓練のために駐留。訓練も制約がある。

2012/03/31 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

沖縄海兵隊メモ: 極東ブログ

今週の日本版ニューズウィーク(4.4)の表紙に大きく「普天間と日本」とあり、沖縄の基地問題を扱っていた... 今週の日本版ニューズウィーク(4.4)の表紙に大きく「普天間と日本」とあり、沖縄の基地問題を扱っていた。その下には「海兵隊をめぐる勘違い」とある。沖縄の基地問題というより、在沖海兵隊についての話題が基本である。私にとっては目新しい知見はなかったが、確認としてブログにメモしておいてもよいように思われた。記事はジャーナリストのカーク・スピッツアー(Kirk Spitzer)氏によるもで、英語のタイトルは「Time to Pack up?」となっていた。私の記憶ではこの記事を英語版のNewsweekで読んだことはない。ざっと検索しても見当たらない。むしろ基本的な主張と取材は、今年1月同氏がTimeに寄稿した「Marines on Okinawa: Time to Leave?」（参照）と同じなので、日本版の編集者が「Time誌のこのネタで行こう！」とやってしまったような印象がある。最初にこの

ブックマークしたユーザー

leeyuu2024/09/03
ko_chan2013/10/25
h1romi2012/06/21
rakko742012/05/16
batta2012/04/19
jingi4692012/04/13
nanoha32012/04/06
shibudqn2012/04/02
u_eichi2012/04/02
envygreedlust2012/04/02
chocolat812012/04/02
kaos20092012/04/01
payato22012/04/01
Kitajima_Gaku2012/04/01
bellbottom19702012/04/01
nijuusannmiri2012/03/31
mmddkk2012/03/31
dpprkng2012/03/31

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 政治と経済

いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

新着記事 - 政治と経済

新着記事 - 政治と経済をもっと読む

設定を変更しましたx