気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント245件
- 注目コメント
- 新着コメント
pkeratta
“さすがに事案を放置するとまずいと思ったのか、「韓国司法当局は厳正な捜査をすべき」と手短くツイート。それでもハッシュタグを使い、お得意の#MeToo を拡散するまではせず、随分と淡白に思える対応だった。”
aa_R_waiwai
id:yashinegi 「○○してた人は、なんで○○しないの？」ではなく、「○○してた人達は、なんで○○しないの？」と聞いているのだよ。当たり屋呼ばわりするリベラルまでいるのに。 https://twitter.com/hashingi/status/1165779123093946368
coper
加害されたことは明白、訴えることを支障する加害者との関係もないだろうから、MeTooの流れで声を上げる必要はないってことではないの。普通に訴えればいいのだし。加害者を批判したければ自分すれば。
RIP-1202
「○○してた人は、なんで○○しないの？」は詭弁かもしれんが、その人たちにとって自明かもしれない何もしない理由とか、別の何かをしてたならそれを答えてくれてもいいやん。今の感じだと随分冷たいな、と。
ifttt
BuzzFeedも出始めのころは「すごく信頼できるメディア」「BuzzFeedはやくきてくれなんとかしてくれ」みたいな感じだったのに、なんか気づいたらねとらぼ以下になっちゃった感がある。MeTooがターニングポイントなのかな
Kandata
女性暴行をタネにフェミやMeTooを叩くのって、ゴール見誤ってない？ 結局何を守りたいんだか訳が分からない。MeToo関係者を信用できないなら、そんな人達を相手にせずに自分が被害女性を守る活動をすればいいよ。
tomoya_edw
一貫してねぇなと思うし、フーンと思うけど、それ以上ではないかな。鏡写しのような日韓逆の立場の事件が起きたときのコメント如何では引っ張り出される。党派性に縛られすぎは良くない。/ 伊藤和子は見てない。
peta0227
metoo課では確かに課外案件だと思うがその上の反差別・人権部ではドンピシャの案件なわけで、人権部の人ら（伊藤氏とか）が「ただの暴行事件なんで…」という態度なのはさすがに批判されてしかるべきでは。
a8888
個人はともかく団体やメディアの相互批判はあった方がいいのでアゴラとBuzzFeedに限らずどんどんやって欲しい。本当は言いたいことはあるはずなのに日本のメディアはお互いに忖度しすぎでしょ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
韓国で日本人女性暴行被害も、MeToo関係者沈黙がやり玉に
日本人女性がソウルで韓国人の男に暴行被害を受けた様子の動画がネットで拡散し、日韓関係悪化を背景に... 日本人女性がソウルで韓国人の男に暴行被害を受けた様子の動画がネットで拡散し、日韓関係悪化を背景に両国で異様な関心を集めているが、さすがに今回ばかりは韓国国内でも男に対し、「恥さらし」などと手厳しい意見が噴出しているようだ。 聯合ニュース（日本語版）によると、捜査関係者のコメントとして「男を暴行容疑で立件し、侮辱容疑でも捜査している」との動きを紹介。韓国国内のネット世論でも、「徹底捜査して厳罰を科すべき。国の恥だ」「日本人に何の罪があるのか」などと追及する意見がみられるという。 また、週刊文春もこの日午後、オンライン版で「韓国三大紙も呆れた！日本人女性の髪の毛を掴んだ韓国男の情けない供述」と題した記事を配信。掲載から数時間でランキング1位になるほど関心を集めており、大統領府にも男の処罰を求める声が届くなどしていることを朝鮮日報が報じた内容を紹介した（朝鮮日報の日本語版記事はこちら）。 そうし
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2019/08/26 リンク