気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント143件
- 注目コメント
- 新着コメント
hara_boon
部分的にはわかるとこもあるが、生死に関わるものとセキュリティソフトは一緒に考えられないと思った。少なくとも、作る側はともかく、使う側は愚か（想定外の使い方をする）という前提で作るべきなのでは？
irh_nishi
「フールプルーフを盲目的に信仰した設計にすると、ユーザビリティを損ねて結果として危険になる場合がある」って言ってるだけなのに、なぜに反論が多いのか。昨今のセキュリティ対策がまさにこの教訓を活かしてる。
cider_kondo
例えば押釦についてはガードリングが付いてたら誤押しトラブルなどほぼ起きないのだからスプリングもっと弱くてもいいと思うのだが、キノコ型とかと機構が共通(＝押しにくい分、むしろ力要る)なのは悪い設計だと思う
sekiryo
セルフのガソリンスタンドだと給油時に有資格者が目視確認後解除ボタンを押さないと給油出来ないようにする高い安全基準があったのだが面倒なのでボタンを木魚ばりに物理で連打するだけのマシーンが普及してるとか。
snapchat
“面倒くさい作りにしたせいで誤った使用法が広がった” →まんまSIer仕草で笑う。JR東日本が「2年ログインしてない人は自動退会」とメール送り散らしてフィッシング被害を量産した事件が記憶に新しい。
toubanjanny
話がとっ散らかりすぎ。具体的にどのセキュリティソフトの話？最後には言葉狩りも始まってて尚分からん。▼ソフトウェアの世界ってログイン認証があるから、フールプルーフってあんまりない気がする。
totoronoki
大型機械は長寿命で部品交換で保守が多い。古い設計のままでなかなか更新されない。フールプルーフ機構も設計が古いままなんだろう。人が死ぬ可能性の見えないコストより、見えてるコストが優先されてしまう。
osyamannbe
「複数名で注意を払っていなければ危険な作業」をさせるための機構なんだから、悪いのは人的資源を投入させようとしない資本家なのでは？？？(技術革新したからって人件費減らすのやめてくれよ…)
gcyn
問題定義か問題提起かわからないところが今のIME環境の良くなさだというのならいきなり同意しやすいです。あと、人間は世界からの危険にさらされてるという点に同意をとれるかどうかは、結構大変な問題だと思う。
acealpha
たとえ命がかかる作業でもルーチン化すればプールプルーフを外すのがユーザー 外したくなり外せてしまうなら設計が悪く、そのどちらかを防ぐ方法を考えるのが技術者だろう（トップ、何故同意できないかは謎だ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
面倒くさい作りにしたせいで誤った使用法が広がったならそれは設計に問題がある
この機械ボタン押し続けな動かんな。せや！こうやったら押しっぱなしにできるで。生活の知恵や→こうして... この機械ボタン押し続けな動かんな。せや！こうやったら押しっぱなしにできるで。生活の知恵や→こうして重大事故が起きる - Togetter フォロー・ブクマ外からクソリプ失礼します。 フールプルーフ機構を回避した結果、重大な事故が起き、更にはその回避方法によってそれが悪化するというシチュエーションについて話す場であるという前提のもとに、フールプルーフ機構の設計自体に問題がないかを設計者は考えるべきではないかという問題定義をさせて頂きます。 まず前提として、フールプルーフ・フェイルセーフを搭載しようとする判断自体は極めて正しいと思っております。 使用者に対して「完全に説明書を読み込み常に無限大の集中力を発揮すること」を求める設計は双方完全合意の極めて特別な場合以外は推奨されない設計であり、もし作る側が使用者に対してこのようなことを何の相談もなしに安易に求めるのならばそれはモノづくりとしては不誠
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2022/05/25 リンク