気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント58件
- 注目コメント
- 新着コメント
yasaigakirai
そんな文脈知らんがなって言うなら、元ネタの広告も離れた、単なる二人の女の子の絵ってことになる。各々が解釈して好きだ嫌いだ気持ち悪いだ言うのはもちろん自由だが、排除されるべき絵でもないと考える
kagecage
トラバのこれに同意→"自分もLO読者なので意図は理解してるんだけど、では逆にそういった意味を込めればどんなパロディでも許されるかと言われると否なのよ"リアルとフィクションの境界に触れれば自分達の首も締める
chaz_21
元ポスターが海外で炎上してたのを知った上で、むしろその文脈を揶揄する目的でアップしたのだから悪質かと。グローバル企業の海外での炎上案件とロリ漫画の「文脈」の知名度を横並びにするのは狂ってるでしょ
tomono39
H&Mのは日本だと「ジャニーズで騒いでた頃にユニクロが水着姿の少年たちを並べて少年時代に戻ろう！みたいなコピーを添えて広告出す」みたいな解釈なんだけどそれだとダメって思う人は結構いそう。
kesyomota
増田は擁護のつもりかもしれないけど、同業の方が強い怒りを覚えた理由の解像度が上がった気がする。もちろんこういう表現もありなんだろうけど、そのために二次元の自由の前提を壊すのは利己的と取られてしまう。
segawashin
別に屁理屈こねるのも勝手ではあるのだが、まあ世間はそう都合良く解釈などしてくれないわけで。「あなたはこの作品の意図を読者一人一人に説明して回るのですか」とヘボ漫画家をたしなめる編集者の話を思い出す。
menbou1987
児童への性加害絶対だめよと児童へ性加害したら破滅するよはだいぶ差があると思うんだけど。元ポスターにはそういう意図ないだろで割と納得してたのに性的目線は俺らにはあるよって示したらおいおいってなるだろ。
koo-sokzeshky
別にロリマンガは読んでていいし、その作品解釈も面白い。しかし増田氏の解釈は作家氏が説明しない限り「知らんがな」の範囲だが、作家氏本人はポスターの文脈に意識的であったのだから「知らんがな」は通らない
xll
その文脈を知ると、全く問題なさそうに見えてくる。ただの風刺だね。 / まぁ高度なコンテキストが必要なコンテンツは叩かれやすいし、非難の嵐になってしまうのも止むなしかなとは思う。ツイート主は可哀想だけど。
zzz_zzzz
逮捕/受刑の時制は無く(巡査風の男に起される/電車降される迄が最大),社員回やデリ回は映画版『時計じかけのオレンジ』や『アメリカンサイコ』になる可能性あり,殺合いは1コマ落ち,破滅の具体的な厭さは描かれないスよ
bilanciaa
雑誌掲載を見送った作家もいてLOの内外どちらからみても「ダメだこいつ」ってわかるやつだったよね。でも君らはどんな結果になるか想像もできず衝動を抑えられなかった。子供が好きで衝動的な危険人物なんだね。
zefiro01
昨日？辺り｢ブラックジャック創作秘話｣のコマが切り取られて炎上していたことを連想する。多くの人が漫画やコマの背景説明を試みたけど、それを聞いた上で踏み倒してくる勢は結構な数で観測できた
crimsonstarroad
ツイートにそうやって書いてあったら、反応は違ったかもしれんね。 H&Mのはポスター単体じゃなくそれに付け加えられ た言葉とセットだから、あの服を着せたのは、「この服を着て男を振り向かせよう」への賛同を意味す
agricola
どうせ君らはコンテクストを理解するなんて高度な知的営為はできっこないハイコントラストな連中なのだから、賢しらぶらずにいつも通り「ただの絵」「インクの染みた紙」って言ってればよかろう（嘲笑
mkotatsu
時事ネタに乗っかったパロを世界に向けて公開して「時事ネタの文脈と同等にパロの文脈もご理解ください」を押し付けるのはないでしょw 知らんわwそれこそ内輪でやっとれw / と周りが延々と話題にするのが可哀想かも
yujimi-daifuku-2222
女の子がおめかししてそれを周りに披露するなんで日常的にありふれた光景であって、そんな事まで直接関係のない差別や抑圧を他所から引いて否定するのはインパクト狙いの為にする批判でしょう。全く建設的ではない
chaz_21
元ポスターが海外で炎上してたのを知った上で、むしろその文脈を揶揄する目的でアップしたのだから悪質かと。グローバル企業の海外での炎上案件とロリ漫画の「文脈」の知名度を横並びにするのは狂ってるでしょ
kori3110
なるほど文脈は興味深い。ただ、だとして、「誰に」「何を」伝えるつもりで「全世界に公開」したのか?という話にはなりそう。たまたまタイムラインに流れてきた人全員に該当単行本を読めと要求するのは無理だろうし
tomono39
H&Mのは日本だと「ジャニーズで騒いでた頃にユニクロが水着姿の少年たちを並べて少年時代に戻ろう！みたいなコピーを添えて広告出す」みたいな解釈なんだけどそれだとダメって思う人は結構いそう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
H＆Mのポスターのように書かれてない文脈を解釈していいなら、 「夜子さん..
H＆Mのポスターのように書かれてない文脈を解釈していいなら、 「夜子さん」自身は妖怪で、ロリ姿への性... H＆Mのポスターのように書かれてない文脈を解釈していいなら、 「夜子さん」自身は妖怪で、ロリ姿への性欲を行使した男が破滅するストーリーなんだよね。 逮捕されたり堂々と性犯罪起こして逮捕確定してたり、数人で殺し合いになって破滅するオチになっている。 つまりH＆Mポスターのオマージュは「性的に魅力的な姿だろうと実在児童へ性欲を行使した人間は破滅する」ってイラストになるんだわ。 ロリ漫画家程度の解像度のヤツって、ポスターの絵に書いてある内容以外解釈してないレベルで文脈無視して論理を展開してるからダメなんだよね。 まぁXで表明するのは無理だな。この説明ができる=ロリマンガを読んでるで今の流れでは叩かれるだろうし。
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2024/02/25 リンク