気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント142件
- 注目コメント
- 新着コメント
yas-mal
四方八方に敵がいたら、それは包囲されてるので既に負けてるのでは？／敵のそばにワープできる設定なら、そういう戦いになるかもしれないが、戦いの形が変わりすぎるからか、フィクションでは採用されにくい。
kamezo
デス・スターに言及してる人がいた。よかった。要塞だが戦艦でもあるらしい／Wikipediaいわく2013年ホワイトハウスの試算（するなよ）によると建造費85京$（世界のGDP1万3千年分）、必要な鉄1,080兆tを掘り出すには83万年やてw
crimson_diamond
無限の補給ができるイゼルローン要塞にガイエスブルク要塞よろしくワープエンジン積めば無限に戦えるだろう、やはり科学者の弾圧は失策、もっと自由にのびのびやらせてやれば良かった
tdaidouji
９０年代CG初期にCGで描いたペリーローダンの戦艦シリーズを拝見したが「こちらはクレストⅢ」「これはトーラ」「次はスターダストⅡ」…「全部同じじゃないですか」「これだから素人は」をリアルでやった思い出
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
やっぱ宇宙戦するなら戦艦は球体だよな
前後左右天地全方位から攻撃されるから。 全方位に向かって移動できて全方位に向かって攻撃できるように... 前後左右天地全方位から攻撃されるから。 全方位に向かって移動できて全方位に向かって攻撃できるようにするには死角を消すのが最重要になるよな 鳥とか棒みたいな、ケツに推進力を搭載して1方向に進みやすいほそながい形って意味ないよな。 どうせ推進力上げてもレーザーの速度にかなわんし。なにより回頭の手間が無駄。 あと外殻と内部構造が独立（分離）してれば攻撃が来てる方向に強い装甲を移動させるとかもしやすい。 （追記） おもいのほかトラバブクマあつまったな。みんなサンキュー 推進機（噴出口）はどこにつける設計なんだ？8方向につけるとか無駄もいいところだぞ？ やっぱイオンエンジンのバチクソ薄型で高出力のやつ（ホールエフェクトスラスタ？）よな。 それを外部装甲に何個かペタペタ貼り付けてそれさえも動かせるようにしたら可動域の縦横無尽性と速度とを両立できる。ついでに冗長性も。 クソデカリアクターは内部構造に置い
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2024/10/16 リンク