気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント54件
- 注目コメント
- 新着コメント
dimitrygorodok
こちらも参考に→http://bit.ly/hk9byJ"使用済み燃料の再処理に11兆円以上が掛けられているが、そこで得られるプルトニウムはウランで購入した場合の9000億円分でしかない"<大枚はたいて8%ぽっちの上がり…orz
raitu
なぜ未納給食費を叩くのに、使用済み核燃料の処分コストを13兆円も水増ししていた経産省を叩かないのかって話。目の前の100円はケチる癖に、年数十万円は浮く保険やローンは見直さない人が大多数、みたいな？
Gl17
原子力行政が長年聖域化され、手出しできないという刷り込みが奏功しているのかも、その延長下に311事故があるのだが。しかし遭えて眼を閉じたがるコメの人は理解しかねる、視線の先にいる相手だけが問題なのだな。
haruhiwai18
コメ欄"４５年で１０兆円投入 核燃サイクル事業めどなく""すでに注ぎ込み過ぎてて、引くに引けなくなってる感が濃厚ですよね。""だから政治決断しか無い" →事業の名に値せぬ まさに"公営・核燃料ギャンブル" w
t714431169
フォローしきれず渋々ながらも「どっちも悪い」とか言っちゃった人は、自分の言葉に責任を持ってこれからは国の不正にも目を光らせて欲しいっすね。時々でいいんで。id:Yagokoroさんはさすがに問題外w
yomimonoya
「負けの込んだ博打打ちの心理ですよね。こういう国家を批判せずして「生活保護うけながらパチンコ」みたいな（国家財政の規模からすれば）ショボい話に噴きあがるなんて、バカらしいにもほどがあります。」
myogab
原発推進派の政治家って、保守的な発言で身を守ってるけど、だいたいこんな感じで、バカは邪魔で本当は処分したい、国民を守るより国家のメンツ優先って感じで、某所の北の国と親和性高いよね。その元で動いてた官僚
haruhiwai18
コメ欄"４５年で１０兆円投入 核燃サイクル事業めどなく""すでに注ぎ込み過ぎてて、引くに引けなくなってる感が濃厚ですよね。""だから政治決断しか無い" →事業の名に値せぬ まさに"公営・核燃料ギャンブル" w
dimitrygorodok
こちらも参考に→http://bit.ly/hk9byJ"使用済み燃料の再処理に11兆円以上が掛けられているが、そこで得られるプルトニウムはウランで購入した場合の9000億円分でしかない"<大枚はたいて8%ぽっちの上がり…orz
raitu
なぜ未納給食費を叩くのに、使用済み核燃料の処分コストを13兆円も水増ししていた経産省を叩かないのかって話。目の前の100円はケチる癖に、年数十万円は浮く保険やローンは見直さない人が大多数、みたいな？
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
13兆……未納給食費の何年分だろう？ - apesnotmonkeysの日記
元旦の毎日新聞のトップ記事だったのだが、あまり反響は大きくないようだ。 毎日jp 2012年1月1日 「使... 元旦の毎日新聞のトップ記事だったのだが、あまり反響は大きくないようだ。 毎日jp 2012年1月1日 「使用済み核燃料：直接処分コスト隠蔽 エネ庁課長０４年指示 現経産審議官、再処理策を維持」（魚拓） 経済産業省の安井正也官房審議官が経産省資源エネルギー庁の原子力政策課長を務めていた０４年４月、使用済み核燃料を再処理せずそのまま捨てる「直接処分」のコスト試算の隠蔽（いんぺい）を部下に指示していたことが、関係者の証言やメモで分かった。全量再処理が国策だが、明らかになれば、直接処分が再処理より安価であることが判明し、政策変更を求める動きが加速したとみられる。 （中略） 試算は通産省（当時）の委託事業で、財団法人「原子力環境整備センター」（現原子力環境整備促進・資金管理センター）が９８年、直接処分のコストを４兆２０００億〜６兆１０００億円と算定した。直接処分なら再処理（約１９兆円）の４分の１〜３
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2012/01/06 リンク