気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント58件
- 注目コメント
- 新着コメント
kiku-chan
日本人的なコミュニケーションを長年考察してきたこのブログならではの内容。古い村社会体質の人ほど、内田監督に同情的なのではと思う。「成長」は閉鎖的コミュニティの成員としての要件を満たすものでしかない
rider250
う〜ん、どうだろうね？俺の目には「国際社会のコモンズを守ろうとする国家＝日本」「ネゴシエーションに落とそうとする国家＝日本以外の全世界」と見えてる。国際社会では日本は幼稚な行動原理の国家と思われてる。
REV
素晴らしい文章で内容にケチを付けるところはないのだが、日本人の「ネゴ」とは組織とか空気を背景とした相手への圧力を意味するようで、論理とか哲学とかを駆使した外国人に通用しているのかどうかちょっと気になる
ll1a9o3ll
上手く自分の利益に持っていくのが大人だ、そんな幼稚なきれい事では勝てないぞと言っていたほうが実は幼稚だったと。後世の人類ほど大人なのかも。だけどあの世代の人はそれが染みついてるから、仕方ない気もする
arajin
“コモンズが平等にみんなのものであるという「幻想」に執着し、コモンズの隙間をかいくぐり個別のネゴシエーションに引きずり落とすことができる「大人」になろうとしない世代が生まれつつあるのを感じて、”
kori3110
「ある方向に最適化した結果、閲覧者の迷惑になり下がったweb広告」とか「あるキーワードに対して閲覧数を稼ごうとした結果そのキーワードに対するweb全体での情報の質が棄損される」とかを連想する話でもある
neko2bo
“全ての個人と組織は常にコモンズに対して一貫した言葉を持てるようにしないといけない。それができて、コモンズの維持発展に貢献できる人間こそが、「大人」と呼ばれるべきだろう”完全に同意します。
yokeimonochang
人間のフレーム問題の代表例ではないか？寿命が80年ぐらいなので自己のテリトリーのパワーゲームに志向してしまう。/アメフト屋の実績をアメフト枠内に留めず大学理事にしてしまうからこうなる。
RPM
"内田監督は、後者のコモンズが見えない人で、ルールというものは、当事者間の合意でしかない"「ヤンチャして大人になる(もちろん被害者無視)」系の、古い昭和を凝縮したような存在だった、という印象。
PSV
低コストで #短期利益 得る #焼畑 的 #共有地の悲劇 (#コモンズの悲劇) http://bit.ly/2Hgryuy 事案。対策は危険な行為を細かく規則で禁止するか、#人権侵害 な結果に #懲罰的賠償 で広く網をかけてコスト的に見合わなくするか。
degage122
L.レッシグのいう、コモンズであるとは思う。宮川くんにとり、自分が参画させられる日大の閉じられた常識そのものが、フットボールそのものを否定してまでも、そうしてもなお価値があるものだとは思えなかった
ll1a9o3ll
上手く自分の利益に持っていくのが大人だ、そんな幼稚なきれい事では勝てないぞと言っていたほうが実は幼稚だったと。後世の人類ほど大人なのかも。だけどあの世代の人はそれが染みついてるから、仕方ない気もする
REV
素晴らしい文章で内容にケチを付けるところはないのだが、日本人の「ネゴ」とは組織とか空気を背景とした相手への圧力を意味するようで、論理とか哲学とかを駆使した外国人に通用しているのかどうかちょっと気になる
Yuny
学長の混乱ぶりも、元監督のズレも、辞めるというM選手も、あと学連やマスコミも世間も、各自それぞれに正しいと思い、そのぶつかりが現状。学連:怪我させる意図にしか見えない→監督:そのつもりはない、とか。
myogab
内田もそうであろうが、今、そのコモンズに対して積極的に破壊へ挑んでいる者らが「保守」を自称している皮肉。現政権の国会軽視や慣例慣習の無視、法解釈の逸脱、違法でなければ、バレなければ…と。
kjin
“コモンズが平等にみんなのものであるという「幻想」に執着し、コモンズの隙間をかいくぐり個別のネゴシエーションに引きずり落とすことができる「大人」になろうとしない世代が生まれつつあるのを感じて、その代”
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
アメフト問題の中に無形のコモンズを巡る葛藤を見る - アンカテ
日大の危険タックル問題は、ネット中立性の問題と似た構図の、コモンズを巡る立場の違いからくる対立が... 日大の危険タックル問題は、ネット中立性の問題と似た構図の、コモンズを巡る立場の違いからくる対立が深層にあるような気がする。 内田監督と宮川選手の意識の乖離と呼ばれているものは、ルールというものを無形のコモンズととらえるか、当事者間のネゴシエーションととらえるかの違いだと思う。あるいは、コモンズと自分の利害をゼロサムゲームと見るか、自分が依拠しているコモンズを維持、発展させていくことにこそ自分の利益の基盤があると考えるかの違い。 そもそも、アメリカンフットボールのようなコンタクトスポーツで思いきりぶつかれるのは、相手に対して「ここまではやるかもしれないがこれ以上はやらないだろう」という信頼があるからだ。それは単なるルールの条文ではなくて、ダイナミックに変化する試合の中のさまざまなシチュエーションを通して、「こういう場面ではこれくらいはOKだけどこれはありえない」という暗黙の合意があるというこ
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2018/06/02 リンク