気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント13件
- 注目コメント
- 新着コメント
prisoneronthewater
"最初に役所が新聞コラムのスペースを確保し、その後で適当な学者を筆者に仕立てる。その上で、役所が原稿まで用意するという。御用学者たちは、そんな役割を嬉々として引き受けるらしい。"
tdam
"財務省の狙いはあくまで税率の引き上げ""軽減税率を求める業界が政治家に陳情し、特例措置ができる。その例外扱いには官僚の裁量が深く関わるので、そこに官僚利権が発生""特例措置を認める代わりに天下りも確保"
kenkido
〈新聞紙上に反論記事を出させる場合、官僚OBによれば、新聞コラムのスペースを確保し、御用学者を筆者に仕立て、原稿は官僚達が書く。〉各紙に時々見かける学者達のヘンな論評はこういう背景のか。
fragilee
そうした関係を背景として、役所のプロパガンダに協力してくれと頼まれたら、普通の人間なら断れないだろう。増税に理解のある記事や学者発言が目立つのは、こんなことが背景にあるからかもしれない。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
メディアの増税応援その背景事情（ドクターZ） @gendai_biz
4月1日、朝日新聞のコラム「波聞風問」に原真人編集委員が『「財務省陰謀説」の正体』という原稿を書い... 4月1日、朝日新聞のコラム「波聞風問」に原真人編集委員が『「財務省陰謀説」の正体』という原稿を書いていた。エープリルフールなので「シャレだろう」と思って読んだところ、大まじめな財務省擁護論だったのでかえって爆笑してしまった。また、同紙3月29日付「経済気象台」では『不十分な副作用への配慮』という題で"山人"という筆者が金融緩和警戒論を展開し、日銀の肩を持っていた。 「波聞風問」には「日本の税収では歳出の半分も賄えない。増税を考えない方がおかしい」というくだりがある。財政再建のためには増税が必要であり、増税すれば税収が増えるという前提なのだろう。これは、マスコミにありがちな厳密性に欠ける文章の典型だ。 財務省は、ここまでおめでたくはなく、税率の引き上げと税の増収をきちんと区別している。なにしろ、'97年に消費税を上げたものの翌年以降の税収総額は逆に減少し、いまに至るまで'97年の税収を一度も
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2012/04/19 リンク