気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
263 usersがブックマーク
106
106
「冤罪で人が死んでも良い」という弁護士の意見を見て、この社会に死刑制度が存在している理由をひとつ思いあたった - 法華狼の日記
263 users
hokke-ookami.hatenablog.com
記事へのコメント106件
- 注目コメント
- 新着コメント
haruhiwai18
"死刑執行された冤罪者には補償することができないし、直接的に補償を求められることはない。だからこそ、重大事件の判決が間違っても反省する必要がない刑罰となってしまう" →「死は不可逆」案件。
kmaebashi
「とうとう死刑賛成派は死刑とか言い出す死刑反対論者であった」とか「このひとも「自分と考えの違う人間は死ね」論者だったのか」とか言ってる人は、さすがにもうちょっと国語力を磨いた方がいいと思うの。
tenkinkoguma
人を憎み人の命を奪うことを望む状態にいつまでも遺族を置いておいてはいけないと思う。加害者を死刑にしても心はどす黒く変色したままになる。だから死刑反対だし遺族の心のケアをしっかりやる方がいいと思ってる
Gl17
100人殺してもだの家族が目の前で…だの極論が多用される死刑存置派だが、逆向きから模倣した極論を返されると案の定反発が激しい。彼らの価値観の鏡像を突きつけられ「俺らと同じかよ！」と怒る不条理。
sateso350
この理屈からすると、仮に20年の懲役に服した後で寿命を迎え、その後冤罪が判明した場合も補償は不能で、結局のところ冤罪の可能性を重視すれば、あらゆる刑罰を課すことが不可能ということになってしまうのでは。
zyzy
「お前はAを唱えるならBもしないといけない!!」「その極論な理屈を君のアンチAに適用すると、当然君は同じ様にアンチAならB'をしないといけなくなるよね」「極論だ――その理屈はくるってるぅぅ人殺しぃ」「（溜息）」
hanbey64
こんな理論通るならＯＪシンプソンのように殺人者が無罪になりことだってありうる。死刑廃止論者は再犯で殺人の被害者の賠償をしてくれるんだろうな？それから無期刑とか言ってるが殺人者が作ったものいるのか？
sisya
この事件、袴田事件に絡めて「冤罪で死刑が執行されてからでは取り返しがつかない」という論調をよく見るのだが、袴田事件を見るに死刑が執行されていなくても十分取り返しがつかないようにしか思えない。
neergius
被害者への補償を軽視しているから死刑制度があるという考えで辻褄が合うという点、結果的にそうなってる。殺人事件に限らず、被害者サイドは何も得をしないから、それなら加害者も平等に苦しめて解決ってわけ。
blue0002
件の弁護士は「冤罪で死んでもよい」と言ってるのではなく、法的一貫性を重視すれば否定できないジレンマを吐露してるだけ。刑法は国家の治安を害する行為を取り締まる法律。極論すれば被害者の感情は関係ない。
tettekete37564
意味わからん。死刑は被害者への補償ではない。冤罪はすべての量刑において問題なのだから誰かが冤罪で48年刑務所に入ったなら法治国家を支持する者全員が48年拘留されなければならないって事？意味わからん。
shigak19
突き詰めればどれ程強力な国家権力も公平公正な司法も市民による人権擁護の運動も、冤罪による刑死者と無差別殺人の犠牲者とを救済出来ない不可逆性の虚無性という哲学的議論に至りそうだけれど、まだそれ以前なのか
GreenTopTube
自動車の飲酒運転や速度超過などの交通犯罪は、どの移動手段よりも遥かに人殺しにつながりやすい重大な違反、犯罪行為なので、もっと刑罰を重くするべきだと思いますね。自動車車内の人間も山ほど死んでいますから。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「冤罪で人が死んでも良い」という弁護士の意見を見て、この社会に死刑制度が存在している理由をひとつ思いあたった - 法華狼の日記
日本弁護士連合会が死刑廃止宣言を可決したことを受けて、「東京の弁護士」というshouwayoroyoro氏がツ... 日本弁護士連合会が死刑廃止宣言を可決したことを受けて、「東京の弁護士」というshouwayoroyoro氏がツイートしていた。 しかしshouwayoroyoro氏は、前後のツイートを見ても、まったく冤罪者への補償について言及していない。 死刑反対派が冤罪をもちだす理由は、「冤罪の危険」そのものではなく、補償の不可能性が大きい。死刑廃止宣言においても「二度と取り返しがつかない」ことが言及されている。 日弁連「死刑廃止宣言案」採択、組織として推進へ…会場では異論も噴出 - 弁護士ドットコム 宣言は、死刑判決を受け拘束されていた袴田巌さんが、2014年に約48年ぶりに釈放されたことをあげ、「死刑判決を下すか否かを人が判断する以上、えん罪による処刑を避けることができない」「えん罪により死刑となり、執行されてしまえば、二度と取り返しがつかない」と死刑廃止を訴えた。 なお、shouwayoroyor
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2016/10/09 リンク