どう見ても戦国時代に「城」として築かれた「菅谷館」が、畠山重忠の「館」と言われるのか？ 東京近郊の「問題な城跡」を歩く（3）菅谷館か菅谷城か（後編） | JBpress (ジェイビープレス)

どう見ても戦国時代に「城」として築かれた「菅谷館」が、畠山重忠の「館」と言われるのか？ 東京近郊の「問題な城跡」を歩く（3）菅谷館か菅谷城か（後編） | JBpress (ジェイビープレス)

（歴史ライター：西股 総生） 名称も「菅谷館」ではなく「古城蹟」だった？ 菅谷館（菅谷城）が、戦国時...概要を表示 （歴史ライター：西股 総生） 名称も「菅谷館」ではなく「古城蹟」だった？ 菅谷館（菅谷城）が、戦国時代まで使われたであろうことは、わかった。でも、この城の原形が畠山重忠の館だったというのは、それはそれでいいんじゃないの、と思う方もいるだろう。 でも、重忠が二俣川の合戦で滅んだのは、1205年（元久2）のことである。「菅谷館」があったとしても、その時点で廃絶したはずだし、重忠滅亡から戦国時代までは500年ほどもあるのだ。 その間、ずっと廃墟のままで、あるいは畠かなんかになっていたところを、戦国時代になってから掘り返して、出てきたプランを利用して主郭として造り直す、なんてことがありえるだろうか。あるいは、畠山一族が滅んだ後も、誰かがずっと館なり屋敷なりとして使い続けて戦国時代に至ったのだろうか。