気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント42件
- 注目コメント
- 新着コメント
hunglysheep1
後半にいくに従って現場の話になるので興味深く読みました。私は日本共産党が表現へのツイフェミっぽい主張を止めたら比例で共産にまた入れる様になると思う、赤旗は買わないし党員でもないけど
frothmouth
「正しいシステム」と褒めそやしても、出力される党の政策が間違いであることもある。HPVワクチン接種勧奨反対とかね／まあこう批判しても紙屋さんは「キョトン」として理解出来ないかもね
BUNTEN
これを読んでもなお話題の本を読むというリソースを割く気はわかなかった。▼「「性風俗産業＝性暴力」という規定」そんな文書とか出てましたっけ、と、AV女優さんを何人もフォローしている俺は言った。
world3
「党の決定に反する意見を勝手に公表してはならない」のが共産党の党則だから、紙屋氏はこの記事をネットで発信することについて党の承認を得ていると思われる。党サイドによる一種の煙幕と思えばいいのかな。
turanukimaru
党首公選をやっても志位さんが当選するのだから現在の体制が正しいかとか関係なしに党首公選をして志位さん引退後の算段をつけるべきかと。志位さんは信頼できるが志位さんの次が想像できないのは外から見ておかしい
takahire_hatene
「派閥・分派を作ってはいけない」というルールは非常に危ういルールだと思います。集まって何かやっていれば自然に出来るものですし。多様な意見が生まれる土壌ではないと思います。
worris
前提として、“時間をかけていろんなところで討議し、それを数ヶ月間積み上げ(...)かなり民主的なシステム(...)互選に互選を重ねるなんて、別に日本の国会でも国民から選ばれた国会議員が首相選びでやってること”
memoryalpha
“民主集中制の精神が浸透しているなら、派閥争いは起きない。 その精神が崩れているなら、派閥・分派闘争は起こる。 それだけのことであって、公選か互選かという“制度”の問題ではない”
corydalis
個人的にスターリンが大粛清をやってなかったらソ連の崩壊はもっと早かったと思ってるが、日共はソ連や中共と違うといいながら全く一緒だったことが露呈した。松竹グッジョブといったところ。本性が明らかになった。
palop
党員が減っている組織が、分派・派閥を禁止して、いつものメンバーで下から積み上げる議論をして、党の方針を決定すると、当然ながら大きな路線や方針は継続的になって変化が生まれにくい、という面白い組織論。
ebmgsd1235
党の無謬性ね。習近平の下で怪しくなってきたけど中共も歴史決議で誤りを認めてきたんだからこの際交付金貰って公選は必須にしたら。非合法時代を含め歴史長い組織ゆえ民主集中制が権威主義に変貌し過剰反応になった
Midas
ウソを言ってはいけない。執行部が(ムリを承知で)松竹をパージしてるのは「パンドラの箱があく…」と恐れてるから。それはもちろん(防衛)戦争との絡みであって共産党政権になった暁には当然『国民皆兵』になる
rag_en
“民主集中制”という言葉、正直聞き慣れないそれだったけど、「Social Justice」界隈に感じるモヤモヤというか気持ち悪さの原因の一つを見た気がする。なるほど、民主主義の意味合いからして共有できてなかったのか…？
bogus-simotukare
「善意の第三者ぶる紙屋」ですが実際は、松竹の文春新書原稿執筆に協力するなどの「共犯者（？）」ではないか。何せ紙屋は手放しで松竹を褒め称えてますからね。／内田推薦という帯は果たして意味があるのか（苦笑）
kjin
これを言える論理がわからない。本文にも書いてるが、その上でそんなに習近平の党と同じ、て批判に屈するの何をおいてもダメか、と言う風に読んだ。“父は、そういう民主的な討論や文化の片鱗も体験したことはないの
topisyu
自民党一強が嫌で、共産党に投票する非共産党員としては、共産党は"中身が見えなくて怖い"ので、この手の話が現役党職員室の紙屋さんから出て盛り上がるのは嬉しい。（盛り上がらないと"怖い"）
takahire_hatene
「派閥・分派を作ってはいけない」というルールは非常に危ういルールだと思います。集まって何かやっていれば自然に出来るものですし。多様な意見が生まれる土壌ではないと思います。
worris
前提として、“時間をかけていろんなところで討議し、それを数ヶ月間積み上げ(...)かなり民主的なシステム(...)互選に互選を重ねるなんて、別に日本の国会でも国民から選ばれた国会議員が首相選びでやってること”
world3
「党の決定に反する意見を勝手に公表してはならない」のが共産党の党則だから、紙屋氏はこの記事をネットで発信することについて党の承認を得ていると思われる。党サイドによる一種の煙幕と思えばいいのかな。
soramimi_cake
赤旗が松竹氏を非難する文章を載せたのは21日朝刊だが、この記事はその前にアップされたのかしら?/魚拓https://archive.md/20230122064242/https://kamiyakenkyujo.hatenablog.com/entry/2023/01/21/112938
xufeiknm
党を首になっても食える人はこのように自由に主張できる。例の松竹批判執筆者は紋切り型の指令伝達みたいなことしか言えない。まあ今公選やったらパワハラ小池か邪悪なヒゲダイコ叩きが候補で死期を早めるかもな
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
松竹伸幸『シン・日本共産党宣言』 - 紙屋研究所
日本共産党は党首公選をやってはどうかということが話題になっている。 www3.nhk.or.jp news.yahoo.co.j... 日本共産党は党首公選をやってはどうかということが話題になっている。 www3.nhk.or.jp news.yahoo.co.jp www.sankei.com www.yomiuri.co.jp その台風の目になっているのが松竹伸幸『シン・日本共産党宣言』（文春新書）である。「ヒラ党員が党首公選を求め立候補する理由」というサブタイトルの通り、党首公選を求めて党の防衛政策などの発展を訴えている。 実は松竹の本書には、表現の自由での政策の対立をめぐり、ぼくの名前も出てきてびっくりする。 シン・日本共産党宣言 ヒラ党員が党首公選を求め立候補する理由 (文春新書 1396) 作者:松竹 伸幸 文藝春秋 Amazon 党首公選をしたらいいではないか。これが本書についてのぼくの結論である。 党首公選をやったほうがいい派に変わった理由 数年くらい前までは「やらないほうがいい」派であったが、「やったほう
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2023/01/22 リンク