記事へのコメント24

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    オーナーコメントを固定しています
    p_shirokuma
    オーナー p_shirokuma 浅く広く読みまくるぶんには、wikipediaってやっぱりアリだと思います。まとめ読みは楽しい。

    2018/06/07 リンク

    その他
    casemaestro89
    casemaestro89 Wikipediaの精度も最近は上がってきて侮れなくなってますね。仕事中ヒマな時はWikipediaサーフィンしてます。また、語学屋としてWikipedia語学勉強法も提唱しています。

    2018/06/10 リンク

    その他
    hungchang
    hungchang Wikipediaと教養。ある程度知っていないと調べることもできないからなあ。最適かはわからないけど、便利であることは間違いない。

    2018/06/09 リンク

    その他
    gindi
    gindi そのWikipediaの悪口を言う人って、どこで見かけるのですか?

    2018/06/08 リンク

    その他
    SasakiTakahiro
    SasakiTakahiro 読まないよりは読んだほうがいい。

    2018/06/08 リンク

    その他
    insidekaorun
    insidekaorun wikipediaはやっぱり最高

    2018/06/08 リンク

    その他
    WALKING43
    WALKING43 知らない分野はまずWikiって、脳内で系統立てる。ハイパーリンク最高。足りなければ入門書を買う。編集者の人いつもありがとう。/意外とアニメやサブカルでははてダの方が強かったりも。

    2018/06/08 リンク

    その他
    gundamoon
    gundamoon 読まないよりは読んだほうがイイ...たしかにそう思う!wikipediaの内容を用いれば日常会話に困る事はないと思う。

    2018/06/07 リンク

    その他
    and_hyphen
    and_hyphen 沼だね。Wikipediaで1日潰したこと何度もある。読みものとしては面白いよね。ただ公開まもない映画のあらすじをラストまで書くのやめて。

    2018/06/07 リンク

    その他
    nagaichi
    nagaichi 「鬼の首を取ったように間違いを指摘したがる人々」が編集する側に回ったら、少しはマシになるのではないかな。Wikipediaは何より査読者が足りないので。

    2018/06/07 リンク

    その他
    aobon700
    aobon700 深さより広さか…

    2018/06/07 リンク

    その他
    t_yamo
    t_yamo とりあえず何となくでリンクぽちぽちしてウロウロしてると楽しい。

    2018/06/07 リンク

    その他
    sds-page
    sds-page Wikipediaの数学分野の異様な読みづらさはなんなんだ。正確性を重視しすぎた弊害か?

    2018/06/07 リンク

    その他
    q-Anomaly
    q-Anomaly うちの分野は専門家よりトンデモさんの方が多い上にトンデモさん一人当たりの行動量が異常に多いのでもうだめです。書き手になってからはまずは英語版、ノート、編集履歴を確認するようになった。

    2018/06/07 リンク

    その他
    kzhvsonic
    kzhvsonic Wikipediaの記述が間違ってるっていう人は、自分が参加して直せばいいのになあと常々思っている。全部じゃなくて一つくらいでも。

    2018/06/07 リンク

    その他
    kenzy_n
    kenzy_n それほど深くはないかもしれないが広大な知識の海に漕ぎ出してみたくなる

    2018/06/07 リンク

    その他
    netcraft3
    netcraft3 読んだり「間違っている箇所もある」と達観するだけではなく編集に加わってもらった方がより深くWikipediaを楽しめるし役に立てると思う。

    2018/06/07 リンク

    その他
    shachi01
    shachi01 入り口っていういみでは本当に助かるし、ありがたいし、楽しい。そしてこんなに手軽で、広くて、膨大な入り口は他に無いと思う。楽しいです。

    2018/06/07 リンク

    その他
    trollvinter
    trollvinter Wikipediaは確かに面白い。けど、ミスリード目的の悪質な記述も少なくないから、それを理解していないとね

    2018/06/07 リンク

    その他
    MnMisato
    MnMisato “手軽で膨大。「だから全部読め」”/“深さや正確さを求められる場面ではあてになりません”/“初学者が興味を持ち、読みまくって「広さ」をとりあえずで確保するために用いるのが良いように思われる”

    2018/06/07 リンク

    その他
    yuki_2021
    yuki_2021 そうだね。暇があるときは無意味にハイパーリンクを辿って深入りしている。あそこまで暇が潰せるサイバー空間はなかなかない。

    2018/06/07 リンク

    その他
    Hamukoro
    Hamukoro 下手なキュレーションサイトよか信用できると感じるのは、やはり歴史からだろうか。

    2018/06/07 リンク

    その他
    laislanopira
    laislanopira 日本語のウィキペディアが浅いのは、日本人一般のネットへの関わりが浅いから。ただし一人でも濃い人がいれば簡単にひっくり返る #jawp

    2018/06/07 リンク

    その他
    nentaro
    nentaro 間違いがあるのもご愛嬌

    2018/06/07 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    それでもwikipediaは楽しい - シロクマの屑籠

    語圏のwikipediaを悪く言う人がいます。 曰く、間違いだらけだ、サブカルチャーに記述が偏っている...

    ブックマークしたユーザー

    • techtech05212024/02/12 techtech0521
    • Oscaaaaaaar2018/11/05 Oscaaaaaaar
    • casemaestro892018/06/10 casemaestro89
    • yaneshin2018/06/10 yaneshin
    • digitalglm2018/06/09 digitalglm
    • hungchang2018/06/09 hungchang
    • pyopezi1912018/06/08 pyopezi191
    • gindi2018/06/08 gindi
    • Guro2018/06/08 Guro
    • SasakiTakahiro2018/06/08 SasakiTakahiro
    • insidekaorun2018/06/08 insidekaorun
    • WALKING432018/06/08 WALKING43
    • gundamoon2018/06/07 gundamoon
    • and_hyphen2018/06/07 and_hyphen
    • nagaichi2018/06/07 nagaichi
    • aobon7002018/06/07 aobon700
    • t_yamo2018/06/07 t_yamo
    • tiffany_queen2018/06/07 tiffany_queen
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事