気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント18件
- 注目コメント
- 新着コメント
Ayrtonism
中国の軍事的な圧力への「抑止」だったら現状でも十分足りてる。それより能動的に「牽制」するか、一歩進んで「懲らしめる」段階に進みたい、というのが法案の本当の意図、というのは賛成派も否定しなさそう。
the_sun_also_rises
ミヤシャイマーは日本に同盟国の組合せ（当然集団安保）や核兵器保有の是非まで含めた議論をしろと言っているんだ(http://goo.gl/oD9gKY)。もっと冷徹なんだよ。脳内で考えた似非現実主義を持ち出すのそろそろ止めないか？
haruhiwai18
"「…戦略的に重要だからこそ、命を賭ける価値があるんですよ。」」「「今回のイラク侵攻は国益にならない だから反対だ」」" →下の自爆ボタン先生、「とりあえず言ってやったぜ(本文とは関係ないけど)」感が凄いｗ
yamatedolphin
もうナショナリスティックな感情に訴えるしかないのかな？日本が付加した専守防衛的法案を戦争法案言うならフルスペック集団的自衛権の国は「超戦争国家」だし、世界は日本の政策歓迎してる右派国家だらけになるよ？
edo04
現在の日米安保条約の片務性ゆえ、本当にアメリカ様が守ってくれるのか自信がない、外交の場で、日本が軍事的に貢献しないので肩身がせまいという外務官僚の情けない考えて提案されているのが今回の戦争法案だと思う
d-ff
財政誤れば膨大な人死、平和外交ＯＤＡ、復興･戦費供出、思いやり予算等は看過できぬ額だと、汗を流せば見返りも大だと隊員の損害のみを天秤に片務、９条を解消すべしと宣う現実主義者(某企業文化事業担当)はいた。
D_Amon
「要するに安倍政権の戦争法案は他国の抑止力向上のために、日本が戦争に巻き込まれるリスクを高め、自衛官が戦死するリスク増加を容認する法案なわけです」自衛官戦死リスク増加を代償に安倍政権は何を得たのだろう
haruhiwai18
"「…戦略的に重要だからこそ、命を賭ける価値があるんですよ。」」「「今回のイラク侵攻は国益にならない だから反対だ」」" →下の自爆ボタン先生、「とりあえず言ってやったぜ(本文とは関係ないけど)」感が凄いｗ
terazzo
自分も「もっとうまい事USに負担を押し付ける方法無かったの？」っていう立場での法案反対意見ですよ。／実際には交渉における実務的な判断があっての結果だと思うんだけどその部分は明らかにされないので。
yamatedolphin
もうナショナリスティックな感情に訴えるしかないのかな？日本が付加した専守防衛的法案を戦争法案言うならフルスペック集団的自衛権の国は「超戦争国家」だし、世界は日本の政策歓迎してる右派国家だらけになるよ？
aklaswad
反対派の論理のまとめとしては良いかと。もう少し立ち位置を中立にした文になればもっと良かったかも。/自分は根本的に「軍事同盟の形成による世界の二極化とその破綻としての大戦」を一番警戒する。
Ayrtonism
中国の軍事的な圧力への「抑止」だったら現状でも十分足りてる。それより能動的に「牽制」するか、一歩進んで「懲らしめる」段階に進みたい、というのが法案の本当の意図、というのは賛成派も否定しなさそう。
the_sun_also_rises
ミヤシャイマーは日本に同盟国の組合せ（当然集団安保）や核兵器保有の是非まで含めた議論をしろと言っているんだ(http://goo.gl/oD9gKY)。もっと冷徹なんだよ。脳内で考えた似非現実主義を持ち出すのそろそろ止めないか？
gimonfu_usr
（その「沖縄の犠牲」精神がどうなっていくのか。）（「フィリピンやベトナムの運命は日本に関係があるかないか」は「旧軍の侵攻が植民支配からの独立をたすけた」論とも関係する話で、興味深くはある。）
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
集団的自衛権に関する初歩的な話 - 誰かの妄想・はてなブログ版
安倍政権がデマを広げているため、ひどく混乱した情報が流れているように思えますので、初歩的な話を一... 安倍政権がデマを広げているため、ひどく混乱した情報が流れているように思えますので、初歩的な話を一つ。 国連憲章 第51条 この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。この自衛権の行使に当って加盟国がとった措置は、直ちに安全保障理事会に報告しなければならない。また、この措置は、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持または回復のために必要と認める行動をいつでもとるこの憲章に基く権能及び責任に対しては、いかなる影響も及ぼすものではない。 http://www.unic.or.jp/info/un/charter/text_japanese/ 国際法で個別的自衛権や集団的自衛権が認められているという根拠条文が上記です。 平和の破壊・侵略行為が行
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2015/08/12 リンク