気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
183 usersがブックマーク
72
72
https://twitter.com/Narodovlastiye/status/1520197558789885952
183 users
twitter.com/Narodovlastiye
記事へのコメント72件
- 注目コメント
- 新着コメント
nakakzs
すでに去年の9月には話出た時点で、ブコメでも恣意性への懸念結構多くの人が出してたけどな。https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20210914/k00/00m/040/050000c
Fuggi
法改正の契機はテラハのネットリンチ事件。改正法は構成要件を変えるわけではなく法定刑を変えるだけ。要は今まで罰金刑だった人が懲役になるわけで、運用上は逆に起訴のハードルが上がり謙抑的になる。
cinefuk
不敬罪の復活。起訴できなくても逮捕勾留するだけで萎縮させる効果がある id:entry:4718805533929068290 神奈川県警がザル逮捕してもペナルティない、そんな制度に喝采を送るですって？敵視する勢力が反対してるからって？
perfectspell
"首相への この具体的な批判"は法改正で侮辱罪に適用されるかと国会質問で訊いて、「答えない」なら、それが 改正法の答え。国会でのやり取りが法の運用を決める。(酷い政府がやり取りを無視して運用する事もあるが)
Capricornus
表現の自由どうこう以前に分断を決めつけてただ戦争がしたいだけの台詞に星が集まるはてな。表現の自由戦士と揶揄された人の中にはお気持ちで規制は不適当と反対した人も多いだろうに、何もわかってないな。
deztecjp
私は表現の自由推進派だが、同時に「誹謗中傷の自由はない」とも主張してきた。侮辱罪は新設されるものではなく、既に長年存在し、判例が積み重ねられてきている。厳罰化には反対だが、定義云々の反対意見は疑問。
XYXY
着眼点が「これじゃアベジミンを罵れなくなる!」しかなくて草。はてな民の言う表現の自由って結局政治家を罵倒中傷する自由でしかない/もし法律を恣意的に使う力があるなら現行法でも同じことできるよね
pinkyblue
こういう取締対象をどうとでも定義できそうな厳罰化・規制強化を安易に歓迎する人は自分がけしからんと思う事だけ取締まられ、よもや自身の言動や自身が賛同する事は取締対象になることはないとでも思ってるのだろか
kamezo
侮辱罪そのものは既にあるところがややこしい（刑法231条）。誹謗中傷も刑法230条で処罰できる。では何をどうしたいのか、そこをごまかし続けている印象／政府も国民も曖昧な条文を「適切に運用」っての大好きだし。
Wafer
安倍ちゃんや小泉父が首相に就任する前までの自民党には言うても「自由」「民主」を守る気概が残ってはいたように思う。侮辱罪はSNSでの中傷から人死ににつながったケースが散見されたため厳罰化の議論自体は歓迎だが
gryphon
『侮辱』の定義も、『ヘイトスピーチ』の定義も、『性的にまなざす』や『ステレオタイプ』の定義も、それぞれに難しい。／公人と私人という話で言えば、東京でデモをしていた尾長沖縄知事が『売国奴！』と野次られた
kuzudokuzu
侮辱罪について言及しないが、「危険性しかありません」という表現は日本語として怪しいぞ。「危険性がある」を無闇に強調しようとしてるんだろうけどさ。「印象操作をしようとしてる人」とラベリングされかねない。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/04/30 リンク