エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント96件
- 注目コメント
- 新着コメント
Southend
主義主張は置いといて、一般論として「別建てで修正を明示した」ではなく、「いつの間にか地の文に"数字を修正した"旨が追記されていた」は、「しれっと修正」したなあと感じるんだけど、世間はそうでもないの……?
augsUK
1000人きっかりのイベントにちょうど20人登録時点の数字書いてましたとか、信じる方がバカのようなお粗末な修正してるな。他の年も化粧品個数と元の数字が違うのに、修正人数はすべて1000人きっかり。 https://archive.is/XAUu4
sirotar
金額は8,472,265円、個数は3102個なのに、利用人数が1000人と丸すぎる。20人ならともかく、1000人単位なら普通は端数が出るでしょ。こういうのは税務調査で一番最初に突っ込まれるやつ。
kuzumimizuku
テキトーな情報を掲載していたという点で信頼を失ってもなお、暇空氏のツッコミに対応するという強い決意を示すサイレント修正。差し替えたからにはこの正しさを証明しないといけないが、それも破綻したらどうする。
moshimoshi23
理由が書いてあれば「しれっと修正じゃない」とか言ってるやつはバカ過ぎない?その理由自体がしれっと追加されてるっての。活動実績の報告が間違ってたなら、切り離して明記しないと駄目でしょ
frothmouth
「当初の利用者数は一時点での登録人数」 20→1000人に増えるのなら一時点というか始めたばかりでは?そんな時点でのdataをHPに載せるかあ?/他の人も言っているけど事実だとしても信頼を損なう行動だよ
sawarabi0130
延べ人数に修正したとのことなので、1人平均で50回、42万円。どんな高級化粧品だとか、普通の化粧品を使ってその分他の生活必需品等に使うべきとか突っ込みどころが増えるだけなので下手な言い訳はしないほうが良い
yukichi_shrink
修正なら別にいいし、仮に嘘が紛れてたら虚偽書いたやつを死刑にするみたいにできんかね?韓国の素晴らしいところはこういうときに国民情緒法で、担当者が自殺したり失踪するまで追い込むところだな。
evans7
公金じゃないから改ざんし放題ってことか。この界隈は一生このスタンスな気がするな。/そもそものべ人数って説明自体無理がある。20人に50個ずつ持たせて累計1000人分サポートしたことになる訳ないだろう。
moshimoshi23
理由が書いてあれば「しれっと修正じゃない」とか言ってるやつはバカ過ぎない?その理由自体がしれっと追加されてるっての。活動実績の報告が間違ってたなら、切り離して明記しないと駄目でしょ
tana_bata
間違ってたらので直しました、はいいけど前回同様にプレス出さんと心象悪いよな。あとなぜ今このタイミングで発覚してどうやって正確な数値(1000人)を出したかまで書かないと信憑性なくない?
securecat
修正理由が書いてあるからサイレント修正じゃないという指摘があるようだけど、この理由なら「のべ1000人」とするべきではないかしら。そうしないのは、やはり実績を大きく見せようという助平根性が根底にあるかと。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2023/01/12 リンク