気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
341 usersがブックマーク
245
245
みたに英弘（衆議院議員／神奈川8区） on Twitter: "一般論としてクリエイターが仲間内でブレストをする際、一見してアウトなものも含めて多様なアイディアをテーブルに広げることがそんなにいけないことなのか。 最初からモラルに囚われてしまえばエッジの効いた表現は生まれようもないし、内々の議論が公開されるなら本音で議論などできるはずもない。"
341 users
twitter.com/mitani_h
記事へのコメント245件
- 注目コメント
- 新着コメント
differential
あの低レベルのアイディアなら、口に出す前に、あー脳がスベったなー才能ゼロか自分ーって落ち込むかな私は／この人も文春読むといいと思う。発言の問題以上の問題があったから刺されたわけで笑
aramaaaa
ブレストすることが多々あるが、無茶な提案と社会的人間的にNGな発言の違いは当然わきまえる。広告系の人はむしろその辺保守的で、倫理観が欠如してるのは放送作家に多い印象なんだけど、例の人は大物すぎたんだろう
n-styles
あの発言はブレストの場ではない、指摘した側が排除された、排除に森会長が加担した、排除をきっかけに組織が崩壊した、森が消えたのでようやく表に出た(以上、推測含む)という流れだとしても同じ感想になるかね？
otoku-memo
まだ一周遅れの議論してんのか。文春記事の本筋は佐々木と森元の老害コンビがMIKIKOや椎名林檎らの若手有能女性クリエイターを潰した件だぞ。 https://twitter.com/koto_tsumu/status/1372229484749877249
aceraceae
これは正しい。ブレストはどんな問題があっても実現不可能でもくだらなくても無批判でどんどんアイデアを出すから意味がある。そのうえで後から批判されるべきものは批判して切っていくものだから。
BIFF
ブレストは結果として出てきた企画が評価されるべきで、その過程で出されたアイディアを根拠に人が断罪されるべきではない。愚にも付かない発話が素晴らしい発想を誘発する可能性があるからこそのブレストなので。。
Ayrtonism
それが原因でチームがガタガタになって解散したんだから、内幕が明かされないままの方が問題あるじゃん。「単なるブレスト」で終わりにするには、既に起きてしまった結果が重大すぎるんだけど。
d-ff
五輪演出チームは一般論では語れぬし、ブラッシュアップしようもない奇想なんてものはノイズでしかない。五輪の理念に造反するアイデア、露骨なルッキズムを放り投げ、他人様に磨いてもらおうなんておこがましい。
hamamuratakuo
全てのデブ女が渡辺直美のように開き直ってる訳じゃない。豚演出の悪ノリはデブ女生徒のイジメを招く。東京五輪は人類がコロナに敗北した象徴になった。日本は男尊女卑の後進国と世界中に知れ渡った。自民党＝売国奴
estragon
ブレストする合意の下なら一理ある。ブレストの教訓として言えることは、事前準備として、▼ビジョンを共有する、▼ブレストの目的を共有する、▼ブレストのルールを合意する、といったことが不足してたのでは。
by-king
1年前に廃棄になった案をもって叩かれるのはなんかおかしいよなとは思う。だって廃棄になったんなら自浄作用があるって事じゃん。／ブレストについてはこの通りで、「どんなありえない案であろうと出す」と習った。
limit90
人の容貌を侮蔑するような表現は一見の価値もなくアウトだし守られるべき多様性ではないし挑戦すべきモラルでもないしエッジとは対極の愚鈍なものだよ。それで批判者をパージしようとしてたなら擁護のしようが無い
raebchen
ブレストなら差別や人権蹂躙オンパレードでも全然OKって言ってんのか？😨他人に配慮してたら空想膨らませられないって言ってんのか？😨そんなレベルのヒトを「クリエイター」って呼んでいいのか？😨
Gl17
「エッジの立った」とか価値を含意しない表現で内実の良否を誤魔化す陳腐なテンプレ。価値観としてアウトなものが特段クリエイトに資する根拠とかあるまいし、当のクリエイター界隈も否定多数だし、偽科学的な強弁。
plutonium
心配しなくてもこれは、裏切られるような人徳、世相、渡辺直美の話題性のかけ算で役満だった特殊ケース。一般的にはクソ上司は居座り、世論はうるさいだけで、渡辺直美はプロデューサーにいじめられても声を出せない
mujisoshina
"一見してアウトなもの" と言っても、コンプライアンス的にアウトなのに言っている本人が気付いていないような場合はたとえブレストでもその場で指摘しないと危うい。ただし非を認めていれば公開すべきでは無かった。
Dragoonriders
「エッジの効いた」って国会議員がそんな曖昧な言葉を振り回すことに呆れる。「内々の議論」って、非公開の議論でないと本音で議論できないというのも呆れる。密室でないと後ろ暗い話できないと裏書きしてるだけだ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
みたに英弘（衆議院議員／神奈川8区） on Twitter: "一般論としてクリエイターが仲間内でブレストをする際、一見してアウトなものも含めて多様なアイディアをテーブルに広げることがそんなにいけないことなのか。 最初からモラルに囚われてしまえばエッジの効いた表現は生まれようもないし、内々の議論が公開されるなら本音で議論などできるはずもない。"
一般論としてクリエイターが仲間内でブレストをする際、一見してアウトなものも含めて多様なアイディア... 一般論としてクリエイターが仲間内でブレストをする際、一見してアウトなものも含めて多様なアイディアをテーブルに広げることがそんなにいけないことなのか。 最初からモラルに囚われてしまえばエッジの効いた表現は生まれようもないし、内々の議論が公開されるなら本音で議論などできるはずもない。
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2021/03/20 リンク