エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント99件
- 注目コメント
- 新着コメント
Capricornus
大日本帝国の反省をしたのなら独裁国家のプロパガンダくらい正しくプロパガンダと言ってやるくらいの気概はないのかね。政府批判したいが為に独裁国家に乗る本邦左派、過ちを繰り返したいようにしか見えないんよね。
B-108
「想定外」ってひどすぎ。いろいろ考えるの面倒臭くなったもんだから行き当たりばったりで乗り切ればいいや、ぐらい投げやりだったのか?普通に全面禁輸ぐらい想定してそのシナリオぐらい組んでいて欲しかった。
hyoutenka20
日本としては無駄とはいえ中国と交渉しつつ当面は水産関係者に補償し、安く買い叩くばかりの国内では適正価格では売れず、高く売れる海外に輸出してきたのなら、今後は中国以外の輸出先を確保していくのが望ましそう
triceratoppo
想定外とか無能か。岸田は責任もって個人マネーで何とかしてくれ。科学的に正しいか否かは置いといて、買い手市場では、売り手に選択肢はないんよ。買わないって言われたらどうしようもない。衰退国を受け入れよう。
biconcave
アメリカやEUだってわりと理不尽な輸出規制してきたし、民間はそれに対して必死に対応してきて今があるわけなんだが、中国に対してだけは「非科学的だ」って言い張っていればそれでいいと思ってるんですかね
d-ff
「国際政治、外交はリアリズム」ではなかったの? 中国が反対派のフィジー・ミクロネシア・パラオといった諸国に経済的支援を行い大義をテコに価値観外交を展開しても「環太平洋の溟海は複雑怪奇なり」と黙殺する?
Baru
まあ、全面禁輸は科学的でも合理的でもないね。「想定外」への批判は日本政府が中国=非科学・非合理という前提を取るべきと言っているのに等しい。/ついでにいえば、想定しようがしまいが取るべき対応は同じでは?
ono_matope
識者コメントを読んでも中国の反応は不合理でポピュリズム的という方向で概ね一致しているようだけど、しかし相手国の強硬な反応を「想定外」だと言うような政体が「抑止力」なんて運用できるのだろうか…
ottyanko
日本近海の中国漁船による操業は当然中止するんですよね。ましてやEEZ内なんて論外ですよね。ここは中国国民の為にも操業している漁船の情報公開を積極的に行おう。今年のサンマに期待(・∀・)ニヤニヤ
wumf0701
日本の経済水域内垂れ流しで収まるならともかく、諸外国の海洋まできっちり汚染処理水行き渡るんだからそりゃ外交問題政治問題になるだろ。想定外とか中国ガーとか言ってる奴らどんだけお花畑脳よ?
grafi
全文読めば中国が正しいなんて論調では全くないんだけど? 全面禁輸までする可能性が高いと前から言ってた人は多くないはずなので、「全く想定してなかった」なら甘すぎだけども「予想以上」はおかしくないと思う
TakamoriTarou
想定外かどうかは関係ない。被害を受けた人たちにキッチリ保障しよう。外交問題以前に公害問題。特別立法で東電破綻を回避し電力債を守ったんだから、電力債を減額して財源に保障すればいい。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2023/08/25 リンク