気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント99件
- 注目コメント
- 新着コメント
Capricornus
税金を使った公務の怪しげな数字にメスを入れ、そして全てがデマではなかったから住民監査請求が通り、勧告も受けた。これが左派の手柄なら大きな報道もセットだろうね。それを誹謗中傷ビジネスねえ。
haha64
暇空氏の主張はColaboの不適切会計に留まらない「村木厚子氏をトップにした巨大なナニカグループが公金チューチュー」って壮大な話だったのに、支持者たちもほとんど触れなくなったね。皆その設定忘れちゃったのかな。
nWY2RhxQPXKQloX3z
Colabo側が「漫画を守る」ことが公益目的にならないと主張しているが、ここは飛躍を感じる。公金を使う活動を精査することに公益性公共性があることは疑いがないので、まったく異なる視点を導入している。
kohakuirono
当の暇空氏はこの裁判に関して出廷せずにXで俺より堀口のが酷いだろ！と支離滅裂な事を言っていてここで暇空氏を擁護してる人とかああ言うの見ておかしいと思わないのかな。最近はリュウジ氏にも絡んでるし。
Ez-style
法的な代理人が出廷してるんだから裁判手続き上は何も問題無いはずなのに、執拗に本人の出廷を求めてるの異常極まりない。結局、裁判外の目的があるよねという暇空氏側の主張にわざわざ説得力を持たせてて草。
BT_BOMBER
「判決は７月１８日」／これまでの裁判結果見る限り裁判所の心証かなり悪そうなので、デマを流したこの件で暇が勝つことは無いだろうけど、問題は判決の内容。賠償を満額認めてもペナルティとして機能するか怪しい
n_vermillion
リーガルハラスメント会見した側でも名誉棄損で訴える権利はあるのでまぁ…。機関紙のくせに新聞の面してるだけだよな神奈川新聞とか東京新聞とか。最近は毎日新聞も劣化が酷いな。／変態の前科があるからずっとか。
h5dhn9k
私は当初、[ナニカ]は意図して狙った巧妙な広報だと思っていた。陰謀味の設定で私を含めた物見遊山の連中を飽きさせないギミックだと…。だいぶ前からミイラ取りのミイラになってるよね。もう、その脚本飽きた。
sadamasato
監査の結果、なんの不正もなかったことが明らかになったのに、「税金が不正に使われていた」と言い張り続ける人たちがたくさんいて驚きます。本気で信じているのか、負けを認められずに現実逃避しているのか…
bt-shouichi
“悪質な誹謗中傷ビジネスであり、約１億５千万円ものカンパを集め、訴訟資料も販売し、莫大な収益を上げたほか、裁判所の呼び出しに応じなかった日、インターネットでは膨大な投稿を行い、さらに収益を上げた。”
tikuwa_ore
暇空氏敗北でほぼ確定でしょ。名誉毀損については勝てるワケない。それはそれとして、一個人相手の訴訟で数人の弁護士が集った弁護団について、裁判所は何か思うところはないのだろうかと、不思議に思う今日この頃。
segawashin
こちらの件では請求額を上回る賠償命令が下ったことに注目したい。カンパを募ったことが慰謝料増額事由として認定されてて、炎上商法による焼け太りを許さない方向に https://b.hatena.ne.jp/entry/4752202017722791168/comment/mogmognya
Gl17
結局あちら側の主張が司法で通らないから「メディア(≒世の中)がおかしい」という"ナニカグループ陰謀論"に走るしかない※が定番。普段はナニカ～の巨大さを喧伝するが、こういう時だけ公金しかやってないとか言う。
naoki_ng08
「リーガルハラスメント」発言で有名な議員会館での提訴記者会見から被告側のカンパが始まったという経緯を踏まえると、原告側がビジネスとして成立させた立役者なんだよなあ。因果が逆転している気がする。
sslazio0824
監査報告書で暇空さんの主張はほぼ全て妥当ではないと退けられてるので難癖つけたら都が動いてくれた事例を功績とは認めたくないですね。暇空さんが発端でなければ誰も気にしない会計の不備事例だったと思うよ。
tanukipompoko
やん@skd7とかいう人が仁藤氏から訴えられてカンパ募ってるけど、それに対し暇空は元ツイートが-同様の発信をしているにもかかわらず-アウトだと切断していて、結局暇空自身分かっていてビジネスでやっているのよ
Gka
肩を持つつもりもないが…民事訴訟は性質的に罪を問うものでも正しさを立証するものでもなく当事者間の紛争を金で解決する手段だよ。1100万円の損害賠償を求めた民事訴訟で1億5千万円集めたのなら暇空茜の勝ち確定だ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Ｃｏｌａｂｏ弁護団「悪質な誹謗中傷ビジネスだ」 「暇空茜」名誉毀損訴訟 | カナロコ by 神奈川新聞
インターネットでの深刻なデマ拡散や誹謗（ひぼう）中傷で名誉を傷つけられたとして、虐待や性搾取の被... インターネットでの深刻なデマ拡散や誹謗（ひぼう）中傷で名誉を傷つけられたとして、虐待や性搾取の被害少女らを支援する一般社団法人「Ｃｏｌａｂｏ（コラボ）」と代表の仁藤夢乃さんが、交流サイト（ＳＮＳ）で「暇空茜」を名乗る匿名アカウントの男性に計１１００万円の損害賠償やデマ記事の削除などを求めた訴訟は１６日、東京地裁で結審した。判決は７月１８日に言い渡される。 前回の審理では、仁藤さんへの本人尋問が行われ、男性がネット上で書いていたことはデマであるとし、「コラボに助けを求めようと思う少女や女性たちとつながりづらくなっている」と活動への深刻な影響を訴えた。一方、尋問が予定されていた男性は自身の住所特定などの恐れがあるなどとして出頭せず、神奈川新聞の取材に「身の危険という正当な理由があるので出頭はしません」とＳＮＳで回答した。 １６日にも男性は出頭せず、コラボ側弁護団の神原元弁護士が「自分の趣味のマ
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2024/04/17 リンク