記事へのコメント2

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    pmakino
    pmakino 「期間拘束が2年間なのに、実際には更新月の通信料金など…を強いられる点を問題視…どちらも支払わずに解約できるようにすることを求めた」<何そのどうでもいい末節な問題。もう他にやることないんか

    2018/07/26 リンク

    その他
    k-takahashi
    k-takahashi 『期間拘束契約が利用者の解約を防止する効果が高く、それ以外の意味のある選択肢を携帯各社が出し渋っている』 だから明確に法律で禁止しない限り見直しなんて無理

    2018/07/26 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    携帯電話の「2年縛り」、抜本見直しが進まない理由

    携帯電話大手3社が、再び「2年縛り」契約の見直しを進めている。 総務省は2018年6月6日、大手3社に対し...

    ブックマークしたユーザー

    • pmakino2018/07/26 pmakino
    • k-takahashi2018/07/26 k-takahashi
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事