気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント90件
- 注目コメント
- 新着コメント
nil0303
10年分のバグ対応保守費用が開発時に上乗せされるわけだが、償却期間とかリプレースとか考えると10年は長すぎる。経費計上できる分が減るように見える。開発側はもとより発注側もあんまメリットなさそうだが...
otihateten3510
瑕疵の最長が伸びるみたいな話だけど、まともな契約なら瑕疵責任の範囲は書いてると思う。ちなみに業務委託でも瑕疵責任が書いてる契約書あるけどあれやめて欲しいね。意味ないよ。／ちゃんと契約しましょうねって話
terurou
ログインしてないから記事の後続を読んでないけど、直接影響が出るのはあくまでも「契約書で瑕疵担保期間について一切記載がない」パターンだけだからね。まあ新規契約時に争点になるのはそうだけど
ryunosinfx
契約に関して法的に無知無知した請負初心者が爆死してしまうだけやろ・・・契約でオーバーライド出来るから見積もりに書いて有れば今までどおり。客がゴネたら其の分割高マシマシで契約金倍プッシュするだけよ。
ignio
影響はほとんど無い。瑕疵担保条項について、民法は契約書に書いてない場合のデフォルトの内容を定めているだけなので、契約でいくらでも短くできる。企業同士なら瑕疵担保責任を負わないとする定めも有効。
monochrome_K2
改正内容を見た限り契約不適合を知ってから1年間の無償改修はともかく最長10年間の無償改修は流石に解釈ミスのような気がする http://www.moj.go.jp/content/001259612.pdf
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
120年ぶり民法改正へ、システム開発費「高騰」のリスク
約120年ぶりに債権法を抜本的に見直した改正民法の施行が、約4カ月後の2020年4月1日に迫っている。改正... 約120年ぶりに債権法を抜本的に見直した改正民法の施行が、約4カ月後の2020年4月1日に迫っている。改正によりIT業界で新たな火種となりそうなのが、ITベンダーが納品した情報システムに対して、ユーザー企業が無償改修や賠償を請求できる期間が実質的に延長される点だ。大手ITベンダーや業界団体は対応に乗り出しているが、システム開発費が「高騰」するリスクをはらんでいる。 改正民法は2017年に国会で成立した。売買やサービスなどの「契約」に関するルールを定めた債権法を約120年ぶりに抜本的に見直す。建築業界と並んで大きな影響を受けるのがIT業界だ。ITベンダーとユーザー企業それぞれで対応が必要になる。 最長10年間、ユーザー企業は無償対応の請求が可能に ユーザー企業とITベンダーが交わすシステム開発の契約形態は大きく2つある。ITベンダーが成果物に対する完成義務を負う「請負」と、ユーザー企業が設計
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2019/11/29 リンク