気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント3件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
asahi.com（朝日新聞社）：裁判員裁判の判決破棄「明らかな事実誤認」 福岡高裁 - 社会
印刷 傷害致死罪に問われた男の控訴審で、福岡高裁の陶山博生裁判長は２５日、懲役７年とした一審・福... 印刷 傷害致死罪に問われた男の控訴審で、福岡高裁の陶山博生裁判長は２５日、懲役７年とした一審・福岡地裁の裁判員裁判の判決を「明らかな事実誤認がある」として破棄し、懲役６年とする判決を言い渡した。一審が被告の暴行の一部を認める証拠とした自白調書について、別の行為を説明したものと判断。この暴行について「証拠がない」と指摘した。 罪に問われたのは住所不定、無職丸林義勝被告（３７）。一審は、丸林被告が１月２日、福岡市博多区の高木和浩さん（当時４４）が暮らす寮で、高木さんの顔を殴ったり、胸や腹を踏みつけたり、４回にわたる暴行を加えて死亡させたと認定し、懲役７年（求刑懲役８年）を言い渡した。 控訴審で弁護側は、３回目の暴行の場所について、自白調書では「玄関」となっているが、一審判決では「玄関近くの通路」となっており、一審判決には事実誤認があると主張した。陶山裁判長は、この自白調書は３回目の暴行を
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2011/11/25 リンク