（Tales about Apple の iChat スマイリー情報など参考にしました。） この機能をオンにするには、ツール→オプション→表示→書式→顔文字をアイコンで表示するにチェックを入れます。 メールの編集を HTML モードにしているとツールバーの右端にスマイリーを入力するためのボタンがあり、ドロップダウンリストからスマイリーを挿入できるようになっています。ところで、この HTML モード、タグを使わなければテキストモードで送られます。スマイリーを入力した場合も画面上はグラフィックスですがテキストで送られます。さらに、タグを使用しても送信時にテキストでの送信を選べるし、その場合一部のタグはプレーンテキストタグに変換されます。なかなか奥が深い。 Thunderbird のプレーンテキストタグ - えむもじら
※追記：あまりにも記事タイトルが適当すぎて我ながら日本語でおｋと思ったのでタイトルを変えました。 http://labs.cybozu.co.jp/blog/kazuho/archives/2006/12/oo-settimeout.php http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/50714622.html このネタはmalaさんが1年半前に通過した地点なのである程度常識の部類かと思ってました。 でもdankogaiがわざわざやるってことは知らない人も多そうだし、malaさんが同じネタをまたやるようにも思えないので、ついでにLDRに現在使われてるFunction.prototype.laterとかを紹介してみる。 Function.prototype.later = function(ms){ var self = this; return fu
本日、入力したコードやはてな記法をそのまま表示するスーパーpre記法の拡張を行い、ソースコードや html などのシンタックス・ハイライトを行う機能を実装しました。これまではてなグループのみでお使いいただけた機能でしたが、ご好評をいただいたことによりはてなダイアリーでも実装いたしました。 シンタックス・ハイライトを行うには、ハイライトさせたいファイルタイプを、行頭の >|| の2本のパイプ（ || ）の間に指定してください。例として >|ruby| class Foo def bar 'baz' # return baz end end ||<と記述すると class Foo def bar 'baz' # return baz end end とハイライトされて出力されます。 また、>|?| と || の間に ? を入力すると、自動で判別されハイライトされます。ただしほとんどの場合、一行
京都地裁は、Winny開発者の金子勇氏に対し、著作権法違反ほう助罪で罰金150万円の有罪判決を言い渡したとのこと (読売新聞)。 弁護側はWinny開発は技術的見地から行ったものとして無罪を主張し、検察は著作権侵害を助長する目的として 懲役1年を求刑していた。さて、P2Pソフトウェアの開発者が懲役を免れたとは言え、罰金刑で有罪となったわけだが、 この影響はどんなものがあるだろうか？
キンタマウィルス？山田ウイルス？髑髏ウィルス？ 山田オルタナティブ？そんなもん、ダブルクリックするなっ！(ﾟДﾟ)ｸﾜｯ ※Gumblar（ガンブラー）はAdobeプラグインを最新にしておけば感染しませんよ！ ポロメリアさんから「新しいウイルスの検体」をいただきました。 どうも、最近の流行はコレらしいです。 早速解体してみましょう。 ※ただ今殆どノーマル環境なのでカンタンな解析だけです。ｺﾞﾒﾝﾈ まず画面から。 おぉ。これぞドクロｗ 手元に届いたファイルは ファイル名： 000.jpg.exe サイズ： 223,744 バイト アイコン（小）： XPの画像アイコン アイコン（大）： 無職透明（見えない） まずアイコンのトリックに注意。 で、UPX圧縮されてるので解凍すると サイズ： 540,672 バイト になります。このEXEの中に 『 BACKON 』 という子どもが埋め込まれてます
2006年12月13日 19:45 「Garbage Shot」第四十七回。今回は先日上場を果たした[ダスキン(4665)]の一事業であるドーナツチェーン店[このリンク先のページ(misterdonut.jpなど)は掲載が終了しています]のキャンペーンアイテムの一つ、「プロジェクタークロック ポン・デ・ライオン」を紹介。 ミスタードーナツではポイントカードシステムを12月1日から改め、「ミスドクラブ」としてリニューアルスタートしている([このリンク先のページ(misterdonut.jpなど)は掲載が終了しています])。ミスドで買い物をする際にこのカードにポイントを貯めると、割引をしてもらえたりポイントに従ったキャンペーンアイテムを手に入れることができるというものだ。今回の「プロジェクタークロック ポン・デ・ライオン」もその一つ。 上記ポスターのアイテムについて、公式サイト上のどこにも見受
去りにし日々、今ひとたびの幻 コメント、TBは承認制ですがご自由に 2005/5/5～ http://t2news.exblog.jp/ から引越し 2008/3～改題 結局ですね、専門家や社説が法理論や社会常識をもってwinny有罪の正当性を解説しても、ではwinnyは摘発されてもYouTubeやgoogleが摘発されない多重基準や恣意性を誰もが納得できるよう論理的かつ説得力を持って明快に、「だからwinnyは有罪なんだ」と解きほぐした例というのは見当たらない。 YouTubeなんて、梅田さんが「確信犯」（故意犯）というほどで、＜My Life Between Silicon Valley and Japan - 「確信犯」的な態度を貫く「ユーチューブ」の加速感＞日本関係者も著作権被害を多数被っている（ことになっている）のにですね。 別に、本社がアメリカだからといって、実行行為が
「FLMASK事件」を思い出しました。事件があったのは1997年なので、もう10年前。若い人は知らないだろうなぁ…と妙な感慨を持ってしまいました（俺もまだ若いのだ）。 FLMASKというシェアウェア画像処理ソフトのDLページから、FLMASKでモザイク処理された猥褻画像ページへリンクを張ったことが、猥褻図画公然陳列の幇助に問われた事件で、当時は「リンクが犯罪になる」「官庁のページからも10クリックすれば猥褻ページに行けるぞ」などと、掲示板やniftyのフォーラムで大騒ぎになっていました。 FLMASK事件でも、（当たり前ですが）幇助の認定の是非が争われていました。 winny事件について、もうテキストが溢れかえって自分なぞ出る幕もないのですが、id:mindさんがこちらで＜「幇助の故意」は幇助犯の成立を限定する道具概念としての機能を失った?＞と指摘されているのに乗っかって。 結局、幇助の
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2006121301000192 懲役１年という求刑に対し、懲役刑を選択せず罰金刑にした裁判所の判断理由は何なのでしょうか？有罪は認定するものの、検察庁が考えているほどは悪質とは言えない、という判断によるものかもしれません。 判決文を早く見てみたいですね。 追記： 「ウィニー」裁判、判決要旨 http://www.asahi.com/national/update/1213/OSK200612130057.html 私自身、有罪判決になる可能性のほうが高いであろうと予想しており、その際の根拠として、公判で検察官がしきりに強調していた「著作権侵害の蔓延」を被告人が積極的に意図していたことを強調し（警察官調書に沿って認定しつつ）、そのような積極的な意図まではない事案とは
これはすごい・・・Googleの隠れAPI（？）を見つけてしまった人がいます。Web 2.0系でよく使われる角丸用の部品を簡単につくることができちゃいます。 » Zach’s Journal – google’s own cornershop 例えば、Google グループのページの丸角は下記のURLで生成されています。 http://groups-beta.google.com/groups/roundedcorners?c=999999&bc=white&w=4&h=4&a=tr 生成される画像は以下。 そしてご推測のとおり、パラメーターをいじることができちゃいます。たとえば下記のような画像を自由自在です。 以下、パラメーターの詳細です。 c：色を指定します。色の名前（aqua, black, blue, fuchsia, gray, green, lime, maroon, navy
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
