Client-side web programming in Haskell: A retrospective At the beginning of this decade (2010), a few of us Haskellers were exploring how best to do client-side web programming. We didn’t want to write JavaScript. There’s a surprising number of techniques we tried to avoid doing so. There was work coming from academia and industry. Here’s a history of my own experience in this problem space. In 20
PureScriptの公式ドキュメントより、『Haskellとの違い』のざっくり翻訳＋αです。原文のライセンスはCreative Commons Legal Code Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported です。 （翻訳ここから） 評価戦略 Haskellとは異なり、PureScriptは正格評価です。 JavaScriptの評価戦略と一致するので、既存のコードとの相互運用はとても簡単です。PureScriptモジュールからエクスポートされた関数は、「通常の」JavaScript関数とまったく同じように振る舞いますし、それに対応して、FFIを通じてのJavaScriptの呼び出しもシンプルになっています。 正格評価を維持するということは、実行時システムや非常に複雑なJavaScript出力も必要ないということを意味します。やむを
ご存知の通り(?)、PureScriptはHaskell風の構文を持ったAltJSです。しかし、あくまでHaskell「風」であるため、パッと見た限りでは全く同じに見える構文でも実際に書いてみると思わぬ違いに遭遇することがあります。 ガード節とwhereの組み合わせ たとえばHaskellで書かれたこんなコードがあります。 (Wandboxで実行) 若干わざとらしいコードですが、ガード節にまたがるwhereで定義した変数を見て、ガード節を使ってその値によって分岐をしています。 compareWith10 :: Int -> String compareWith10 n | c == LT = show n <> "は10より小さいです。" | c == EQ = show n <> "は10です。" | c == GT = show n <> "は10より大きいです。" | otherwi
Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? この記事は、 HaskellとかPureScriptみたいな関数指向言語をさわってみたことがある Haskellっぽい記法がちょっとわかる(説明はします) モナドを理解しようと頑張ったことがある カリー化の意味はわかる 嘘タイトルでもおこらないよ みたいなひとを対象にしています。おこらないで。 何故今さらモナド？ 世の中の全てがモナドになって久しい今でもモナドわかんないってひとが多いみたいなので備忘録がてらまとめることにしました。 聞かれた時にすぐ答えられるように考えをまとめる意図もあります。 厳密な話は一切しないので、基本的に説明不足
7. リアルワールドにおける 問題テンプレ 型A, Bが与えられているとする solve :: (A -> B) -> IO () 特定の問題を解く任意の高階関数を想像して下さい 返り値 IO () は単純のため 8. 具体例1. Parser parse :: Parser a -> String -> Either Errors a type Parser a = String -> [(a, String)] --This is a naive definition of parsers. 9. 具体例2. WAI -- WAI = Web Application Interface run :: Port -> Application -> IO () type Application = Request -> IO Response
HaskellっぽいAltJSでPureScriptというのがあるそうなので興味本位で使ってみる。完全なHaskellのサブセットではなく、JavaScriptとの親和性を意識してるっぽい印象。 Haskellとの違いは以下に記載されてる↓ Differences from Haskell · purescript/purescript Wiki · GitHub 設計として意図的な差分なのか、実装としてまだできていないだけなのか区別されてないですが。 Hello world出すだけだったら簡単だけど、ライブラリをimportしようと思うとちゃんとビルド周りをちゃんと構築しないといけなくて自分用のメモ。環境はMac OS X(10.10)でGHC7.8.3でpurescript 0.6.2です。 まだJavaScriptのエコシステムに不慣れなのでディレクトリ構成とかビルド周りこのへんのチ
A strongly-typed functional programming language that compiles to JavaScript Benefits Compile to readable JavaScript and reuse existing JavaScript code easily An extensive collection of libraries for development of web applications, web servers, apps and more Excellent tooling and editor support with instant rebuilds An active community with many learning resources Build real-world applications us
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
