2011年3月にGoogleストリートビューの撮影車が無線LAN経由で個人情報を収集していたことに対し、フランス当局が10万ユーロ（約1150万円）の罰金を科したのも記憶に新しいところですが、今度はスイス連邦で行われた、Googleストリートビューに関する裁判でGoogle側が敗訴となりました。 「個人情報保護の観点から問題がある」と原告側の主張のほとんどが認められた判決が下され、Googleはプライバシーの保護を強化するために、手作業でのぼかし加工などの対応をするよう命じられました。また、病院をはじめとしたプライバシーの保護が特に必要となる施設周辺については、通常以上の処理が求められています。 Googleに下された判決の内容は以下から。ストリートビューの個人情報の保護を求める裁判で、Googleが敗訴。- swissinfo Swiss Court Says Google's Stre
1 ボジョレー(チベット自治区) 2010/12/16(木) 03:33:45.95 ID:XZkVWcol0● ?PLT(18000) ポイント特典 インターネット検索大手・グーグル（東京）の検索システムに自分のマンションの住所を打ち込んだところ、ベランダに干していた自分の下着の写真が現れ、ショックで精神状態が悪化したとして、福岡県の２０代女性がグーグルを相手取り、慰謝料など６０万円を求める訴訟を福岡地裁に起こした。 １５日には初弁論があり、女性は「性犯罪に巻き込まれないか不安で仕方がなくなり、職も失い転居した」と主張。グーグル側は事実関係の確認を急いでいることを明かした。 訴状などによると、女性が今春ごろ、グーグルの検索システムに当時１人で住んでいた福岡市内のマンションの住所を打ち込んだところ、２階の部屋のベランダに干していた自分の下着の写真が出てきたとしている。 女性は以前か
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20388509,00.htm Google Mapsのこの機能に対して憤慨しているのはBoring夫妻だけではない。2008年にも、カリフォルニア州フンボルト郡の住民らも、写真を撮影するために雇われたドライバーが、私有地の標識を無視して私道に車を乗り入れたと不満の声を上げているという報道があった。また2009年1月には、ミネソタ州セントポール近くにあるプライベートなコミュニティーも、その道路や家がStreet Viewに掲載されたことを不服として、Googleに対して画像の削除を申し入れていた。なお、Googleはこの申し出に従って画像の削除を済ませている。 しかしGoogleは、衛星写真や航空写真が存在する現代において、この種のプライバシーはもはや存在していないということを根拠として、
「Google Maps」の「Street View」は見境なくプライバシーを侵害しているとして、ピッツバーグに住む夫婦がGoogleを相手取って起こした訴訟は、同夫婦の敗訴に終わった。 AaronとChristine Boring夫妻は、インターネット検索大手のGoogleのStreet Viewのカメラが「私道」と記された標識よりも先に進み、彼らの自宅を撮影したことで、「（原告の）プライバシーが著しく無視された」として2008年4月に同社を訴えていた。この夫婦は、5つの訴因からなる今回の訴訟において、GoogleのStreet Viewにおいて自宅がはっきりと写っていることに気付いたことで「精神的な苦痛」を被ったうえに、自宅の不動産価値が低下したと主張していた。彼らは2万5000ドル以上の損害賠償金の支払いと、自宅の画像をStreet Viewから削除したうえで破棄することを求めていた
弁護士でもないのに「ネット上のトラブル解決業」を自称している「御堂岡啓昭」なる人物に対し、当方のプライバシーを侵害していたとして損害賠償を求めていた裁判の判決が2009年1月21日に行われ、御堂岡啓昭の主張がことごとく退けられる勝訴判決が出されました。損害賠償金額は、12万円と裁判所が認定した金額としては史上最高額レベルですが、このような著しく低い金額では全く抑止力にならない「やり得」を生むことにしかなりませんし、個人情報を晒された精神的苦痛を慰謝するのには全く足らないため、東京高裁に控訴しました。 さて、今回の事件は、 2007年1月24日23時58分頃、御堂岡啓昭が、２ちゃんねるに当方や当方の親族ら複数の住所・氏名・電話番号といった個人情報を投稿した 事に端を発するものです。 インターネット、しかも２ちゃんねるのような不特定多数の人が閲覧する場所に、住所・氏名が投稿されることは普通の感
退官を前に会見する島田仁郎最高裁長官＝東京都千代田区で２００８年１１月１７日午後３時３分、三浦博之撮影 ２１日に定年退官する島田仁郎（にろう）・最高裁長官が１７日会見し、来年５月に始まる裁判員制度について「準備はかなり整ってきた。今は生まれてくる赤ちゃんが順調に育っていくのを祈る親のような気持ちだ」と話した。 制度の円滑な実施に向けては「国民の負担を軽くする裁判員の選任や分かりやすい公判など、さらに具体的に詰めていく必要がある。この制度で刑事裁判は、より良いものに発展する」と語った。 ０６年１０月からの在任期間を「自分の使命とした裁判の迅速化は着実に進み、裁判員制度の広報を通じて裁判所と国民の距離が近くなった」と振り返った。３件の大法廷判決で裁判長を務め、未婚の日本人父とフィリピン人母の子の日本国籍取得を巡る訴訟では、両親の婚姻を必要とする国籍法の規定を違憲と判断。「違憲立法審査権の重みを
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
