なぜアメリカの大学ではポリティカル・コレクトネスを重視する風潮が強まったのか。本連載では、その要因を「世代」にスポットを当てながら社会学的・心理学的に分析した書籍『アメリカン・マインドの甘やかし』（未邦訳）の議論を紹介する。 第一回：「アメリカの大学でなぜ「ポリコレ」が重視されるようになったか、その「世代」的な理由」 第二回：「「ポリコレ」を重視する風潮は「感情的な被害者意識」が生んだものなのか？」 ポリコレと「世代」の関係 前回と前々回の記事では、アメリカの大学で起こっている「ポリティカル・コレクトネス」にまつわる問題における特徴について、憲法学者のグレッグ・ルキアノフと社会心理学者のジョナサン・ハイトが共著『アメリカン・マインドの甘やかし：善い意図と悪い理念は、いかにしてひとつの世代を台無しにしているか（The Coddling of the American Mind: How Go
アメリカ大統領選挙の候補者を巡る最新の世論調査で、与党・民主党では支持率トップのクリントン前国務長官が２位の候補者に全米で７ポイント差にまで迫られ、州によっては逆転されていることから、今後、苦戦を強いられる可能性も出てきています。 それによりますと、与党・民主党ではヒラリー・クリントン前国務長官の支持率が、先月上旬の調査から４ポイント下がって４８％でした。これに対し支持率２位のバーニー・サンダース上院議員は９ポイント上がって４１％となり、２０ポイントあった差が７ポイントに縮まりました。 また、民主党の候補者選びが全米に先駆けて来月１日に行われる中西部アイオワ州で大学が行った最新の世論調査ではクリントン氏の支持率が４４％だったのに対し、サンダース氏が４９％と逆転しました。さらに、来月９日に予備選挙が行われる東部ニューハンプシャー州で大学が行った最新の世論調査ではクリントン氏が３９％だったのに
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
