追記 全会一致と反対していないはイコールではないと ご指摘をいただきました。 これは確かに誤りでした。 『原案』に反対した事実はない と修正しました。 当時民主党が児童虐待の現場に警察が介入することを反対した と受け止めたコメントを見たので、それは誤認ではないか？と思い調べまとめました。 ので、法案に反対したか否かは、まとめ主としてはさほど重要と感じていなかったので、表現が不適切でした。 改めて謝罪し訂正致します。 記事から、民主党は令状のある介入を主張している と読み取れます。 最終的に原案は、警察介入に関する条文を削除し合意したとあります。 発端となる怒りの質問と言う記事からは、どのタイミングで何を反対したのかは読み取れませんでしたので、おそらく国会審議の過程であると予測し、議事録から経緯を読み取れる範囲でまとめました。 コメント欄でレッテルと思われる批判は不適切と判断し、削除させてい
本日、民主党の「児童虐待防止法改正作業チーム」の会議に呼ばれて、議員会館に行ってきました。２００４年の改正のときの民主党の責任者として、経緯の説明などを行うためです。 今回の改正では、前回「附則」に書き込み積み残しとなっていること、つまり親権の柔軟で多様な制限のあり方をはじめ、どうやって司法を全体的な仕組みにかませるか、ということが課題となります。前回改正時には法務省側も全く準備ができていなかったので、附則に書き込む形で３年間の準備期間を与えたということになっています。まだまだ親権の調整係のような役割しか果たしていない家庭裁判所に、子どもの権利を守る番人としての本質的な機能を果たしてもらいたいというのが私のかねてからの希望です。 児童虐待防止法は、もともと超党派の枠組みで、青少年問題特別委員会を舞台に作られ改正されてきたものです。この枠組みのおかげで、前回改正時も、司法の部分を除いては私た
タレントのフィフィ（４２）が１８日までに自身のツイッターを更新。立憲民主党の蓮舫副代表（５１）に向け、「今回の虐待死の件で現政権を責めることが出来るのか」と問いかけた。 千葉県野田市立小４年の栗原心愛（みあ）さん（１０）が自宅浴室で死亡し、父・勇一郎容疑者（４１）と母のなぎさ容疑者（３１）が傷害容疑で逮捕された事件に対し、フィフィは「実の親からね、興奮しながらそれを動画や画像を記録に残し、周囲に助けを求めたのに関わりたくないからと追い返され、見殺しにされ、それが原因でさらにリンチが悪化して、絶望の日々だったでしょうね。こんな酷い最期を終える短い人生…私は忘れません、諦めず虐待に対しやれる事をしますから」とツイート。 さらに連続ツイートで「私は問いたい、なぜ平成１６年の警察の積極的介入を盛り込んだ児童虐待防止法改正に反対した蓮舫議員が、今回の虐待死の件で現政権を責めることが出来るのか、私はそ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
