[B! 生活保護][togetter] popoiのブックマーク

popoi id:popoi

生活保護とtogetterに関するpopoiのブックマーク (3)

「生活保護は不正受給だらけ」じゃないし、「不正受給を減らせば必要な人が保護を利用できる」わけでもない。この辺誤解が多い。
徳武聡子 @Satoko_Tokutake １）生活保護の不正受給の件数と金額は、確かに増加しています。生活保護の利用者も増えています。これだけ聞くと、「不正受給が増えているから生活保護が増えてるのでは!?」と憤る方もいるかもしれません。でも、思考を一歩進めて考えてみて下さい？実際のところ、どうなのでしょうか。 2013-12-09 10:19:02 徳武聡子 @Satoko_Tokutake ２）不正受給の問題を考えるときに、少なくとも２つのポイントがあります。①割合的に増えているのか。②不正受給はすべてが悪質な事例か。これを考えないと、目につく件数が増えているということで「不正受給の増加！モラルが！大問題！」といささか短絡的な方向に走ってしまうからです。 2013-12-09 10:25:08 徳武聡子 @Satoko_Tokutake ３）生活保護の不正受給の割合はどうでしょうか。2
popoi 2013/12/13
は、乗数効果1倍。出した分は税金として戻る。但し、消費して貰えばこそ。パチンコだろうがトレカだろうが、貯め込まれるより百万倍マシ。また、治安悪化阻止にも有意であろう。

生活保護
リンク
片山さつき×安田浩一　生活保護に関する対談　「本当に困窮して三食食べられない人がどれくらいいると思う？ホームレスが糖尿病になる国ですよ」
「生活保護激論120分　蔓延する「不正受給」は本当か」週刊朝日 2012年07月20日号 122-125頁の内容を一部をツイートしました。そのまとめとツイッターでの反応をまとめました。生活保護の法改正が間近に迫っています。被災地では今後、生活保護対象世帯の増加が見込まれています。このまとめが、社会保障のあり方を今一度考えるきっかけになればと願います。生活保護制度の改正は、具体的なデータを共有したうえで議論されているでしょうか。安田浩一氏：生活保護の不正受給者はごく一部なのに、そこに焦点を当てて制度を厳格化すると受給できない人が増える続きを読む
popoi 2013/06/03
#生活保護に絡めた #パチンコ叩きが、ここでも跋扈してるよ。もし #アベノミクスとかに賛成してる人ならば、 #乗数効果とかマクロ的見地とかって言葉の知識、持ってるフリくらいはしようぜ?w
リンク
生活保護の扶養義務を強化したら庶民が貧困層に転落する！
河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto 親族が必ず扶養義務を負うとの生活保護運用にしたときに発生する問題。夫婦と子ども２人で家族４人で年収５００万円の家庭があったとして、その親や叔父・叔母が無年金で無収入だったような場合、その生活を支えることを義務づけるなど無理。機械的に運用すれば、それは親族間の人間関係をむしろ破壊。 2012-06-01 01:42:57 河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto 親族が必ず扶養義務を負うとの生活保護運用にしたときに発生する問題。無収入の父親と娘一人の親子。娘は、パート労働で年収２００万円で細々と暮らしている。このときに、父親が生活保護を受けずに娘が扶養する義務があるとするのは合理的か？娘は、どうやって親を扶養するのか？冷静な議論を。 2012-06-01 01:53:25 河添　誠　KAWAZO
popoi 2012/12/26
#低所得層への出費である #生活保護は、各地で確実に消費される故 #乗数効果を持つ #公共事業として、有意。 #土建屋への注入では、金は、迅速に世間の隅々まで廻らない。
リンク
1