オランダでアップル勝訴！ サムスンに1日約1000万円の支払命令2012.11.29 20:00 そうこ 世界中で行なわれているアップルサムスン戦争、今度はアップルに軍配があがりました。 オランダでのアップルサムスン特許侵害問題で、ハーグ裁判所はサムスンがアップルの特許を侵害したという判決を下しました。ここで話し合われた特許は、写真を指でひょいひょいとめくっていくフリッキングの問題。アップルの勝訴により、この写真フリッキングを使用しているGalaxy端末全てが国内販売禁止に。またこれに応じるまで、アップルへの1日10万ユーロ（約1063万円）の支払命令もサムスンに下っています。どうやら、オランダ国内では現在該当する端末は多く販売はされていないようですが、それにしても打撃は小さくはないでしょう。 こっちで勝てばあちらで負けて、アップルサムスン戦争の今後はどうなるのでしょう。 ［Ubergiz
韓国Samsung Electronicsが日本で販売する「GALAXY」シリーズが特許を侵害しているとして、米AppleがSamsungに1億円の損害賠償を求めた訴訟の中間判決が8月31日、東京地裁であり、東海林保裁判長はSamsungによるAppleの特許侵害を認めず、Appleの請求を棄却した。 両社の特許紛争が日本の裁判所で判断されるのは初めて。 Appleは、PCとメディアプレーヤーとの間でコンテンツを簡単に同期できる機能についての技術の特許を侵害されたと主張していた。AppleはSamsung製品の販売差し止めを求める仮処分も申し立てている。 Samsungも日本でiPhone 4SとiPhone 4、iPad 2の販売差し止めを求めて昨年10月、東京地裁に提訴している。SamsungはHSPA技術と3件のユーザーインタフェース（フライトモードのアイコン、ホームスクリーンのカス
８月２７日、米国で争われていたアップルとサムスンのスマホ特許訴訟はアップルに軍配が上がったが、裁判ではサムスン側の弁護人に読み違いがあったという。写真はサムスンの端末。ソウル市内で撮影（２０１２年 ロイター/Lee Jae Won） ［サンフランシスコ ２７日 ロイター］ ２０１０年８月、韓国サムスン電子<005930.KS>がスマートフォン「ギャラクシー」を発売したわずか数カ月後、米アップルの弁護団は韓国へと飛んだ。 アップルの前最高経営責任者（ＣＥＯ）、故スティーブ・ジョブズ氏は当時すでに、米グーグルの基本ソフト（ＯＳ）「アンドロイド」を搭載したギャラクシーが、ｉＰｈｏｎｅを違法にコピーしたものだということをサムスン幹部に伝えていた。一方でサムスンはアップルにとって重要部品の供給メーカーでもあり、両社の関係を考えると、交渉による解決が最も可能性の高いシナリオとみられていた。
#今朝は不正確なエントリーを書いてしまいどうもすみません、気を取り直して再度書きます。 今、世界各国で進行中のアップル対サムスンの知財権訴訟合戦の中でも最も重要度が高いと考えられているカリフォルニア州地裁の陪審員評決が出ました（参考記事）。 サムスンがアップルの特許権と意匠権をを侵害したとされ（具体的な特許権・意匠権の内容は本ブログで後日カバーする予定（12/08/27：書きました））、サムスンが主張していたサムスンの無線技術に関する特許権のアップルによる侵害は一切認められませんでした。結果として、サムスンには約10億ドルの損害賠償が命じられました（懲罰的賠償金を含む最終的な賠償額、サムスンに販売差止めが命じられるか否か等を含む最終判決はこれからです）。 サムスン全面敗訴と言ってよい内容だと思います（もちろん、上訴は行なわれるでしょうからこれで確定ではありませんが）。 サムスン側にとって最
【速報】米アップルvs.サムスン裁判はアップル大勝利、サムスンに826億円の賠償命令［追記あり］2012.08.26 14:00 satomi 米国のアップルvs.サムスン特許裁判の陪審員判決が先ほど下りました。結果はアップル側の主張がおおむね認められたかたちで、サムスンにはアップルに損害賠償金として10億ドル（1,051,855,000ドル=828億円）の支払い命令が下りました。 The Vergeのライブブログによると、アップル特許（追記：バウンスバックスクローリングやジェスチャーなどUIにかかるソフトウェア特許です）を侵害したと認められたサムスン製品は以下の各機種。 Continuum, Droid Charge, Exhibit 4G, Galasy Ace, Prevail, S 4G, S II, Galaxy Tab, The Gem, Indulge, Infuse 4G,
モトローラがアップルに宣戦布告！ iPadやiPhoneを含むアップル製品の輸入禁止を求める2012.08.20 12:30 そうこ みんなに法廷でケンカを仕掛けられるアップルさん。 サムスンとの対決が一段落しそうなこのタイミングで次の戦争が始まる予感。グーグルの一部となったMotorola Mobilityがアップルに特許侵害の申し立てを行いました。要求内容は、特許侵害のためアジアで作られたアップル製品（iPhone、iPad、一部のMac製品）の米国内への輸入を禁止しろというもの。 モトローラの担当者と話をしたネタ元のTechCrunchでは、担当者が｢特許問題に関してハッキリさせたいのだが、アップルはライセンス契約等に一向に応じないことから、我々の開発と発展を守るためにこうするしかなかった。｣と語ったと報じています。 具体的にどの特許の話をしているか等の詳細は明らかになっていませんが
サムスン｢iPadのデザインは『2001年宇宙の旅』で既出｣裁判官｢えっと...却下します｣2012.08.06 23:00 アップルが同社所有の意匠権をもとに｢サムスンのタブレットはiPadを模倣している｣と主張しているのに対し、サムスンは｢そもそもiPadのデザインに独創性などない｣と否定する姿勢を貫く一連の裁判。 その過程ではじつに様々な｢証拠｣の品々が法廷に提出されていますけど、サムスンは過去にSF映画を使おうとしてたって知ってました？ サムスンが抗弁のために用意したのは、1968年に公開された映画｢2001年宇宙の旅｣と、1970年代の英国テレビ番組｢The Tomorrow People｣。 Vergeの記事によると｢どちらの作品も登場人物がタブレット端末らしきものを使っており、iPadのデザインは半世紀近くも前に既出。だから独創性は認められない｣というのがサムスンの主張でした
サムスン、アップル裁判で却下された証拠書類をマスコミにリーク！ 判事に怒られる2012.08.05 12:00 satomi 裁判所で証拠書類の提示を却下されたら、みなさんならどうしますか？ a. グッと堪えておとなしく耐える b. こんにゃろ～とばら撒く サムスンが取った行動は、もちろんb。 今週本格審議が始まった世紀のアップル訴訟でさっそく提出を拒まれたスライド一式を｢それならば｣とマスコミに流し、判事がムッとする一幕がありました。 サムスン代理人ジョン・クイン（John Quinn）弁護士は、このスライドにはiPhone発表前にデザインされた携帯｢F700｣（写真上）などの情報も含まれているのだから証拠品として採用して欲しい、と主張し、サンノゼ地裁ルーシー・コー（Lucy Koh）判事はこれをにべもなく却下。このときのやり取りがすさまじくて、今週は法廷ウォッチャーたちの語り草となりま
タブレット型多機能端末のデザインをめぐり、米アップルが韓国サムスン電子を訴えていた訴訟で、英高等法院は９日、「サムスンの商品はアップルほど格好良くない」としてサムスンの特許侵害を認めず、訴えを退けた。ロイター通信が報じた。 デザインの類似性をめぐる両社間の訴訟は世界各国で起きているが、優劣を理由とした判決は珍しいとみられ、勝訴したサムスンにとっては複雑な判定となった。サムスン側は「当社の知的財産を認めるものだ」と歓迎している。 争点となったのは、アップルのｉＰａｄ（アイパッド）とサムスンのギャラクシータブの類似性。判決は「前から見ると同じ系列に見えるが、サムソンのデザインにはアップルが持つ控えめで極端なシンプルさはない」と理由を説明した。（共同）
タブレット型多機能端末のデザインをめぐり、米アップルが韓国サムスン電子を訴えていた訴訟で、英高等法院は９日、「サムスンの商品はアップルほど格好良くない」としてサムスンの特許侵害を認めず、訴えを退けた。ロイター通信が報じた。 デザインの類似性をめぐる両社間の訴訟は世界各国で起きているが、優劣を理由とした判決は珍しいとみられ、勝訴したサムスンにとっては複雑な判定となった。サムスン側は「当社の知的財産を認めるものだ」と歓迎している。 争点となったのは、アップルのｉＰａｄ（アイパッド）とサムスンのギャラクシータブの類似性。判決は「前から見ると同じ系列に見えるが、サムソンのデザインにはアップルが持つ控えめで極端なシンプルさはない」と理由を説明した。（共同）
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
