By anankkml 2019年5月21日、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所は連邦取引委員会(FTC)の訴えを認め、大手チップメーカーのQualcommは独占禁止法に違反しているという判決を下しました。この判決を受け、ニュースサイトのArs Technicaが「Qualcommはいかにしてスマートフォン業界から20年間も搾取してきたか」という記事で、Qualcommがスマートフォン業界にもたらした負の影響について解説しています。 How Qualcomm shook down the cell phone industry for almost 20 years | Ars Technica https://arstechnica.com/tech-policy/2019/05/how-qualcomm-shook-down-the-cell-phone-industry-for-
話題になっている任天堂対コロプラの特許侵害訴訟、裁判資料に閲覧制限がかかっていたため、どの特許が問題になっているのか明らかではありませんでしたが、ようやく閲覧制限が解除されたようで、WSJ紙の望月記者が裁判記録を閲覧してツイッターで報告されています（多謝）。 ということで、以下、簡単に内容を説明していきます。 3734820号については、以前に私が書いた記事の勝手予想が当たっていました。内容については当該記事をご参照ください。以下、残りの4件（のうちの2件）について簡単に解説します（公報に直リンが張れるようになったのは助かりますね）。主要クレームのみ見ていきます。 特許4262217号 「ゲームプログラム及びゲーム装置」 【請求項１】 ゲーム画像が表示される表示画面上の位置を指示するためのポインティングデバイスを備えるゲーム装置のコンピュータに、 前記ポインティングデバイスからの出力信号に
パナソニック、オランダPhilips Electronics、ソニーの3社は2月25日、Blu-ray Disc（BD）、DVD、CDの各特許を1つのライセンスでカバーする「ワン・ストップ・ショップ型プロダクトライセンス」を構築、今年半ばからの運用を目指すと発表した。 プレーヤー、レコーダーなどのBD製品に対し、BDに加えてDVD、CDの特許もカバーするライセンスプログラム。各規格ごとに使用料を支払う手間が省け、かつ低コストになるとしている。 使用料はBDプレーヤーで9.5ドル、レコーダーで14ドルの予定。各ライセンスを個別に取得した場合の使用料総額に比べ4割以上安いという。 ライセンスプログラムは新会社が運用。各社の均等出資で中立性を持たせる。各規格の必須特許保有者は、ライセンス供与者や株主として参加できるとしている。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
