今年（2018年）3月、日本産科婦人科学会（日産婦）は、胎児の染色体異常などを妊婦の血液から調べる新型出生前診断について、今後は、これまでのような臨床研究限定とはしないとする方針を発表した。さらに同年4月には指針見直しのための新たな委員会の設置を決定した。こうした検査や、不妊治療にかかわる生殖補助医療が高度化する中、様々な問題や課題が出現しており、今回の新型出生前診断もその一つである。そこで、日産婦の倫理委員として、これらの件についてメディア対応した、都立墨東病院産婦人科部長の久具宏司医師に、生殖補助医療の歴史や現状、問題点などについて聞いた。 非配偶者間人工授精児誕生から70年 1948年に日本で初めて、夫以外の精子を受精させる「非配偶者間人工授精（AID：Artificial Insemination by Donor）」が行われ、翌年に子どもが誕生しました。それ以前も、「配偶者間人工
まとめ ゲイ向け代理出産、卵子提供セミナーに対する反発の声！ 実は主にLGBT当事者、関係者らが激しく反発しています。まとめました。可読性を考え、なんとなく近しいクラスタを寄せており、時系列で並んでいません。 みんなコメントどしどし書いてね！ 70598 pv 234 45 users 36 リンク note（ノート） 代理出産に関してはnoteに書いていきます。 | koyuki_higashi | note 東小雪です。noteはじめました。noteでは、課金してくださった限られた人しか読まないと思うので、これまでの発信よりずっと率直に書いていきたいと思います。ときにはものすごく強い言い回しもするかもしれません。あらかじめご了承ください。私はFacebookやtwitterなどのSNS上では議論しない、ということを基本的な姿勢としています。SNSは議論に向かないと思っているからです。こ
アマゾン・ドット・コムが大手紙ニューヨーク・タイムズ（NYT）の報道に揺れている。16日付の記事で、事業拡大の裏側で厳しい職場環境で働く社員の実態を報じられた。アマゾンは最近、時価総額でウォルマート・ストアーズを抜き、米流通業で首位になった。書籍のネット通販を始めてから今年で20年目。新興の「巨人」に死角はないのか。株式市場から熱い視線を集め、グーグルやフェイスブック、アップルとともに米国を代
The Weekly Standard reserves the right to use your email for internal use only. Occasionally, we may send you special offers or communications from carefully selected advertisers we believe may be of benefit to our subscribers. Click the box to be included in these third party offers. We respect your privacy and will never rent or sell your email.
会の趣旨 生命科学技術は不可能を可能にする。代理出産もその一つである。けれども可能であることが全て、私たちの社会で行われるべきとは 限らない。 代理出産は、私たち自身や、自分の家族、親しい人々の命と健康を奪う危険をもたらすが、それらはいかにして正当化されるのであろうか。代理出産は、親を契約により決める行為であるが、生まれた子どもにとって、契約上の親が本当の親となりうるのか。また、自分の体から生み出した人間が、子と赤の他人となりうるのか。そもそも親子のつながりが、誰かの意思に基づいた契約により決められる社会を、我々は欲しているのだろうか。 現実として、すでに数多くの問題が生じている。いくつもの調査が、代理出産を引き受けるのは低所得の女性であることを指摘しており、代理出産が普及すれば、人体を搾取する手法として成立するであろう姿を予測している。実際に、発展途上国の女性たちが生活費を得るため、先進
2015年5月17日、東京大学行政機構研究会というサークルの企画した野田聖子衆議院議員の講演会に参加してきた。（なおこのサークルの関係者から、ツイッターによる全ての人から見られる公の形で、驚く様な内容のコメントが多々送られてきた。学生のツイッター利用や、学生たちの自意識を考える上で大きな問題だと思うので、のちに彼らのコメントなどを紹介したいと思うが、まずは当日の講演会の事だけをここに記したい）。 彼女の講演では、例によって、アメリカ人から卵子提供を受けたという言及もあったので、質疑応答の際に「著書にはメキシコ人と述べているが、アメリカ人から購入していると述べているのはなぜか」という質問をした。そこで返ってきたのは、卵子を売った女性はアメリカ人である、という回答だった。 それを受けて私は「著書にはアイルランド系メキシカンとあるのでメキシコ人ではないのか」と再度尋ねると、本人はアメリカ人である
会の趣旨 生命科学技術は不可能を可能にする。代理出産もその一つである。けれども可能であることが全て、私たちの社会で行われるべきとは 限らない。 代理出産は、私たち自身や、自分の家族、親しい人々の命と健康を奪う危険をもたらすが、それらはいかにして正当化されるのであろうか。代理出産は、親を契約により決める行為であるが、生まれた子どもにとって、契約上の親が本当の親となりうるのか。また、自分の体から生み出した人間が、子と赤の他人となりうるのか。そもそも親子のつながりが、誰かの意思に基づいた契約により決められる社会を、我々は欲しているのだろうか。 現実として、すでに数多くの問題が生じている。いくつもの調査が、代理出産を引き受けるのは低所得の女性であることを指摘しており、代理出産が普及すれば、人体を搾取する手法として成立するであろう姿を予測している。実際に、発展途上国の女性たちが生活費を得るため、先進
代理出産で生まれた赤ちゃんの引き取りを、受精卵を託したオーストラリア人夫婦が拒んだ。タイに住む代理母は「赤ちゃんはダウン症」と説明されていた。こんなケースが海外で議論を呼んでいる。代理出産のルールづくりでこんな事例をどう規定するのか、法整備が検討されている日本でも課題になりそうだ。 代理母はタイ人女性、中絶の勧め断り双子を出産 タイメディアなどによると、代理母はタイ中部シラチャーの食品行商の女性（２１）。仲介業者を介した豪州の夫婦の依頼で昨年１２月、男女の双子を産んだ。当初の契約では報酬は約３０万バーツ（約９８万円）だった。 妊娠７カ月ごろ、男の胎児がダ… こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 こちらは有料会
タイ人の女性が代理出産した男の子に障害があったため、依頼したオーストラリア人の両親が子どもの引き取りを拒否したことが明らかになり、代理出産の是非や規制の在り方を巡って大きな議論を呼んでいます。 オーストラリアメディアの報道によりますと、代理出産の依頼を受けたのは２１歳のタイ人の女性で、去年１２月、オーストラリア人の両親から日本円でおよそ１５０万円の報酬を受け取り、双子の男女の赤ちゃんを出産しました。 このうち、男の子はダウン症だったため、オーストラリア人の両親は引き取りを拒否し、障害のない女の子だけを引き取りました。 残された男の子は先天性の心疾患などもあり、病院での治療の必要もあるということですが、タイ人の女性が引き取り、自分の子ども２人と共に育てているということです。 借金を抱え貧しいというタイ人の女性は報酬のため、代理出産の依頼を受けたということですが、残された男の子については「愛し
【AFP＝時事】タイの女性に代理出産を依頼したオーストラリア人カップルが、生まれたダウン症候群の赤ちゃんを引き取っていなかったことが明らかになった。代理出産の支援団体は、オーストラリアが外国での代理出産の禁止に動くのではないかと懸念している。 「子宮貸します」、インドで急成長の代理母出産ビジネス 報道によれば、代理母となったタイ人の女性（21）が昨年12月に男女の双子を出産したが、代理出産を依頼したオーストラリア人カップルは健康な女の子だけ引き取り、ダウン症候群の男の子は引き取らなかった。 女性は代理母になる条件として1万6000オーストラリアドル（約150万円）を受け取ったという。実子2人を学校に行かせ、借金を返済できる額だ。 しかし女性は、ダウン症候群のほか生命の危険もある心臓疾患も患う、ガミー（Gammy）と名付けられた赤ちゃんを育てていかなくてはならなくなった。必要な医療費を
Jessica Kern, a donor-conceived child, wants tighter controls over laws governing assisted reproduction. Ron Sachs / CNP When Jessica Kern gave evidence to lawmakers in Washington, DC, last summer opposing the legalization of surrogacy in the district, she was pointedly asked why she wasn’t grateful for the procedure that created her. “The question was so simple and dismissive,” she recalls. “Like
未購読 ご利用いただくには、購読のお手続きが必要です。 このサイトは朝日新聞デジタルの一部です。朝日新聞デジタルの有料会員（フルプラン）の方は、ログインするだけでお読みいただけます。
インドの代理出産にみるジェンダーと格差――なぜ子宮を「貸す」のか？ 松尾瑞穂 文化人類学／医療人類学／南アジア研究 国際 #サロゲート・マザーフッド#体外受精#synodos#シノドス#インド#代理母#代理出産#生殖ツーリズム#ベビーM事件#メアリーベス・ホワイトヘッド インドの代理出産は、2004年にイギリス在住のインド系女性が娘のために代理出産をしたことで一躍知られるようになった。政府機関が把握している数だけみても、2004年には50数件だった代理出産件数が、翌年には158件、さらにその翌年には290件へと増加している（Jaiswal2012：2）。 2004年の代理出産を成功させたグジャラート州アーナンドのクリニックは、2012年6月には同クリニックで代理出産によって生まれた子は500人を超えたと発表している。このクリニックだけでも年間100人以上の子どもが代理出産で生まれているため
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
