Caracterizacin de la cobertura vegetal y uso del suelo en la cuenca

alta del ro Mazar, Provincia Caar Ecuador.

Silvia Salgado, Franz Betancourt, y Francisco Cuesta C.






Unidad de Ecologa Espacial
Laboratorio de SIG & SR
EcoCiencia







Para: Round River Foundation, Cleveland Metroparks Zoo, Fundacin Cordillera
Tropical









Quito, enero de 2007


EcoCiencia - 2 -
Caracterizacin de la cobertura vegetal y uso del suelo en la
cuenca alta del ro Mazar, Provincia Caar Ecuador.


Salgado S

., F. Betancourt

, F. Cuesta

Unidad de Ecologa Espacial, EcoCiencia. P.O. Box. 17-12-257. Correo electrnico:

salgado@yahoo.com, andes@ecociencia.org


Laboratorio de Sistemas de Informacin y Sensores Remotos, EcoCiencia. Correo electrnico:
sig@ecociencia.org


Resumen

El mapeo de la cobertura vegetal y el uso del suelo es un factor crtico para delinear posibles
escenarios de conservacin. En la cuenca alta del ro Mazar, el entender las relaciones de la vida
silvestre con los patrones del uso del suelo es una necesidad urgente con el fin de generar una
herramienta de planificacin que permita identificar reas prioritarias de proteccin en la regin.
As, en este estudio generamos un mapa actual de cobertura vegetal y uso del suelo con base a
sensores remotos y un levantamiento de vegetacin (composicin y estructura) realizado en
campo. El anlisis de los datos muestra claramente la presencia de cuatro formaciones vegetales
adems de cinco clases de vegetacin en diferentes estados de intervencin y tres coberturas
dominantes de uso del suelo. Las formaciones vegetales presentes son el bosque de neblina
montano, el bosque siempre-verde montano alto, pramo arbustivo y el pramo herbceo. Los
pastos plantados, el maz y las papas son los principales elementos que componen el paisaje en
los lmites inferiores del rea de estudio. El pramo herbceo es la cobertura de vegetacin
dominante del paisaje cubriendo cerca del 31% seguida por el bosque de neblina montano
(15%). Por el contrario, el pramo arbustivo es la cobertura vegetal ms restringida con apenas
el 9% del rea de estudio.

El anlisis del paisaje muestra que el rea de estudio mantiene un alto grado de conectividad
entre los ecosistemas de pramo y el bosque altoandino en la porcin norte. Sin embargo, el rea
est severamente fragmentada entre el norte y sur a lo largo de la carretera que sigue la cuenca
del ro Dudas. Por otra parte, la alta tasa de conversin del bosque de neblina interrumpe la
conectividad vertical entre las distintas formaciones vegetales. Este hecho puede tener serias
implicaciones en la salud de las poblaciones de mamferos de montaa debido al uso estacional
de recursos a lo largo de la gradiente altitudinal por lo que es posible que recursos crticos para
la especie se encuentren localmente extintos o aislados a fragmentos inaccesibles.
Adicionalmente, el gran efecto de borde que tienen las zonas antrpicas con el bosque de
neblina, redunda en un incremento en la incidencia de conflictos entre campesinos y carnvoros
de montaa por eventos de depredacin de ganado o competencia por espacio. En este escenario
debemos entender que la identificacin y creacin de reas de conservacin es un proceso
complejo que requiere de un entendimiento de los factores sociales, polticos e institucionales
preponderantes de una regin.







EcoCiencia - 3 -

1. Introduccin

La prdida y fragmentacin de hbitat son dos de las principales causas que afectan la
supervivencia de especies silvestres a escala global (Myers et al. 2000). Debido a los
amplios requerimientos de extensas reas de hbitats muy particulares, los esfuerzos de
conservacin enfocados en grandes mamferos requieren de un enfoque a escala de
paisaje. El mapeo del hbitat a travs de sensores remotos (SR) es una tcnica
ampliamente utilizada en la investigacin de vida silvestre (p.ej. Turner et al. 2001; Liu
2001; Salvatori et al. 2001; Parra et al. 2004) debido a su capacidad en procesar gran
cantidad de datos en reas extensas con resultados altamente confiables. Las
aplicaciones de los SR en la conservacin y manejo de vida silvestre son muy diversos.
Comnmente han sido empleados en identificar reas de conservacin (p.ej.
corredores), delinear los nichos potenciales de algunas especies silvestres (Anderson et
al. 2003; Raxworthy et al. 2003), cartografiar la idoneidad del hbitat de una especie en
particular (Apps 2002; Cuesta et al. 2003), e incluso en predecir los cambios en las
distribuciones de especies debido a efectos de cambio climtico (Peterson et al. 2001;
Thuiller et al. 2005).

La cuenca alta del ro Mazar es una regin caracterizada por un complejo mosaico de
pramos y bosques andinos en diferentes estados de salud, intercalados con diferentes
usos del suelo y regmenes de propiedad (p.ej. tierras comunales, estatales y privadas).
Esta regin colinda con el lmite sur-occidental del Parque Nacional Sangay y
constituye una de las reas de la sierra central oriental ms importantes para la
preservacin de ecosistemas de montaa en esta porcin del pas. Ms aun, existe un
grupo de instituciones (ONG y comunas) encabezadas por la Fundacin Cordillera
Tropical interesadas en apoyar al manejo del Parque Nacional Sangay (PNS) y lograr
que esta regin sirva como una real zona de amortiguamiento para el Parque. Ms aun,
se espera que los procesos de gestin y manejo impulsados por este grupo de
instituciones permita la conservacin de grandes mamferos tales como el oso andino
(Tremarctos ornatus) y el tapir de montaa (Tapirus pinchaque). As, de acuerdo a las
perspectivas de gestin para el manejo de esta zona (S. White com. Pers.), es necesario
realizar un anlisis del estado de conservacin de los ecosistemas presentes con el fin de
generar una herramienta de planificacin que permita identificar reas prioritarias de
proteccin en la regin.

En este contexto, un primer enfoque adecuado para promover procesos de conservacin
de fauna silvestre en la Cuenca alta del ro Mazar, puede estar sustentado en evaluar las
condiciones del paisaje y sus ecosistemas asociados que mantienen las poblaciones de
oso andino y tapir de montaa presentes en la regin. La racionalidad detrs de este
enfoque es la de usar posteriormente esta informacin para determinar las relaciones
espaciales de las caractersticas del paisaje y sus ecosistemas con estas especies. El
entendimiento de estas relaciones son cruciales para desarrollar una estrategia adecuada
para la conservacin de la fauna silvestre en la cuenca del ro Mazar.

El objetivo primordial de nuestro estudio fue evaluar el estado actual de la cobertura
vegetal y uso del suelo en la cuenca alta del ro Mazar con base a sensores remotos y un
levantamiento de vegetacin (composicin y estructura) realizado en campo. Los
resultados de este estudio sern posteriormente utilizados como insumos bsicos para
disear estudios subsiguientes sobre el oso andino y su hbitat en la regin.
EcoCiencia - 4 -

2. Mtodos

2.1 rea de Estudio

El estudio se realiz en la provincia de Caar en el flanco este de la cordillera oriental
de los Andes centrales, dentro de las microcuencas de los ros Mazar, Dudas y
Llavircay, sur occidente del Parque Nacional Sangay. Cubre una extensin de 31.190
ha, entre los 9`732.407 N y 9`707.147 S y entre 746632 O y 767362 E incluye terrenos
que van desde los 2.000 m hasta los 4.040 m de altitud (Figura 1). El rea de estudio es
parte de dos parroquias: Ribera y Pindilig y en su interior residen aproximadamente
4.043 personas (SIISE 2003).

En el centro-sur del Ecuador, la mayora de los bosques montanos estn localizados en
la cordillera oriental donde comnmente se distribuyen entre los 2.100 y 3.500 m.s.n.m.
Los bosques montanos orientales de la provincia del Caar reciben entre 2.500 y 3.000
mm de precipitacin por ao y experimentan una estacin seca que dura entre uno y tres
meses (noviembre a enero). La temperatura media mensual vara entre los 8 y 20 C
(J okisch et al. 2002) en los bosques montanos y oscila entre los 4 y 6 C en las zonas
mayores a los 3000 metros.

Los bosques de la regin andina en el austro ecuatoriano, y en el Caar en general se
encuentran bastante fragmentados y aislados debido a una acelerada dinmica de
cambio en la cobertura del suelo producto de las actividades agrcolas y productivas
propias de los Andes ecuatorianos. Como resultado, la conversin a usos agrcolas ha
sido generalizada en los valles interandinos y las vertientes interiores de las dos
cordilleras. La cuenca del Ro Mazar no es la excepcin en donde la mayora de los
asentamientos humanos se encuentran en los valles de los ros Yavircay, Dudas y Mazar
entre los 2000 y 2800 m lo que ha originado una profunda transformacin de los
bosques andinos. Por otra parte, la quema continua en el pramo para el pastoreo y los
cultivos de altura como la papa y la cebolla, han originado una disrupcin en la
continuidad del pramo y los bosques andinos, lo cual ha generado alteraciones en los
lmites naturales del paramo, el cual se ha desplazado considerablemente hacia las
partes bajas (White et al. 1991; J okisch et al. 2002). Adems, la apertura de carreteras
en reas aisladas, ha permitido la extraccin de madera con mayor agresividad y
facilidad.

Si bien estudios realizados en la zona indican que ha incrementado la declinacin de los
bosques a tasas no tan altas como sucede en otras reas montaosas del pas, en 20 aos
(1963 a 1983) se ha generado una reduccin promedio de 0,7% anual de la cobertura
original de la zona (Davis 1989; Wunder 2000). El hecho es incluso ms grave, de
acuerdo a Laso and Guerrn (1994) 95% de la superficie cultivada en el rea de estudio
proviene de lugares originalmente cubiertas por bosques andinos, mientras que apenas
el 5% provienen de zonas de pramo.

2.2 Mapa de cobertura vegetal y uso del suelo

La generacin de este mapa requiere de dos procesos, la realizacin de un estudio de
caracterizacin vegetal y el desarrollo de una clasificacin supervisada de imgenes
EcoCiencia - 5 -
satelitales de la zona. La clasificacin supervisada utiliza como insumo principal la
informacin colectada en campo durante la caracterizacin vegetal.

2.2.1

Caracterizacin vegetal
Las propuestas de clasificacin vegetal para la Sierra del Ecuador (Valencia et al. 1999;
Baquero et al. 2004) sugieren la ocurrencia de tres formaciones vegetales en la cuenca
alta del ro Mazar: Pramo herbceo, Bosque siempre-verde montano alto, y Bosque
neblina montano. Estas formaciones fueron consideradas como referencia para
seleccionar los sitios de muestreo y su posterior clasificacin. Adicionalmente, con la
ayuda de una clasificacin no-supervisada (ver ms adelante) y la cartografa base de la
zona realizamos la seleccin de los sitios de muestreo adems de la identificacin de
una formacin vegetal adicional, pramo arbustivo.

En cada formacin vegetal realizamos 14 transectos de caracterizacin. En cada uno de
ellos tomamos datos de ubicacin geogrfica (UTM) y altitud con un GPS Garmin 12
XL (Figura 2). En el caso de las formaciones de bosque, los transectos los dispusimos
cada 100 m de altitud desde el lmite ecotonal del pramo hasta el lmite inferior del
bosque, determinado por la presencia de cultivos y pastizales en los valles de cada una
de las sub-cuencas estudiadas. Durante la caracterizacin no distinguimos entre los dos
tipos de bosque sino que esperamos que las diferencias en la gradiente altimtrica nos
determine la distribucin espacial de cada tipo de formacin boscosa.

Los transectos dispuestos en pramo consistieron de sendas de 50 x 2 m mientras que
las de bosque de 50 x 4 m. En cada uno de ellos registramos datos de frecuencia y
abundancia para cada una de las especies presentes. Adicionalmente, en el caso del
pramo herbceo, para la identificacin de especies herbceas utilizamos cuadrantes de
1m
2
cada 5 metros a lo largo del transecto, en los cuales estimamos la frecuencia,
abundancia y cobertura de cada especie. En el caso de los dos tipos de Bosque y el
pramo arbustivo se identificaron nicamente las especies vegetales con un DAP >10
cm. Para cada rbol o arbusto medido se estim tambin la altura de cada individuo. La
identificacin de los individuos la realizamos en dos fases, la primera en el sitio de
muestreo y la segunda en el Herbario de la Universidad Catlica, QCA. Las muestras
colectadas fueron depositadas por triplicado en dicho herbario.

Estratificacin y Perfil de vegetacin

La estructura de la vegetacin la definimos siguiendo el mtodo sugerido por Richards
(1996), el cual fue modificado y adecuado para el pramo y el bosque andino. Este
mtodo elabora un diagrama de perfil separando varios estratos de acuerdo a la altura de
los rboles, con un fin enteramente descriptivo y sujeto a cierta arbitrariedad porque no
siempre se puede diferenciar con facilidad cada uno de ellos.

Los estratos consisten en cinco categoras nominadas con las letras: A, B, C, D y E; el
estrato A es el superior y E el ms basal. Los tres primeros corresponden a los
individuos ms altos del bosque (>6 metros de altura). En el estrato D se ubican los
individuos jvenes, palmas pequeas, arbustos y herbceas altas que oscilan entre 1 y
los 6 metros de altura. En el estrato E se localizan los individuos encontrados a nivel del
suelo como hierbas y plntulas de especies de mayor tamao. Este estrato no fue
tomado en cuenta porque solo se registraron individuos >10 cm de DAP.
EcoCiencia - 6 -
Anlisis de Datos

Para la clasificacin de las formaciones vegetales realizamos un anlisis jerrquico de
agrupamiento de los 42 transectos para datos binarios (matriz de presencia/ausencia).
Utilizamos un ndice de Srensen como mtrica de similitud y la vinculacin inter-
grupos como mtodo de agrupamiento. El ndice de Srensen (Dice) relaciona el duplo
de especies comunes con la suma del nmero de especies de las dos muestras (de los
dos transectos en este caso), no toma en cuenta las ausencias comunes y las
concordancias se ponderan por duplicado:

2 a
S
1,2 =

2 a +b +c

Donde;
a= Nmero de especies comunes a ambos sitios
b= Nmero de especies que ocurran en el sitio 1
c= Nmero de especies que ocurran en el sitio 2

Ambos coeficientes de comunidad, S
1,
y S
2
equivalen a 1 si todas las especies son
comunes, es decir si los dos transectos son idnticos; S
1, y
S
2
equivalen a 0 si no existen
especies comunes, es decir si ambos transectos son distintos. Este es un ndice que da
igual peso a especies comunes y raras (Snchez 2004).

Para determinar la dominancia o representatividad de las especies de las diferentes
formaciones vegetales, utilizamos la frmula de Curtis y McIntosh, (1951) para el
calculo del ndice de Valor de Importancia para las especies (IVI).

IVI =Densidad relativa +Dominancia relativa +Frecuencia relativa

Donde:

Abundancia relativa = Nmero de Individuos de una especies x 100 / Nmero total
individuos en la muestra.
Dominancia relativa = rea basal de una especie x 100 / rea basal total de la muestra.
Frecuencia relativa = Nmero subunidades donde se encuentra la especie x 100 /
Suma de todas las frecuencias.

Para la obtencin del rea basal en m
2
, transformamos los valores del DAP mediante la
siguiente frmula: AB =*r
2
; los valores relativos alcanzan de 0 a 100%, por
consiguiente los ndices de valor de importancia alcanzarn de 0 a 300%.

2.2.2
La generacin del mapa de vegetacin y uso del suelo requiere de cinco pasos
secuenciales: adquisicin y generacin de la informacin, correccin geomtrica,
procesamiento digital, clasificacin no supervisada, y clasificacin supervisada (Figura
3).
Mapa de vegetacin y uso del suelo



EcoCiencia - 7 -
a. Adquisicin y generacin de informacin

Obtuvimos la informacin cartogrfica base del Instituto Geogrfico Militar (IGM) a
una escala cartogrfica 1:50.000 en formato digital; sobre la base de las cuales se gener
la cartografa temtica (p.ej. DEM) para el rea de estudio. Adicionalmente, utilizamos
una imagen ASTER adquirida el 1ro de septiembre de 2004 con una resolucin
espectral de 15 x 15 m. Adicionalmente, para complementar la informacin del rea de
la imagen perdida por cobertura de nubes (<25%), utilizamos una imagen Landsat 7
ETM+adquirida el 3 de noviembre del 2001.

b. Correccin geomtrica y georeferenciacin

Las imgenes fueron georeferenciadas y geomtricamente corregidas utilizando la
cartografa base del Instituto Geogrfico Militar (IGM) y el sistema de referencia
Universal Transversal de Mercator (UTM), en la zona 17 S, y Datum Psad 56 para el
Ecuador. La georreferenciacin de las imgenes satelitales la realizamos a partir de
ajustar puntos evidentes de la imagen a un conjunto de puntos evidentes en el vector de
referencia.

Transformamos los datos de un sistema de grilla (imagen), a otro usando una
transformacin afn. El valor residual promedio de georreferenciacin utilizado para
este proyecto es de 15m. Adicionalmente, se sometieron imgenes a una
geocodificacin, lo cual quiere decir alinear la informacin obtenida con la grilla de
coordenadas (Norte del mapa), utilizando el algoritmo del vecino ms cercano.

c. Procesamiento digital

Realizamos un procesamiento digital de las imgenes con el fin de mejorar la capacidad
de interpretacin de la combinacin RBG estndar de las bandas espectrales. Para esto
se aplicaron dos filtros radiomtricos: Transformacin Tasseled Cap y Componentes
Principales. El primero de los dos permite obtener nuevas bandas por combinacin
lineal de las originales con el objeto de realzar algunos rasgos de inters en la escena
utilizando las 6 bandas principales de las imgenes Landsat. Este mtodo distingue tres
componentes que son brillo, verdor y humedad, representados en bandas distintas, que
al ser combinadas distingue elementos que no son discernibles fcilmente con una
combinacin RGB directa. El filtro Componentes Principales, al igual que el anterior,
permite obtener nuevas bandas denominadas Componente Principal 1, Componente
Principal 2, etc. Se seleccionan los tres primeros componentes principales, en Rojo el
Componente Principal 1, en Verde el componente Principal 2, y en Azul el Componente
Principal 3. As, se puede distinguir elementos que no se distinguen en la combinacin
RGB directa.

d. Clasificacin No Supervisada

La clasificacin no supervisada fue realizada empleando un anlisis Isodata de
agrupamiento. El mtodo Isodata utiliza la distancia espectral mnima para formar los
grupos de pxeles que representan los diferentes tipos de cobertura y uso del suelo
(ERDAS 2003). El anlisis repite el proceso de agrupamiento hasta que un nmero
mximo de iteraciones ha sido alcanzado, o hasta que un mximo porcentaje de pxeles
agrupados no modificados entre dos iteraciones ha sido alcanzado.
EcoCiencia - 8 -

Posteriormente, con base a la clasificacin obtenida y con referencia a las
clasificaciones previas consultadas (ver seccin 2.2.1) realizamos el diseo de trabajo
de campo, el cual nos permiti realizar los transectos de caracterizacin de la vegetacin
as como la toma de puntos de control para los diferentes tipos de uso del suelo. As,
generamos los archivos de firmas espectrales para la posterior clasificacin supervisada.

e. Clasificacin Supervisada

La clasificacin supervisada fue realizada utilizando la regla paramtrica maximum
likelihood classifier. El comportamiento de esto algoritmo emplea una regla de
decisin de la probabilidad de que un pxel pertenezca a una clase en particular. Esta
regla de agrupamiento se basa en el supuesto de que dichas probabilidades son iguales
para todas las clases y que las bandas espectrales tienen una distribucin normal
(ERDAS 2003). Este supuesto es correcto para la mayora de las clases pre-definidas
que ocurren en el rea de estudio. Sin embargo, pequeas unidades productivas como
maz o papas, rodeadas de una matriz de bosque no tienen una distribucin normal.
Estas clases especficas deben y fueron identificadas por medio de entrenar al algoritmo
con firmas espectrales no paramtricas derivadas de la informacin de campo.

Una vez concluida la interpretacin de las imgenes se somete cada nueva cobertura a
un proceso de edicin. Aplicamos un filtro de reduccin de ruido para eliminar el efecto
pimienta resultante de la interpretacin en formato raster. Luego, transformamos los
archivos raster resultantes de la etapa anterior a archivos vector, a los cuales se les
somete a un proceso de suavizado y eliminacin de polgonos islas. Para nuestra escala
de inters se eliminaron polgonos menores a 0.5Ha. Decidimos trabajar en formato
vector, ya que estos una vez editados, garantizan la precisin en el clculo de
superficies.

El mapa de cobertura vegetal y uso del suelo finalmente pasa por un ltimo proceso de
edicin de su tabla de atributos. La edicin la realizamos con base a la leyenda de
vegetacin propuesta por los tcnicos del proyecto con referencia a las propuestas de
clasificacin previas consultadas.

EcoCiencia - 9 -
3. Resultados

Propuesta de clasificacin vegetal y uso del suelo para la subcuenca alta del Ro
Mazar

El anlisis de los datos de los transectos y la interpretacin de las imgenes satelitales
muestra claramente la presencia de cuatro formaciones vegetales adems de cinco clases
de vegetacin en diferentes estados de intervencin y tres coberturas dominantes de uso
del suelo (Tabla 1). De acuerdo al dendrograma de agrupacin las formaciones
vegetales presentes son el bosque de neblina montano, el bosque siempre-verde
montano alto, pramo arbustivo y el pramo herbceo (Figura 4). Los pastos plantados,
el maz y las papas son los principales elementos que componen el paisaje en los lmites
inferiores del rea de estudio (Tabla 1, Figura 5).

La similitud entre los transectos de vegetacin de un mismo tipo de formacin vegetal
pocas veces fue menor al 50%. Esto se puede explicar a que existe una alta diversidad
de estos tipos de vegetacin, es decir, la mayora de especies son comunes y pocas
especies tienden a ser raras, contrario a lo ocurre en los bosques amaznicos en donde
existe una alta diversidad en que la mayora de las especies se registran en densidades
muy bajas (J rgensen et al. 1995). No obstante, este dato puede estar un tanto sesgado
debido a la fuerte intervencin humana en algunas de las formaciones vegetales;
especialmente en el caso del Bosque de neblina montano, en donde casi la totalidad de
esta formacin est transformada y muchas de sus especies localmente extintas.

3.1.1

Clasificacin vegetal
Bosque de neblina montano

Baquero et al. (2004) define a esta formacin como tpica de los Andes ecuatorianos,
tanto estructural como florsticamente; en el centro y sur de las estribaciones orientales
se encuentra en un rango altitudinal aproximado que va desde los 1.800 a 2.800 2.900
m.s.n.m. Este tipo de bosque se caracteriza por tener rboles entre ocho y 25 m de alto
dependiendo de la orografa local. Los troncos estn cubiertos por una densa vegetacin
epfita de musgos, bromelias, orqudeas, helechos, licopodios, entre otros; mientras que
las lianas y los bejucos no son abundantes (Ulloa y J rgensen 1993). En estos bosques
Familias como Araceae y Gesneriaceae estn bien representadas (Sthl et al. 1997). Este
bosque est sujeto a continuos deslizamientos de suelo, los cuales crean claros naturales
que son colonizados por especies pioneras (Bez et al. 1999). Debido a esta dinmica,
el bosque es heterogneo en cuanto a su composicin florstica.

En el rea de estudio la mayor porcin de este bosque se encuentra transformada a
pastizales, cultivos y poblados por lo que la mayora de su superficie se encuentra
relegada a las porciones superiores del rea de estudio. De acuerdo a la propuesta de
clasificacin este bosque se encuentra entre los 2.040 a los 3.200 m.s.n.m. (media =
2999; Sd =134). Producto de esto, la composicin florstica de esta formacin vegetal
est muy relacionada con la del bosque montano alto porque comparten especies
similares (Figura 4), las cuales no encontramos por encima de los 3.200 metros.

La estructura de este bosque est compuesta por dos estratos de vegetacin: dosel y
subdosel; el primero incluye los rboles de un promedio de 13 metros de alto de
EcoCiencia - 10 -
especies como Nectandra sp., Myrsine andina, Styloceras laurifolia, entre otras. El
segundo estrato tiene aproximadamente 4 metros de alto y est compuesto por rboles y
arbustos de las familias Rubiaceae, Piperaceae, Cyatheaceae, Elaeocarpaceae. En este
bosque registramos 57 especies (Tabla 2), siendo las ms representativas en orden de
importancia (segn el IVI): Styloceras laurifolia (Buxaceae), Hedyosmum cumbalense
(Cloranthaceae), Clusia multiflora (Clusaiceae), Cyathea sp. (Cyatheaceae), Palicourea
sp. (Rubiaceae) y Asteraceae sp. 1 (Tabla 3).

Bosque Siempre-verde Montano Alto

A escala regional este bosque se encuentra a ambos lados de la Cordillera Oriental
desde los 2.900 hasta los 3.400 a 3.600 m.s.n.m (Baquero et al. 2004). Es ms extenso
en el flanco interno de la Cordillera por efectos climticos y orogrficos e incluye la
vegetacin de transicin entre el bosque y el pramo llamada Ceja Andina (Valencia et
al. 1999). En estos tipos de bosques muchas veces falta el estrato emergente y la
diferencia entre los estratos arbreos superior e inferior es menos clara, mientras que se
observa estratos herbceos y terrestres bien diferenciados (Cleef et al. 1983). Su
fisonoma es muy similar al bosque nublado; la alta humedad dentro del bosque genera
un microclima ideal para el crecimiento de epifitas (especialmente orqudeas y especies
de la familia Araceae) y gran cantidad de musgos, tanto en el piso del bosque como en
los rboles, incluyendo una capa densa de briofitas. Los rboles alcanzan una altura de
15 m con troncos y copas bien definidos. Esto da lugar a la formacin de dos estratos
bien marcados: el estrato arbreo y el estrato arbustivo. El primer estrato, con copas
densas que impiden en gran medida el paso de la luz, est tpicamente conformado por
especies de los gneros Escallonia, Weinmannia, Buddleja, Miconia, Oreopanax, y
varias especies de la familia Asteraceae. El estrato inferior generalmente est
compuesto por arbustos de las familias Rubiaceae, Solanaceae, Piperaceae y algunas
hierbas que llegan a los 3 m de altura. Es comn encontrar especies de Solanum, Ribes
y Fuchsia (Sthl et al. 1997).

En la cuenca alta del ro Mazar este bosque se desarrolla entre los 3.150 y 3.800
m.s.n.m (media =3.278; Sd =87) y est muy relacionado con el pramo arbustivo ya
que comparten varias especies que se desarrollan en ambos ambientes (Figura 4). En
esta formacin vegetal registramos 45 especies (Tabla 2), siendo las ms representativas
en orden de importancia segn el (IVI): Myrsinedependens (Myrsinaceae),
Weinmannia fagaroides (Cunnoniaceae), Hedyosmum cumbalense (Cloranthaceae) y
Miconia crocea (Melastomataceae) (Tabla 4). Una caracterstica importante de estos
bosques en el rea de estudio es que existen muchos lugares donde el bosque tiende a
ser mono-especfico como por ejemplo los de Weinmannia fagaroides, y en algunos
casos permiten el crecimiento de otras especies formando bosques mixtos como en el
caso especies de Miconia (Melastomataceae).

Los derrumbes son bastante frecuentes debido a una topografa muy accidentada. Esta
particularidad hace que la dinmica del bosque sea muy activa por efectos de los claros
producidos, lo cual origina muchos parches dispersos de bosques en diferentes estados
de regeneracin. En algunos casos, los derrumbes o deslizamientos de tierra son de poca
intensidad, ocasionando poco impacto en el estrato arbreo pero mucha alteracin en el
sotobosque. Como resultado de esto dentro de este tipo de bosque existen zonas
extensas en regeneracin en lugares que han sido influenciados por este fenmeno y han
permitido el crecimiento de especies colonizadoras como Chusquea spp. y Aulonemia
EcoCiencia - 11 -
spp. (Poaceae) conocidas localmente como surales. Estos parches mono-especficos
suelen estar asociados a zonas de pendientes pronunciadas y fueron clasificados en el
mapa de vegetacin como Bosques siempre-verde montano alto en regeneracin (Figura
4).

Pramo Arbustivo

Esta formacin es un rea de transicin (ecotono) entre el Bosque siempre-verde
montano alto y el pramo herbceo. Este ecotono es definido por Krner (2004) como la
transicin de la parte ms alta de los bosques montanos y la vegetacin de pramo; esta
transicin no es comnmente una lnea abrupta, sino la fragmentacin gradual de los
bosques que aumenta en un determinado gradiente. De acuerdo a Len-Ynez (2000), el
lmite natural entre el bosque y el pramo ha sido modificado casi en su totalidad por
efectos de la ocupacin humana de varios siglos, el cual debera ser ms alto y gradual
de lo que es actualmente. Sin embargo, en aquellos lugares que no han sido disturbados
el lmite se ve como una transicin ms pausada: a medida que aumenta la altitud va
desde un bosque de rboles altos, en este caso el Bosque siempre-verde montano alto, a
una vegetacin de rboles cada vez ms pequeos mezclada con grupos de arbustos, el
denominado Pramo arbustivo, y despus a una vegetacin herbcea con pequeos
arbustos esparcidos.

Segn Keating (1998), el ecotono de bosque y pramo cubre alrededor de 20 metros en
lugares como en Cajanuma (Prov. Loja) y esta caracterstica es muy tpica de la
cordillera oriental de los Andes. En la Cuenca del Ro Mazar, por la presin ejercida por
la quema durante muchos aos se observa un efecto de invasin del pramo dentro del
bosque y un decrecimiento del lmite altimtrico del bosque. Esto es especialmente
evidente en la cuenca del ro Yavircay. Por el contrario, en la regin de Tamiamanga y
Quimsacocha es evidente como la supresin de quemas y pastoreo por un perodo
mayor a 15 aos ha provocado un crecimiento del lmite del bosque en detrimento del
pramo herbceo, adems de una mayor continuidad del pramo arbustivo el cual forma
un verdadero ecotono en esta zona (F. Cuesta observacin personal). De acuerdo al
mapa de vegetacin y uso del suelo, esta formacin vegetal se distribuye entre los 2958
m.s.n.m. y los 4040 m.s.n.m. (media =3444; Sd =155).

Estructuralmente, este bosque tiene dos estratos: arbreo de aproximadamente 10 m de
altura y arbustivo de 1,5 m con el suelo cubierto por hierbas de hasta 40 cm. Es un
bosque muy denso caracterizado por rboles con troncos torcidos y ramificados
(Hofstede 1998). Generalmente, el estrato arbreo est representado por especies de las
familias Ericaceae, Myricaceae y Proteaceae. El estrato de sotobosque cuenta con
especies tolerantes a la sombra como helechos arborescentes del gnero Cythea spp.,
Puya spp., Gregia spp., Blechnum spp. y gran cantidad de arbustos pequeos como
Calceolaria sp., Ribes sp., Berberis sp., Bracchyotum spp. y Miconia spp. Ambos
estratos estn cubiertos por gran cantidad de briofitas tanto en el suelo como en los
rboles.

En el rea de estudio se registraron 56 especies (Tabla 2), siendo las ms representativas
en orden de importancia segn el (IVI) Valeriana hirtella (Valerianaceae), Gaiadendron
punctatum (Loranthaceae), Weinmannia fagaroides (Cunnoniaceae) y Baccharis
macrantha (Asteraceae) (Tabla 5). Muchas de estas especies son caractersticas tambin
EcoCiencia - 12 -
del Bosque siempre-verde montano alto por lo que en el anlisis de agrupamiento
conforman un solo grupo (Figura 4).

Pramo Herbceo

Los pramos de la cordillera oriental son ms hmedos que los de cordillera occidental
y se caracterizan por la capacidad de almacenar agua y distribuirla hacia las partes bajas
(Valencia et al. 1999). A escala regional el pramo herbceo se distribuye en la
cordillera oriental entre los 3.400 y 4.000 m.s.n.m., limita en la parte baja con el pramo
arbustivo o reas cultivadas. En el rea de estudio el pramo herbceo se distribuye
entre los 3.110 y 4040 m.s.n.m. (media =3606; Sd =172), y por su composicin y
estructura forma un grupo apartado de la de bosque y arbustos (Figura 4).

En el rea de estudio, el pramo herbceo conforma una matriz heterogenia de
comunidades de plantas, la cual cambia conforme variaciones locales topogrficas. Sin
embargo, la vegetacin presenta una clara dominancia de la gramnea Calamagrostis
intermedia, aunque en algunas zonas es comn encontrar Puya cf. clava-herculis en
altas concentraciones y algunos arbustos ocasionales. En esta formacin registramos
129 especies (Tabla 2) siendo las ms representativas en orden de importancia segn el
(IVI) Calamagrostis intermedia, Graminea sp., Cortaderia nitida, Puya cf. clava-
herculis (Bromeliaceae), Werneria sp. (Asteraceae) y Morella parvifolia (Myricaceae)
(Tabla 6).

Especies endmicas

Valencia et al. (2000) reportan 255 especies endmicas para la provincia del Caar, de
las cules en el rea de estudio se registraron 13. En las dos formaciones de bosque
(montano alto y neblina) se registr la presencia de Brunellia ovalifolia (Brunelliaceae),
Clusia multiflora (Clusiaceae) y Miconia hexamera (Melastomataceae). En el pramo
arbustivo, Oreopanax avicenniifolius (Araliaceae), Gynoxys acostae (Asteraceae),
Gynoxys halli (Asteraceae), Hypericum quitense (Clusiaceae) y Bracchyotum confertum
(Melastomataceae). En el pramo herbceo registramos a Hypochaeris sonchoides y
Aetheolaena lingulata (Asteraceae) (Tabla 7).

Vegetacin intervenida

Producto de la interpretacin de las imgenes satelitales y el trabajo en campo
discriminamos 5 clases de vegetacin en distintos grados de intervencin (entre 25% y
75%): bosques plantados de pino (Pinus radiata), bosque de neblina montano
intervenido, bosque siempre-verde montano alto intervenido, remanentes de bosques
riparios y reas de quema en pramos (Tabla 1, figura 5). Es muy difcil describir la
composicin de estos bosques para el rea de estudio debido a que la presencia y
abundancia de especies vara mucho entre sitios. La composicin de los mismos est
determinada por muchos factores, incluidos las presiones de uso, que influyen
sustancialmente en la velocidad de regeneracin y en su composicin florstica.

reas sin vegetacin nativa

La clasificacin vegetal y uso del suelo discrimin reas en las que existe una
transformacin mayor al 90% de la vegetacin natural en reas de cultivos y pastos. Los
EcoCiencia - 13 -
pastos ocupan cerca del 15% del rea de estudio mientras que los cultivos de maz, papa
y haba cerca del 3%. Casi el 90% de las reas de cultivos y pastos provienen de reas
originalmente cubiertas por el bosque de neblina montano a excepcin de la cuenca del
ro Dudas (poblacin Las Queseras) en donde la expansin de la frontera agrcola ha
originado una transformacin de zonas extensas del bosque siempre-verde montano alto
(Figura 5).

3.2 Mapa de vegetacin y uso del suelo

La cuenca alta del ro Mazar tiene una remanencia del 71%; el 29% restante se divide
entre los frentes de colonizacin, pastizales, cultivos y reas sin vegetacin (p.ej. zonas
urbanas). El paisaje del rea de estudio muestra consistentemente una mayor integridad
en la zonas de pramo que en los valles de las tres subcuencas, donde la gran mayora
de las zonas productivas se concentran (Figura 5). Sin embargo, este dato puede estar
sobredimensionado debido a que extensas zonas de pramo estn sujetas a quemas
peridicas y pastoreo en diferentes grados de intensidad. No obstante, estructuralmente
el pramo mantiene valores similares de reflectancia a zonas de pramo sin uso por lo
que es muy difcil discernir entre estas dos categoras en la clasificacin de la imagen
satelital.

La cuenca del ro Mazar es la ms conservada y la del Llavircay la ms degradada
auque esta es la cuenca que mayor superficie boscosa mantiene pero la que tiene el
mayor frente de intervencin. En las tres cuencas los pastizales son consistentemente el
tipo de uso del suelo que mayor superficie ocupa (Figura 6).

El pramo herbceo es la cobertura de vegetacin dominante del paisaje cubriendo cerca
del 31% seguida por el bosque de neblina montano (15%). Por el contrario, el pramo
arbustivo es la cobertura vegetal ms restringida con apenas el 9% del rea de estudio.
En cuanto a las coberturas del frente de intervencin el Bosque de neblina es el ms
afectado debido a ser la formacin con mayor accesibilidad a las zonas pobladas.
Tambin es la formacin vegetal con mayor cantidad de recursos forestales disponibles
y es el que colinda con muchas de las zonas del frente de expansin agrcola. Las zonas
de pramo quemado tienen una temporalidad menor a 3 aos pero responden solo a
aquellas quemas que fueron delineadas por medio de la interpretacin visual de las
imgenes satelitales. Esto quiere decir que muchas otras zonas de pramos se
encuentran a regmenes constantes de quemas pero que no han sido mapeadas por
diferencias de temporalidad con las imgenes adquiridas. Es probable entonces que las
zonas de pramo en regmenes de quema continua sean mucho ms extensas que las
mapeadas en este estudio. En cuanto a las reas de uso humano, los pastos plantadas
para fines pecuarios (ganado vacuno y alpacas) son considerablemente mayores (15%)
que las reas destinadas a cultivos de maz (2%) en las partes bajas y los cultivos de
haba y papas (1%) en las zonas altas del rea de estudio. Esto sugiere una mayor
dependencia de la regin a la ganadera (ganado vacuno y bovino principalmente) que a
la agricultura.

El 51% del rea de estudio se encuentra en reas del Parque Nacional Sangay sin
embargo, existen a su interior extensiones considerables de pastos plantados y bosque
de neblina montano intervenido (extraccin madera principalmente). Esto es
especialmente evidente en el flanco norte del Ro, hacia el norte de la comunidad de
Colepato, en la cuenca del Ro Mazar, y en la localidad de Monay, flanco oriental del
EcoCiencia - 14 -
Ro Llavircay donde se encuentran cultivos de papa y haba, pasto plantado y una
importante intervencin del Bosque de neblina montano. Curiosamente, estas tres zonas
se encuentran en reas relativamente accesibles por la construccin de vas de acceso
que llevan a ningn lado.

4. Discusin

4.1 La clasificacin de vegetacin y uso del suelo

Los resultados de este estudio indican la efectividad del empleo de imgenes satelitales
y puntos de entrenamiento de campo para generar mapas de vegetacin y uso del suelo a
escalas locales. Pese a la ausencia de puntos de verificacin para evaluar la exactitud del
mapa generado, la evaluacin cualitativa realizada en un taller de expertos en la ciudad
de Cuenca confirma la validez de nuestros resultados.

Sin embargo, los resultados generados deben ser considerados como una clasificacin
preliminar del rea de estudio. Un anlisis de exactitud con el empleo de puntos de
verificacin y control es fundamental para validar el producto generado. Idealmente,
una muestra de 200 puntos por cada tipo de cobertura vegetal y uso del suelo presente
en el rea de estudio, es necesaria para realizar un anlisis discriminante (Forsyhte and
Wheate 2003) o pruebas estadsticas similares tales como un Kappa test o una matriz de
convolucin (Lui et al. 2004).

4.2 El paisaje de la cuenca alta del ro Mazar

Las zonas medias y altas en el norte y noreste del rea de estudio mantienen casi la
totalidad de su cobertura vegetal, lo que deriva en un alta grado de conectividad entre
los ecosistemas de pramo y el bosque altoandino en la regin norte del rea de estudio.
Sin embargo, el rea est severamente fragmentada entre el norte y sur a lo largo de la
carretera que sigue la cuenca del ro Dudas entre el poblado de Las Queseras y San
Pedro. El pramo herbceo y el bosque de neblina montano constituyen la matriz
dominante del paisaje, mientras que el resto de formaciones vegetales ocurren en
formaciones mucho ms pequeas y restringidas.

El Bosque de neblina montano es la vegetacin ms amenazada dentro del rea de
estudio debido a la continua presin de las actividades humanas localizadas en los valles
siguiendo los causes de los tres ros principales. Este bosque incluso se encuentra
presente casi exclusivamente al interior del PNS debido a la alta tasa de conversin que
ha sufrido. Esta realidad es particularmente grave en la conservacin del oso andino por
tres razones principales.

Primero, la alta tasa de conversin del bosque de neblina interrumpe la conectividad
vertical entre las distintas formaciones vegetales. Este hecho puede tener serias
implicaciones en la salud de las poblaciones de mamferos de montaa debido al uso
estacional de recursos a lo largo de la gradiente altitudinal (Cuesta et al. 2003; Kattan et
al. 2004). Los patrones globales en la declinacin de especies depende en cmo estos
patrones de disturbios humanos en los sistemas naturales, interactan con el tamao,
forma y la estructura interna de los rangos de vida de las especies silvestres (Rodrguez
et al. 2003). Segundo, el bosque de neblina ha sido reportado como la principal fuente
de recursos alimenticios para el oso andino (Rodrguez et al. 2003; Troya et al. 2003)
EcoCiencia - 15 -
durante la poca de fructificacin (J unio a septiembre) por lo que es posible que
recursos crticos para la especie se encuentren localmente extintos o aislados a
fragmentos inaccesibles. Finalmente, otro problema derivado es el gran efecto de borde
que tienen las zonas antrpicas con el bosque de neblina. Esto redunda en un
incremento en la incidencia de conflictos entre campesinos y carnvoros de montaa
(Goldstein et al. 2006) tales como una frecuencia mayor en eventos de depredacin de
ganado y la consecuente muerte de los osos culpables. Estos es un tema con
complicaciones adicionales pues las percepciones locales sobre los beneficios que la
conservacin de zonas naturales genera en las economas familiares son seriamente
cuestionadas.

En este escenario debemos entender que la identificacin y creacin de reas de
conservacin es un proceso complejo que requiere de un entendimiento de los factores
sociales, polticos e institucionales preponderantes de una regin. En este contexto, es
necesario considerar al menos dos aspectos fundamentales. La creacin de tales reas
podra derivar en la restriccin de ciertas actividades productivas y usos del suelo que
afectan la salud de los sistemas naturales (p. ej. ganadera), lo cual podra resultar en
una competencia entre la conservacin y otros usos del suelo que derivan beneficios
econmicos directos (Nortongriffiths and Southey 1995; Faith and Walker 2002). En
segundo lugar, la disponibilidad de recursos para la identificacin, creacin y manejo de
reas de conservacin es limitada. Por lo tanto, es necesario priorizar reas que son
particularmente valiosas en trminos de sus atributos de biodiversidad o en el
mantenimiento de poblaciones de especies focales (Margules et al. 2002).

EcoCiencia - 16 -
5. Literatura Citada

Anderson, R. P., Lew, D., Peterson, A. T., 2003. Evaluating predictive models of
species' distributions: criteria for selecting optimal models. Ecological Modelling
162, 211-232.

Apps, C. 2002. Grizzly bear habitat suitability modeling in the Central Purcell
Mountains, British Columbia. Aspen Wildlife Research, Calgary, AB. Prepared for
Ministry of Water, Land and Air Protection, Victoria, British Columbia, Canada.

Bez, S., F. Cuesta y M. Peralvo. 1999. Caracterizacin vegetal de la Cuenca Alta del
Ro Oyacachi, Reserva Ecolgica Cayambe-Coca. Investigacin, Educacin y
Capacitacin Ambiental para la Conservacin del oso Andino. EcoCiencia, Quito.

Baquero, F., R. Sierra, L. Ordez, M. Tipn, L. Espinosa, M. B. Rivera y P. Soria.
2004. La vegetacin de los Andes del Ecuador. Memoria explicativa de los mapas
de vegetacin: potencial y remanente a escala 1:250.000 y del modelamiento
predictivo con especies indicadoras. Ecociencia/CESLA/Corporacin EcoPar/MAG
SIGAPRO/ CDC-J atun Sacha/Divisin Geogrfica-IGM. Quito.

Bernis, V. y F. Betancourt. 2006. Anlisis multitemporal y modelo prospectivo del
parque nacional Llanganates (1991 2004). EcoCiencia, Programa Parques en
Peligro. Quito, Ecuador. Pp:

Chuvieco, E. 1996. Fundamentos de Teledeteccin Espacial. Ediciones Rialp, Madrid
Espaa.

Cleef, A.M., J .O. Rangel y S. Salamanca. 1983. Reconocimiento de la vegetacin de la
parte alta del transecto Parque Los Nevados. En: Hofstede, R., Lips, J . y J ogsma, W.
1998. Geografa, ecologa y forestacin de la Sierra Alta del Ecuador. Abya-Yala.
Quito, Ecuador. Pp. 54-242.

Cuesta, F., Peralvo, M. F., Van Manen, F. T., 2003. Andean bear habitat use in the
Oyacachi River Basin, Ecuador. Ursus 14, 198-209.

Curtis, J . T. and R. P. McIntosh. 1951. An upland forest continuum in the prairie-forest
border region of Wisconsin. Ecology 34: 741-757.

Davis, R. 1989. Changing Land Use in the Mazar watershed, Ecuador- Its Impact on
Soil Erosion. M.S. thesis, University of Tennesse. In: J okisch, B. & Lair, B. 2002.
One last stand?. Forests and change on Ecuadors eastern cordillera. The
Geographical Review 92 (2): 235-256.

ERDAS. 2003. ERDAS Field Guide, Seventh Edition. Leica Geosystems GIS and
Mapping, LLC. Atlanta, Georgia. USA. Pp: 1-655.

Faith, D. P., and P. A. Walker. 2002. The role of trade-offs in biodiversity conservation
planning: linking local management, regional planning and global conservation
efforts. J ournal of Biosciences 27: 393407.

EcoCiencia - 17 -
Forsythe, K. W., and R. D. Wheate. 2003. Utilization of Landsat TM and Digital
Elevation Data for delineation of avalanche slopes in Yoho National park (Canada).
IEEE Transactions on geo-science and remote sensing 41: 26782682.

Goldstein, I., S. Paisley, R. Wallace, J . J orgenson, F. Cuesta, A. Castellanos. 2006.
Andean bear-livestock conflicts: a review. Ursus 17: 8-15.

Hofstede, R., Lips, J . y J ogsma, W. 1998. Geografa, ecologa y forestacin de la Sierra
Alta del Ecuador. Abya-Yala. Quito, Ecuador. Pp. 54-242.

J rgensen P., C. Ulloa, J . Mandsen y R. Valencia. 1995. A Floristic Analysis of the
High Andes of Ecuador. In: Churchill, S.P., Balslev, H., Forero, E. & Luteyn, J .L.
(Eds.), Biodiversity and Conservation of Neotropical Montane Forests. The New
York Botanical Garden, Nueva York. Pp. 221-237

J okisch, B. and B. Lair. 2002. One last stand? Forests and change on Ecuadors eastern
cordillera. The Geographical Review 92: 235-256.

Kattan, G., I. Goldstein, R. Rojas, O. L. Hernndez, O. Murillo, C. Gmez, H. Restrepo,
F. Cuesta. 2004. Range fragmentation in the spectacled bear Tremarctos ornatus in
the northern Andes. Oryx 38: 155163.

Keating, P.L. 1998. Effects of anthropogenic disturbances on pramo vegetation in
Podocarpus National Park, Ecuador. Physical Geography. 19: 221-238.

Krner, C. and J . Palusen. 2004. A worl-wide study of high altitude treeline
temperatures. J ournal of Biogeography 31: 713-732.

Lgaard, S. (1992). Influence of fire in the grass pramo vegetation off Ecuador. In:
Balslev, H. and J .L. Luteyn, eds., Pramo: An Andean ecosystem under human
influence. London, UK: Academic Press. Pp: 151-170.

Laso, E.G. and F.Guerrn 1994. Comercializacin y mercadeo de especies maderables
nativas y usos energticos de los bosques nativos andinos. Informe interno preli-
minar, Quito: PROBONA-IUCN.

Lauer, W. 1981. Ecoclimatological conditions of theparamo belt in the tropical high
mountains. Mountain Research and Devolopment 1: 209-221.

Len-Ynez, S.2000. La Flora de los pramos ecuatorianos. En: La Biodiversidad de los
pramos. Serie Pramo 7. GTP/ASbya-Yala. Quito. Pp. 6-95.

Liu, J ., 2001. Integrating ecology with human demography, behavior, and
socioeconomics: Needs and approaches. Ecological Modelling 140: 1-8.

Liu, X., J . Qiang, L. J ihong, and S. Zhang. 2004. Landscapes change detection in the
southerm slope of the Qinling mountains, China. International Society for
Photogrammetry and Remote Sensing Conference 20: 854860.

EcoCiencia - 18 -
Ludwig, J . & J . Reynolds. 1988. Statistical Ecology. A primer on methods and
computing. Willey & Sons publishers. Nueva York. Pp. 340.

Lunetta, R. y C. Elvidge. 1998. Remote sensing change detection, Environmental
monitoring methods and applications. Sleeping Bear Press Inc., United States of
America.

Margules, C. R., R. L. Pressey, and P. H. Williams. 2002. Representing biodiversity:
data and procedures for identifying priority areas for conservation. J ournal of
Biosciences 27: 309326.

Mena-Vsconez, P. y D. Ortiz. 2003. Pramos y Bosques Andinos. Serie Pramo No.13.

Myers, N., R. A. Mittermeier, C. G. Mittermeier, G. A. B. da Fonseca, and J . Kent.
2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403:853-858.

Nortongriffiths, M., and C. Southey. 1995. The opportunity costs of biodiversity
conservation in Kenya. Ecological Economics 12: 125139.

Parra, J . L., C. H. Graham, J . F. Freile. 2004. Evaluating alternative data sets for
ecological niche models of birds in the Andes. Ecography 27: 350-360.

Peterson, A. T., V. Sanchez-Cordero, J . Soberon, J . Bartley, R. W. Buddemeier, A. G.
Navarro-Siguenza. 2001. Effects of global climate change on geographic
distributions of Mexican Cracidae. Ecological Modelling 144: 21-30.

Raxworthy, C. J ., E. Martinez-Meyer, N. Horning, R. A. Nussbaum, G. E. Schneider,
M. A. Ortega-Huerta, and A. Townsend Peterson. 2003. Predicting distributions of
known and unknown reptile species in Madagascar. Nature 426: 837841.

Richards, P. W. 1996. The Tropical Rain Forest. Cambridge University Press. London.

Rodrguez, D., F. Cuesta, I. Goldstein, A. E. Bracho, L. G. Naranjo, and O. L.
Hernndez (Eds). 2003. Ecoregional strategy for the conservation of the spectacled
bear in the Northern Andes. WWF Colombia, Fundacin Wii, EcoCiencia, Wildlife
Conservation Society. Cali, Colombia.

Snchez, J . 2004. Introduccin a la estadstica no paramtrica y al anlisis multivariado.
Quito, Ecuador. Pp. 84-276.

Salvatori, V., F. Corsi, E. J . Milton, and L. Boitani. 2001. Use of satellite images for
regional modeling of conservation areas for wolves in the Carpathian Mountains,
central Europe. Report for WWF-International Large carnivore initiative for
Europe, aimed at modeling conservations areas for bear, lynx, and wolf in the
Carpathians. WWF-International, Ginebra, Switzerland.

Sistema de Indicadores Sociales del Ecuador (SIISE V. 3). 2003. Frente Social,
Gobierno del Ecuador.

EcoCiencia - 19 -
Sthl, B., B. llgaard, R. Resl. 1997. Vegetation. Pp. 15-23. Oyacachi - People and
Biodiversity- Technical Report 2. DIVA.

Tarazona, J , 2005, Utilizacin de imgenes de satlite ASTER en la interpretacin de
las variables vegetacin y usos de la tierraen estudios de cuencas hidrogrficas: La
experiencia en la cuenca del Ro Canoabo, Municipio Bejuma, Estado Carabobo,
ESRI de Venezuela.

Thuiller, W., Lavorel, S., Arajo, M. B., Sykes, M. T., Prentice, I. C., 2005. Climate
change threats to plant diversity in Europe. Proceedings of the National Academy of
Sciences 102, 8245-8250.
Troya, V., F. Cuesta, and M. Peralvo. 2004. Food habits of Andean bears in the
Oyacachi River Basin, Ecuador. Ursus 15:5962.
Turner, W., E. J . Sterling, and A. C. J anetos. 2001. Contributions of remote sensing to
Biodiversity Conservations: a NASA approach. Conservation Biology 15: 832
834.
Ulloa, C. y P. J rgensen. 1993. Arboles y Arbustos de los Andes del Ecuador. AAU
Reports 30.

Valencia, R., C. Cern, W. Palacios y R. Sierra. 1999. Los Sistemas de Clasificacin de
la Vegetacin Propuestos para el Ecuador. Pp. 19-28 en: Sierra, R. (ed.) Propuesta
Preliminar de un Sistema de Clasificacin de Vegetacin para el Ecuador
Continental. Proyecto INEFAN/GEF-BIRF y EcoCiencia. Quito

Valencia, R., N. Pitman, S. Len-Ynez & P.M. J rgensen (eds.). 2000. Libro de las
plantas endmicas del Ecuador 2000. Herbario QCA, Pontificia Universidad
Catlica del Ecuador, Quito.

Walter, H. 1977. Vegetationszonen und Klima. Die kologische Gliederung der
Biogeosphre. UTB (Ulmer), Stutgart. In: Lauer, W. 1981. Ecoclimatological
conditions of the pramo belt in the tropical high mountains.Mountain Research and
Development. 1 (3-4). Pp. 210-221.

White, S. y Maldonado, F. 1991. The use and conservation of natural resources in the
Andes of Southern Ecuador. Mountain Research and Development. 11 (1). 37-55.

Wunder, S. 2000. The Economics of deforestation: The Example of Ecuador. New
York: St. Martins Press. In: J okisch, B. & Lair, B. 2002. One last stand? Forests
and change on Ecuadors eastern cordillera. The Geographical Review 92 (2): 235-
256.


6. Tablas y figuras

6.1 Tablas

Tabla 1. Propuesta de clasificacin vegetal y uso del suelo para la subcuenca alta del Ro
Mazar

2006
Cobertura de vegetacin y uso del suelo
rea
(Ha)
Porcentaje
(%)
de Neblina montano 4707 15,09
siempre-verde montano alto 3528 11,31 Bosque
siempre-verde montano alto en regeneracin
(sural) 1421
4,56
Arbustivo 2892 9,27
1. Vegetacin
natural*
Pramo
Herbceo 9570 30,68
Subtotal 12463 39,9
Bosque plantado de pino 60 0,19
de Neblina montano intervenido 2556 8,2
siempre-verde montano alto intervenido 170 0,54
Bosque
Remanentes de bosques riparios 367 1,18
2. Frente de
intervencin**
Pramo Pramo quemado en los ltimos 3 aos 255 0,82
Subtotal 3408 10,93
Cultivos de maz 604 1,94
Cultivos de papas, habas 255 0,82
3. Intervencin
antrpica***
Uso del suelo
Pastos plantados 4581 14,69
Subtotal 5440 17,44
Causa natural Cuerpos de agua 22 0,07
Suelo desnudo 187 0,6
4. reas sin
vegetacin****
Causa
antrpica
Zona urbana 14 0,05
Subtotal 224 0,72
Total 31191 100

* Vegetacin natural: Se refiere a la vegetacin exenta de intervencin humana evidente, e inclusive incluye algunos bosques
o pramos con muy bajo nivel de intervencin (entre el 0% y el 25%) o en procesos de regeneracin natural.

**Frente de intervencin: Se caracteriza principalmente por la presencia de bosques que poseen algn nivel de intervencin,
entre 25% y 75%.

***Intervencin antrpica: Incluye reas con un alto nivel de intervencin antrpica (>75%) y se caracterizan principalmente
por la presencia de cultivos y pastizales.

****Sin vegetacin - causa natural: Incluye aquellos elementos naturales que no poseen cobertura vegetal, p.ej. ros y
lagunas.

****Sin vegetacin - causa antrpica: Se refiere a las zonas pobladas, y a aquellas reas que, actualmente, presentan un suelo
desnudo por efectos de maquinaria pesada que se encuentra trabajando en la construccin de carreteras e infraestructura vial
en general.



EcoCiencia - 19 -
Tabla 2. Especies registradas en cada cuenca del rea de estudio, pertenecientes a los tres tipos de vegetacin.

Pajonal 1 Pajonal 2 Pajonal 3 Arbustos 1 Arbustos 2 Arbustos 3 Bosque 1 Bosque 2 Bosque 3
Transectos Transectos Transectos Transectos Transectos Transectos Transecto Transecto Transecto N. Familia Especie
1 2 3 4 5 1 3 1 2 4 3 2 3 1 2 1 3 2 4 5 3 1 2 4 1 2 3 4 5 1 3 4 5 1 2 4 3 4 2 4 5 6
1 Actinidiaceae
Saurauia sp. X
2 Apiaceae
Azorella multifida
(Ruiz & Pav.) Pers.
X
3 Apiaceae
Azorella
pedunculata
(Spreng.) Mathias &
Constance
X X X X X
4 Apiaceae
Eryngium humile
Cav.
X X X X X X X
5 Apiaceae
Hydrocotyle
bonplandii A. Rich.
X X X
6 Apiaceae Niphogeton sp. X
7 Araliaceae
Oreopanax
avicenniifolius
(Kunth) Decne. &
Planch.
X X X X X X X X X
8 Araliaceae Schefflera sp. X X X
9 Aspleniaceae Asplenium sp. X X X X X
10 Asteraceae
Aetheolaena
lingulata (Schltdl.)
B. Nord
X X
11 Asteraceae Ascidogyne sp. X X X X
12 Asteraceae Asteraceae sp. 1 X X X X X X
13 Asteraceae Asteraceae sp. 2 X
14 Asteraceae
Baccharis
arbutifolia (Lam.)
Vahl
X X X X X X X X X



EcoCiencia - 20 -
Tabla 2. (Continuacin)

Pajonal 1 Pajonal 2 Pajonal 3 Arbustos 1 Arbustos 2 Arbustos 3 Bosque 1 Bosque 2 Bosque 3
Transectos Transectos Transectos Transectos Transectos Transectos Transecto Transecto Transecto N. Familia Especie
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 1 2 3 2 2 3 4 1 2 3 4 5 3 4 5 1 2 3 4 1 2 4 1 3 4 5 6
15 Asteraceae
Baccharis cf.
obtusifolia Kunth
X X
16 Asteraceae
Baccharis
genistelloides (Lam.)
Pers.
X X X X X
17 Asteraceae
Baccharis macrantha
Kunth
X X X X X
18 Asteraceae
Baccharis obtusifolia
Kunth
X
19 Asteraceae Baccharis sp. X
20 Asteraceae
Baccharis tricuneata
(L. f.) Pers.
X
21 Asteraceae
Bidens andicola
Kunth
X
22 Asteraceae
Chrysactinium
acaule (Kunth)
Wedd.
X X X X X X X X X X X X
23 Asteraceae
Chuquiraga jussieui
J .F. Gmel.
X
24 Asteraceae
Clibadium laxum S.
F. Blake
X X X X X X X
25 Asteraceae
Cotula australis
(Sieber ex Spreng.)
Hook.f.
X X X
26 Asteraceae
Diplostephium
empetrifolium S.F.
Blake
X X X
27 Asteraceae
Dorobaea
pimpinellifolia
(Kunth) B. Nord.
X X
EcoCiencia - 21 -
Tabla 2. (Continuacin)
Pajonal 1 Pajonal 2 Pajonal 3 Arbustos 1 Arbustos 2 Arbustos 3 Bosque 1 Bosque 2 Bosque 3
Transectos Transectos Transectos Transectos Transectos Transectos Transecto Transecto Transecto N. Familia Especie
1 2 3 4 5 1 4 1 3 1 4 2 3 2 3 5 2 4 1 2 3 4 2 3 5 1 4 5 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 5 6
28 Asteraceae
Gynoxys acostae
Cuatrec.
X
29 Asteraceae
Gynoxys buxifolia
(Kunth) Cass.
X
30 Asteraceae
Gynoxys cf. acostae
Cuatrec.
X X X X X X X
31 Asteraceae
Gynoxys cf. buxifolia
(Kunth) Cass.
X X
32 Asteraceae
Gynoxys cf. halli
Hieron.
X X X X
33 Asteraceae
Gynoxys cf.
miniphylla Cuatrec.
X X
34 Asteraceae Gynoxys halli Hieron. X X
35 Asteraceae
Gynoxys miniphylla
Cuatrec.
X X X X
36 Asteraceae Gynoxys sp. X X X X X
37 Asteraceae Hieracium sp. X
38 Asteraceae
Hypochaeris cf.
sonchoides Kunth
X X X
39 Asteraceae
Hypochaeris
sessiliflora Kunth
X X X X X
40 Asteraceae Lyabum sp. X X X
41 Asteraceae
Monticalia andicola
(Turcz.) C. J effrey
X X
42 Asteraceae
Monticalia
vaccinioides (Kunth)
C. J effrey
X
43 Asteraceae
Orythrophium cf.
crocifolium (Kunth)
Cuatrec.
X X X X X X
EcoCiencia - 22 -
Tabla 2. (Continuacin)

Pajonal 1 Pajonal 2 Pajonal 3 Arbustos 1 Arbustos 2 Arbustos 3 Bosque 1 Bosque 2 Bosque 3
Transectos Transectos Transectos Transectos Transectos Transectos Transecto Transecto Transecto N. Familia Especie
1 2 3 4 1 3 5 2 4 1 1 1 2 1 3 5 2 4 1 3 1 2 3 4 2 3 4 5 2 3 4 5 1 2 3 4 3 4 2 4 5 6
44 Asteraceae
Senecio cf. X X X X X
45 Asteraceae
Senecio cf.
chionogeton Wedd.
X X X X X
46 Asteraceae Senecio sp. X
47 Asteraceae Taraxacum cf. X
48 Asteraceae Verbesina sp. X
49 Asteraceae
Werneria nubigena
Kunth
X
50 Asteraceae Werneria sp. X
51 Berberidaceae
Berberis engleriana
C.K. Schneid.
X X X X X X
52 Berberidaceae Berberis sp. X
53 Blechnaceae Blechnum sp. X X X X X X
54 Bromeliaceae Greigia sp. X
55 Bromeliaceae
Puya cf. clava-
herculis Mez &
Sodiro
X X X X X X X X X X
56 Brunelliaceae
Brunellia ovalifolia
Bonpl.
X X X X
57 Buxaceae
Styloceras laurifolia
(Willd.) Kunth
X X X X X X X X X
58 Campanulaceae
Lobelia tenera
Kunth
X
59 Caprifoliaceae
Viburnum triphyllum
Benth.
X X
60 Caryophyllaceae Arenaria sp. X X
61 Caryophyllaceae
Cerastium danguyi
J .F. Macbr.
X X X X
62 Caryophyllaceae
Stellaria sp. X
EcoCiencia - 23 -
Tabla 2. (Continuacin)

Pajonal 1 Pajonal 2 Pajonal 3 Arbustos 1 Arbustos 2 Arbustos 3 Bosque 1 Bosque 2 Bosque 3
Transectos Transectos Transectos Transectos Transectos Transectos Transecto Transecto Transecto N. Familia Especie
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 1 4 5 2 4 1 3 1 3 1 3 2 3 4 2 3 1 2 3 4 1 3 5 2 4 2 4 2 4 5 6
63 Celastraceae cf. Maytenus X X X X X X X
64 Clethraceae
Clethra fimbriata
Kunth
X X
65 Cloranthaceae
Hedyosmum
cumbalense H.
Karst.
X X X X X X X X X X X X
66 Cloranthaceae
Hedyosmun luteynii
Todzia
X
67 Cloranthaceae
Hedyosmun
racemosum (Ruiz
& Pav.) Don
X X
68 Clusiaceae
Clusia elliptica
Kunth
X X
69 Clusiaceae
Clusia multiflora
Diels
X X X X X X
70 Clusiaceae Clusia sp. X X X X X X X
71 Clusiaceae
Hypericum
aciculare Kunth
X X X
72 Clusiaceae
Hypericum
decandrum Turcz.
X X X X X X X
73 Clusiaceae
Hypericum
lancioides Cuatrec.
X X
74 Clusiaceae
Hypericum
lariscifolium J uss.
X X X
75 Clusiaceae
Hypericum
quitense R. Keller
X
76 Cunnoniaceae
Weinmannia
elliptica Kunth
X X X
77 Cunnoniaceae
Weinmannia
fagaroides Kunth
X X X X X X X X X X X X X X X X X
EcoCiencia - 24 -
Tabla 2. (Continuacin)

Pajonal 1 Pajonal 2 Pajonal 3 Arbustos 1 Arbustos 2 Arbustos 3 Bosque 1 Bosque 2 Bosque 3
Transectos Transectos Transectos Transectos Transectos Transectos Transecto Transecto Transecto N. Familia Especie
1 2 3 4 1 3 5 2 4 1 4 3 1 3 4 5 2 4 1 3 2 3 1 2 3 4 5 1 2 4 5 1 2 3 4 2 3 4 1 2 5 6
78 Cyatheaceae
Cyathea sp. X X X X X X X X X
79 Cyperaceae
Carex jamesonii
Boott
X X X X X X X X X X X X
80 Cyperaceae
Eleocharis
albibracteata Nees
& Meyen ex Kunth
X
81 Cyperaceae
Rhynchospora cf.
hieronymii Boeck.
X X X X X X X X X
82 Dicranaceae Dicranum sp. X X X
83 Elaeocarpaceae
Vallea stipularis
L.f.
X X X
84 Ericaceae
Bejaria resinosa
Mutis ex L.f.
X
85 Ericaceae
Ceratostema alatum
(Hoerold) Sleumer
X
86 Ericaceae
Disterigma
empetrifolium
(Kunth) Drude
X X X X X X X X
87 Ericaceae
Gaultheria
glomerata (Cav.)
Sleumer
X X X X X X
88 Ericaceae
Gaultheria
reticulata Kunth
X X X X X X X X X
89 Ericaceae
Gaultheria rigida
Kunth
X
90 Ericaceae
Gaultheria strigosa
Benth.
X X
91 Ericaceae
Macleania rupestris
(Kunth) A.C.Sm.
X X X
92 Ericaceae
Macleania sp. X
EcoCiencia - 25 -
Tabla 2. (Continuacin)

Pajonal 1 Pajonal 2 Pajonal 3 Arbustos 1 Arbustos 2 Arbustos 3 Bosque 1 Bosque 2 Bosque 3
Transectos Transectos Transectos Transectos Transectos Transectos Transecto Transecto Transecto N. Familia Especie
1 2 3 4 5 2 4 1 3 1 3 5 2 4 1 2 3 4 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 5 6
93 Ericaceae
Pernettya prostrata
(Cav.)DC.
X X X X X X X X X
94 Ericaceae Plutarchia cf. X X
95 Ericaceae
Vaccinium
floribundum Kunth
X X X X X
96 Fabaceae
Lupinus pubescens
Benth.
X
97 Fabaceae
Lupinus revolutus
C.P.Sm.
X X X X X
98 Fabaceae Trifolium repens L. X X
99 Fabaceae Vicia sp. X
100 Gentianaceae
Gentiana sedifolia
Kunth
X X X X X X
101 Gentianaceae
Halenia cf.
weddelliana Gilg
X X X X X X X
102 Geraniaceae
Geranium
maniculatum H.E.
Moore
X X X X X X X X X X X
103 Geraniaceae
Geranium
multipartitum Benth.
X X X
104 Geraniaceae
Geranium reptans R.
Knuth
X X X
105 Grossulariaceae
Escallonia
myrtilloides L.f.
X X X X X X
106 Gunneraceae
Gunnera magellanica
Lam.
X
107 Iridaceae
Orthrosanthus
chimboracensis
(Kunth) Baker
X X X X X X X X X X X X
EcoCiencia - 26 -
Tabla 2. (Continuacin)

Pajonal 1 Pajonal 2 Pajonal 3 Arbustos 1 Arbustos 2 Arbustos 3 Bosque 1 Bosque 2 Bosque 3
Transectos Transectos Transectos Transectos Transectos Transectos Transecto Transecto Transecto N. Familia Especie
1 2 3 4 5 1 3 2 4 5 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 5 6
108 Iridaceae
Sysyrinchum sp. X X
109 J uncaceae
Juncus procerus E.
Mey.
X
110 Lamiaceae sp. 1 X
111 Lauraceae
Nectandra
membranacea (Sw.)
Griseb.
X X
112 Lauraceae Nectandra sp. X X X
113 Lauraceae
Ocotea
infrafoveolata van
der Werff
X X X X X X X X
114 Lentibulariaceae
Pinguicola
calyptrata Kunth
X X X X X
115 Loganiaceae
Desfontainia
spinosa Ruiz & Pav.
X
116 Lophosoriaceae
Lophosoria
quadripinnata (J.F.
Gmel.) C. Chr.
X X
117 Loranthaceae
Gaiadendron
punctatum (Ruiz &
Pav.) G. Don
X X X X X X X X
118 Lycopodiaceae
Lycopodium
clavatum L.
X X X X X X X X X X X
119 Marchantiaceae Marchantia sp. X
120 Melanthiaceae
Isidrogalvia
sessiliflora (Hook.)
Cruden
X X
121 Melastomataceae
Bracchyotum
confertum (Bonpl.)
Triana
X X X X X X X X X X X X X X
EcoCiencia - 27 -
Tabla 2. (Continuacin)

Pajonal 1 Pajonal 2 Pajonal 3 Arbustos 1 Arbustos 2 Arbustos 3 Bosque 1 Bosque 2 Bosque 3
Transectos Transectos Transectos Transectos Transectos Transectos Transecto Transecto Transecto
N. Familia Especie
1 2 3 4 5 2 4 1 3 1 3 1 5 2 4 1 3 1 3 1 3 1 3 5 2 4 2 4 2 3 4 1 3 5 2 4 2 4 2 4 5 6
122 Melastomataceae
Melastomataceae
sp. 1
X X X X X X
123 Melastomataceae
Miconia
bracteolata
(Bonpl.) DC.
X X X X
124 Melastomataceae
Miconia cf.
loxensis (Bonpl.)
DC.
X X
125 Melastomataceae
Miconia cf.
pernettyfolia
Triana
X X X X X X X X X X X X X
126 Melastomataceae
Miconia crocea
(Desr.) Naudin
X X X X X
127 Melastomataceae
Miconia hexamera
Wurdack
X X X X X X X X X X X X X
128 Melastomataceae
Miconia ligustrina
(Sm.) Triana
X X X X X X X X X X
129 Melastomataceae
Miconia
pseudocentrophora
Cogn.
X
130 Melastomataceae
Miconia salicifolia
(Bonpl. ex Naudin)
Naudin
X X X
131 Myricaceae cf. Morella X X X X X
132 Myricaceae
Morella parvifolia
Benth.
X X X X X X X X X
133 Myrsinaceae Myrsinaceae sp. X
134 Myrsinaceae
Myrsine andina
(Mez) Pipoly
X X X X X X


EcoCiencia - 28 -
Tabla 2. (Continuacin)

Pajonal 1 Pajonal 2 Pajonal 3 Arbustos 1 Arbustos 2 Arbustos 3 Bosque 1 Bosque 2 Bosque 3
Transectos Transectos Transectos Transectos Transectos Transectos Transecto Transecto Transecto N. Familia Especie
1 2 3 4 1 3 5 2 4 2 3 5 2 4 1 3 1 2 3 4 1 2 3 4 5 1 3 4 5 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 4 5 6
135 Myricaceae
Myrsine
dependens(Ruiz &
Pav.) Spreng
X X X X X X X X X X X X X X
136 Myrtaceae
Myrcyanthes
rhopaloides (Kunth)
Mc Vaugh
X X X X
137 Onagraceae
Epilobiumdenticulatum
Ruiz & Pav.
X
138 Oxalidaceae
Oxalis phaeotricha
Diels
X X
139 Piperaceae
Piper andreanum C.
DC.
X X X X
140 Piperaceae
Piper lacunosum
Kunth
X
141 Plantaginaceae
Plantago australis
Lam.
X X
142 Plantaginaceae
Plantago linearis
Kunth
X X
143 Poaceae
Calamagrostis
intermedia (Kunth)
Pilg.
X X X X X X X X X X X X X
144 Poaceae
Cortaderia nitida
(Kunth) Pilg.
X
145 Poaceae Festuca sp. X X
146 Poaceae Paspalum sp. X X X X X X X X X X X X X X
147 Poaceae sp. 1 X X
148 Podocarpaceae
Prumnopytis montana
(Humb. & Bonpl. ex
Willd.) de Laub.
X X X
149 Polygalaceae
Monnina cestrifolia
(Bonpl.) Kunth
X X X X X X
EcoCiencia - 29 -
Tabla 2. (Continuacin)

Pajonal 1 Pajonal 2 Pajonal 3 Arbustos 1 Arbustos 2 Arbustos 3 Bosque 1 Bosque 2 Bosque 3
Transectos Transectos Transectos Transectos Transectos Transectos Transecto Transecto Transecto N. Familia Especie
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 3 4 1 4 5 3 1 3 4 2 3 1 2 4 5 2 1 2 3 4 1 2 3 4 5 6
150 Polygalaceae
Monnina crassifolia
(Bonpl.) Kunth
X
151 Polygonaceae Muehlenbeckia sp. X X
152 Polygonaceae Rumex acetosella L. X
153 Proteaceae
Oreocallis
grandiflora (Lam.)
R. Br.
X X
154 Pteridaceae Eriosorus sp. X X X
155 Pteridaceae
Jamesonia cf.
goudotii (Hieron.) C.
Chr.
X X X X X
156 Pteridaceae Jamesoniella sp. X
157 Pteridaceae Pteridium sp. X X
158 Ranunculaceae
Ranunculus
praemorsus Kunth ex
DC.
X
159 Rosaceae
Geum peruvianum
Focke
X
160 Rosaceae
Hesperomeles
ferruginea (Pers.)
Benth.
X X X X X X X
161 Rosaceae
Hesperomeles
obtusifolia (Pers.)
Lindl.
X X X X
162 Rosaceae
Lachemilla cf.
uniflora Maguire
X X
163 Rosaceae
Lachemilla galioides
(Benth.) Rothm.
X X X X X X
164 Rosaceae
Lachemilla
orbiculata (Ruiz &
Pav.) Rydb.
X X
EcoCiencia - 30 -
Tabla 2. (Continuacin)

Pajonal 1 Pajonal 2 Pajonal 3 Arbustos 1 Arbustos 2 Arbustos 3 Bosque 1 Bosque 2 Bosque 3
Transectos Transectos Transectos Transectos Transectos Transectos Transecto Transecto Transecto N. Familia Especie
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 3 4 1 3 2 4 5 6
165 Rosaceae
Lachemilla
sec.sublachemilla
X X X X
166 Rosaceae Lachemilla sp. X X
167 Rosaceae
Prunus huantensis
Pilg
X X X X X
168 Rosaceae
Rubus glabratus
Kunth
X X X
169 Rubiaceae
Arcytophyllum
capitatum (Benth.)
K. Schum.
X X
170 Rubiaceae
Galium
hypocarpium (L.)
Endl. ex Griseb.
X X X X X
171 Rubiaceae
Palicourea
heterochroma K.
Schum. K. Krause
X
172 Rubiaceae Palicourea sp. X X X X X X X
173 Sabiaceae Meliosma sp. X X X X X
174 Santalaceae
Cervantesia
tomentosa Ruiz &
Pav.
X X
175 Scrophulariaceae Castilleja sp. X
176 Scrophulariaceae
Pedicularis incurva
Benth.
X X X
177 Scrophulariaceae
Sibthorpia repens
(L.) Kuntze
X X X
178 Solanaceae
Solanum
asperolanatum
X X X X X
179 Styracaceae Styrax sp. X X
180 Symplocaceae Symplocos cf. X
EcoCiencia - 31 -
- 32 -
Tabla 2. (Continuacin)

Pajonal 1 Pajonal 2 Pajonal 3 Arbustos 1 Arbustos 2 Arbustos 3 Bosque 1 Bosque 2 Bosque 3
Transectos Transectos Transectos Transectos Transectos Transectos Transecto Transecto Transecto N. Familia Especie
1 2 3 4 1 3 5 2 4 1 1 1 4 5 2 4 1 3 2 3 4 2 3 4 5 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 5 6
181 Symplocaceae
Symplocos quitensis
Brand
X
182 Symplocaceae Symplocos sp. X X X X
183 Thelypteridaceae Thelypteris sp. X X
184 Tropaeoleaceae Tropaeoleum sp. X X X X X X X X X X X
185 Valerianaceae
Valeriana hirtella
Kunth
X X X
186 Valerianaceae
Valeriana
microphylla Kunth
X X X X X X X X X X
187 Valerianaceae
Valeriana
plantaginea Kunth
X
188 Violaceae
Viola dombeyana
DC.
X X X
189 Musci cf. Usnea X X X X
195 Musci Musgo sp. 1 X X X X X
190 Heptica sp. 1 X
191 Heptica sp. 2 X
192 Heptica sp. 3 X
193 Heptica sp. 4 X X
194 Heptica sp. 5 X
196 sp. 1 X X X
197 sp. 2 X
198 sp. 3 X
199 sp. 4 X
200 sp. 5 X X
201
Sterocaulon sp.
(Lquen)
X
EcoCiencia



Tabla 3. ndice de Valor de Importancia de las especies registradas para la formacin de
Bosque de neblina montano.

Especie Dom R Frec R Cob R IVI
Styloceras laurifolia 8.28 5.30 0.61 14.20
Hedyosmum cumbalense 9.06 3.79 0.08 12.93
Clusia multiflora 5.95 3.03 0.35 9.33
Cyathea sp. 5.44 3.03 0.24 8.70
Palicourea sp. 5.44 3.03 0.04 8.51
Asteraceae sp. 1 4.14 3.79 0.10 8.03
Clibadium laxum 3.96 3.79 0.07 7.82
Miconia hexamera 3.62 3.79 0.03 7.44
sp. 5 0.26 0.76 6.16 7.17
Weinmannia fagaroides 3.62 3.03 0.34 7.00
Myrsine dependens 3.11 3.03 0.05 6.19
cf. Maytenus 1.55 4.55 0.09 6.19
Melastomataceae sp. 1 2.59 3.03 0.34 5.96
Asplenium sp. 2.33 3.03 0.41 5.77
Oreopanax avicennifolius 2.33 3.03 0.25 5.61
Miconia crocea 3.11 1.52 0.11 4.73
Miconia pseudocentrophora 3.88 0.76 0.04 4.68
Hesperomeles ferruginea 1.04 3.03 0.19 4.26
Gaiadendron punctatum 1.81 2.27 0.02 4.11
Meliosma sp. 1.55 2.27 0.03 3.86
Prunus huantensis 1.29 2.27 0.10 3.66
Clusia elliptica 2.07 1.52 0.07 3.66
Nectandra sp. 1.55 1.52 0.46 3.53
Myrsine andina 1.81 1.52 0.15 3.48
Hedyosmun luteynii 2.59 0.76 0.04 3.38
Solanum asperolanatum 1.04 2.27 0.03 3.34
Piper andreanum 1.04 2.27 0.02 3.33
Baccharis arbutifolia 1.04 1.52 0.25 2.80
Symplocos sp. 1.04 1.52 0.22 2.77
Gaultheria reticulata 0.78 1.52 0.06 2.35
Berberis engleriana 1.55 0.76 0.02 2.33
Viburnum triphyllum 0.78 1.52 0.02 2.31
Ocotea infrafeveolata 0.26 0.76 1.23 2.24
Clusia sp. 0.52 1.52 0.09 2.13
Oreocallis grandiflora 0.52 1.52 0.05 2.08
Brunellia ovalifolia 0.52 1.52 0.05 2.08
Nectandra membranacea 1.04 0.76 0.07 1.86
Vallea stipularis 1.04 0.76 0.03 1.82
Myrcyanthes rhopaloides 1.04 0.76 0.02 1.81
Cervantesia ferruginea 0.52 0.76 0.10 1.37
Psychotria sp. 0.52 0.76 0.08 1.35
Palicourea aragmatophylla 0.52 0.76 0.02 1.30
Styrax sp. 0.26 0.76 0.25 1.26
Schefflera sp. 0.26 0.76 0.20 1.22
Plutarchia sp. 0.26 0.76 0.09 1.11
EcoCiencia - 33 -
Especie Dom R Frec R Cob R IVI
Hedyosmun racemosum 0.26 0.76 0.06 1.08
Saurauia sp. 0.26 0.76 0.06 1.08
Macleania rupestris 0.26 0.76 0.05 1.07
Gynoxys halli 0.26 0.76 0.04 1.05
Berberis sp. 0.26 0.76 0.03 1.04
Morella cf. 0.26 0.76 0.03 1.04
Piper lacunosum 0.26 0.76 0.01 1.03
Lyabum sp. 0.26 0.76 0.00 1.02

Tabla 4. ndice de Valor de Importancia de las especies registradas para la formacin de
Bosque Siempre-verde Montano Alto.

Especie Dom R Frec R Cob R IVI
Myrsine dependens 9.78 6.10 0.30 16.19
Weinmannia fagaroides 6.11 4.88 0.28 11.27
Hedyosmum cumbalense 6.11 4.88 0.14 11.14
Miconia crocea 7.34 3.66 0.06 11.05
Clusia multiflora 6.52 2.44 0.33 9.29
Myrcyanthes rhopaloides 4.08 3.66 0.61 8.34
Meliosma sp. 4.89 2.44 0.62 7.95
Oreopanax avicennifolius 2.45 4.88 0.11 7.43
Miconia hexamera 3.67 3.66 0.11 7.43
Myrsine andina 3.67 2.44 0.25 6.35
Miconia ligustrina 3.26 2.44 0.13 5.83
Clusia sp. 2.04 3.66 0.08 5.78
Ocotea infrafeveolata 2.85 2.44 0.35 5.64
Cyathea sp. 2.45 2.44 0.25 5.14
Gynoxys acostae 3.67 1.22 0.24 5.13
Prumnopytis montana 1.22 3.66 0.09 4.97
Melastomataceae sp. 1 1.22 2.44 0.71 4.37
Clibadium laxum 1.75 2.44 0.04 4.24
Schefflera sp. 1.63 2.44 0.06 4.13
Morella parviflora 2.85 1.22 0.04 4.11
Bejaria resinosa 2.45 1.22 0.39 4.05
Symplocos sp. 1.22 2.44 0.20 3.86
Gaultheria glomerata 0.82 2.44 0.53 3.79
Hedyosmun racemosum 2.45 1.22 0.05 3.71
Styloceras laurifolia 0.82 2.44 0.16 3.41
Brunellia ovalifolia 0.82 2.44 0.08 3.33
Palicourea sp. 0.82 2.44 0.07 3.32
Gaiadendron punctatum 1.22 1.22 0.53 2.97
Gaultheria reticulata 1.63 1.22 0.04 2.89
Solanum asperolanatum 0.41 1.22 1.23 2.85
sp. 5 0.41 1.22 0.93 2.56
Prunus huantensis 1.22 1.22 0.11 2.55
Weinmannia elliptica 0.41 1.22 0.92 2.54
Psychotria sp. 1.22 1.22 0.04 2.49
Hesperomeles ferruginea 1.22 1.22 0.03 2.47
cf. Maytenus 0.41 1.22 0.82 2.44
EcoCiencia - 34 -
Especie Dom R Frec R Cob R IVI
Vallea stipularis 0.82 1.22 0.21 2.24
Cervantesia ferruginea 0.82 1.22 0.04 2.07
Miconia cf. loxensis 0.82 1.22 0.03 2.06
Nectandra sp. 0.41 1.22 0.17 1.80
Piper andreanum 0.41 1.22 0.12 1.75
Nectandra membranacea 0.41 1.22 0.11 1.73
Morella cf. 0.41 1.22 0.09 1.72
Styrax sp. 0.41 1.22 0.05 1.68
Macleania sp. 0.41 1.22 0.04 1.67

Tabla 5. ndice de Valor de Importancia de las especies registradas para la formacin de
Pramo Arbustivo.

Especie Dom R Frec R Cob R IVI
Valeriana hirtella 3.96 2.33 35.37 41.65
Gaiadendron punctatum 17.62 2.33 0.06 20.01
Weinmannia fagaroides 13.86 3.49 0.06 17.41
Baccharis macrantha 1.58 2.33 9.85 13.76
Miconia ligustrina 6.14 3.49 0.04 9.67
Escallonia myrtilloides 5.94 2.33 0.04 8.31
Lyabum sp. 5.94 1.16 0.07 7.18
Gaultheria reticulata 3.76 2.33 0.03 6.12
Myrsine dependens 2.18 3.49 0.04 5.71
Berberis engleriana 1.39 3.49 0.02 4.89
Weinmannia elliptica 3.56 1.16 0.05 4.78
Miconia hexamera 1.19 3.49 0.10 4.77
Ocotea infrafeveolata 0.99 3.49 0.04 4.52
Baccharis arbutifolia 0.99 3.49 0.02 4.50
Gynoxys cf. acostae 1.58 2.33 0.02 3.93
Gynoxys cf. halli 1.58 2.33 0.01 3.92
Cyathea sp. 1.39 2.33 0.14 3.86
Hedyosmun cumbalense 1.39 2.33 0.07 3.79
Gaultheria glomerata 2.57 1.16 0.03 3.77
Gaultheria strigosa 1.19 2.33 0.03 3.54
Morella parviflora 1.19 2.33 0.02 3.53
Miconia salicifolia 0.99 2.33 0.03 3.35
Miconia bracteolata 0.79 2.33 0.03 3.15
Morella cf. 0.79 2.33 0.03 3.14
Hesperomeles ferruginea 1.78 1.16 0.06 3.01
Gynoxys sp. 0.59 2.33 0.01 2.93
Oreopanax avicennifolius 0.40 2.33 0.04 2.76
Clethra fimbriata 1.39 1.16 0.02 2.57
Miconia cf. loxensis 1.19 1.16 0.05 2.40
Baccharis cf. obtusifolia 1.19 1.16 0.03 2.38
Monnina cestrifolia 1.19 1.16 0.02 2.37
Prunus huantensis 0.59 1.16 0.53 2.29
Macleania rupestris 0.99 1.16 0.02 2.17
Asplenium sp. 0.59 1.16 0.24 2.00
Clusia sp. 0.79 1.16 0.03 1.99
EcoCiencia - 35 -
Especie Dom R Frec R Cob R IVI
Symplocos cf. 0.79 1.16 0.03 1.98
Gynoxys cf. minifila 0.79 1.16 0.02 1.98
Desfontainia spinosa 0.59 1.16 0.03 1.79
Symplocos quitensis 0.20 1.16 0.28 1.64
Solanum asperolanatum 0.40 1.16 0.04 1.60
Hesperomeles obtusifolia 0.40 1.16 0.02 1.58
Gynoxys minifila 0.40 1.16 0.02 1.58
Gaultheria rigida 0.40 1.16 0.02 1.58
Myrsine andina 0.40 1.16 0.02 1.58
Asteraceae sp 2 0.20 1.16 0.06 1.42
Senecio cf. andina 0.20 1.16 0.06 1.42
Baccharis sp. 0.20 1.16 0.03 1.40
sp. 3 0.20 1.16 0.03 1.40
Asteraceae sp. 1 0.20 1.16 0.03 1.39
Gynoxys halli 0.20 1.16 0.02 1.38
Ceratostema alatum 0.20 1.16 0.01 1.37
Greigia sp. 0.20 1.16 0.01 1.37
Hedyosmum cumbalense 0.20 1.16 0.01 1.37
Vallea stipularis 0.20 1.16 0.01 1.37
Gynoxys buxifolia 0.20 1.16 0.01 1.37
Myrsinaceae sp. 0.20 1.16 0.01 1.37

Tabla 6. ndice de Valor de Importancia de las especies registradas para la formacin de
Pramo Herbceo.

Especie Dom R Frec R Cob R IVI
Calamagrostis intermedia 8.93 1.31 51.70 61.94
Graminea sp. 0.84 0.87 49.27 50.99
Cortaderia nitida 0.23 0.44 44.67 45.33
Puya cf. clava-herculis 2.75 1.31 19.06 23.12
Werneria sp. 0.08 0.44 21.00 21.51
Morella parviflora 0.92 1.31 18.42 20.64
Paspalum sp. 8.17 1.31 10.51 19.99
Rhynchospora cf. hyeronymi 2.60 1.31 14.18 18.08
Arcytophyllum capitatum 0.15 0.87 13.00 14.03
Werneria nubigena 0.15 0.44 12.50 13.09
Musgo sp.1 0.69 0.87 11.44 13.00
Valeriana plantaginea 0.61 0.44 10.75 11.80
Hypericum quitense 0.31 0.44 11.00 11.74
Juncus procerus 0.08 0.44 11.00 11.51
Carex jamesonii 4.96 1.31 5.02 11.29
Diplostephium empetrifolium 0.31 0.87 9.75 10.93
Blechnum sp. 1.45 1.31 7.83 10.59
Orthrosanthus chimboracensis 4.05 1.31 4.79 10.15
Bracchyotum confertum 2.75 1.31 5.53 9.59
Miconia cf. pernettyfolia 3.28 1.31 4.42 9.01
Gynoxys minifila 0.46 1.31 7.17 8.93
Poaceae sp. 1 0.15 0.44 8.00 8.59
Disterigma empetrifolium 2.90 1.31 3.34 7.55
EcoCiencia - 36 -
Especie Dom R Frec R Cob R IVI
Lamiaceae sp. 1 0.08 0.44 7.00 7.51
Tropaeoleum sp. 4.05 1.31 2.08 7.43
Elaeochaeris albibracteata 0.38 0.44 6.20 7.02
Valeriana mycrophylla 2.90 1.31 2.24 6.45
Hydrocotyle bonplandii 0.31 0.87 5.25 6.43
cf. Usnea 1.45 0.44 4.37 6.26
Jamesonia cf. goudotii 0.99 1.31 3.92 6.23
Chrysactinium acaule 3.44 1.31 1.36 6.10
Lycopodium clavatum 2.60 1.31 2.18 6.08
Halenia weddelliana 1.68 1.31 2.86 5.85
Ascidogyne sp. 0.61 1.31 3.75 5.67
Dorobaea pinpinelifolia 0.15 0.44 5.00 5.59
Marchantia sp. 0.23 0.44 4.67 5.33
Pinguicola calyptrata 0.53 1.31 1.00 2.84
Lachemilla sec.sublachemilla 0.46 0.87 1.50 2.83
Hypericum aciculare 0.69 0.87 1.11 2.67
Hesperomeles obtusifolia 0.15 0.44 2.00 2.59
Cotula australis 0.53 0.87 1.14 2.55
Geranium reptans 0.23 1.31 1.00 2.54
Heptica sp. 4 0.15 0.87 1.50 2.53
Lasciocephalus lingulatus 0.15 0.87 1.50 2.53
Bidens andicola 0.08 0.44 2.00 2.51
cf. Psammisia 0.08 0.44 2.00 2.51
Gynoxys halli 0.08 0.44 2.00 2.51
Heptica sp. 1 0.08 0.44 2.00 2.51
Heptica sp. 2 0.08 0.44 2.00 2.51
Lobelia tenera 0.08 0.44 2.00 2.51
Pentacalia vaccinioides 0.08 0.44 2.00 2.51
Taraxacum cf. 0.08 0.44 2.00 2.51
Gentiana sedifolia 0.61 0.87 1.00 2.48
Lupinus revolutus 0.61 0.87 1.00 2.48
Oxalis phaeotricha 0.23 0.87 1.33 2.44
Gamochaeta sp. 0.46 0.44 1.50 2.39
Hypochaeris sonchoides 0.53 0.44 1.29 2.26
Monnina cestrifolia 0.38 0.87 1.00 2.26
Pteridium sp. 0.31 0.44 1.50 2.24
Baccharis arbutifolia 0.46 0.44 1.33 2.23
Plantago linearis 0.31 0.87 1.00 2.18
Festuca sp. 0.23 0.87 1.00 2.10
Sibthorpia repens 0.23 0.87 1.00 2.10
Baccharis obtusifolia 0.15 0.44 1.50 2.09
Lophosoria cudripinnata 0.15 0.44 1.50 2.09
Niphogeton sp. 0.23 0.44 1.33 2.00
Sterocaulon sp. 0.23 0.44 1.33 2.00
Sysyrinchum sp. 0.23 0.44 1.33 2.00
Hypericum lancioides 0.23 0.44 1.00 1.67
Lachemilla cf. uniflora 0.23 0.44 1.00 1.67
Muehlenbeckia sp. 0.23 0.44 1.00 1.67
Berberis engleriana 0.15 0.44 1.00 1.59
EcoCiencia - 37 -
Especie Dom R Frec R Cob R IVI
Heptica sp. 5 0.15 0.44 1.00 1.59
Asteraceae sp. 1 0.08 0.44 1.00 1.51
Castilleja sp. 0.08 0.44 1.00 1.51
Clusiaceae sp. 1 0.08 0.44 1.00 1.51
Epilobium denticulatum 0.08 0.44 1.00 1.51
Gaultheria glomerata 0.08 0.44 1.00 1.51
Hyeracium sp. 0.08 0.44 1.00 1.51
Lupinus pubescens 0.08 0.44 1.00 1.51
Plutarchia cf. ecuadoriensis 0.08 0.44 1.00 1.51
Ranunculus praemorsus 0.08 0.44 1.00 1.51
Rumex acetosella 0.08 0.44 1.00 1.51
Senecio cf. andicola 0.08 0.44 1.00 1.51
Stellaria sp. 0.08 0.44 1.00 1.51
Vicia sp. 0.08 0.44 1.00 1.51

Tabla 7. Especies endmicas registradas en la cuenca alta del ro Mazar.



Categoras UICN

Familia Especie
VU NT LC DD
Araliaceae
Oreopanax avicenniifolius (Kunth) Decne. & Planch. X
Asteraceae Aetheolaena lingulata (Schltdl.) B. Nord X
Asteraceae Baccharis arbutifolia (Lam.) Vahl X
Asteraceae Gynoxys acostae Cuatrec. X
Asteraceae Gynoxys halli Hieron. X
Asteraceae Gynoxys miniphylla Cuatrec. X
Asteraceae Hypochaeris cf. sonchoides Kunth X
Brunelliaceae Brunellia ovalifolia Bonpl. X
Clusiaceae Clusia multiflora Diels X
Clusiaceae Hypericum quitense R. Keller X
Ericaceae Ceratostema alatum (Hoerold) Sleumer X
Melastomataceae Bracchyotum confertum (Bonpl.) Triana X
Melastomataceae
Miconia hexamera Wurdack X

Categoras UICN: VU=Vulnerable, NT =Casi Amenazada, LC =Preocupacin Menor, DD =Datos Insuficientes.











EcoCiencia - 38 -


6.1 Figuras



EcoCiencia - 39 -
Figura 1 rea de estudio















1 m
2
Transecto lineal de 50
1
5 m
2

5 m
2


Figura 2. Metodologa para la caracterizacin de Pramo herbceo.







EcoCiencia - 40 -


Bandas Sensor
VNIR (3). R.E: 15m
Interpretacin
Visual
Adquisicin de datos:
Via FTP: Archivo ASTER
EOS HDF
Datos de campo:
Puntos GPS de vegetacin y uso del suelo
Cartografa Base: elementos cartogrficos que
ayudan a la interpretacin (p.ej. DEM, pendiente)
Filtros radiomtricos:
Componentes principales, Tasseled Cap,
ndices de vegetacin (NDVI).
Mapa de vegetacin
y uso del suelo
FILTRO DE 3X3
Importacin a
formato nativo
Erdas Imagine
(.img)
Bandas Sensor
SWIR (6). R.E: 30m
Remuestreo Bandas
30 15 m Interpolacin bilinear
Separacin bandas
Separacin bandas
Layer Subset
Layer Staking
Bandas 1, 2 y 3 (VNIR) y bandas
4,5,6,7,8 y 9 (SWIR) re-muestreadas para
un Subset de rea de Estudio
generacin Archivo
.img (Erdas)
9 bandas R.E. 15 m
Combinacin de
Bandas, p.ej. 4-3-2,
2-3-8
RASTER A VECTOR
Eliminacin de polgonos pequeos
Suavizado de curvas
Divisin de bosques
Correccin
geomtrica (Orbital)
Clasificacin
Supervisada
Clasificacin No
supervisada
Procesamiento
digital



Figura 3. Esquema del proceso metodolgico aplicado para la generacin del mapa de
cobertura vegetal y uso del suelo de la cuenca alta del ro Mazar.



EcoCiencia - 41 -
C A S E 0 5 10 15 20 25
Al t i t ud ( m) Tr ansect o Num +- - - - - - - - - +- - - - - - - - - +- - - - - - - - - +- - - - - - - - - +- - - - - - - - - +
3482 P 3- 2 12
3493 P 3- 4 14
3451 P 3- 1 11
3466 P 2- 3 8
3554 P 2- 5 10
3500 P 2- 2 7
3481 P 1- 4 4
3590 P 1- 5 5
3581 P 1- 3 3
3486 P 1- 1 1
3290 P 2- 1 6
3567 P 1- 2 2
3350 P 2- 4 9
3494 P 3- 3 13
3407 A 2- 4 22
3397 A 2- 5 23
3400 A 2- 2 20
3410 A 2- 3 21
3521 A 1- 4 18
3233 B 2- 1 33
3369 A 3- 1 24
3458 A 3- 4 27
3426 A 3- 5 28
3418 A 2- 1 19
3476 A 1- 3 17
3205 B 3- 4 40
3279 B 3- 5 41
3010 B 3- 1 37
3012 B 3- 2 38
3002 B 3- 3 39
2695 B 3- 6 42
3164 B 2- 2 34
3136 B 2- 3 35
3003 B 2- 4 36
2952 B 1- 4 32
3403 A 3- 2 25
3403 B 1- 1 29
2933 B 1- 3 31
3271 B 1- 2 30
3476 A 1- 1 15
3449 A 3- 3 26
3540 A 1- 2 16


Figura 4. Dendrograma del anlisis de agrupamiento realizado por el mtodo
aglomerativo de vinculacin Inter.-grupos Unweighted Pair-Group method
using arithmetic Averages, UPGMA, obtenido al aplicar el ndice de Srensen
a la matriz de presencia ausencia de las especies. Los cdigos corresponden al
Pramo de Pajonal, Pramo Arbustivo y al Bosque Andino en las tres cuencas
estudiadas.
EcoCiencia - 42 -



Figura 5. Mapa de cobertura vegetal y uso del suelo de la cuenca alta del ro Mazar


EcoCiencia - 43 -




0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Mazar Dudas Llavircay
Bosques Pramo Frentedeintervencin Cultivos Pastos Sin vegetacin




Figura 6. Importancia relativa (porcentaje) de cada cobertura de vegetacin y uso del
suelo en las tres subcuencas en el rea de estudio.

EcoCiencia - 44 -