UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA

FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA FORESTAL

PROYECTO DE TESIS

COMPOSICIÓN Y DIVERSIDAD FLORISTICA DE LA VEGETACIÓN

ARBOREA EN UNA UNIDAD FISIOGRAFICA A TRAVES DE PARCELA
PERMANENTE DE MONITOREO (PPM) EN EL BOSQUE RESERVADO DE
LA UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA (BRUNAS)

Programa de investigación : Gestión de bosques y plantaciones forestales

Línea de investigación : Silvicultura, manejo y ordenación de bosques

Ejecutor : Ríos Sacramento, Gianmarco Samir

Asesor : Ing. M.Sc. Quispe Janampa, David

Ing M.Sc. Aguirre Escalante, Casiano

Lugar de ejecución : BRUNAS

Duración del trabajo : 5 Meses

Tingo María – Perú

Enero, 2018
 I. INTRODUCCIÓN

Los bosques de la amazonia presentan una composición florística

muy compleja o altamente heterogénea. Estimándose que existen alrededor de
6,237 especies de la flora fanerógama del Perú; del total de especies
amazónicas, 650 son especies endémicas de la amazonia; Por ello es preciso
identificar la cantidad de especies y determinar sus utilidades para su
comercialización (VASQUEZ y ROJAS, 2006)

El Bosque Reservado de la Universidad Nacional Agraria de la Selva

(BRUNAS), fue nominado por Resolución Nº 1502 – UNASTM, el 31 de
diciembre de 1971, como zona intangible a fin de conservar los recursos
naturales de flora, fauna, suelos, agua, diversidad biológica, valor científico y
cultural, existentes en este bosque.

El desconocimiento de la identificación taxonómica de la gran

mayoría de especies amazónicas afecta el manejo sostenible, el
aprovechamiento racional e integral de uno de nuestros más abundantes
recursos naturales renovables. La identificación de las especies forestales es un
requisito indispensable en el planeamiento, desarrollo y ejecución de casi todas
las labores dasonómicas. Ante esto; ¿Cuál será la composición y diversidad
florística del BRUNAS?

Los estudios a largo plazo, realizados en parcelas permanentes,

proporcionan la información necesaria para formular sistemas de manejo más
eficientes de los bosques naturales. A su vez, esta es indispensable en la
elaboración de modelos de productividad y, por ende, estrategias para el manejo
sostenible y para la conservación de los bosques tropicales (LONDOÑO y
JIMENEZ, 1999).

En el presente proyecto de investigación se hará la colecta e

identificación de muestras botánicas de árboles mayores o iguales de 10 cm de
Diámetro a la altura del Pecho (DAP), se determinará en términos de
abundancia, frecuencia y dominancia, el índice de valor de importancia para ver
su importancia ecológica y el dominio florístico sobre las demás especies,
además se determinara el cociente de mezcla y la curva especie área, ubicados
dentro de la Parcela Permanente de Monitoreo (PPM), por lo cual se plantearon
los siguientes objetivos:

Objetivo general:

Estudiar la composición y diversidad florística de la vegetación

arbórea en una Parcela Permanente de Monitoreo (PPM) en el Bosque
Reservado de la Universidad Nacional Agraria de la Selva (BRUNAS).

Objetivo específico:

– Determinar la composición florística arbórea de la Parcela Permanente de

Monitoreo (PPM).

– Determinar la diversidad florística arbórea (números de familias, géneros y

especies) de la Parcela Permanente de Monitoreo (PPM)

– Determinar el Índice de Valor de Importancia (IVI) por familia y especie de la

Parcela Permanente de Monitoreo (PPM).
 II. REVISIÓN DE LITERATURA

2.1. Bosque húmedo tropical

Los bosques húmedos tropicales que se observan aun abundantes

en muchos países de las zonas tropicales y subtropicales, constituyen el eslabón
final de una sucesión de comunidades vegetales desarrolladas
ininterrumpidamente, en donde crecen entre mezclados una amplia
representación tanto de las especies de árboles maderables como de los
restantes componentes de flora. Estos bosques están constituidos por
asociaciones específicas que han desarrollado a través del tiempo formas de
vida muy especializadas, de tal manera que sus componentes se distribuyen en
el hábitat ocupando diferentes estratos y desempeñando la función que les
corresponde (LOAYZA, s.d.).

En el Perú los bosques se extienden desde el llano amazónico hasta

porciones elevadas de la cordillera de los andes, aproximadamente desde 150
hasta 3,800 m.s.n.m., abarcando la totalidad de las estribaciones orientales y en
forma muy conspicua las estribaciones de las cordilleras central y occidental del
norte del país (ESTRADA, 2007).

El bosque húmedo tropical es semiperennifolio a causa de la

existencia de dos estaciones diferentes: una seca que dura de 2 a 4 meses y
una de lluvias. En la época seca se tiene alrededor de 10 cm de lluvia al mes
mientras que en el periodo lluvioso es entre 25 a 100 cm al mes. También la
temperatura, con un promedio anual de 24 º C, es un poco más variable a la del
bosque lluvioso (CURATOLA, 2009).
 El suelo del bosque húmedo tropical es muy pobre de nutrientes a
causa de un continuo y fuerte proceso de lixiviación. Este fenómeno ocurre por
la presencia de un clima cálido y húmedo donde las lluvias producen un lavado
de los nutrientes en el horizonte A, el más superficial. El tipo de suelo es, por lo
general, Oxisol, de color rojo oscuro dada a la presencia de óxido de fierro
(CURATOLA, 2009).

El bosque húmedo tropical de la amazonia del Perú varía

drásticamente en diversidad y composición florística de lugar a lugar. Las
principales diferencias a las condiciones edáficas y mosaicos sucesiones; hay
también notable cambios regionales de norte a sur en la amazonia peruana
(GENTRY y ORTIZ, 1993).

2.2. Unidades fisiográficas del Bosque Reservado de la Universidad

Nacional Agraria de la Selva (BRUNAS).

Las unidades o paisajes fisiográficos, clasificados son seis. Las

características fisiografías o paisajes, es decir su configuración del relieve y
modelado actual es una consecuencia de los procesos morfodinamicos, los que
se caracteriza por presentar una topografía relativamente homogénea y casi
plana o microondulada accidentadas y heterogéneas (ZAVALA, 1999).

El área se enmarca en tres grandes paisajes plano ondulado, paisaje

de colina baja clase 1 y 2, paisaje de colina alta clase 1 y 2 y paisaje montañoso.

2.2.1. Características de unidades fisiográficas del BRUNAS.

Según (GUTIERREZ, 2007). Manifiesta diferentes características de

unidades fisiográficas de colina baja y colina alta en el BRUNAS, teniendo en
cuenta la altitud y la pendiente las cuales son:
 2.2.1.1. Plano ondulado

Son terrenos planos ondulados, con material arenoarcilloso, con

pendientes de 2-5%, nivel de base ˂ 20 m, se ubica a orillas del rio Huallaga,
esta unidad abarca una superficie d 51,14 ha que representa el 17,19 % del área
total. En este estrato se desarrollan actividades administrativas y académicas de
la universidad.

2.2.1.2. Colina baja clase 1

Esta unidad tiene un paisaje de colinas bajas, tiene un nivel de base

de 20 – 60 m y con pendientes moderadas de ˃ 5 a ˂ 20 %. La superficie es de
67,52 ha, representa el 22,69 % de la superficie total.

Esta unidad constituida por material sedimentario, es de mejores

características para el manejo y aprovechamiento forestal por esto nos permite
un acceso relativamente fácil de bajo costo y tiene buen volumen por unidad de
área y tiene accesibilidad. En esta también se encuentra la plantación de tornillo
(cedrelinga cateniformis) y la plantación del grupo de especies de bambú.

2.2.1.3. Colina baja clase 2

Corresponde a formaciones de colinas de moderada disección, nivel

de base 20 a 80 m. aproximadamente, con pendientes de ˃ 20 a ˂ 40 % lo cual
permite un buen acceso para el manejo y aprovechamiento. La superficie es de
41,85 ha que representa el 14,07 % de la superficie total.

En general, las colinas bajas son potenciales de manejo forestal que

ofrece el bosque, por sus características ecológicas, capacidad de regeneración
y presencia de especies comerciales.

2.2.1.4. Colina alta clase 1

Estrato de colina alta su nivel de base es ˃ 80 m a ˂ 200 m, con

ligera disección su pendiente es ˃ 40 a ˂ 70 %, bosque considerado como
bosque de protección. Se encuentra cercanos a ojo de agua y cursos de agua.
La superficie es de 61,58 ha que representa el 20,70 % de la superficie total.

2.2.1.5. Colina alta clase 2

Esta unidad está compuesta por colinas de fuerte disección con un

nivel de base ˃ 80 m a ˂ 300 m, porcentaje de pendiente ˃ 70 a ˂ 80 %. La
superficie es 19,10 ha, que representa el 6,42 % del área total, por esto es
considerado como bosque de protección.

2.2.1.6. Montañoso

Esta unidad están formado por cerros bastantes altos, cuyo nivel de
base es de 300 m a ˂ 800 m., la pendiente es ˃ 80 % muy pronunciada.
Considerando como fuente de agua y regulador del sistema hídrico; no obstante
es el área más perturbado por acciones del hombre como son: incendios,
instalaciones de alta tensión, tala ilegal etc.

2.3. Parcela permanente de monitoreo (PPM)

Una PPM es una superficie de terreno debidamente delimitada y

ubicada geográficamente en donde se registran datos ecológicos y dasométricos
con la finalidad de obtener resultados sobre incremento, mortalidad,
reclutamiento (ingresos) u otro tipo de información previamente determinada
(PINELO, 2000).

La PPM se establece con el fin mantenerse indefinidamente

instalada en el bosque y cuya adecuada demarcación permita la ubicación
exacta de sus límites y puntos de referencias a través del tiempo, así como cada
individuo que la conforma, donde todos los arboles existen han sido identificados,
medidos y etiquetados o plaqueados, los cuales se evalúan periódicamente
permitiendo obtener la mayor información posible (PALLQUI, 2013).
 ZAMORA (2010) menciona que, tres son las características
indispensables dentro de un sistema de parcelas permanentes:

 Cada árbol debe ser identificado claramente por medio de marcas y

números únicos, esta es la forma de detectar error de medición.

 Las parcelas deben ser homogéneas (mínima varianza dentro de las

parcelas), su habilidad para cuantificar el recurso existente es irrelevante.

 No es necesario que las parcelas sean representativas o numéricas

proporcionales a la áreas por tipo de bosque, pero es esencial que muestre
todas las condiciones del sitio.

2.3.1. Utilización de las parcelas permanentes en estudio de la

vegetación

Las PPM son utilizados con fines de registrar los posibles cambios
que puedan ocurrir en ecosistema tropicales frente a los cambios climáticos,
convirtiéndose como una herramienta de alto valor en programas de monitoreo
enfocadas al estudio de la dinámica de bosques a lo largo del tiempo. También
las parcelas permanentes son usados para medir los flujos de carbono en áreas
de muestreo definidas (SOTO, 2016).

El uso de las parcelas permanentes de monitoreo permiten

(VALLEJO, 2005):

 Detectar cambios espaciales y temporales de la vegetación.

 Describir detalladamente el hábitat dentro de un sitio particular, brindando

información útil para predecir los cambios futuros a partir de las
distribuciones actuales de las especies.
 Proporcionar herramienta necesaria para establecer áreas prioritarias de
conservación, y para diseñar investigaciones futras encaminadas hacia su
protección o su recuperación.

 Permite observar el comportamiento de la diversidad genética y analizar

procedencia de los elementos nuevos en la flora, a través de los censos.

 Monitoreo de aspectos como composición, estructura, crecimiento,

mortalidad y supervivencia de las especies, de uno o varios sitios
determinados.

2.4. Bosque Reservado de la Universidad Nacional Agraria de la Selva

(BRUNAS)

Desde 1942, en un convenio entre los países del Perú y Estados

Unidos de Norteamérica, fue establecida la Estación Experimental de Tino María,
al ser creada la Universidad Nacional Agraria de la Selva, en 1964, pasa a ocupar
el área perteneciente a la Estación Experimental, posteriormente con la creación
de la Facultad de Recursos Naturales Renovables, en 1979 el Bosque
Reservado paso a ser administrado académicamente por esta, dentro de lo que
se conoce como Bosque Reservado.

En este bosque, el Ing. José Burgos realizo plantaciones en el año

1950, con especies de tornillo (Cedrelinga cateniformis), moena (Ocotea sp.),
shiringa (Hevea sp.) y varias especies de bambú. Por otra parte, las extracciones
forestales anteriormente realizadas por pobladores de las zonas, trajo como
consecuencia la tala de considerables cantidades de árboles provocando una
fuerte perturbación en el bosque, el microclima del área reservada y la calidad
del agua (PINEDO, 2013).

El BRUNAS fue creado mediante Resolución Nº 1502 – 56 –

UNASTM de fecha 31 de diciembre de 1971 con la finalidad de preservar en
conjunto los recursos naturales existentes en dicha área. Formalmente, consta
con título de propiedad Nº 05788 – 95 otorgado por la municipalidad provincial
de Leoncio Prado y asentado en los registros públicos de Tino María; abarca una
extensión aproximadamente de 260 has (SOTO, 2006).

2.5. Composición florística

En un primer momento la composición florística en los trópicos tuvo

grandes obstáculos debido a la alta complejidad florística existente y las
dificultades en la identificación. Con el avance de los métodos cuantitativos y de
identificación de especies, se incrementaron los estudios sobre la composición y
causa de los patrones florísticos (ALMEYDA, 1999).

En bosques tropicales, el tipo y estructura del bosque se relacionan

directamente con las condiciones climáticas y edáficas del lugar. El clima
específico del sitio es una función de las condiciones climáticas regionales
influenciadas por la topografía y las características de la superficie del terreno.
Las condiciones edáficas son determinadas por las características geológicas
preestablecidas, patrones de drenaje y por la historia de desarrollo y dinámica
de los suelos, como expresiones integradas de la historia climática del lugar. La
estructura del bosque determina las propiedades de la superficie del dosel y en
retorno, a través de los patrones de enraecimiento y acumulación de biomasa,
contribuye a la protección del suelo (ROEDER, 2004).

Es la cantidad de árboles que existe por especie en un área

determinada, se debe además conocer de qué familia procede y cuantos
individuos hay por cada especie. La composición florística, permite juzgar acerca
de la riqueza florística del lugar y compararlo con otros. De este análisis se llega
a determinar la localización concreta de taxones raros o endémicos, o de
especies en vías de extinción y a conocer el área de distribución de las diferentes
especies. La composición de un bosque está determinada tanto por los factores
ambientales como posición geográfica, clima, suelo y topografía, como por la
dinámica del bosque y la ecología de sus especies (SOTO, 2016).

VASQUEZ (1997) señala que los factores edáficos constituyen

claramente uno de los principales determinantes fitogeográficos de tal forma que
en el sentido más amplio; la diferenciación de un área con suelos ricos a lo largo
de la base de los andes, donde los sedimentos relativamente jóvenes y ricos en
nutrientes están concentrados, y una zona más vieja con suelos pobres y
altamente lixiviados más allá de las montañas, son responsables para muchos
de la diferencias florísticas entre la amazonia central y la amazonia alta.

2.5.1. Variables vinculadas a la composición florística

 Familia, género y especie más abundante

Es interesante analizar la presencia y abundancia de determinados

elementos de la flora pues estas pueden dar indicios sobre determinados
atributos, como: (i) relaciones de la vegetación de la zona de estudio con otros,
(ii) el estado sucesional del área, el cual puede ser revelado por el análisis de las
proporciones existentes entre especies heliófitas (adaptadas a germinar y
prosperar en zonas abiertas y expuestas a la radiación solar directa) y especies
esciófitas (no toleran a la exposición directa) (RIVERA, 2007).

 Índice de valor de importancia

El índice de valor de importancia formula por Curtis y Mc Intosh

calculado para cada especie, suma los parámetros abundancia relativa,
frecuencia relativa y dominancia relativa. Con este índice es posible evaluar el
“Peso Ecológico” de cada especie dentro del tipo de bosque correspondiente. La
obtención de IVI similar para las especies indicadoras, sugieren la igualdad o por
los menos la semejanza del rodal en su composición, en su estructura, en lo
referente al sitio y en su dinámica. El índice de valor de importancia por familia
suma la densidad relativa, la dominancia relativa y diversidad relativa (SOTO,
2016).

GUTIÉRREZ (2007), menciona que los análisis de abundancia y

dominancia permiten formar una idea sobre un determinado aspecto de la
estructura del bosque. A pesar del gran valor científico y práctico estos valores
suministran informaciones parciales y aisladas. Las interacciones de
coexistencia – competencia de las especies forestales son evaluadas a través
del índice de valor de importancia, el cual determina la importancia ecológica de
cada especie arbórea en el bosque a través de su presencia (abundancia,
frecuencia y dominancia).

Las tablas de IVI de varias parcelas se pueden comparar y hacer

interpretaciones ecológicas en función de las especies que han resultado más
importantes, la desventaja de este procedimiento es que requiere de individuos
que, a la altura de pecho, presenten un diámetro apreciable. Por lo tanto, se
desechan formas de vida que no poseen un tallo definido (QUISPE, 2016).

Estudio de IVI’S realizados en el Bosque Reservado de la

Universidad Nacional Agraria de la Selva (BRUNAS) se reporta a los siguientes
autores:

Cuadro 1. Comparación de especies con mayor IVI en el BRUNAS, con estudios

de (DAP o POM ≥ 10 cm).
SOTO (2016) PINEDO (2013) ESPINOZA (2013) QUISPE (2016)

BRUNAS - PPM Nº1 BRUNAS – PPM BRUNAS - Tingo María BRUNAS - PPM Nº4

IVI’s IVI’s IVI’s IVI’s

Especie Especie Especie Especie
(%) (%) (%) (%)
Parkia Senefeldera Senefeldera
11.1 Iryanthera laevis 10.5 11.3 13.9
panurensis inclinata inclinata
Senefeldera Jacaranda Pourouma
5.4 Pourouma minor 10.3 8.3 5
inclinata copaia minor
Casearia Inga Cedrelinga
5.3 Inga altísima 7.5 7.3 3.9
ulmifolia cinnamomea cateniformis
Schizolobium Hevea
Virola pavonis 4.2 8.8 Virola obovata 4.7 3.3
parahyba guianensis
Schefflera Pourouma Otoba
Pourouma minor 3.6 8.5 4.7 3
morototoni cecropiifolia parviflora
Enterolobium Dacryodes
Qualea amoena 3.4 4.3 Virola duckei 4.0 2.9
cyclocarpum nitens
Helicostylis Cecropia Perebea Cecropia
2.8 5.5 3.5 2.6
tomentosa menbranacea guianensis sciadophylla
Maquira Osteophloeum
Laetia procera 2.6 2.9 Cariniana sp 3.5 2.3
calophylla- platyspermun
Jacaranda Alchorneapsis Annona Guatteria
2.5 2.4 3.4 2
copaia floribunda excellens guentheri
Schizocalyx Nectandra Cedrelinga Schizocalyx
2.5 2.3 3.4 2
sterculioides globosa cateniformis peruvianus
Acumulado 43.3 Acumulado 63 Acumulado 54.0 Acumulado 41.03
Fuente: Elaboración propia

2.6. Estudio de composición florística en el bosque reservado de la

Universidad Nacional Agraria de la Selva

CARDENAS (1995) en un inventario realizado en el BRUNAS,

determino la existencia de 32 familias, 70 eneros, 111 especies y 1693 árboles;
de los cuales 1124 árboles corresponden al bosque de producción forestal y 569
árboles al bosque de protección. En un muestreo de 3 ha.

RODRIGUEZ (2000) en un estudio cuantitativo de la diversidad

florística en el BRUNAS, encontró en un bosque primario 14 familias, 10 especies
con 44 individuos y en bosque secundario 9 familias, 20 especies con 38
individuos. En un muestreo de cinco transectos de 0.1 ha por tipo de bosque.

BLAS (2004) en su estudio de establecimiento y evaluación de PPM

en el BRUNAS, menciona en la PPM N° 1 encontró, 82 especies en 680
individuos, asimismo el reporta 32 familias, 67 eneros, 97 especies en un
muestreo de 4 ha.

ESPINOZA (2013) en su estudio de composición florística de la

colina alta del BRUNAS, reporta 701 individuos, perteneciente a 23 familias y 47
especies en un área de 1.5 ha.

SOTO (2016) en su estudio de Inventario dendrológico de una

Parcela Permanente de Medición en el BRUNAS, registra en la PPM N° 1, 35
familias, 79 géneros, 108 especies y 656 individuos de árboles.
 SOTO (2016) en su estudio de biomasa y composición florística en
el BRUNAS, registra en la PPM N° 4, 552 individuos de árboles, 38 familias, 91
eneros, 117 especies.

2.7. Diversidad florística

La diversidad florística de las comunidades ecológicas esta

integradas por un determinado número de especies, y cada una de estas
especies tiene una cierta importancia en la comunidad. Dicho importancia está
determinada por el número de individuos, biomasa, cobertura, etc. De cada una
de las especies (TICONA, 2008).

En ecología el termino diversidad florística ha designado

tradicionalmente un parámetro de los ecosistemas (aunque se considera una
propiedad emergente de la comunidad) que describe su variedad interna. La
diversidad de un ecosistema depende de dos factores, el número de especies
presentes y el equilibrio demográfico entre ellas. Por otra parte, entre dos
ecosistemas que tienen el mismo número de especies, consideramos más
diverso al que presenta menos diferencia en el número de individuos de unas y
otras especies (ORELLANA, 2009).

GENTRY (1991) menciona que hasta 1500 msnm, los bosques

montanos de baja altitud son similares en la diversidad florísticas a los bosques
de selva baja. Asimismo la diversidad disminuye con la altitud, siendo Fabaceae
y Moraceae las familias de plantas leñosas con mayor número de especies en
esta región. Otras familias importantes son Lauraceae, Rubiaceae,
Euphorbiaceae, Annonaceae, Myrtaceae, Nyctaginaceae, Melastomataceae,
Meliaceae, Burseraceae, Arecaceae.

GENTRY (1988) afirma que los nutrientes del suelo, son menos
importantes que los factores biogeográficos o la precipitación, en la
determinación de la riqueza de especies en el neotrópico. El mismo autor señala
que existe una clara tendencia a la disminución de la diversidad, con el
incremento en altitud.

GENTRY Y ORTIZ (1993) en general, área con mayor estacionalidad

de precipitación, con aquellas más al sur son menos ricas en especies. Alta
diversidad alfa asociada con baja estacionalidad de precipitación.

La variación medio ambiental de la amazonia es alta, es posible

crearse comunidades florísticamente diferentes en el bosque tropical, por el cual
se, esperaría que una especie sea más abundante, en donde las condiciones
medioambientes son muy favorable para ella (ESTRADA, 2007).

2.7.1. Variables vinculadas a la diversidad

 Numero de familia y genero/ha

 Número de especies/ha

Dado que todos los individuos por encima de los 10 cm de DAP son
colectadas, y las muestras correspondientes identificadas en el herbario, pueden
determinarse el número de especies o morfoespecie.

 Número de individuos /ha

En todas las áreas se evalúan al interior de cada parcela de 1 ha, el

número de individuos de árboles, lianas y palmeras con un diámetro igual o
superior a los 10 cm a la altura del pecho (DAP).

 Cociente de mezcla

Este parámetro expresa la homogeneidad o heterogeneidad de la

composición florística del área en evaluación, y se calcula dividiendo el número
de especies entre el número de árboles o individuos. Cuanto más grande es el
denominador el bosque es más homogéneo y viceversa cuando más pequeño
es el denominador el bosque es más heterogéneo. Por ejemplo, si un bosque
tiene como cociente de mezcla de 1/100, significa que es muy himeneo; si el CM
es 1/5, significa que es heterogéneo (RIOS, 2008).

Para ROEDER (2004). El índice de heterogeneidad alcanza de

orden de 1/5 y 1/10 lo que significa que cada especie en promedio está presente
con 5 a 10 individuos por hectárea, esto significa el grado de heterogeneidad.

 Curva especies – área

Es construida sobre un sistema de dos ejes que representa el

aumento en el número de especies conforme el área de muestra se expande. La
inflexión de esta curva representa el aumento a partir del cual añadir más áreas
al plot no constituye en capturar una cantidad significativa de especies
adicionales. Sirve para aclarar si el tamaño de muestra es apropiado (SOTO,
2016).

La estabilización de la curva no sucede prácticamente en ningún

estudio de especies arbóreas en los bosques tropicales, debido principalmente
a que las especies que aportan a la diversidad son especies raras y de
distribución poco conocida y la dinámica de sucesión que presenta el bosque,
que implica el establecimiento de nuevas especies que incrementan a la
diversidad (GUTIERREZ Y MOYA, 2008).

PEREA (2005) menciona que los bosques amazónicos de 1 ha, la

curva especie – área, son inflexibles, es decir que a medida que se aumenta el
área del terreno, siempre habrá incremento de especies, lo que hace notar que
la diversidad es mayor en este tipo de bosque.

 Riqueza específica

Es una forma sencilla de medir la biodiversidad ya que proporciona

datos de riqueza de especies de la vegetación. Mide el número de especies por
número de individuos especificados o la cantidad de especies por área en una
muestra (MARGALEF, 1969).

 Índice de Shanon - Weiner

Es un índice clásico que combina la información de la riqueza de

especies y la equidad en lo que se llama diversidad o heterogeneidad. Es uno
de los índices más utilizados para determinar la diversidad de especies de
plantas en un determinado hábitat (SONCO, 2013).

El valor del índice de diversidad de Shannon según MARGALEF

(1972) está entre los valores de 1.5 y 3.5 y solo de manera extraordinaria llega
a un valor de 4.5. El índice que más se ha utilizado hasta ahora es el de Shannon.

 Índice de equidad de Pielou

Este índice de equidad es adecuado para usarse con la medida de

diversidad de Shannon – Wiener. Aademas este estimador es independiente del
número de especies. Su valor va de 0 a 1, de forma que 1 corresponde a
situaciones donde todas las especies son iualmente abundantes (SONCO,
2013).

2.8. Colecta de muestras botánicas

Que, mediante el memorándum Nº 002-2015-OSINFOR/06.1-06.2

de fecha 13 de abril de 2015, la Dirección de Supervisión de Concesiones
Forestales y de Fauna Silvestre y la Dirección de Supervisión de Permisos y
Autorizaciones Forestales y de Fauna Silvestre, elevan a la Secretaria General,
el informe Nº 001-2015-OSINFOR/06.1.1/06..2.1 de fecha 10 de abril de 2015
emitido por la Subdirección de Supervisión de Concesiones Forestales y de
Fauna Silvestre, y la Subdirección de Supervisión de Permisos y Autorizaciones
Forestales y de Fauna Silvestre, en el cual sustentan la necesidad de la
aprobación de un protocolo de colección de muestras botánicas, respecto de lo
cual señalan que si bien la identificación de un árbol a nivel de especies puede
finalizarse en campo, se dan casos en que ello no ocurre, siendo necesario
extraer muestras a ser analizadas a nivel de herbario indexado, a fin de
determinar con mayor certeza la identificación de la especie. En ese contexto,
es necesario desarrollar un procedimiento específico para el tratamiento de
muestras con fines de identificación ex situ en el cual se establezca como realizar
la colección de muestras, y las circunstancias en que se deberá incurrir para la
conservación y custodia hasta los centros especializados en identificación.

La identificación de una especie se refiere al proceso de

confirmación del nombre científico, el cual se inicia con la colecta de la muestra
en campo, descripción y traslado a un herbario, donde es organizado en un
sistema determinado y almacenado bajo condiciones ambientales para su
conservación perpetua. Uno de los papeles fundamentales del herbario es servir
de medio para el desarrollo de las actividades taxonómicas, que buscan clasificar
e identificar la diversidad de plantas. Adicionalmente, las colecciones botánicas
representan un respaldo físico a los nombres asignados (OSINFOR, 2015).

2.8.1. Identificación de material de herbario

La identificación del material indeterminado se lora por botánicos del

propio herbario o enviando (los duplicados a modo de donación o regalo o
prestamos de material de la colección) a los especialistas nacionales o
extranjeros de los diferentes grupos quienes posteriormente retornan la
determinación. Algunos herbarios disponen de base de datos en internet donde
es posible tener la información. Así mismo los herbarios a través de la curatoría
efectúan préstamos de especímenes a instituciones e investigaciones
nacionales o extranjeros que lo soliciten para sus estudios por un lapso
determinado. Una actividad rutinaria realizada en los herbarios por sus
investigadores están los temas florísticos y taxonómicos, estos últimos son la
descripción de las especies nuevas lo que constituye los tipos (HOLOTIPOS,
ISOTIPOS Y FOTOTIPOS), la importancia de un herbario además de su
colección general radica en el número de tipos que posea (RODRIGUEZ Y
ROJAS, 2006).

Para la identificación de las plantas se emplean diversos métodos o

combinación de los mismos. Los más simples son la comparación de la planta
desconocida con otra previamente identificada que forma parte de un herbario y
el empleo de claves taxonómicas, manuales o diagnosis (SOTO, 2016).

2.8.2. Validez de un herbario

La validez de un herbrio radica en que dese estar formamelmente

reconocido eherbarios peruanos inscrito en el INDEX HERBARIORUM bajo una
sila acrónimo de identificación: AMAZ (Herbarium Amazonense, Iquitos), CUZ
(Herbario Varas, Cusco), HUT (Herbarium Trujillense, Trujillo), CPUN (Herbario
de la Universidad Nacional de Cajamarca, Cajamarca), HAO (Herbario de la
Universidad Antenor Orreo, Trujillo), MOL (Herbario de la Universidad Nacional
Agraria La Molina). USM (Herbario de la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos) entre los herbarios peruanos. AAU (Herbario Botanical Institute de la
Universidad Aarhus, Dinamarca), B (Herbario de Botanisches, Berlín, Alemania),
F /Herbario del Fiel Museum de Chicao, USA), K (Kew, Inglaterra), LP (Herbario
del museo de la plata, Argentina), M (Herbario del museo nacional de la Historia
natural de México), MO (Missouri Botanical arden Herbarium, St, Louis, USA),
NY (New York Botanical raden Herbarium, NY – USA), Q (Herbario de la
Universidad de Quito, Ecuador), US (United State National Herbarium,
Washington – USA) entre los herbarios extranjeros. En general ver Index
Herbariorum (SOTO, 2016).

2.8.3. Clasificación taxonómica de las plantas

El primer sistema de clasificación de las características de los que

se usan hoy en día fue el propuesto por Linneo en 1753, pero no fue sino a partir
de la aceptación de la teoría de la evolución de Darwin, cuando se empezó a
pensar que la clasificación biológica de reflejar la filogenia de los organismo. Hoy
en día las reglas para dar forma a los sistemas e clasificación y para nombrar a
los taxones están escritas en el Código Internacional de Nomenclatura Botánica,
al que los sistemas de clasificación deben atenerse (PINEDA y PINTO, 2013).

2.8.4. Sistema de clasificación de Cronquist

EN 1957 Arthur Jhon Cronquist propuso un sistema de clasificación

de sistema de familias y ordenes de dicotiledóneas basado en estudios de
embriología, anatomía, palinología y serología. Cronquist denomino a los
Gimnospermas, Pinophyta y a las Angiospermas, Manoliophyta, agrupándolas
en Manoliopsida (Dicotiledoneas) y Liliopsida (Monocotiledoneas),
considerándoles estas últimas como originadas de las dicotiledóneas primitiva.
Este sistema tiene gran difusión y uso en los Estados Unidos y otros países de
habla inglesa (ESCOBAR, 2014).

2.8.5. Sistema de clasificación Angiosperm Phylogeny Group (APG,

APG II y APG III)

Durante la década del 1990 los nuevos conocimientos de la filogenia

de las angiospermas revelaron deficiencias en las clasificaciones utilizadas hasta
entonces, las cuales estaban basadas en similitudes morfológicas en lugar del
análisis cladístico de secuencia de ADN, en nuclear 18S ADNr, en plastídico rbcl
y atpB u otras formas de datos sistemáticos, además de la morfoloia (Solis, Solis,
Chase, Mort, Albac, Zanis, Savolainen, Hahn, Hoot, Fay, Axtell, Swenses,
Prince, Kress, Nixon & Farris; Bremer, chase Raveal, Solis, Solis & Stevens,
2003), se hizo evidente que ninguna de las anteriores clasificaciones reflejan con
precisión las relaciones filogenética de las angiospermas y conforme la evolución
de las plantas la clasificación taxonómica se hizo más difícil. Por esta razón, un
equipo de investigadores estadounidenses y europeos, propuso un nuevo
sistema de clasificación que considera toda la información disponible sobre las
familias conocidas hasta ese entonces. Este equipo se hizo llamar Grupo para la
Filogenia de las Angiospermas (Angiosperm Phyloeny Group) y sus trabajos son
citados como sistema de clasificación APG (1998), APG II (2003) y APG (2009).
En esta última clasificación las plantas dicotiledóneas están clasificadas en seis
grupos monofiléticos, el mayor de ellos es denominado Eudicolyledoneae). La
clasificación AP III también describe ciertos metabolitos secundarios que son
características para cada orden dentro de dicha clasificación (ESCOBAR, 2014).

2.8.6. Nomenclatura botánica

2.7.6.1. Clasificación, ubicación, identificación,

determinación

Con frecuencia hay cierta confusión en el uso de estos términos, en

taxonomía (VASQUES y ROJAS, 2006):

 La clasificación es la ubicación de un espécimen botánico en

una escala de jerarquía taxonómica.

 La identificación, es el procedimiento mediante el cual el

taxónomo reconoce un espécimen botánico y lo adscribe a un
nombre científico; el hecho de identificar, incluye:
denominación previa, corrección de nombre y determinación.

 La determinación, constituye el hecho por el cual el taxónomo

denomino con un nombre científico a una población o parte de
ella, mediante una metodología taxonómica. Frecuentemente
se usa el termino determinador” para el taxónomo que concluya
con muestra botánica corresponde a una especie; el nombre
correcto sería “identificador”.
 III. MATERIALES Y METODOS

3.1. Descripción de la zona de estudio

3.1.1. Lugar de ejecución

El trabajo de investigación se realizará en el Bosque Reservado de

la Universidad Nacional Agraria de la Selva, con un área de 217,4 ha y un
perímetro de 6,9 km; ubicado a 1,5 km de la ciudad de Tingo María, en la margen
izquierda de la carretera hacia la ciudad de Huánuco.

3.1.2. Ubicación política

Región: Huánuco

Provincia: Leoncio prado

Distrito: Rupa Rupa

Localidad: Tingo María

3.1.3. Fisiografía

Altitudinalmente el área se encuentra ubicado desde los 667 hasta

1092 msnm determinándose tres unidades fisiográficas bien definidas: Colina
baja con una extensión de 22,91 ha, seguida de colina alta con 150,74 ha, que
presenta la geoforma con mayor superficie y finalmente la zona montañosa con
43,57 ha, esta unidad lleva el nombre de Cerro Cachimbo por encontrarse en su
mayor parte desprovista de vegetación arbórea. Respecto a la pendiente; el
70,74% del área total de El BRUNAS presenta una pendiente cuyo valores
superan al 25%, lo que indica que pertenece a una zona eminentemente de
protección (PUERTA, 2007).

3.1.4. Condiciones climáticas

Las condiciones climáticas del área de estudio, según datos de la

Estación Meteorológica José Abelardo Quiñones de la Universidad Nacional
Agraria de la Selva (2017), presenta una temperatura máxima de 30,5 °C, la
mínima de 20,7 ºC, y una temperatura media anual de 25,6 ºC. La precipitación
promedio anual es de 3758,1 mm, y una humedad relativa de 84%.

3.1.5. Ecología

Ecológicamente de acuerdo a la clasificación de zonas de vida o

formaciones vegetales del mundo y el diagrama bioclimático de (Holdrige, 1987),
tingo maría se encuentra en la formación vegetal bosque muy húmedo pre-
montano tropical (bmh - pt), y de acuerdo a las regiones naturales del Perú
corresponde a Rupa Rupa o Selva Alta (RENGIFO, 2014).

3.1.6. Composición florística

Alberga en su interior especies como: Senefeldera inclinata

“Huangana caspi”, Hevea brasiliensis “Shiringa”, Psychotria caerulea “Cicotria”,
Jacaranda copia “Huamansamana”, Pouteria caimito “Caimito” , Cecropia
sciadophylla “Cetico”, virola pavonis “Cumala”, Nectandra magnoliifolia “Moena”,
Cinchona officinalis “Quina”, Vitex trifolia “Paliperro”, Couratori macrosperma
“Machimango”, Guatteria modesta “Carahuasca”, Persea grandis “Moena”,
Cedrelinga cateniformis “Tornillo”, Jacaranda digitata “Papaya caspi”, entre otras
(RODRIGUEZ, 2000).
3.2. Materiales y equipos

3.2.1. Material de campo

Tijera de podar, tijera telescópica, escaladores (pata de loro y arnés),

lupa de mano (10x), binoculares, brújula Suunto, wincha de 30 metros, cinta
diamétrica, prensa botánica, periódico, alcohol, plumón marcador, cinta masking
tape, libreta de campo, ficha dendrológica

3.2.2. Equipos

GPS Garmin Map 62s, cámara digital Kodak, estufa eléctrica y horno
eléctrico

3.3. Metodología

3.3.1. Ubicación de la parcela permanente de monitoreo

En esta etapa se seleccionará la parcela permanente de monitoreo

(PPM) Nº2 ya establecida en el BRUNAS

3.3.2. Toma de datos de la parcela

Para obtener datos de composición florística, se considerará el

diámetro a la altura del pecho (dap) o punto óptimo de medición (POM).

3.3.2.1. Ubicación de los individuos

Se ubicarán los individuos dentro de la parcela por medio de

coordenadas de referencia donde Xi indica la distancia generada por la
perpendicular entre el árbol y el eje Y, mientras que Yi indica la distancia
generada por la perpendicular entre el árbol y el eje X.
 3.3.2.2. Medición de arboles

Esta fase consistirá en generar las evaluaciones dasonómicas con

una cinta diametrica a todos los arboles con diámetros ≥ 10 cm DAP a la altura
del pecho (1.30 m sobre el nivel del suelo) en cada subparcela.

Generalmente la medida es a 1.30 m (altura del pecho) pero existe

casos que se cambia a POM (punto óptimo de medida) según corresponda la
estructura del árbol para evitar deformaciones, aletas, acanalamiento, raíces,
zancos, rebrotes, etc., los que pueden llevar a datos incorrectos.

3.3.2.3. Plaqueado y numeración de árboles

Se efectuará 30 cm por encima o debajo del punto óptimo de

medición (POM) se utilizará para ello las placas de aluminio (2.5 x 9 cm)
numeradas correlativamente y clavos de aluminio. Los árboles serán numerados
sistemáticamente, moviéndose alrededor de cada subparcela cerrando con el
último árbol plaqueado en cada subparcela y empezando la próxima subparcela,
golpeando ligeramente el clavo en un ángulo hacia abajo tanto que pueda
penetrar la corteza, pero dejando un espacio libre para que cuando el árbol
crezca no cubra o absorba la placa de aluminio.

3.3.3. Colección de muestras botánicas

Para ello se contará con la ayuda de un escalador, que es un técnico

especializado para subir al árbol; de un árbol se obtendrá las muestras de sus
vecinos siguientes. Con la ayuda de la tijera telescópica se sacara las muestras
y se tomara 2 muestras del mismo ejemplar para asegurar una buena colección.

3.3.3.1. Codificación

En la codificación se utilizará numeración secuencial P2-SP1-FX, lo

cual nos permitirá tener una correlación entre las muestras botánicas colectadas
y las características del individuo que se registrara, estos datos irán anotados en
la etiqueta del material botánico, posteriormente en la camiseta o papel periódico
y en concordancia con la ficha dendrològica considerando para cada muestra un
número.

3.3.4. Preservado y secado de las muestras

3.3.4.1. Preservado de las muestras botánicas

Las muestras se preservarán con alcohol etílico y agua en

proporción 50:50 para su conservación para evitar pérdidas de las muestras.

3.3.4.2. Secado de las muestras botánicas

Después de la preservación, las muestras se colocarán

adecuadamente intercaladas con cartones y láminas de aluminio corrugado en
la prensa de madera, para facilitar el secado.

3.3.5. Identificación y determinación taxonómica de las muestras en

herbario

Después que las muestras estén secas, se identificarán y

determinará taxonómicamente en el Herbario Selva Central (HOXA) del Jardín
Botánico de Missouri – Perú en la ciudad de Oxapampa.

3.3.6. Análisis de datos

Con los datos cualitativos y cuantitativos que se obtendrán en el

campo y las muestras debidamente identificadas, se procederá a ordenar la
información en Excel generando una base de datos.
 3.3.6.1. Composición florística

Para cumplir con los objetivos planteados se tendrá en cuenta los

siguientes parámetros:

 Número de familia y género por ha

Con las muestras identificadas, se hará el conteo de géneros y

posteriormente la familia a la cual pertenece.

 Número de especies por ha

Con las muestras identificadas, se hará el conteo de las especies

con diámetro ≥ 10 cm dap.

 Número de individuos por ha

Se registrará el número total de individuos de árboles con diámetro

≥ 10 cm dap.

3.3.6.2. Diversidad florística

Se obtendrá teniendo en cuenta los siguientes parámetros:

 Familia y genero con mayor número de individuos

Se hará el conteo general de todos los individuos identificados.

Luego ya ordenadas se determinará los números a nivel de familia y especies.

 Familia y genero con mayor número de especies

Se hará el conteo general de todos los individuos identificados.

Luego se ordenará a nivel de familia y genero con mayor riqueza.
  Género y especie con mayor número de individuos

Se hará el conteo general de todos los individuos identificados.

Luego se ordenará a nivel de género y especies más abundante.

 Cociente de mezcla

Es uno de los índices más sencillos de calcular y expresar la relación

entre el número de especies y número de individuos totales (MELO y VARGAS,
2001).

𝐶𝑀 = 𝑆/𝑁………………..…………………….(1)

Donde:

 S = Número total de especies en el muestreo

 N = Número total de individuos en el muestreo

 Curva especies – área

Se realizará teniendo en cuenta un eje de coordenadas (X, Y). Los

puntos de la curva relacionan el número de subparcelas evaluadas (áreas) desde
1 hasta 25 en el eje X, y el número de especies que se encuentra en forma
acumulada en el eje Y.

 Riqueza específica

El cálculo de la riqueza de específica se efectuará con el índice

propuesto por (MARGALEF, 1969).

S−1
R = ln(n)…….………………..…………..……..(2)

Donde:
  R = Riqueza específica

 S = Número total de especies

 Ln = Logaritmo natural.

 n = Número total de individuos

 Índice de Shannon – Wiener

La diversidad florística se evaluará mediante el índice de Shannon –

Wiener, por ser uno de los más utilizados para determinar la diversidad de
especies de plantas de un determinado hábitat (MOSTACEDO, 2000).

H´ = -∑ Pi * ln Pi…….……………….………..(3)

Donde:

 H = Índice de Shannon - Wiener

 Pi = Abundancia relativa

 Ln = Logaritmo natural.

 Índice de equidad de Pielou

Para medir el grado de uniformidad se utilizará el índice de equidad

de Pielou, para expresar la distribución de individuos entre especies
(MAGURRAN, 1988).

H
J= …….……………….………………..(4)
Hmax

Donde:
  J = Índice de equidad de Pielou

 H = Índice de Shannon – Weiner

 Hmax = Logaritmo natural S

 S = Riqueza de especies

3.3.6.3. Índice de valor de importancia

 Índice de valor de importancia de especies

Se sumaran los valores de abundancia relativa, dominancia relativa

y frecuencia relativa para cada especie. Con este índice será posible evaluar el
“peso ecológico” de una especie, aunque no necesariamente la represente.

𝐼𝑉𝐼 = 𝐷𝑖𝑅 + 𝐹𝑖𝑅 + 𝐷𝑜𝑅 …………………………..(5)

Donde:

 IVI = índice de valor de importancia

 DiR = Abundancia relativa

 FiR = Diversidad relativa

 DoR = Dominancia relativa

 Índice de valor de importancia por familia

Luego se hallara el IVIF (Índice de Valor por Familia) que resulta de

sumar los valores relativos de frecuencia, dominancia y abundancia para cada
familia. En este caso, la frecuencia relativa se refiere a la relación entre un
número de especies de una familia, con respecto al total de especies.
 𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑓𝑎𝑚𝑖𝑙𝑖𝑎
𝐷𝑖𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑟𝑒𝑙/%) = 𝑋 100………..(6)
𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒𝑠

𝐼𝑉𝐼𝐹: 𝐷𝑖𝑅 + 𝐷𝑜𝑅 + 𝐷𝑖𝑣𝑅………………....………….(7)

 IV. CRONORAMA DE ACTIVIDADES

Cuadro 2. Actividades consignadas a la ejecución de la investigación

Actividades a realizar Mar Abr May Jun Jul Ago

Reconocimiento de PPM X

Delimitación de PPM X

Replanteo de Fustales y Arboles Maduros X

Codificación de Fustales y Arboles Maduros X

Evaluación de variables ecológicas X

Evaluación de Dap X

Medición de Coordenadas X Y X

Colecta de muestras Botánicas X

Secado de muestras Botánicas X

Resultados de identificación taxonómica X

Redacción del informe X X

 V. PRESUPUESTO

Cuadro 3. Presupuesto general en la ejecución de la tesis

Costo
Unidad de Costo Costo
Justificación del gasto Cantidad Unitario
medida Parcial s/. Total s/.
s/.
1. Bienes y Materiales
A. Materiales de
escritorio Millar 68.00
Papel bond A4 80 gr Unidad 2 30.00 60.00
Libreta de campo Unidad 2 4.00 8.00
B. Materiales de
impresión 720.00
Tinta de impresión Unidad 2 80.00 160.00
Fotostática Ciento 2 80.00 160.00
Encuadernación Volumen 10 20.00 200.00
Tipeo Unidad 100 1.00 100.00
Escaneado Unidad 20 2.00 40.00
Memoria USB Unidad 1 55.00 55.00
CD Unidad 5 1.00 5.00
C. Material Fotográfico 82.00
Alquiler Unidad 1 40.00 40.00
Pilas Par 6 7.00 42.00
D. Herramientas 536.00
Brújula Suunto Unidad 25 10.00 250.00
Cinta diametríca Unidad 25 10.00 250.00
Pintura Unidad 2 18.00 36.00
E. Equipos 1154.8
GPS Unidad 15 20.00 300.00
Computadora Hora 85 10.00 850.00
Impresora Hora 6 0.80 4.80
2. Personal de trabajo 1250.00
Asistente de campo Jornal 50 25.00 1250.00
3. Muestras botánicas 42000.00
Identificación de muestras
botánicas Unidad 700 60.00 42000.00
TOTAL S/. 45810.00
 VI. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA

ALMEYDA, A. 1999. “Composición y Diversidad Arbórea del Bosque Secundario

Tardío posterior a Cafetal en el Fundo La Génova. Junín-Perú”. Proyecto
de Tesis. Facultad de Ciencias Forestales. UNALM. Lima-Perú.

BLAS, J. 2004. Establecimiento y evaluación de parcelas permanentes de

medición en el bosque reservado de la Universidad Nacional Agraria de
la Selva, Tino María. Tesis Ing. Recursos Naturales Renovables. Tino
María, Perú. Universidad Nacional Agraria de la Selva. 78 p.

CARDENAS, S. 1995. Inventario exploratorio del potencial maderable en los

bosques de la Universidad Nacional Agraria de la Selva Tingo María –
Perú. Tesis In. Recursos Naturales Renovables, Mención Forestales.
Tingo María, Perú. Universidad Nacional Agraria de la Selva. 91 p.

CURATOLA, F. 2009. Patrones de distribución espacial de Triplaris americana

en Tambopata, Perú. Tesis Lic. Geografía y Medio Ambiente. Lima, Perú.
Pontificia Universidad Católica del Perú. 75 p.

ESCOBAR, N. 2014. Características de identidad y pureza, útiles para el control

de calidad de cuatro especies de interés medicinal conocidas
popularmente como Madrecacao, Loroco, Pepitoria y Macuy. Tesis
Químicas biológicas. Guatemala. Universidad de San Carlos de
Guatemala. 151 p.

ESPINOZA, J. 2013. Composición florística de la colina alta del Bosque

Reservado de la Universidad Nacional Agraria de la Selva. Tesis Ing.
Recursos Naturales Renovables. Tingo María – Perú. 69 p.
ESTRADA, Z. 2007. Análisis e interpretación de diversidad florística en bosques
húmedos del Perú, con énfasis al estudio del bosque Macuya del distrito
de Irazola, provincia de Padre Abad, departamento de Ucayali. Tesis Dr.
Ciencias Biológicas. Lima, Perú. Universidad Nacional Mayor de San
Marcos. 182 p.

ESTRADA, Z. 2007. Análisis e interpretación de diversidad florística en bosques

húmedos del Perú, con énfasis al estudio del bosque Macuya del distrito
de Irazola, provincia de Padre Abad, departamento de Ucayali. Tesis Dr.
Ciencias Biológicas. Lima, Perú. Universidad Nacional Mayor de San
Marcos. 182 p.

GENTRY, A. 1988. Tree species richness of upper Amazonian forests. Proc Natl.
Acad. Sci. USA. 85:156 – 159.

GENTRY, A. 1991. The distribution and evolution of climbing plants. In F. E.

Putz; H.A. Mooney [Eds.]. The Biology of Vines. Cambride
University Press.

GENTRY, A. H, ORTIZ, R. 1993. Patrones de composición florística en la

amazonia peruana. In: Amazonia Peruana – Vegetación Húmeda Tropical
en el Llano Subandino. Ed. Por R, Kalliola, M, Puhakka, W, Danjoy. Lima,
Perú. P. 155 – 166.

GUTIERREZ, F. 2007. Plan de ordenación del Bosque Reservado de la

Universidad Agraria de la Selva. Tingo María. 145 p.

GUTIERREZ, R., MOYA, L. 2008. Estructura y composición de dos bosques

montanos en el Parque Nacional Yanachaga – Chemillen, Pasco. Tesis
In. Forestal y Ambiental. Universidad Nacional del Centro. Huancayo,
Perú. 99 p.
LOAYZA, M. s.d. Algunos aspectos sobre la composición del Bosque Húmedo
Tropical. Revista Forestal Perú. Nota Técnica. 6 p.

LONDOÑO, C., JIMÉNEZ, E. 1999. Efecto del tiempo entre los censos sobre la
estimación de las tasas anuales de mortalidad y de reclutamiento de
árboles (periodos de 1, 4 y 5 años). Crónica Forestal y del Medio
Ambiente. Universidad Nacional de Colombia. 13 p.

MARGALEF, R. 1969. El ecosistema pelágico del Mar Caribe. Memoria de la

Sociedad de Ciencias Naturales La Salle. 5-36 p.

MELO, A., VARGAS, R. 2001. Evaluación ecológica y silvicultural de

ecosistemas boscosos. Universidad del Tolima; CRQ, Carder,
Corpocaldas, Cortolima. Colombia. 222 p.

MOSTACEDO, B. 2000. “Manual de Métodos Básicos de Muestreo y Análisis en

Ecología vegetal. Santa cruz, Bolivia. 92 p.

ORELLANA, J. 2009. Determinación de índice de diversidad florística arbórea

en las parcelas permanente de muestreo del valle de Sacta. Pasantía
Técnico Forestal. Cochabamba, Bolivia. Universidad Mayor de San
Simón. 40 p.

OSINFOR, 2015. Protocolo para la Colección de Muestras Botánicas en

Procesos de Supervisión Forestal. Memorándum Nº 002-2015-
OSINFOR/06.1-06.2 de fecha 13 de abril de 2015. 22 p.

PALLQUI, N. 2013. Dinámica de un bosque tropical: biomasa aérea y análisis

en parcelas permanentes a largo plazo, Reserva Nacional Tambopata –
Madre de Dios. Tesis Biólogo. Cusco, Perú. Universidad Nacional San
Antonio Abad del Cusco. 129 p.

PEREA, J. 2005. Composición y estructura de especies arbóreas de un bosque

montano en el Parque Nacional Yanachaga Chemillen, Oxapampa –
 Pasco – Perú. Tesis Ing. Forestal. Universidad Nacional de la Amazonía
Peruana. Iquitos, Perú. 81 p.

PINEDA, C., PINTO, A. 2013. Recopilación de información científica de treinta

y una plantas medicinales utilizadas en la fabricación de productos
naturales y elaboración de un herbario. Trabajo de Graduación. San
Salvador, El Salvador. Universidad de el Salvador. 173 p.

PINEDO, J. 2013. Determinación de la composición florística en la Parcela

Permanente de Medición (PPM) utilizando tecnología Field Map en el
BRUNAS. Tesis Ing. Recursos Naturales Renovables. Tingo María –
Perú. Universidad Nacional Agraria de la Selva. 111 p.

PINELO, G. 2000. Manual para el establecimiento de parcelas permanentes de

muestreo en la reserva de la Biosfera Maya, Petén, Guatemala. Turrialba,
Costa Rica. 52 p.

PUERTA, R. 2007. Modelo digital de elevación del bosque reservado de la

Universidad Nacional Agraria de la Selva. Tesis Maestría en Ciencias en
Agroecología Mención Gestión Ambiental. Tingo María - Perú.
Universidad Nacional Agraria de la selva. 70 p.

QUISPE, D. 2016. Análisis comparativo de la diversidad en bosque colina baja

y colina alta en Tingo María. Tesis Maestría en Ciencias en Agroecología
Mención Gestión Ambiental. Tingo María. Universidad Nacional Agraria
de la selva. 132 p.

RENGIFO, J. 2014. Efecto de diferentes sustratos orgánicos en el crecimiento

de plantones de paliperro (Vitex pseudolea Rusby), en fase de vivero.
Tesis Ing. Recursos Naturales Renovables, Tingo María, Perú.
Universidad Nacional Agraria de la Selva. 87 p.
RIOS, R. 2008. Caracterización dendrológica de los árboles del Bosque
Reservado de la Universidad Nacional Agraria de la Selva. Tesis Ing.
Recursos Naturales Renovables. Tingo María, Perú. 81 p.

RIVERA, G. 2007. Composición florística y análisis de diversidad arbórea en una

área de bosque montano en el Centro de Investigación wayqecha,
Kosñipata Cusco. Tesis In. Forestal. Lima, Perú. Universidad Nacional
Agraria de Molina. 111 p.

RODRIGUEZ, E., ROJAS, R. 2006. El herbario: Administración y Manejo de

Colecciones Botánicas. Segunda edición. Editado por Rodolfo Vásquez
Martínez. Missouri Botánica Garden, Perú. 73 p.

RODRÍGUEZ, T. 2000. Estudio cualitativo de la diversidad forestal del Bosque

Reservado de la Universidad Nacional Agraria e la Selva. Tesis Ing.
Recursos Naturales Renovables. Tingo María, Perú. Universidad Nacional
Agraria de la Selva. 70 p.

ROEDER, M. A. 2004. Diversidad y composición florística de un área de bosque

de terrazas en la comunidad nativa Aguaruna Huascayacu, en el Alto
Mayo, San Martin. Tesis In. Forestal. Lima, Perú. Universidad Nacional
Agraria La Molina. 177 p.

SONCO, R. 2013. Estudio de la diversidad Alfa y Beta en tres localidades de un

bosque montano en la región de Madidi, La Paz – Bolivia. Tesis In.
Agrónomo. La Paz, Bolivia. Universidad Mayor de San Andrés. 154 p.

SOTO, Y. 2016. Inventario dendrológico de una Parcela Permanente de

Medición del Bosque Reservado de la Universidad Nacional Agraria de la
Selva. Tesis Ing. Recursos Naturales Renovables. Tingo María – Perú.
109 p.

TICONA, P. 2008. Estructura y composición florística del bosque húmedo

pluviestacional subandino de yungas del sector noreste de Apolo, Parque
 Nacional Madidi, La Paz, Bolivia. Tesis In. Agrónomo. La Paz, Bolivia.
Universidad Mayor de San Andrés. 107 p.

VALLEJO, M. 2005. Establecimiento de parcelas permanentes en bosque de

Colombia. Instituto de investigación de Recursos Biológicos Alexander
von Humboldt. Bogotá D.C, (Colombia). Serie: Métodos para estudios
ecológicos a largo plazo n1. 310p.

VÁSQUEZ, R. 1997. Flórula de las Reservas Biológicas de Iquitos Perú,

Alpahuayo Mishana. St. Louis, Missouri Botanical Garden. Printed in
USA. 1046 p.

VASQUEZ, R., ROJAS, R, 2006. Flora Vascular de la selva central del Perú: Una
aproximación de la composición florística de tres Áreas Naturales
Protegidas. Jardín Botánico Missouri, Oxapampa, Pasco, Perú.
ARNALDOA 12 (1-2): 112 – 125 p.