Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 114 vistas

    Art. 938 ACCESION

    Cargado por

    caminante23835
    REIVINDICACIÓN Y EDIFICACIÓN EN TERRENO AJENO La reivindicación es el ejercicio de la persecutoriedad de la cual goza el titular de todo derecho real de perseguir el bien sobre el cual recae su derecho. El artículo 938 del Código Civil señala que el propietario de un bien adquiere por accesión lo que se une o adhiere materialmente a él; así la edificación en terreno ajeno impone la necesidad de consolidar la propiedad, reuniendo en un sólo titular el dominio tanto del terreno como de la construcción; de lo actuado se tiene que el demandado ha construido de buena fe en el terreno de propiedad del actor, debiendo el actor optar en ejecución de sentencia entre hacer suyo lo edificado u obligar al invasor a que le pague el terreno.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Art. 938 ACCESION

    Cargado por

    caminante23835
    114 vistas2 páginas
    REIVINDICACIÓN Y EDIFICACIÓN EN TERRENO AJENO La reivindicación es el ejercicio de la persecutoriedad de la cual goza el titular de todo derecho real de perseguir el bien sobre el cual recae su derecho. El artículo 938 del Código Civil señala que el propietario de un bien adquiere por accesión lo que se une o adhiere materialmente a él; así la edificación en terreno ajeno impone la necesidad de consolidar la propiedad, reuniendo en un sólo titular el dominio tanto del terreno como de la construcción; de lo actuado se tiene que el demandado ha construido de buena fe en el terreno de propiedad del actor, debiendo el actor optar en ejecución de sentencia entre hacer suyo lo edificado u obligar al invasor a que le pague el terreno.

    Título original

    art. 938 ACCESION

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    REIVINDICACIÓN Y EDIFICACIÓN EN TERRENO AJENO La reivindicación es el ejercicio de la persecutoriedad de la cual goza el titular de todo derecho real de perseguir el bien sobre el cual recae su derecho. El artículo 938 del Código Civil señala que el propietario de un bien adquiere por accesión lo que se une o adhiere materialmente a él; así la edificación en terreno ajeno impone la necesidad de consolidar la propiedad, reuniendo en un sólo titular el dominio tanto del terreno como de la construcción; de lo actuado se tiene que el demandado ha construido de buena fe en el terreno de propiedad del actor, debiendo el actor optar en ejecución de sentencia entre hacer suyo lo edificado u obligar al invasor a que le pague el terreno.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    114 vistas2 páginas

    Art. 938 ACCESION

    Cargado por

    caminante23835
    REIVINDICACIÓN Y EDIFICACIÓN EN TERRENO AJENO La reivindicación es el ejercicio de la persecutoriedad de la cual goza el titular de todo derecho real de perseguir el bien sobre el cual recae su derecho. El artículo 938 del Código Civil señala que el propietario de un bien adquiere por accesión lo que se une o adhiere materialmente a él; así la edificación en terreno ajeno impone la necesidad de consolidar la propiedad, reuniendo en un sólo titular el dominio tanto del terreno como de la construcción; de lo actuado se tiene que el demandado ha construido de buena fe en el terreno de propiedad del actor, debiendo el actor optar en ejecución de sentencia entre hacer suyo lo edificado u obligar al invasor a que le pague el terreno.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    ANALES JUDICIALES - AO JUDICIAL 2006

    el mismo extremo de la sentencia apelada; debiendo entenderse que se


    encuentra exonerada la parte demandada del pago de dichos conceptos;
    STIMO: Que, en cuanto a la interpretacin errnea del artculo mil
    novecientos sesentinueve del Cdigo Civil, Se aprecia que el recurrente a
    travs de esta denuncia, reitera su argumento de defensa de que denunci
    al demandante en base al ejercicio regular de un derecho a fin de proteger
    su honor y reputacin, conforme prev el artculo mil novecientos
    setentiuno inciso primero del Cdigo Civil; sin embargo, debe tenerse en
    cuenta que la sentencia de primera instancia ha determinado que el
    demandado no ha hecho uso del ejercicio regular de un derecho, pues se
    encuentra acreditado que este no tena motivos razonables para denunciar
    al demandante en base a las pruebas y hechos debidamente valorados
    por las instancias de mrito, sobre los cuales esta Corte de Casacin no
    puede pronunciarse, pues no constituye esta una tercera instancia, toda
    vez, que la finalidad del recurso de casacin es observar la correcta
    interpretacin y aplicacin del derecho objetivo con expresa exclusin de
    los hechos y las pruebas, de acuerdo a lo estipulado en el artculo
    trescientos ochenticuatro del Cdigo Procesal Civil; OCTAVO: Que, en
    tal sentido, no se evidencia la aludida interpretacin errnea del artculo
    mil novecientos sesentinueve del Cdigo Civil; por el contrario,, se
    advierte que el impugnante lo que realmente pretende es una revaloracin
    de las pruebas a fin de que esta Corte modifique las conclusiones arribadas
    por las instancias de mrito; por consiguiente, esta denuncia debe ser
    desestimada; SENTENCIA: Por estas razones expuestas, declararon:
    FUNDADO el recurso de casacin interpuesto a fojas doscientos
    cincuentiocho por Segundo Vicente Sandoval Ramrez; en consecuencia,
    NULO el extremo de la sentencia de vista de fojas doscientos treintiocho,
    su fecha veintiocho de diciembre del dos mil cuatro, que condena al pago
    de las costas y costos; e INSUBSISTENTE el mismo extremo de la apelada
    de fojas ciento treintitrs, su fecha catorce de enero del dos mil cuatro;
    ORDENARON publicar la presente resolucin en el diario oficial El
    Peruano; en los seguidos por Jos Manuel Chvez Silva contra Segundo
    Vicente Sandoval Ramrez sobre Indemnizacin por daos y perjuicios; y
    los devolvieron.S.S.
    TICONA POSTIGO
    CARRION LUGO
    FERREIRA VILDOZOLA
    PALOMINO GARCIA
    HERNNDEZ PREZ
    202

    SECCIN JUDICIAL - SALA CIVIL

    SALA CIVIL
    CAS. N 1783-2005
    ICA.
    SUMILLA:
    REIVINDICACIN Y EDIFICACIN EN TERRENO AJENO
    La reivindicacin es el ejercicio de la persecutoriedad de la cual goza el titular
    de todo derecho real de perseguir el bien sobre el cual recae su derecho. El
    artculo 938 del Cdigo Civil seala que el propietario de un bien adquiere por
    accesin lo que se une o adhiere materialmente a l; as la edificacin en terreno
    ajeno impone la necesidad de consolidar la propiedad, reuniendo en un slo
    titular el dominio tanto del terreno como de la construccin; de lo actuado se
    tiene que el demandado ha construido de buena fe en el terreno de propiedad
    del actor, debiendo el actor optar en ejecucin de sentencia entre hacer suyo lo
    edificado u obligar al invasor a que le pague el terreno.

    Lima, veinticuatro de marzo del dos mil seis.


    LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE
    JUSTICIA DE LA REPBLICA, vista la causa en audiencia pblica el
    da de la fecha, con el acompaado; y producida la votacin
    correspondiente conforme a ley, emite la siguiente sentencia;
    1. MATERIA DEL RECURSO:
    Es materia del presente recurso de casacin interpuesto a fojas doscientos
    ochenta y tres por don George Antonio Masas Felipe, la sentencia de
    vista de fojas doscientos sesenta y cinco, su fecha dieciocho de marzo
    del dos mil cinco, expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de
    Justicia de Ica, que revocando la apelada de fojas ciento setenta, su fecha
    cuatro de junio del dos mil cuatro, declara improcedente la demanda
    interpuesta; en los seguidos con Primitivo Elas Escobar Araujo sobre
    reivindicacin.
    203

    ANALES JUDICIALES - AO JUDICIAL 2006

    2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO


    PROCEDENTE EL RECURSO:
    Esta Sala Civil mediante resolucin de fecha doce de septiembre del dos
    mil cinco ha declarado procedente el recurso por la causal prevista en el
    inciso 1 del artculo 386 del Cdigo Procesal Civil, relativo a la
    interpretacin errnea de una norma de derecho material; alegando el
    recurrente que el Colegiado Superior ha interpretado errneamente el
    artculo 923 del Cdigo Civil, dado que no se puede considerar como un
    imposible jurdico el poder jurdico de reivindicar el bien inmueble en el
    caso que el poseedor no propietario haya construido en todo o en parte
    del bien inmueble que ocupa, teniendo en cuenta que el artculo 938 del
    Cdigo Civil seala que el propietario de un bien adquiere por accesin
    lo que se une o adhiere materialmente a l.
    3. CONSIDERANDO:
    PRIMERO: Que, el artculo 923 del Cdigo Civil, cuya interpretacin
    errnea denuncia el accionante, define la propiedad como un poder
    jurdico que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien;
    aadiendo que este poder debe ejercitarse en armona con el inters social
    y dentro de los limites de la Ley.
    SEGUNDO: Que, la reivindicacin es el ejercicio de la persecutoriedad,
    que es una facultad de la cual goza el titular de todo derecho real de
    perseguir el bien sobre el cual recae su derecho.

    SECCIN JUDICIAL - SALA CIVIL

    4. DECISIN:
    a) Por estas consideraciones, y en aplicacin del artculo 396, inciso 10)
    del Cdigo Procesal Civil: Declararon FUNDADO el recurso de
    casacin interpuesto por don George Antonio Masas Felipa; en
    consecuencia NULA la sentencia de vista de fojas doscientos
    sesenticinco, su fecha dieciocho de marzo del dos mil cinco, expedida
    por la Sala Especializada Civil de la Corte Superior de Justicia de Ica;
    y actuando en sede de instancia: CONFIRMARON la apelada de fojas
    ciento setenta a ciento setenta y dos, su fecha cuatro de junio del dos
    mil cuatro, que declara fundada la demanda de fojas veinte a veintitrs
    interpuesta por don George Antonio Masas Felipa contra don
    Primitivo Elas Escobar Araujo sobre reivindicacin; integrndola
    DISPUSIERON que el actor en ejecucin de sentencia haga valer la
    opcin a que se refiere el artculo 941 del Cdigo Civil; la
    CONFIRMARON en los dems que contiene y es materia del grado.
    b) ORDENARON se publique la presente resolucin en el diario oficial
    El Peruano; bajo responsabilidad y los devolvieron.
    S.S.
    SNCHEZ-PALACIOS PAIVA
    CAROAJULCA BUSTAMANTE
    SANTOS PEA
    MANSILLA NOVELLA
    MIRANDA CANALES

    TERCERO: Que, de lo actuado en el presente proceso se encuentra


    debidamente acreditado el dominio del actor sobre el inmueble materia de
    autos, as como tambin que el demandado posee indebidamente el bien.
    CUARTO: Que, de otro lado el artculo 938 del Cdigo Civil determina
    que el propietario de un bien adquiere por accesin lo que se une o adhiere
    materialmente a l; de modo tal que la edificacin en terreno ajeno impone
    la necesidad de consolidar la propiedad, es decir reunir en un solo titular
    el domino tanto del terreno como de la construccin.
    QUINTO: Que, sin embargo, de lo actuado en el presente proceso se
    encuentra acreditado que el demandado ha construido de buena fe en el
    terreno de propiedad del actor, por lo que resulta de aplicacin la previsin
    que contiene el artculo 941 del Cdigo Civil, debiendo el actor optar en
    ejecucin de sentencia entre hacer suyo lo edificado u obligar al invasor a
    que le pague el terreno.
    204

    205

    También podría gustarte