La Etnolingüística

ELUA, 30, 2016, pgs. 181-212 DOI:10.14198/ELUA2016.30.
09
HACIA UNA CARACTERIZACIN DE UNA DISCIPLINA LINGSTICA

(CASI) OLVIDADA: LA ETNOLINGSTICA*
TOWARDS A CHARACTERIZATION OF AN (ALMOST)

IGNORED LINGUISTIC DISCIPLINE: ETHNOLINGUISTICS
Jos Carlos Martn Camacho

Universidad de Extremadura
jcmarcam@unex.es
Recibido: 19/06//2015
Aceptado: 09/05/2016
Resumen Abstract
La etnolingstica es una disciplina casi Ethnolinguistics is an ignored linguistic
olvidada, tanto en los manuales de lingsti- discipline, both in manuals and in language
ca como en la docencia y en la investigacin research. In this study, the theoretical reflection
sobre el lenguaje. En este estudio se combina on literature sources, combined with the
la reflexin terica sobre varias fuentes biblio- analysis of various linguistic facts, try to show
grficas con el anlisis de diversos hechos lin- a characterization of this discipline, which is
gsticos para intentar mostrar una propuesta defined as the discipline interested in studying
de caracterizacin de esta disciplina, a la que se the influence that culture has on language (in
define como la encargada de estudiar el influjo the system and in his use in communication).
que la cultura ejerce sobre el lenguaje, sea a This definition is completed in two ways.
nivel del sistema o sea en su uso efectivo en la First, placing ethnolinguistics within the
comunicacin. Esta definicin se completa por panorama of general linguistics; for that, it is
dos vas. Primera, ubicando la etnolingstica diferenciated from sociolinguistics and from
dentro del panorama de la lingstica general, linguistic anthropology. Second, showing the
para lo cual se la distingue de la sociolingsti- areas in which the relationship between culture
ca y, sobre todo, de la antropologa lingstica. and language is manifested and reviewing the
Segunda, mostrando los mbitos en que se ma- various issues that this discipline can study.
nifiesta la relacin de la cultura con el lenguaje KEYWORDS: Ethnolinguistics, Linguistic
y haciendo un repaso, no exhaustivo, de los di- Anthropology, Language and Culture, External
versos temas que puede estudiar esta disciplina. Linguistics.
PALABRAS CLAVE: Etnolingstica, An-
tropologa Lingstica, Lenguaje y Cultura, Lin-
gstica Externa.
* Este trabajo se inscribe dentro del proyecto de investigacin Modelos y representaciones metatericas en la
historia de la Lingstica, financiado por el Ministerio de Economa y Competitividad (referencia FFI2012-35802)
Para citar este artculo / To cite this article: Martn Camacho, Jos Carlos (2016). Hacia una
caracterizacin de una disciplina lingstica (casi) olvidada: la Etnolingstica. ELUA, 30: 181-212.
doi:10.14198/ELUA2016.30.09
Enlace / Link: http://dx.doi.org/10.14198/ELUA2016.30.09

182 Hacia una caracterizacin de una disciplina lingstica (casi) olvidada: la etnolingstica
1. Introduccin
Como es bien sabido, la lingstica actual suele considerar que sus investigaciones deben
parcelarse segn la dimensin del lenguaje que constituya el foco de su inters, algo que
permite distinguir diversas disciplinas cientficas en funcin de cul sea la faceta del lenguaje
analizada (vid. por ejemplo Lyons, 1984: 29-31; Martn Vide, 1996: 11-17; Fernndez Prez,
1999: 32-42), ya sea en su vertiente de sistema de signos empleado para la comunicacin
(lo que suele denominarse lingstica interna), ya sea en el mbito de las relaciones de
ese sistema con los diferentes aspectos de la vida humana con los que confluye (la llamada
lingstica externa).
De ese modo, mientras que a la lingstica interna se adscriben la fonologa y la fontica,
la morfologa o la sintaxis, en el campo de la externa se han definido y desarrollado disci-
plinas que estudian, entre otras, las relaciones del lenguaje con la sociedad, con la biologa
del ser humano y, para lo que aqu interesa, con la cultura.
Para estudiar esa relacin, innegable, que existe entre el lenguaje y la cultura, se han
propuesto diversas disciplinas: antropologa lingstica, etnografa de la comunicacin, et-
nosemntica, etnolingstica De todas ellas, es la ltima de las citadas la que menos
atencin ha recibido, tanto en s misma como en lo que respecta a su lugar dentro de la
estructura de la propia lingstica.
En ese sentido, este estudio pretende indagar en las posibles vas para alcanzar una
definicin y una caracterizacin global de esta disciplina que permita ubicarla en el mbito
de la lingstica (en el sentido amplio que se ha asumido de lingstica como estudio del
lenguaje en todas sus vertientes o conjunto de las ciencias del lenguaje) y, a partir de ello,
atribuirle un campo de trabajo unitario y delimitado, algo de lo que carece por varios moti-
vos interrelacionados (cfr. ern, 1998: 422-423): primero, porque sus temas de estudio se
encuentran dispersos y repartidos entre otras disciplinas (antropologa, etnografa, sociolo-
ga, semntica, filosofa del lenguaje); segundo, porque sus lmites respecto de esas otras
disciplinas, en especial de la sociolingstica y de la antropologa lingstica (con la que de
hecho se la identifica muy a menudo), no se han establecido con el rigor necesario1. A ello
hay que unir que la etnolingstica puede considerarse el pariente pobre de otras ciencias
del lenguaje2, en especial de la sociolingstica, pues su desarrollo ha sido casi insignificante
en comparacin con el que ha tenido el estudio de la dimensin sociolgica de las lenguas.
Para alcanzar ese objetivo, se partir de las propuestas de definicin que se han formu-
lado de esta disciplina, en especial de aquellas que han intentado darle un marco terico-
conceptual propio y diferenciado de la antropologa lingstica3. A ello se aadirn las
1 Eugenio Coseriu intent, en un artculo programtico al que haremos diversas alusiones en este estudio (Co-
seriu, 1981), distinguir la etnolingstica de esas otras dos disciplinas, pero su propuesta no parece haber tenido
mucha repercusin en la lingstica contempornea (cfr. nota 3).
2 Fernndez y Hachn (1995: 2) llegan a considerar a la etnolingstica la cenicienta de las ciencias del lenguaje.
3 Los intentos de definir la etnolingstica como algo distinto de la antropologa lingstica se reducen, posible-
mente, al artculo de Coseriu citado en la nota 1 y a su desarrollo en la obra de Casado Velarde (1991). Destacables
son tambin los trabajos Etnolingstica (Morant Marco y Daz Rojo, 2005) y Lenguaje y cultura (Morant
Marco, 2005), si bien ambos se limitan a describir, con interesantes ejemplos y reflexiones, temas de estudio de la
disciplina, sin abordar los problemas epistemolgicos de su definicin (algo que se manifiesta explcitamente en
Morant Marco, 2005: 125). Frente a ello, otras propuestas asimilan sin dudar la etnolingstica a la antropologa
lingstica, como es el caso de Cardona (1976), de Fernndez Guizzetti (1957) y de Fernndez y Hachn (1995),
autores estos ltimos que llegan a plantear una equiparacin entre lingstica y etnolingstica (entendida, como
Jos Carlos Martn Camacho 183
reflexiones que han despertado en nosotros la actividad docente desarrollada en torno a esta
materia y la lectura de diversos estudios que, a pesar de no haber sido adscritos necesaria-
mente por sus autores al mbito de la etnolingstica, pueden considerarse prximos a lo
que aqu se intentar delimitar como su campo de trabajo4.
En definitiva, con las reflexiones que siguen se intentar definir y ubicar una disciplina que,
a pesar de estar prxima en sus temas de inters a la antropologa lingstica, puede caracteri-
zarse como distinta de ella. Esta propuesta no pretende descubrir un nuevo campo de estudio
del lenguaje, sino aprovechar aportaciones anteriores y complementarlas con la reflexin per-
sonal con el fin de pergear un marco terico para una disciplina que debe afrontar el estudio
de un aspecto fundamental no anecdtico del lenguaje. Con ello, este esbozo de definicin
pretende convertirse en una llamada de atencin sobre la importancia y beneficio que tiene
trabajar en una disciplina que ha quedado arrinconada por el poder de dos fuerzas que han
centrado el inters de la lingstica contempornea: por lo que respecta al papel del lenguaje
en la vida del ser humano, por la sociolingstica; por lo que se refiere al estudio del lenguaje
como materia cientfica, por el inters dedicado primero a la sintaxis (en especial por parte del
funcionalismo y del generativismo) y, en la actualidad, a la lingstica de la comunicacin
(Gutirrez Ordez, 2002: 84-88), mbito en el que se engloban las disciplinas que mayor
inters despiertan hoy en da (como son la lingstica del texto, la pragmtica, el anlisis de
la conversacin o la sociolingstica) y en el que podra tener cabida la propia etnolingstica.
2. Una propuesta de definicin de la etnolingstica
Que el lenguaje y la cultura se encuentran relacionados es algo que actualmente se da por

hecho, aunque la percepcin de esa relacin por parte de los lingistas es bastante ms reciente
de lo que cabra suponer. De hecho, fue probablemente K. Vossler quien, basndose en las
ideas de W. von Humboldt, llam la atencin por primera vez sobre la necesidad de estudiar las
lenguas en relacin con la cultura, si bien este planteamiento alcanz su mxima expresin en
la obra de E. Sapir autor muy influido por el antroplogo F. Boas y sus continuadores5. Por
queda dicho, en el sentido de antropologa lingstica). Esa igualacin entre antropologa lingstica y etnolings-
tica es constante en el mbito anglosajn y en los trabajos conectados con l, algo que queda patente, por mostrar
solo algunos ejemplos representativos, en la recopilacin de Garvin y Lastra de Surez (1974), que, a pesar de
titularse Antologa de estudios de etnolingstica y sociolingstica, presenta bsicamente, en la seccin de Et-
nolingstica, trabajos de lo que aqu se considerar antropologa lingstica; en el diccionario de Lewandowski
(1995), donde se dan como equivalentes los trminos etnolinguistics y anthropological linguistics (s.v. etnolin-
gstica); o en la enciclopedia de D. Crystal, donde se ofrece una definicin de etnolinguistics (Crystal, 1991:
412) que cuadra plenamente con la propuesta por Duranti (2000) para la antropologa lingstica contempornea,
si bien etnolinguistics se distingue de anthropological linguistics, que viene a equipararse con la temtica de la
antropologa lingstica tradicional (cfr. las dos vertientes de la antropologa lingstica que comentamos en 4.2).
Finalmente, puede mencionarse el tratamiento de Pottier (1970), quien atribuye a la etnolingstica la descripcin
de las taxonomas lxicas y gramaticales en tanto que reflejan la concepcin que de la realidad tiene cada cultura,
pero tambin otros campos de estudio que la convierten en una disciplina interesada por todo fenmeno comuni-
cativo que escape a la rigidez de la lingstica descriptiva, interesada segn l solo por lo distintivo.
4 No son pocos los estudios que, a pesar de no haber sido concebidos o presentados como trabajos de etnolin-
gstica, ayudan a delinear el marco terico de esta disciplina. Es el caso, por ejemplo, de Ariza Viguera (2001),
Baldinger (1985), Daz Rojo (2002), Luque Durn y Manjn Pozas (1998), Prieto (2006), Reus Boyd-Swan (2004),
Soler-Espiauba (1990) o Wierzbicka (1997). A ellos se pueden aadir nuestros trabajos de 2003 y 2005, en los que
intentbamos desarrollar investigaciones a partir del marco terico establecido por Coseriu (1981).
5 Vid. Casado Velarde (1991: 16-24), donde se expone con detalle una interesante historia de cmo se ha ido
tanto, es posible afirmar que la etnolingstica surge de dos tradiciones distintas: el idealismo
vossleriano, ajeno a planteamientos antropolgicos; y el estructuralismo (si puede drsele ese
nombre) de Sapir, en el que la conexin entre lingstica y antropologa fue bastante estrecha
(vid. Casado Velarde, 1991: 23). Ello explica que, como ya se ha sealado, a menudo se hayan
identificado etnolingstica y antropologa lingstica o, incluso, se haya llegado a considerar a
la etnolingstica como una disciplina subsidiaria de la antropologa lingstica6. Sin embargo,
como tambin se ha mencionado, uno de los objetivos bsicos de este trabajo es intentar mostrar
que la etnolingstica puede concebirse como una disciplina diferenciada de la antropologa
lingstica (algo que no implica necesariamente asumir los postulados de Vossler).
Como primera va de aproximacin a la definicin de la etnolingstica que se pretende
alcanzar en este estudio, se presentarn las principales definiciones y caracterizaciones que
de ella se han propuesto, sin entrar necesariamente a delimitar entre otras cosas porque
muchos de los autores ni siquiera lo hacen si en esas definiciones se equiparan o no etno-
lingstica y antropologa lingstica o, dicho de otro modo, si esas definiciones entroncan
con una u otra de las dos tradiciones mencionadas7.
Segn afirma Coseriu (1981: 10), la etnolingstica se ha ido desarrollando de forma
fragmentaria y por diferentes vas, a menudo determinadas por los intereses ocasionales
de quienes han querido dedicarse al estudio de las mltiples facetas que ofrece la relacin
entre el lenguaje y la cultura. Consecuencia de ello es que bajo el rtulo de etnolingstica
se han presentado trabajos centrados en objetivos diversos y se han formulado definiciones
en ocasiones bastante divergentes. Haciendo un somero repaso, puede observarse que a la
etnolingstica se le han atribuido campos de estudio o definiciones como las siguientes:
a) En sus orgenes (vid. Coseriu, 1981: 10-11; Fernndez y Hachn, 1995: 1-2), se
asign a la etnolingstica el estudio de las lenguas exticas y, dentro de ellas,
de las lenguas grafas, conceptualizadas como la manifestacin ms representativa
de esta categora fundamentada en planteamientos a todas luces etnocentristas y
acientficos (vid. las interesantes crticas que se hacen de esta propuesta y de sus
implicaciones en el pasaje citado de Fernndez y Hachn as como en Morant
Marco y Daz Rojo, 2005: 2-3). En ese sentido, querer configurar una disciplina
como responsable del estudio de las lenguas exticas supone distinguir una
lingstica verdadera (o legtima), encargada del estudio de las lenguas de
prestigio (que seran, obviamente, las occidentales), y una pseudolingstica (la
propia etnolingstica), cuyo fin sera estudiar las otras lenguas, consideradas
como vehculos de culturas pintorescas y de cosmovisiones ajenas a la lgica y la
objetividad que se les supone a las lenguas occidentales8. No parece pues coherente
tratando la relacin entre lenguaje y cultura en la lingstica moderna.
6 Por ejemplo, en el diccionario de Alcaraz Var y Martnez Linares (2005: s.v. etnolingstica), se afirma que
esta disciplina est a caballo entre la antropologa lingstica y la sociolingstica. De modo similar, Robins (1995:
565-567) conecta etnolingstica y lingstica antropolgica planteando las tareas de la primera como una especie
de concrecin del mbito de trabajo de la segunda.
7 Por otro lado, a la hora de presentar y comentar estas definiciones se obviarn ciertos usos del adjetivo etno-
lingstico que podran inducir a error dado que aluden en realidad a conceptos propios de la sociologa del len-
guaje (cfr. 4). Nos referimos a nociones como las de grupo etnolingstico, vitalidad etnolingstica o actitudes
etnolingsticas (vid. entre otros Giles y Byrne, 1981; Appel y Muysken, 1996: 24; Amors Negre 2014: 107).
8 Huelga decir o al menos creemos que as debera ser que todas las lenguas son iguales, dado que cada
afirmar que la etnolingstica debe centrarse en el estudio de lo ajeno o extrao,

dado que los rasgos de culturas alejadas no son ni ms ni menos destacados que
los que posee la propia; nicamente llaman ms la atencin del observador por la
extraeza que siempre despierta lo desconocido (obviamente, un miembro de una
comunidad extica tambin se sentira sorprendido por muchos de los elementos
de nuestra cultura), pero nada ms. Todas las lenguas conectan con la cultura que
las rodea, y no en aspectos secundarios o anecdticos, sino en componentes fun-
damentales de la vida de la comunidad, de modo que los estudios etnolingsticos
pueden desarrollarse en cualquier lengua, sea la propia del investigador u otra
distinta, independientemente de la cercana que tenga con aquella.
b) Varios autores (vid. por ej. Fernndez Guizzetti 1957: 75-77; Crystal, 1991: 412; Ro-
bins, 1995: 563-566; Alcaraz Var y Martnez Linares, 2004: s.v. etnolingstica) han
propuesto definir la etnolingstica como la disciplina encargada de estudiar el lenguaje
y las lenguas en relacin con los grupos tnicos y su comportamiento, de modo que su
objetivo sera analizar cmo la lengua y su uso efectivo en la comunicacin manifiestan
la cultura del grupo tnico que la emplea. Este planteamiento, ms prximo a lo que
aqu se propondr, tiene no obstante dos inconvenientes. Por un lado, limita el mbito
de la etnolingstica a una de las dos facetas en las que, como intentaremos demostrar,
se manifiesta la relacin entre el lenguaje y la cultura. Por otro, alude a un concepto, el
de grupo tnico, que, al menos para algunas lenguas muy difundidas (caso del espaol,
del ingls o del francs, por ejemplo), resulta difcil de sostener, al menos si se acepta
que una etnia es, como se explicita en la ltima edicin del DRAE, una comunidad
humana definida por afinidades raciales, lingsticas, culturales, etc..
Tal vez por esta razn, Morant Marco y Daz Rojo (2005) prefieren, simplemente,
afirmar que la etnolingstica estudia el modo en que toda lengua refleja la cultura de
los hablantes que la utilizan, sin aludir en ningn caso al concepto de etnia y dejando
bien claro que ese reflejo no implica una correspondencia biunvoca entre una lengua
y una cultura (Morant Marco y Daz Rojo, 2005: 5-6)9.
c) Tambin se ha planteado, como propona ya Ferdinand de Saussure, que la etno-
lingstica debe estudiar las relaciones entre la historia de una lengua y la historia
de la cultura del pueblo que la emplea (Lewandowski, 1995: s.v. etnolingstica).
una de ellas es el vehculo de la cultura de sus usuarios, se amolda a los intereses y a la cosmovisin de estos, y
constituye un instrumento de expresin perfecto y plenamente acabado, suficiente para cubrir cualquier necesidad
comunicativa. Por consiguiente, como bien han demostrado diversos autores (por ejemplo, en el mbito hispnico,
Moreno Cabrera [2000] y Tusn [1996]) a las lenguas no pueden aplicrseles adjetivos como exticas, primitivas,
desarrolladas, ricas, pobres, lgicas, objetivas porque todas ellas son manifestaciones de una misma esencia
y poseen idnticas caractersticas tanto en su funcin comunicativa como en sus relaciones con la vida social y
cultural de quienes las emplean.
9 De hecho, la presencia del elemento compositivo etno- enturbia un tanto el nombre de la disciplina, pues induce a
pensar que, se elija la definicin que se elija, en ella debe estar presente el concepto de etnia (con todas sus conexiones
con realidades como la raza y con aspectos tan idiosincrsicos como la religin o el derecho consuetudinario). Sin
embargo, hay que tener en cuenta que ese elemento compositivo, al menos segn el DRAE, significa no solo raza,
sino tambin, de forma ms laxa, pueblo (de ah que el propio diccionario acadmico defina la etnolingstica
como disciplina que estudia las relaciones entre la lengua y la cultura de uno o varios pueblos). Quizs tampoco el
concepto pueblo sea del todo adecuado para caracterizar a la etnolingstica, pero al menos permite dar a etno- un
sentido menos restringido y, en consecuencia, afn a la caracterizacin que propondremos de la etnolingstica como
disciplina encargarda de estudiar las relaciones de la lengua con la cultura de cada comunidad humana.
Este enfoque queda englobado en la definicin que propondremos, pero supone una
reduccin drstica del campo de estudio de la disciplina, al limitarla a uno solo de
los muchos mbitos en los que se manifiesta la relacin entre lenguaje y cultura.
No obstante, tiene como contrapartida positiva que permite caer en la cuenta de que
ciertas obras que han sido concebidas de forma totalmente ajena a la etnolingstica
pueden aportar a esta datos muy interesantes10.
d) Tambin se ha atribuido a la etnolingstica el estudio de las manifestaciones lin-
gsticas del folklore y de la cultura popular (cfr. Coseriu, 1981: 10; Morant Marco
y Daz Rojo, 2005: 2). Como la anterior, esta propuesta limita considerablemente el
mbito de la disciplina, al convertirla en una especie de rama subsidiaria de la etno-
grafa general y situarla en la rbita de la lnea de trabajo iniciada por la geografa
lingstica (con sus atlas lingsticos y etnogrficos) y por el movimiento Wrter
und Sachen.
Frente a estas definiciones y planteamientos, quizs la propuesta ms slida sea la for-

mulada por Coseriu (1981: esp. 10-14, 19-20, 25-29). En ese artculo que puede caracteri-
zarse como programtico, partiendo de la consideracin de que definiciones y tratamientos
anteriores no son suficientes para proporcionar un marco epistemolgico adecuado para
la etnolingstica, el lingista rumano propone convertir esta disciplina en una lingstica
esqueolgica (del gr. cosa), es decir, una lingstica de las cosas, que estudie en
su totalidad la contribucin del conocimiento de las cosas a la configuracin y funcio-
namiento del lenguaje (Coseriu, 1981: 11). Dicho de otro modo, para Coseriu la etnolin-
gstica debe convertirse en el estudio de todas aquellas formas en las que la cultura (las
cosas) o, para ser ms precisos, el conocimiento de la cultura (el conocimiento de las
cosas) interacciona con la lengua y con el uso que los hablantes hacen de ella. Asumida
esta premisa, seala este estudioso que al investigar la relacin entre el lenguaje y la cultura
habr que distinguir si el punto de partida es uno u otra, algo que permitir dividir el campo
de trabajo de la etnolingstica en dos ramas o secciones:
si el objeto de estudio es el lenguaje, si se trata de los hechos lingsticos en cuanto

determinados por los saberes acerca de las cosas, se hace etnolingstica propiamente
dicha o lingstica etnogrfica; si, en cambio, el objeto de estudio es la cultura, si se trata
de los saberes acerca de las cosas en cuanto manifestados por el lenguaje [] se hace
etnografa lingstica (Coseriu, 1981: 12-13).
Adems, este estudio de la relacin lenguaje-cultura podr enfocarse en cada uno de los
tres planos de la comunicacin lingstica lenguaje, lengua y habla o, en la terminologa
del autor, hablar, lengua y discurso, de modo que habr una etnolingstica del hablar
en general, una etnolingstica de las lenguas y una etnolingstica de los discursos. Y lo
mismo cabe esperar de la etnografa lingstica (Coseriu, 1981: 14).
En definitiva, segn esta propuesta, la etnolingstica sera una ciencia encargada de
estudiar la ntima conexin existente entre lenguaje y cultura desde dos perspectivas, una
dedicada a analizar cmo los hechos lingsticos estn condicionados por la cultura y otra
10 Nos referimos a obras tan significativas como la Historia de la lengua espaola de Lapesa (1981), de la que
pueden extraerse, como se ver ms adelante, numerosos datos de inters para estudios etnolingsticos.
interesada por descubrir los datos culturales que reflejan esos mismos hechos, cada una de las
cuales podr observar fenmenos propios del lenguaje en general, de las lenguas concretas o
de los actos de habla efectivamente realizados. Tal es el esquema que, con diversos ejemplos
y explicaciones, desarrolla con gran soltura y claridad Casado Velarde (1991: 49-100).
Creemos que tal planteamiento resulta muy interesante como punto de partida para en-
contrar una definicin adecuada para la etnolingstica de hecho, la que aqu se ofrecer lo
toma como base, pero encontramos en l dos inconvenientes que nos impulsan a proponer
una alternativa:
a) Por un lado, aunque la distincin entre etnolingstica y etnografa lingstica que

Coseriu presenta como paralela a la que suele establecerse entre sociolingustica y
sociologa del lenguaje intenta oponer dos formas de estudiar una misma realidad a
partir de un criterio riguroso, lo cierto es que no resulta fcil mantenerla en la prcti-
ca, salvo en casos extremos o, incluso, establecidos ad hoc. Partamos del ejemplo de
los refranes una de las formas lingsticas en las que con ms claridad se reflejan as-
pectos de la cultura que rodea a una lengua (cfr. 5.1) y, dentro de ellos, v. g., de los
muchos que en espaol muestran un trasfondo religioso: si su estudio permite ver el
reflejo de la religiosidad tradicional espaola, se hara etnografa lingstica; en cam-
bio, si se intentan explicar sus valores significativos a partir de esa cultura religiosa
de la que emanan, se estara trabajando en el plano de la etnolingstica propiamente
dicha. Sin embargo, para la mayor parte (o la casi totalidad) de los investigadores,
analizar etnolingsticamente estos refranes llevara a una nica conclusin: el hecho
de que en espaol muchos refranes reflejen aspectos del cristianismo se explica por
la importancia que esta religin ha tenido tradicionalmente en el mbito hispano; o,
dicho a la inversa, es posible explicar que muchos refranes reflejen la religiosidad
tradicional espaola por la importante presencia en la cultura hispana del fenmeno
religioso. Solo en el caso extremo de investigadores que desconocieran la importan-
cia que ha tenido en esa cultura el cristianismo podra funcionar la distincin entre
estos dos enfoques: un investigador que conociera los refranes pero no la tradicional
religiosidad cristiana espaola (?) debera indagar en la cultura para explicarlos,
haciendo as etnolingstica propiamente dicha; un investigador que no conociera
nada de la cultura espaola (?) y se encontrara en un refranero con formas como A
quien madruga Dios le ayuda, A Dios rogando y con el mazo dando, A quien Dios se
la d San Pedro se la bendiga estara haciendo un estudio de etnografa lingstica
que le permitira descubrir que en la cultura espaola el cristianismo ha jugado un
papel fundamental. Como puede deducirse, es ms que improbable que se den situa-
ciones como las descritas, pues un investigador que se acerque a las manifestaciones
lingsticas de una sociedad sin duda conocer previamente algo de su cultura11.
b) Por otro lado, la afirmacin de que el estudio de la relacin entre lenguaje y cultura
debe desarrollarse en los tres planos de la comunicacin lingstica no parece com-
patible con el propio concepto de cultura. La cultura, por definicin (cfr. 3), es un
11 Incluso un estudio realizado sobre una comunidad de la que no se tienen conocimientos previos, al modo en
que lo realizan a menudo los antroplogos, parte siempre primero del anlisis de la cultura, al que podr seguir el
de la lengua, pero no al revs. Por tanto, un anlisis etnolingstico tendr en cualquier caso como base un cono-
cimiento anterior, por mnimo que sea, de la cultura.
conjunto de realidades relacionadas con un determinado grupo humano, por lo que

afirmar (cfr. Coseriu, 1981: 19; Casado Velarde, 1991: 49-52) que existen fenmenos
etnolingsticos propios del lenguaje en general, derivados de una especie de cultura
universal, no parece muy consistente. Analicemos algunos de los ejemplos que al
respecto presentan ambos autores: en ninguna lengua se emplean expresiones como,
v.g., He visto un nio con manos (porque tener manos es una propiedad intrnseca
de la anatoma humana); en cambio, otros enunciados aparentemente absurdos se
explican por su valor expresivo, caso de Ser un mirlo blanco (dado que los mirlos
nunca son de ese color); igualmente, las normas generales del pensar humano
hacen incongruentes expresiones como Aquel hombre estaba vivo antes de morir
(en este caso por ser tautolgica), con independencia de la lengua en la que se
transmitan12. Tales ejemplos son, sin duda, muy interesantes porque permiten aludir
y profundizar en importantes aspectos del intelecto y del lenguaje humano, pero no
reflejan, a nuestro juicio, una suerte de cultura universal, ya que precisamente derivan
de propiedades independientes de la cultura en la que se mueva el ser humano.
A pesar de estos puntos discutibles, la propuesta de Coseriu se tomar como base, tal
como ya se ha afirmado, para presentar la definicin de la etnolingstica que queremos
proponer en este trabajo. Segn ella, conceptualizaremos la etnolingstica como la rama de
la lingstica externa que debe analizar cmo la cultura de una comunidad humana influye
en la configuracin y en el uso de la lengua empleada por esa comunidad, de modo que su
objetivo ser emplear el conocimiento de la cultura como recurso para explicar el porqu
de determinados hechos lingsticos tanto del sistema como del uso y, consecuentemente,
encontrar en esos hechos huellas o reflejos de la cultura que subyace a ellos.
Esta propuesta de definicin consta de varias premisas que se irn desarrollando en los
prximos epgrafes:
a) La cultura de una comunidad (no de una etnia; ni siquiera de un pueblo) influye en

las lenguas. Pero ello no implica que exista una correlacin biunvoca entre comuni-
dad humana y cultura. A explicar este hecho y, de forma muy simplificada, el propio
concepto de cultura, se dedicar el apartado 3.
b) La etnolingstica es una de las denominadas disciplinas exolingsticas, por lo
que deber ocupar una posicin propia dentro del mbito de la lingstica en general
y de la externa en particular. Determinar esa posicin, estableciendo los lmites y
conexiones de la etnolingstica con aquellas otras disciplinas con las que puede
compartir mbitos de inters, ser el objetivo del epgrafe 4.
c) La influencia de la cultura sobre los hechos lingsticos se cumple tanto en el sistema
lingstico como en el uso que se hace de l en la comunicacin efectiva. Como se
ver en el apartado 5, la repercusin de la cultura se manifiesta, por lo que se refiere
al sistema, en el lxico, en la gramtica, y, tal vez, en la fonologa y en la fontica;
12 El concepto de normas generales del pensar humano (desarrollado en Coseriu, 1978: 20-21) alude a una serie
de normas que rigen cualquier comunicacin independientemente de la lengua en la que se realice, de modo que
la infraccin de dichas normas conllevar una incongruencia, esto es, una expresin no vlida en ninguna lengua.
Entre dichas normas destacan la no tautologa, la necesidad del enlace apropiado o la no contradiccin que deben
presidir cualquier comunicacin.
mientras que, por lo que respecta al uso, la cultura condiciona la construccin de

los discursos y de los actos de habla concretos. Partiendo de esta premisa, se podr
dar una explicacin adecuada a determinados hechos y datos lingsticos, los cuales
sern a su vez portadores de las huellas de la propia cultura. De ese modo, sern mu-
chos y variados los fenmenos y campos concretos que, en cada una de esos mbitos
lingsticos, manifestarn simultneamente las dos facetas a las que se alude en la
propuesta de definicin presentada.
El desarrollo de estos tres puntos servir para completar la definicin propuesta y, de ese
modo, compensar la simplicidad que podra achacrsele.
3. Excurso: una nocin de cultura
Encontrar una definicin satisfactoria de lo que es la cultura ha sido una preocupacin

constante de la antropologa y de otras disciplinas interesadas por la vida social y cultural
del ser humano, fruto de lo cual se han propuesto caracterizaciones muy detalladas y sutiles
del concepto (puede verse una muestra en Morant Marco y Daz Rojo, 2005: 3-4; y, espe-
cialmente, en Duranti, 2000: 47-81). Sin embargo, para los fines de este trabajo, creemos
suficiente asumir una nocin de cultura que, sin llegar a la profundidad terica de otras de-
finiciones, proporcione a la etnolingstica un marco de referencia lo suficientemente slido
y coherente como para dar cabida de manera satisfactoria a los diversos temas de estudio
que puede abordar esta disciplina (cfr. 5).
Para alcanzar ese objetivo, se tomarn como punto de partida las definiciones que de la
palabra cultura se proponen en los diccionarios generales del espaol. As, dejando de lado
acepciones como la de cultivo, crianza (mantenida en la actualidad nicamente en el ele-
mento compositivo -cultura de voces como acuicultura o apicultura) o la de conocimientos
adquiridos por una persona mediante el estudio, las lecturas, los viajes, etc., se asumirn
aqu definiciones como las siguientes13:
Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo

artstico, cientfico, industrial, en una poca o grupo social (DRAE).
Conjunto de los conocimientos, grado de desarrollo cientfico e industrial, estado social,
ideas, arte, etc., de un pas o una poca (Diccionario de Uso del Espaol, 2 edicin).
Conjunto de modos de vida, conocimientos y grado de desarrollo de una colectivi-
dad humana o de una poca (Diccionario del Espaol Actual).
Conjunto de conocimientos y actividades cientficas, industriales y artsticas de un pue-
blo, pas o una poca (Gran Diccionario de la Lengua Espaola, editorial Larousse).
El anlisis de estas definiciones permite destacar dos aspectos fundamentales.

En primer lugar, en todas ellas la palabra cultura se asocia a un conjunto de rea-
lidades que se circunscriben a dos grandes mbitos: el de lo inmaterial (por su carcter
espiritual, o psquico, o mental) y el de lo material. En ese sentido, puede considerarse
que los resultados de la cultura son productos tanto inmateriales como materiales, produc-
13 Consideramos suficientemente conocidos los diccionarios manejados, de ah que obviemos su cita bibliogrfica.
tos que se contraponen a lo que es la naturaleza en s misma (cfr. Casado Velarde, 1991:
11-12, cuyas ideas asumimos en esta exposicin). Dicho de otra manera, la cultura puede
concibirse como todo aquello que no es naturaleza: para Casado Velarde, la naturaleza es
lo que est dado al ser humano de manera inmediata es decir, sin su intervencin, ya
sea como parte de su ser (su cuerpo y sus rganos, su mente...), ya sea como parte de su
entorno (la tierra, los ros, los seres vivos...); en cambio, la cultura sera el conjunto de los
productos elaborados por el ser humano al actuar, tanto fsica como mentalmente, sobre
esa naturaleza. De este modo, la cultura equivale a lo que tambin se denomina civiliza-
cin material y civilizacin espiritual, pues engloba todos los productos de la actividad
humana, es decir, todo aquello que el ser humano crea, ya sea fsica o mentalmente: por
un lado, productos de la industria y la artesana, instrumentos, herramientas, edificaciones,
obras artsticas (es decir, objetos surgidos de la manipulacin fsica ejercida por el ser
humano sobre las realidades de la naturaleza); por otro, costumbres, creencias, ideologas,
prcticas de interrelacin social y la propia interpretacin de la naturaleza y de la vida
(esto es, ideas procedentes de la reflexin que el ser humano realiza acerca de su entorno
y de s mismo).
En segundo lugar, estas definiciones presentan la cultura como algo concreto y espe-
cfico, asociado a un momento o a un lugar, o, dicho de otra manera, a una comunidad
humana determinada (que es, obviamente, la que ocupa ese lugar o ese momento y crea
los objetos e ideas de la cultura)14. No obstante, es fundamental tener en cuenta (cfr. Mo-
rant Marco y Daz Rojo, 2005: 3-4), que el hecho de que la cultura sea algo compartido
por un grupo humano no implica necesariamente que ese grupo sea el mismo que emplea
una lengua determinada. Ello puede ocurrir en comunidades reducidas y localizadas (las
preferidas de los estudios antropolgicos y etnogrficos tradicionales), pero no se da en
absoluto en el caso de las lenguas con una importante extensin geogrfica, con las cuales
no se relaciona una nica cultura, sino muchas y variadas, tanto por motivos sincrnicos
como por motivos diacrnicos. Sincrnicamente, es obvio que existen, por un lado, cultu-
ras ms amplias que las propias lenguas (por ejemplo, las que podramos llamar cultura
occidental, cultura cristiana o cultura de masas) e intercambios culturales que deter-
minan que elementos de una cultura se transmitan a otra u otras (la interculturalidad); y,
por otro, subculturas y contraculturas15. Diacrnicamente, no hay que olvidar que toda
cultura evoluciona, lo cual determina que se vayan superponiendo estratos o capas de cul-
turas de distintas pocas que, en un momento dado, conviven en mayor o menor medida.
En definitiva, la cultura, entendida como el conjunto de los productos materiales e inma-
teriales que una comunidad humana crea al actuar fsica o mentalmente sobre la naturaleza,
es una realidad que se relaciona con la lengua, pero sin que exista una dependencia biun-
14 Esta es la razn por la que se ha sealado en 2 que el concepto de cultura universal no parece sostenible.
15 Con el trmino subcultura queremos aludir, sin matiz peyorativo (valor que s est presente en las definiciones
que de esta palabra aparecen en el Diccionario de Uso del Espaol y en el Diccionario del Espaol Actual), a las
culturas concretas que conviven dentro de otra ms general. Por ejemplo, y sin entrar en disquisiciones que no
son competencia directa de este trabajo, lo que seran la cultura espaola, la venezolana o la argentina dentro de la
hispana o, en un plano an ms concreto, la cultura andaluza, la castellana o la extremea dentro de la espaola.
En definitiva, con esta palabra se alude al hecho de que aunque todos los hablantes de una lengua puedan compartir
rasgos culturales, existen tambin otras culturas concretas, dispuestas en crculos concntricos que corresponden a
manifestaciones culturales cada vez ms especficas. Por su parte, el trmino contracultura aludira a un tipo muy
concreto de subcultura caracterizado por el deseo de subvertir los valores de la cultura dominante.
voca entre ambas, pues una misma lengua puede (o, mejor, suele) tener asociadas diversas
culturas y una misma cultura puede extenderse por ms de una lengua. Este hecho debe ser
tenido muy en cuenta a la hora de abordar un estudio etnolingstico, pero no invalida la
definicin propuesta para la disciplina, sino que, simplemente, la matiza.
4. El lugar de la etnolingstica entre los estudios del lenguaje
El segundo escaln en el camino marcado en este trabajo de proponer una caracteriza-

cin completa de la etnolingstica lo constituir el intento de ubicarla dentro del conjunto
de las disciplinas lingsticas, sealando sus lmites respecto de ellas pero tambin sus
conexiones e intersecciones.
Con tal fin, se revisar la posibilidad de disociar la etnolingstica de la sociolingstica
y, sobre todo, de la antropologa lingstica, y se comentarn las conexiones que la etnolin-
gstica tiene con disciplinas como la pragmtica y el anlisis del discurso.
4.1. Etnolingstica vs. sociolingstica
Aunque sociedad y cultura forman una simbiosis, no parece difcil separarlas desde un
punto de vista analtico y, por consiguiente, en el estudio de su relacin con el lenguaje16.
Por tanto, parece sencillo, en principio, deslindar la sociolingstica, preocupada por la
dimensin social de los hechos lingsticos, y la etnolingstica, interesada por su vertiente
cultural. Pero la realidad es que esa simbiosis entre sociedad y cultura determina que haya
hechos y fenmenos lingsticos sobre cuya adscripcin a una u otra disciplina podran
suscitarse dudas.
Veremos, a modo de ejemplo, algunos de esos puntos fronterizos:
a) El estudio de la influencia que ejercen en la variacin lingstica factores como el

sexo o la edad ha sido tradicionalmente atribuido a la sociolingstica por la asuncin
de que tales factores son sociolgicos (cfr. por ejemplo Moreno Fernndez, 1998: 34-
45). No obstante, no hay que olvidar que las variaciones lingsticas debidas al sexo
o a la edad no se fundamentan en cuestiones biolgicas, sino en factores culturales;
en concreto, en los papeles que la ideologa dominante en una sociedad atribuye a
cada sexo y a cada generacin. Ahora bien, esa determinacin cultural de los roles
generacionales y sexuales se actualiza en la estructuracin de la sociedad y en las
relaciones intergrupales, por lo que resulta plenamente acertado que su reflejo en el
lenguaje sea asignado al campo de la sociolingstica.
b) Las llamadas actitudes lingsticas (mejor que etnolingsticas, cfr. nota 7) que
determinan la eleccin de lenguas en los intercambios comunicativos y el comporta-
miento hacia ellas de los hablantes son objeto de la sociolingstica. Estas actitudes
tienen su raz en las ideologas (i. e., en un componente fundamental de la cultura)
pero dado que, como en el caso anterior, se manifiestan en comportamientos y
16 Cierto es que la llamada Etnografa de la comunicacin se ha presentado a s misma como una disciplina
interesada por el anlisis del papel de la vida sociocultural del ser humano en la lengua (cfr. Hymes, 1964: 49-52),
pero esta disciplina se centra en realidad en los aspectos culturales de la comunicacin, que analiza desde una
perspectiva muy prxima a la que plantea la moderna antropologa lingstica (cfr. Moreno Fernndez, 1998: 301-
303; Calsamiglia Blancafort y Tusn, 1999: 19-20; y lo dicho en el apartado 4.2).
relaciones sociales, parece correcto asignar su estudio a la sociolingstica o, si se

prefiere, a la sociologa del lenguaje (vid. Moreno Fernndez, 1998: 179-189).
c) Finalmente, puede mencionarse la cuestin de la influencia que ejercen las pautas
culturales en el modo en el que se desarrolla un determinado intercambio comuni-
cativo (la conocida competencia comunicativa17). En este hecho confluyen tambin
lo cultural y lo social, y de forma posiblemente ms compleja que en los ejemplos
anteriores, pues el fenmeno puede estudiarse desde ambas perspectivas. Por un
lado, puede estudiarse , por ejemplo, cmo la cultura de una determinada comunidad
condiciona la forma de los intercambios comunicativos (el modo en que se organizan
los turnos, las expresiones y recursos que se emplean para ceder el turno), algo
que debe quedar para la etnolingstica18. Por otro, se puede estudiar cmo esa cons-
truccin de los intercambios repercute en las relaciones sociales y constituye, por
ende, una forma de contacto entre las personas, lo cual sera objeto de estudio de la
sociolingstica.
En definitiva, los contactos entre sociolingstica y etnolingstica radican en que, debi-

do a la ntima relacin existente entre sociedad y cultura, los hechos sociales pueden tener
una base cultural y la cultura puede incidir en las relaciones sociales. Pero esto no es bice
para que la investigacin lingstica separe los fenmenos estudiados segn la faceta que
predomine en ellos, dado que una cosa es que haya aspectos culturales que repercuten en la
dimensin social del lenguaje (algo que no deja de pertenecer al campo de la sociolings-
tica) y otra que el influjo de la cultura sobre ciertos hechos lingsticos tenga un reflejo en
la vida social (hechos que no por ello dejarn de interesar a la etnolingstica).
4.2. Etnolingstica vs. antropologa lingstica
A la hora de situar a la etnolingstica entre las ciencias del lenguaje, el lmite ms difcil
de establecer, o incluso de admitir para determinados investigadores, es, sin duda, el que
pueda existir entre ella y la antropologa lingstica, pues es obvio que los puntos de con-
tacto entre ambas disciplinas y los temas de inters compartidos son numerosos. De hecho,
como ya se ha comentado, no es infrecuente que estas dos ciencias se identifiquen y que por
ello sus denominaciones se presenten como sinnimas (por ejemplo, en Cardona, 1976: 16).
No obstante, creemos posible proponer argumentos que muestren, cuando menos, que la
etnolingstica, tal como se pretende perfilarla en este estudio, no es idntica a la antropologa
lingstica. Para ello, partiremos de que la antropologa lingstica (cfr. Duranti, 2000: 20-
30, 36-45; Palmer 2000: 31-48) presenta dos lneas de trabajo claramente diferenciadas. Por
un lado, la iniciada por Boas, llamada a veces lingstica boasiana, interesada sobre todo
por analizar cmo los elementos de la lengua, en especial los lxicos y gramaticales, pueden
17 Sobre este concepto, vid. 5.4. La dualidad de la que hablamos se manifiesta en el hecho de que a menudo
los sociolingistas incluyen en sus investigaciones y manuales el tratamiento de la competencia comunicativa (vid.,
por ejemplo, Moreno Fernndez, 1998: 203-206; Garca Marcos, 1999: 284-288)
18 En principio, estos aspectos caen dentro del campo de estudio del llamado anlisis de la conversacin (vid.
por ej. Tusn Valls, 1997: 54-66), pero, como intentaremos justificar (cfr. 4.4 y 5.4), no dejan de ser objeto de
inters para la etnolingstica.
reflejar la cosmovisin de la comunidad que emplea esa lengua19. Por otro, la vertiente con-
tempornea, representada por autores como Duranti, que centra su atencin en el estudio de las
interacciones comunicativas como prcticas de interrelacin social condicionadas por factores
culturales propios de cada comunidad humana20. Se trata, pues, de dos lneas de trabajo que,
combinadas, permiten asignar a la antrologa lingstica el estudio de la relacin que estable-
cen tanto el sistema de la lengua como su uso efectivo en la comunicacin con la cultura de
la sociedad correspondiente, algo que viene a coincidir, de forma global, con la definicin
que se ha propuesto en este trabajo para la etnolingstica. Sin embargo, es posible encontrar
diferencias entre ambas propuestas tericas, diferencias que pueden subsumirse en tres:
a) En primer lugar, aunque muchos de los temas que entran en el mbito de la et-
nolingstica pueden ser estudiados por la antropologa lingstica y viceversa, es
posible encontrar temas privativos de cada de ellas (o, al menos, temas que no
parecen ser de inters para la otra disciplina). Por ejemplo, como veremos en 5.1,
la etnolingstica puede encontrar fuentes de datos relevantes para sus objetivos en
elementos lingsticos como los topnimos y los extranjerismos o en el estudio de
las connotaciones y las etimologas de las palabras, lo cual no se encuentra entre los
temas tratados por la antropologa lingstica. Del mismo modo, no parece que a la
etnolingstica le interesen aspectos estudiados por los antroplogos lingistas como
la participacin entendida como la correlacin de los actos comunicativos con la
intervencin de los individuos en la vida de su comunidad (Duranti, 2000: 43-44 y
375-377) o como la relacin entre el bilingismo y el comportamiento sociocultural
de los hablantes (Cardona, 1976: 95-97).
b) Por otro lado, tal como las concebimos aqu, antropologa lingstica y etnolin-
gstica pertenecen a paradigmas tericos diferentes. Como afirma Coseriu (1981:
10) y asumimos en este trabajo, la etnolingstica es una disciplina lingstica, no
etnolgica ni etnogrfica que estudia la variacin del lenguaje y de las lenguas en
relacin con la civilizacin y la cultura. En cambio, siguiendo a Duranti (2000: 22-
23), la antropologa lingstica sera una de las ramas de la antropologa general, que
se interesa por el estudio del lenguaje
a travs del prisma de los intereses antropolgicos, entre los cuales estn: la transmisin y
reproduccin de la cultura, la relacin entre los sistemas culturales y otras formas de orga-
nizacin social, y el papel de las condiciones materiales de existencia en la comprensin
que los individuos tienen del mundo (Duranti, 2000: 23).
19 Concrecin de esta lnea de trabajo sera, a nuestro entender, la llamada etnosemntica, cuyo foco de inters
estara en el estudio de cmo cada lengua estructura lxicamente determinadas parcelas de la realidad mediante
taxonomas condicionadas por la cosmovisin de la comunidad correspondiente (cfr. Palmer, 2000: 40-43). No
obstante, Palmer (2000: 31-48) considera la etnosemntica como una de las corrientes de la antropologa lin-
gstica, junto con la lingstica boasiana y la etnografa de la comunicacin (cfr. nota siguiente).
20 Este planteamiento coincide, grosso modo, con el propuesto por Hymes para la etnografa de la comunicacin,
de ah que ambas propuestas tericas puedan identificarse como una sola disciplina. Prueba de ello es, por ejemplo,
el propio trabajo de Duranti (1992) o la inclusin en el volumen editado por este mismo estudioso en 2001 del c-
lebre artculo de Hymes On Communicative Competence. Cfr. tambin Palmer (2000: 44-48), quien menciona a
Duranti entre los representantes de la etnografa de la comunicacin, la cual, como queda dicho en la nota anterior,
constituye para l una de las ramas de la antropologa lingstica.
Dicho ms sencillamente, y aunque parezca tautolgico, la etnolingstica es una

disciplina lingstica que deber ser desarrollada por lingistas, mientras que la antro-
pologa lingstica es una disciplina antropolgica de la que se ocupan antroplogos.
Desde esa perpectiva, es posible afirmar que la etnolingstica tiene el lenguaje como
objetivo prioritario de su trabajo, puesto que su propsito es estudiar los hechos lin-
gsticos en cuanto condicionados por la cultura; en cambio, la antropologa lingstica
toma el lenguaje como medio para alcanzar un fin, puesto que al analizar la lengua y su
empleo en la comunicacin lo que le interesa es cmo el lenguaje constituye uno de los
componentes que configuran la esencia del ser humano y de su vida social y cultural.
Esta diferencia explica, adems, que mientras que la etnolingstica puede desarrollar
sus estudios en referencia a cualquier lengua, la antropologa lingstica suele preferir
el estudio de comunidades limitadas y bien localizadas (vid. Duranti, 2000: 375-376).
c) Finalmente, y en relacin con lo anterior, hay que destacar que el mtodo de trabajo
de la antropologa lingstica es muy distinto del que debera emplear, tal como se la
concibe aqu, la etnolingstica. El antroplogo lingista aborda sus investigaciones
como parte de (o apoyadas en) la investigacin etnogrfica global de una comunidad
(vid. Duranti, 2000: 125-223 y, en especial, 126-142), investigacin que se basa en
el trabajo de campo y en el contacto continuado con la comunidad estudiada y que
tiene la finalidad, como queda dicho, de analizar el lenguaje como una parte ms de
la vida social y cultural de cada comunidad. En cambio, un etnolingista trabaja (o
podra trabajar) de forma diferente. Por un lado, no es imprescindible que realice un
estudio de campo, pues puede hacerlo tambin a partir de fuentes documentales, algo
que depender del tema concreto que se aborde. Por otro, aun cuando realice una
investigacin de campo, no necesita integrarse en la vida de la comunidad correspon-
diente ni estar en contacto permanente con sus miembros, dado que su objetivo no es
situar los datos lingsticos como un componente ms de la vida de esa comunidad,
sino analizarlos en s mismos y explicarlos por su relacin con la cultura.
En definitiva, creemos suficientemente justificado separar estas dos disciplinas, lo cual no

implica afirmar, en absoluto, que la etnolingstica no pueda aprovechar los datos e informa-
ciones que proporcione la antropologa lingstica, pues, como queda dicho, ambas comparten
mbitos de inters y, por tanto, temas de estudio. Lo que las diferencia son el marco epistemo-
lgico, el enfoque, los fines y los mtodos de cada una, de modo que la etnolingstica podr
tomar para s (parte de) los datos de la antropologa lingstica, pero reformulndolos y adap-
tndolos a su propio marco terico, que no es otro que el de la lingstica general y, dentro de
l, el de las disciplinas interesadas por analizar el papel del lenguaje en la vida del ser humano21.
4.3. Etnolingstica y pragmtica
Para alcanzar una adecuada ubicacin de la etnolingstica importa tambin establecer sus
relaciones con la pragmtica, en este caso no porque los lmites entre estas disciplinas no estn
claros, sino porque sus temas de inters confluyen en parte y, de hecho, pueden retroalimentarse.
21 No es este lugar para desarrollar cul puede ser esa metodologa comn a las disciplinas exolingsticas.
Nos remitimos para ello a referencias como Fernndez Prez (1986) o Rotaexte (1990).
Si asumimos que la pragmtica se interesa por estudiar el empleo efectivo del lenguaje
y los fenmenos, semnticos y comunicativos, que se derivan de ello (cfr. por ejemplo
Escandell Vidal, 1996: 13-14), es obvio que su campo de estudio coincide en parte con el
de la etnolingstica, dado que esta, como se ha postulado en este trabajo, debe estudiar
cmo la cultura determina la lengua tanto a nivel del sistema como a nivel de su uso en
la comunicacin. Partiendo de ah, no es difcil percibir que el inters de la etnolingstica
por el uso efectivo del lenguaje la pone en contacto con la pragmtica desde el momento
en que muchos de los aspectos que esta estudia tienen una dimensin cultural, algo que a
veces parece pasar desapercibido para los especialistas de esta disciplina22.
Por consiguiente, ser posible establecer entre ambas disciplinas una colaboracin mu-
tua, ya que la etnolingstica podr aprovechar nociones propias de la pragmtica (v. g., acto
de habla, implicatura, acto indirecto, ostensin, frmula de cortesa) para analizarlos a la
luz de la cultura, devolvindole as a esta la constatacin de que esos fenmenos, si bien
pueden ser universales en s mismos, se conforman a menudo de modos distintos segn cada
cultura. Basten un par de ejemplos muy simples:
a) Probablemente todas las lenguas emplean actos de habla indirectos, pero un acto
indirecto que desde nuestro etnocentrismo podra parecernos universal como es el
de usar una estructura oracional interrogativa para proferir una orden (Te importa-
ra guardar silencio?, Por qu no te callas?...), solo se da en ciertas culturas (cfr.
Escandell Vidal, 1996: 73-74).
b) Leech (1983), al presentar su teora sobre la cortesa verbal, distingue distintos tipos
de enunciados segn su grado de cortesa (corteses, indiferentes, conflictivos y des-
corteses) y expone algunos de los recursos que sirven para modificar ese grado de
cortesa, sobre todo en los casos en los que el enunciado se presenta como conflictivo
(actos indirectos, parfrasis, empleo de frmulas especiales). Como es fcil de
entender, el catlogo de actos atribuibles a cada categora difiere de unas sociedades
a otras y, ms en concreto, son especficos de cada cultura tanto el modo en que se
usan los recursos para favorecer la cortesa de los enunciados como muchos de esos
recursos (cfr. Escandell Vidal, 1996: 136-138).
4.4. Etnolingstica y anlisis del discurso y anlisis de la conversacin
Finalmente, puede mencionarse la relacin que se establece entre etnolingstica por

un lado y anlisis de la conversacin y anlisis del discurso por otro23, relacin que se
basa en los mismos parmetros que la sealada en el epgrafe anterior: el modo en que se
construyen los gneros discursivos y su tipologa, as como la forma en que se desarro-
llan las conversaciones, aunque siguen en ciertos aspectos pautas universales, tienen una
conformacin concreta que muchas veces depende de la cultura a la que se asocia una
22 Ya en su obra, publicada en lo que podramos considerar los albores de la pragmtica, Cardona (1976: 215)
criticaba el etnocentrismo de los filsofos del lenguaje iniciadores de esta corriente, muy proclives a identificar
como universales fenmenos condicionados por la cultura.
23 Que las presentemos juntas no quiere decir que identifiquemos ambas disciplinas. De hecho, consideramos que
el anlisis de la conversacin es, en cierto modo, una concrecin del anlisis del discurso (cfr. Tusn Valls, 1997:
12-14; Calsamiglia Blancafort y Tusn Valls, 1999: 20-21).
lengua. Por tanto, la etnolingstica podr analizar muestras reales de discursos (orales
o escritos) para descubrir cmo los gneros discursivos en general y la conversacin en
concreto estn en gran medida mediatizados culturalmente.
En ese sentido, el condicionamiento cultural de la conversacin queda claramente expuesto
en el grueso de la obra de Duranti (2000: esp. 329-374), pues es uno de los focos fundamen-
tales de su investigacin. Respecto de ello, este autor llama la atencin sobre el hecho de que
muchas veces los especialistas en antropologa lingstica han criticado a los analistas de la
conversacin su falta de atencin al contexto histrico y cultural (vid. Duranti, 2000: 356-357).
De modo similar, hay que tener en cuenta cmo muchos gneros narrativos, a pesar de
ser prcticamente universales, tienen conformaciones distintas segn las culturas, como
ocurre por ejemplo con los textos periodsticos, que, a pesar de presentar una tipologa
general compartida de forma casi universal, muestran diversas manifestaciones concretas
y estructuras segn las culturas (cfr. Casado Velarde, 1991: 92).
4.5. Conclusin
El recorrido seguido en esta seccin para buscar la posible ubicacin de la etnolingsti-

ca dentro del conjunto de las ciencias del lenguaje nos lleva a concluir que esta es una de las
disciplinas de la llamada lingstica externa o macrolingstica, de modo que, como todas
las que se incluyen en este mbito, tiene como foco de inters los elementos del lenguaje
(sean del sistema o del uso) aunque los analiza a partir de su conexin con otra faceta de
la vida humana; en este caso, la cultura. A partir de ah, puede decirse que esta disciplina
establece diversas conexiones con otras de su mismo mbito o interesadas por el lenguaje:
a) Mantiene relaciones estrechas con la sociolingstica, pero los puntos de contacto

entre ambas emanan de la simbiosis que existe entre sociedad y cultura, de modo
que discriminando si es lo cultural o lo social lo que predomina podrn separarse los
temas de estudio en los que ms se percibe esa simbiosis.
b) Su proximidad con la antropologa lingstica es innegable por lo que respecta a los
puntos de inters, pero estos no coinciden plenamente y, sobre todo, es posible afirmar
que se trata de disciplinas que se enmarcan en mbitos epistemolgicos diferentes, algo
que se manifiesta en sus diferentes enfoques, objetivos y mtodos de trabajo.
c) Puede colaborar con otras disciplinas (pragmtica, anlisis del discurso y anlisis de
la conversacin), ya que, al coincidir en parte con sus temas de estudio, enriquecer
los postulados de aquellas mostrando que en muchas ocasiones los fenmenos que
les interesan tienen un condicionamiento cultural.
En definitiva, la etnolingstica es una disciplina a la que puede atribuirse un mbito de

estudio especfico que, no obstante, no es exclusivo suyo, lo cual es, sin duda, uno de los
factores que explican que haya recibido escasa atencin por parte de la lingstica moderna.
Sin embargo, dndole a ese mbito de estudio un enfoque propio el que hemos intentado
demostrar que le diferencia de la antropologa lingstica es posible encontrar una discipli-
na que puede ofrecer tratamientos distintos para temas ms o menos conocidos y estudiados.
Mostrar cules son esos temas y el tratamiento que puede drseles es el objetivo del resto
de este artculo.
5. mbitos y temas de estudio de la etnolingstica
El estudio del condicionamiento cultural del lenguaje puede enfocarse, como ya se ha

mencionado, respecto tanto del sistema como del uso. De este modo, si se asume la tradicio-
nal divisin que suele establecerse de las lenguas en tres niveles bsicos lxico, gramtica
y fonologa y se atribuye al uso un campo propio y especfico, sern cuatro los mbitos de
trabajo de la etnolingstica, en cada uno de los cuales podrn analizarse diversos hechos y
fenmenos que mostrarn la influencia que ejerce la cultura sobre el lenguaje y, consecuen-
temente, cmo este refleja huellas ms o menos marcadas de la propia cultura.
Partiendo de ah, esta seccin se dedicar a la presentacin de los mbitos en los que
pueden desarrollarse las investigaciones de la etnolingstica y, a modo de concrecin,
de algunos de los temas que pueden estudiarse en cada uno de ellos. Esos temas, y los
ejemplos con los que se ilustra su presentacin, proceden tanto de la bibliografa manejada
para elaborar este estudio como de la aportacin personal derivada de nuestro contacto
docente con la disciplina y de las investigaciones que al hilo de ella hemos desarrollado
en otros trabajos.
Pero antes de desarrollar ese aspecto, conviene hacer una observacin importante.
Los temas de estudio que se presentan seguidamente corroboran la premisa fundamental
de nuestra definicin de la etnolingstica: la cultura influye en determinados hechos lin-
gsticos y, consecuentemente, estos reflejan la cultura. Pero ese reflejo no siempre tiene la
misma visibilidad para los hablantes, ya que, segn los casos concretos, habr elementos
lingsticos de cuyo valor cultural los hablantes sean conscientes, otros de los que lo sern
solo en parte (y tal vez a partir de la reflexin inducida) y otros de los que seguramente no
lo sean en absoluto. Partamos de la comparacin entre ejemplos tomados de un solo mbito,
el de las unidades del discurso repetido (cfr. 5.1):
(1) A quien madruga Dios le ayuda, A Dios rogando y con el mazo dando, Cada uno en su
casa y Dios en la de todos.
(2) A las primeras de cambio, Estar al quite, Cambiar de tercio, Cortarse la coleta24.
(3) Estar en la picota, Colgar un sambenito, A buenas horas mangas verdes.
Si se comparan estos tres grupos de unidades, es fcil constatar que cualquier hablante
medio de espaol percibira en las de (1) la influencia que la religin cristiana ha tenido
tradicionalmente en la sociedad espaola; en cambio, conocer que las de (2) proceden del
mbito taurino y, por consiguiente, reflejan la importancia que, sobre todo en el pasado, tuvo
esta actividad en la cultura espaola, no est al alcance de todos los usuarios; y, finalmente,
el transfondo cultural de las de (3) solo ser perceptible para personas concretas que, por in-
tereses individuales o simplemente por cultura adquirida, hayan tenido conocimiento de l.
Con esta comparacin, defendemos frente a las afirmaciones de que la lengua refleja la
actualidad de la cultura (Coseriu, 1981: 17; Casado Velarde, 1991: 42-43) y de que en ella
hay elementos del pasado que no representan culturalmente nada (Morant Marco y Daz
Rojo, 2005: 15) que las lenguas contienen numerosos elementos conectados con hechos
culturales pretritos que, a pesar de ser ms o menos opacos para los hablantes, no por ello
24 Todas estas expresiones figuran en Reus Boyd-Swan (2004), donde se dan explicaciones detalladas sobre su
origen y significado.
dejan de ser interesantes para la etnolingstica. De hecho, es importante estudiar tambin

estos elementos relacionados con aspectos de culturas pasadas, pero teniendo en cuenta la
posible vigencia o no de los datos culturales subyacentes a cada hecho lingstico, pues una
cosa son los datos del estudio cientfico y otra los que estn en la mente del hablante, entre
los cuales hay relaciones diversas, algo de lo que el investigador debe dar cuenta25. En de-
finitiva, estudiar datos en los que se manifiesta una influencia cultural del pasado puede ser
til porque estos muestran huellas culturales interesantes, y el investigador puede dar cuenta
de ellos por mucho que no sean ya visibles para los hablantes de una determinada sincrona;
lo fundamental es que la investigacin etnolingstica deslinde la interpretacin histrica de
los hechos y la de su funcionamiento en la mente del hablante26.
5.1. El estudio etnolingstico del lxico
El lxico entendido como el repertorio constituido tanto por las palabras como por las
unidades que conforman lo que Coseriu (1977: 113-118) denomin discurso repetido27 es
sin duda el mbito lingstico donde ms directamente se observa la repercusin de la cul-
tura, de ah que sean muchos los aspectos concretos en los que se puede constatar y, por
ende, analizar esa influencia. De ellos, destacaremos:
a) La conformacin del lxico en funcin del entorno circundante. Como bien expli-
can Morant Marco y Daz Rojo (2005: 10-16), el lenguaje es una valiosa gua para
conocer cmo las sociedades se adaptan a su entorno natural, social, material y
sobrenatural, de modo que muchas palabras sern el reflejo de cmo ha conformado
25 Precisamente, en nuestro trabajo de 2005 intentbamos mostrar cmo el investigador de la relacin lenguaje-
cultura no debe olvidar si ese influjo de la cultura sobre los hechos lingsticos es o no visible para los hablantes,
ya que de no hacerlo puede falsear los datos que ofrezca a la comunidad cientfica. Por ejemplo, segn Palmer
(2000: 157-174), la distribucin de los sustantivos de las lenguas bantes en catorce clases en funcin de los
clasificadores a los que se asocian est relacionada con la visin que esta etnia tiene del mundo sobrenatural.
Sin embargo, no es lo mismo explicar el sistema de clasificadores de estas lenguas por la espiritualidad actual
de ese pueblo, que por el influjo de primitivas creencias que han dado lugar a elementos que para los hablantes
no son ms que elecciones gramaticales obligadas. Dicho de otro modo, la afirmacin de Palmer cuya validez
intrnseca no se cuestiona aqu debe ser avalada por un estudio previo que determine si las creencias que han
originado el sistema de clasificacin de las lenguas bantes siguen vigentes en la mente de los hablantes.
26 Incluso, se dan casos llamativos en los que un hecho cultural que influy en el pasado en la lengua pervive
de forma latente. Por ejemplo, Sol y Luna son masculino y femenino por motivos culturales desconocidos para el
hablante actual (por la asociacin con las figuras correspondientes de la mitologa grecolatina, esto es, con Selene
y Febe en el caso de la Luna y con Helio y Apolo en el del Sol), pero muchas veces se siguen concibiendo como
hombre y mujer, como de hecho demuestran los nombres populares que se les dan (Lorenzo y Catalina), canciones
infantiles (como la propia El sol se llama Lorenzo y la luna Catalina) o las formas en que suelen dibujarse estos
astros, y no solo por parte de los nios.
27 Este estudio no necesita abordar el arduo problema que supone determinar el lugar de las unidades del discurso
repetido en la arquitectura de la lengua, de ah que a efectos prcticos y por comodidad terica se equiparen con
las palabras como componentes del lxico, aunque tambin es cierto que esa conexin tiene su fundamento en el
hecho, innegable, de que estas unidades se aprenden y almacenan en el acervo lingstico del mismo modo que el
vocabulario de la lengua (de ah el conocido concepto de lexa acuado por Pottier). Por otro lado, como afirma con
razn Garca-Page (2004: 25-26), el concepto discurso repetido es demasiado abarcador para la investigacin de
la fraseologa y fenmenos afines, pero precisamente esa amplitud evita entrar en complicaciones sobre el estatus
y tipologa de estas unidades que tampoco son de la incumbencia de este trabajo.
e interpretado esos entornos la sociedad que emplea una determinada lengua28. De

ese modo, las palabras que designan los elementos de la naturaleza, las relaciones
sociales y las creencias sern consecuencia del modo en que cada cultura ha inter-
pretado esos mbitos, mientras que la cultura material de una sociedad ser fuente
de palabras y expresiones que reflejarn algunos de los aspectos importantes de esa
cultura. Un par de ejemplos muy simples lo demostrarn. Respecto de las relaciones
sociales, es de sobra conocido que los trminos de parentesco varan sustancialmente
de unas lenguas a otras (hay lenguas en las que, v. g., se lexicaliza la oposicin entre
hermano mayor y hermano menor, algo que no se da en espaol ni en las lenguas
romances). Respecto del entorno material, el fuerte influjo del ftbol en la sociedad
contempornea, y en concreto en la espaola, es la fuente de la que han surgido
expresiones tan comunes como Estar en fuera de juego estar desorientado, Tirar
balones fuera o Casarse de penalti.
b) La abundancia de distinciones semnticas (vid. Cardona, 1976: 100-101; Casado
Velarde, 1991: 68-69; Bernrdez, 2004: 124; Morant Marco y Daz Rojo, 2005:
5-8; Morant Marco, 2005: 141). Es casi un tpico afirmar que los aspectos de la
cultura (material o espiritual) de una comunidad que tienen una importancia des-
tacada para la vida de sus individuos se convierten en focos de los que emanan
distinciones lxicas con las que se afina la interpretacin que la lengua hace de
esos mismos mbitos. Aqu podran incluirse ejemplos tan conocidos como el de
la nieve para la lengua inu (si bien no son pocos los autores que han avisado de
que este ejemplo suele exponerse tendenciosamente), la pasta para el italiano o las
armas para el ingls estadounidense (Morant Marco, 2005: 141). Pero tambin es
importante tener en cuenta que dentro de una lengua hay sectores concretos que
generan esa misma abundancia de distinciones semnticas frente a lo codificado en
la lengua general: baste con pensar en la riqueza de matices lxicos que para de-
signar sus productos y actividades tiene el sector agrcola espaol en comparacin
con la lengua general29.
28 Como ya se ha afirmado en 3, aunque la naturaleza en s misma es lo opuesto a la cultura, el modo en que

esta se interpreta es un elemento cultural, dado que depende de cada comunidad humana.
29 Para el espaol comn, un producto agrcola simplemente se cultiva (o, como mucho, se siembra y se
recolecta), mientras que los agricultores tienen mucho cuidado a la hora de diferenciar las diversas fases y
tareas de ese cultivo en funcin del producto concreto. Por ejemplo, en la comarca de La Vera (Cceres), las
labores del cultivo del tabaco incluyen, entre otras, acaballonar (hacer los caballones o surcos en los que se
plantar el tabaco), poner (transplantar la planta de tabaco desde el semillero al surco para que crezca), binar
(repasar los surcos con instrumentos o aparatos para quitar las malas hierbas), esyerbar (quitar a mano esas
malas hierbas), curar (echar los pesticidas necesarios a la planta), destoar (arrancar de la planta los toos, es
decir, los retoos que impiden su buen crecimiento), descogollar (quitar de la planta las flores que la coronan
para que no crezca ms), aclarar (dejar los surcos limpios para que se pueda realizar la labor de repelar), repelar
(en el caso del tabaco rubio, arrancar sus hojas por pisos, es decir, por niveles; si se trata de tabaco negro, la labor
se llama deshojar y consiste en quitar a la planta todas las hojas una vez cortada), hacer bandejas (colocar las
hojas en los aparejos en los que se secarn), secar (meter las hojas en hornos, o secaderos, para que adquieran
la textura adecuada), seleccionar (clasificar las hojas de tabaco cuando se sacan del secadero en funcin de la
textura alcanzada), enfardar (colocar las hojas secas en fardos para llevarlas al centro en el que se tratar el
tabaco para elaborar los cigarrillos)
c) La evolucin del lxico a partir de la evolucin de la cultura (cfr. Casado Velarde,

1991: 73-75). Como toda disciplina lingstica, la etnolingstica puede adquirir
tambin la perspectiva diacrnica, de modo que podr abordar el estudio de cmo los
cambios culturales repercuten en el lxico dando lugar a que aparezcan nuevas pa-
labras y a que muchas otras se pierdan. Este fenmeno, no por obvio, resulta menos
interesante, como tambin lo es que a menudo determinados objetos desaparezcan
o se transformen radicalmente y sin embargo sigan presentes en la lengua con remi-
niscencias de su antigua forma: seguimos colgando el telfono (cfr. Morant Marco y
Daz Rojo, 2005: 14), aunque haga tiempo que las conversaciones telefnicas finali-
zan aprentando un botn, tirando de la cisterna o de la cadena (cuando la mayora de
los cisternas de los inodoros funciona con un botn) o poniendo la sartn en el fuego
aunque sea en una vitrocermica o en una placa de induccin. En la misma lnea se
sita el hecho de que, a pesar de desaparecer el objeto, su nombre siga presente en
unidades pluriverbales de plena vitalidad: colgar un sambenito, estar en la picota,
no valer un real
d) La ideologizacin de las palabras (cfr. Casado Velarde, 1991: 62-66), fenmeno de
sobra conocido, cuadra perfectamente con el marco terico de la etnolingstica, que
puede mostrar no solo cmo la ideologa, componente fundamental de la cultura,
influye en las connotaciones y valores que adquieren las palabras, sino en las conse-
cuencias que ello tiene en la vida social. Baste un ejemplo muy prximo: la disputa
poltica surgida en los ltimos tiempos, en Espaa y en otros pases, en torno a la
unin legal entre personas del mismo sexo es, en gran medida, una discusin de raz
lingstica que gira en torno a la palabra matrimonio y a la interpretacin connotativa
que se le da desde distintos sectores30.
e) El lxico como reflejo de la visin del mundo de una sociedad. A menudo se ha
afirmado que determinadas palabras reflejan aspectos muy ntimos de la mentalidad
de una comunidad humana, llegando de ese modo a constituirse en smbolos de la
mentalidad nacional (cfr. Casado Velarde, 1991: 69-72; Wierzbicka, 1997): el
francs esprit, el espaol honra, el ingls privacy... Tal hecho es interesante, pero
no hay que olvidar que un universal lingstico es que todo contenido comunicable
simblicamente puede ser expresado en cualquier lengua (Moreno Cabrera, 2004:
65), por lo que el descubrimiento de palabras de este tipo debe entenderse solo como
que la cultura correspondiente ha decidido dar una etiqueta a un concepto o nocin
que puede entenderse, y por tanto expresarse (aunque sea por medio de sintagmas o
circunloquios), en cualquier lengua.
30 Obviamente, un trabajo de lingstica no es el lugar para debatir cuestiones de este tipo, pero sin duda
es apasionante ver desde la ptica del estudioso del lenguaje cmo la base del problema dejando aparte
cuestiones morales y religiosas de otra ndole es fundamentalmente lingstica: llamar o no matrimonio a la
unin entre personas del mismo sexo sobre todo por lo que esta palabra connota. De hecho, frente al problema
connotativo, parece que la denotacin s puede cambiarse (si aceptramos la ingenua idea de que los diccio-
narios sentencian y regulan el significado denotativo de las palabras): la ltima edicin del DRAE ha aadido
en la entrada matrimonio la acepcin En determinadas legislaciones, unin de dos personas del mismo sexo,
concertada mediante ciertos ritos o formalidades legales, para establecer y mantener una comunidad de vida e
intereses.
f) Los nombres propios como portadores de huellas de la historia cultural (cfr. Cardo-
na, 1976: 133-143; Casado Velarde, 1991: 83-85). Los topnimos y los antropni-
mos muchas veces responden a situaciones culturales histricamente determinadas,
por lo que su estudio puede resultar interesante para conocer o corroborar lo que
se sabe sobre la cultura que rodea o ha rodeado a una lengua. Baste con pensar en
los mltiples topnimos relacionados con la religin catlica que existen en Espaa
(vid. Casado Velarde, 1991: 85) o en la curiosa costumbre que se ha instaurado en
los ltimos aos en nuestro pas de buscar para los recin nacidos nombres lo ms
alejados posible a la tradicin, algo que no deja de ser un ndice de un cambio de
mentalidad de un determinado sector de la poblacin.
g) El tab y el eufemismo (cfr. Cardona, 1976: 143-151), fenmenos ampliamente estu-
diados, tienen una raz cultural obvia, de ah que su estudio pueda ser perfectamente
enfocado desde la etnolingstica, que podr analizar, entre otras cuestiones, qu
realidades y objetos convierte en tab una lengua segn su cultura y a qu mbitos
y referentes culturales recurre para encontrar los correspondientes eufemismos (y
disfemismos).
h) El estudio de las etimologas de las palabras puede servir para descubrir datos intere-
santes de las culturas que han ido asocindose a una lengua, tanto a nivel general (por
ejemplo, la abundancia de arabismos en espaol [Lapesa, 1981: 133-140] demuestra
que la Reconquista no fue una guerra de 800 aos, ya que durante ese periodo de
tiempo hubo entre cristianos y rabes contactos culturales continuados y fructferos),
como a nivel particular, dado que la etimologa de una palabra puede descubrir he-
chos culturales del pasado31.
i) De modo similar, el anlisis de los extranjerismos que recibe una lengua puede
constituir una fuente de conocimiento de las relaciones interculturales que establece
la sociedad que la emplea, tanto a nivel sincrnico como a nivel diacrnico. A nivel
sincrnico, est claro por ejemplo que el espaol como muchas otras lenguas re-
cibe actualmente un incesante caudal de anglicismos, algo que demuestra por s solo
el influjo de las culturas anglosajona y estadounidense sobre la espaola; pero a nivel
ms concreto, puede observarse que en determinados campos se producen influjos de
otras culturas, como sera el caso, v.g., de la francesa en el mbito de la moda (chic,
pasarela, glamour, bisutera) o de la gastronoma (baguette, croissant, bechamel,
paupieta). A nivel diacrnico, basta con investigar en las historias de la lengua
para percibir cmo el nmero y la procedencia de los extranjerismos que ha ido
recibiendo una lengua a lo largo de su historia son un claro ndice de las relaciones
culturales que la sociedad correspondiente ha establecido con otras: en el caso del
espaol, de los galicismos medievales se pas a los italianismos en el Renacimiento
y en el Siglo de Oro; de estos de nuevo a los galicismos en los siglos XVIII y XIX;
y a partir del XIX empez el citado aluvin de anglicismos, trminos que antes
prcticamente no haban entrado en el idioma (cfr. Lapesa, 1984: 199-200, 409-410,
454-460).
31 Vid. los ejemplos mencionados por Casado Velarde (1991: 79-80), quien explica la etimologa de palabras
como linchar o moneda. Cierto es que este estudio individual de la etimologa puede llevar a lo anecdtico (como
de hecho se revela en el propio ttulo del libro de Doval Palabras con historia. Etimologa razonada y anecdtica
de palabras con origen curioso), pero no por ello hay que despreciarlo.
j) La influencia de las palabras sobre el pensamiento. Como se sabe, el hecho de que

la lengua se conecte con la cultura y de que esta incluya la cosmovisin de la socie-
dad correspondiente determin una lnea de pensamiento (iniciada por Humboldt)
que culminara con la conocida como hiptesis Sapir-Whorf, segn la cual esa
carga cultural de la lengua no solo reflejara el modo en que los hablantes interpre-
tan la realidad, sino que incluso la determinara. No es este el lugar para entrar en
detalles sobre esta hiptesis32, pero s queremos llamar la atencin sobre un hecho
que apenas se ha investigado aunque est en las tesis del propio Whorf (en especial,
en Whorf, 1941: 125-128): el influjo que ejerce la lengua sobre el pensamiento no
solo se cumplira en la gramtica (cfr. 5.2), sino tambin en las palabras. Estas,
como muy acertadamente y con profusin de ejemplos demuestra lex Grijelmo
(2000), pueden ejercer diversos influjos sobre el pensamiento de los receptores y,
por ende, sobre su percepcin de la realidad, debido a la carga de connotaciones,
valores emotivos y asociaciones que la cultura ha depositado en ellas33. Se trata,
por tanto, de un campo de trabajo que puede dar frutos muy interesantes y que
demostrara que la conexin del lxico con la cultura no se limita a proporcionar
datos curiosos o anecdticos.
k) Finalmente, se puede aludir al papel que la cultura tiene en la conformacin del dis-
curso repetido, mbito que ofrece varias lneas de trabajo. Por un lado, hay que tener
en cuenta que la categorizacin de la realidad se hace a menudo a partir de unidades
de discurso repetido que permiten presentarla de forma metafrica; este tema, cuyo
tratamiento se inici probablemente con la clebre obra de Lakoff y Johnson (1980)
y ha sido continuado profusamente por la lingstica cognitiva (vid. Bernrdez,
2004: 253-255), puede ser abordado desde la etnolingstica para mostrar que esas
unidades de discurso repetido que conceptualizan metafricamente la realidad tienen
a menudo una raz cultural. Por otro lado, estos elementos pluriverbales muestran
con frecuencia el influjo de determinados mbitos culturales de especial relevancia
en una sociedad (cfr. Casado Velarde, 1991: 82-83), como son, v.g., la religin (vid.
los ejemplos presentados al inicio de esta seccin), la tauromaquia (dem) o la eco-
noma (valer [alguien] un tesoro, no importar un real, ser [alguien] una joya, Que
te den dos duros!...). En ocasiones, esa influencia puede proceder, incluso, de un solo
objeto o concepto, algo que demuestra la importancia que este tiene o ha tenido en
una determinada sociedad34.
32 La bibliografa al respecto es abundante. Para nuestras intenciones, basta citar aqu la interesante exposicin
que hace del tema Casado Velarde (1991, 53-57) y la lectura imprescindible de Lucy (1992).
33 No nos detendremos a exponer ejemplos porque ello exigira mucho desarrollo. Invitamos a leer el interesante
libro de Grijelmo, donde se encontrarn suficientes muestras de lo expuesto.
34 Ejemplo paradigmtico de ello es el caso del vino en espaol, concepto que ha originado unidades como A
buen vino, buen tocino; A buen vino, no hay mal bebedor; A nadie le hace dao el vino, si se toma con tino; De las
uvas sale el vino y del vino el desatino y un largo etctera (cfr. la relacin presentada en www.refranerocastellano.
com, donde se registran ms de 250 refranes en los que aparece la palabra).
5.2. El estudio etnolingstico de la gramtica
Frente a la profunda influencia que sobre el lxico ejerce la cultura, la que se cumple
sobre la gramtica es de menor calado y, probablemente, se limita a aspectos perifricos
como puede ser, por ejemplo, el gnero35.
Por tal razn, el estudio de esta relacin debe abordarse con sumo cuidado, sin dejarse
llevar por apreciaciones superficiales que induzcan a establecer asociaciones entre gramtica
y cultura que no estn justificadas. Al respecto, J. Tusn (apud Morant Marco y Daz Rojo,
2005: 7) plantea un ejemplo clarificador: sera ingenuo afirmar que son las tres menos
veinticinco y son los dos y treinta y cinco, a pesar de coincidir en su valor referencial,
representan diversas formas de entender el mundo porque el primer enunciado transmite una
especie de interpretacin de la realidad basada en lo futuro y el segundo una interpretacin
basada en lo pasado. En cambio, Bernrdez (2004: 255-259) afirma que el influjo de la
gramtica es mayor de lo que suele afirmarse, algo que ilustra con ejemplos interesantes (la
costumbre de ciertas lenguas de no expresar el agente ms que en casos muy concretos, la
existencia de distintos tipos de pasado en muchas lenguas). No obstante, como l mismo
reconoce, su intencin al presentar estos fenmenos no es afirmar que dependan exclusi-
vamente de factores culturales, ni siquiera principalmente de ellos, ya que en numerosas
lenguas, la gramtica est tan institucionalizada que casi todo est determinado a priori
(dem: 258).
En todo caso, hay aspectos gramaticales en los que el papel de la cultura es innegable.
Se presentarn algunos casos representativos:
a) La evolucin de la cultura no solo influye en el lxico (cfr. 5.1), sino tambin en

diversos hechos gramaticales (vid. Casado Velarde, 1991: 73-74). As, en espaol se
documentan casos como el de la creacin del futuro romance (amare habeo, frente
al sinttico amabo del latn clsico) por influencia de la nueva mentalidad cristiana
o, en la actualidad, el de la evolucin de los nombres de profesiones, que van adqui-
riendo progresivamente la forma femenina gracias a los cambios de mentalidad y de
situacin de la mujer dentro de la sociedad36.
35 La afirmacin de que el gnero es un aspecto perifrico de la gramtica se refiere a que su relevancia para la
construccin estructural de los enunciados es solo superficial, como de hecho lo demuestra el que no se encuentre,
desde el punto de vista formal, en muchas de las lenguas del mundo. Obviamente, el gnero puede tener un papel
importante en la lengua y en la interpretacin que esta hace de la realidad, de ah que precisamente sea uno de los
aspectos de la gramtica en los que se observa la influencia de la cultura.
36 No deja de ser llamativo que, si bien las obras normativas sentencian formas como mdica o jueza, se perciba
una resistencia a su uso que no siempre es fcil de explicar. Cierto es que, como seala Casado Velarde (1981:
74), hay algunas razones, indudablemente culturales, que explican tal situacin, entre ellas que en un pasado no
muy remoto el femenino de las profesiones no designara otra cosa que la esposa del (boticaria, coronela). Sin
embargo, a pesar de esas justificaciones siguen existiendo casos de mujeres que rechazan el empleo del femenino
para su profesin por motivos que deberan investigarse con mayor detenimiento, ya que son ndices de situacio-
nes culturales que merece la pena analizar. Nos referimos por ejemplo a la extendida costumbre de colocar en los
carteles identificativos la forma masculina de la profesin a pesar de que sea ejercida por una mujer: Aurora X X,
abogado; administrador de fincas (el ejemplo, mutatis mutandis, es real y lo hemos encontrado en una calle de
nuestra ciudad).
b) Un tipo de elemento gramatical que presenta a menudo conexiones con la cultura

son los clasificadores37, si bien esas conexiones no siempre son visibles para los
hablantes: como ya se ha comentado (vid. nota 25), Palmer atribuye a las creencias
espirituales de la etnia bant los catorce clasificadores que emplean sus lenguas para
distinguir los sustantivos. De modo similar, el uso del gnero en espaol (aunque
seguramente este no pueda considerarse un clasificador en el sentido estricto del
trmino) tiene en ciertos casos una raz cultural; de hecho, el gnero de las palabras
espaolas se explica por varias causas38:
Etimolgicas: el sustantivo conserva el gnero de su antecesor latino. Es lo ms
habitual, aunque hay numerosas excepciones, algunas debidas a los factores que
se relacionan seguidamente.
Formales: el gnero est determinado por la frecuencia con que la oposicin -o /
-a acta como marca morfmica de esta categora. Por ejemplo, faro es femenino
en latn pero masculino en espaol posiblemente por su terminacin en -o.
Lingsticas: asociaciones sintagmticas o paradigmticas, el empleo de determi-
nados sufijos y otros fenmenos similares condicionan la asignacin de gnero
a muchos sustantivos. Por ej., llamamiento es masculino por el simple hecho de
que el sufijo -m(i)ento produce siempre tal resultado.
Motivaciones internas: en las palabras con mocin genrica, esta refleja una dis-
tincin sexual (maestro / maestra, gato / gato) o de tamao (cubo / cuba, mazo /
maza o ramo / rama)39.
Motivaciones externas en las que es posible ver diversas relaciones entre el g-
nero y factores culturales. As, ocurre que muchas palabras adquieren su gnero
por la asociacin con elementos que se constituyen en patrones o modelos de la
cultura correspondiente: segadora se asocia a mquina, mientras que secador
a aparato; ayuntamiento, parlamento o senado son organismos De igual
modo, ocurre en ocasiones que el gnero refleja aspectos de la cultura espiritual:
la mitologa grecolatina identificaba numerosas realidades fsicas o espirituales
37 Los clasificadores son morfemas o palabras que, aadidos a un sustantivo o a un sintagma nominal, indican su
pertenencia a una determinada clase en funcin de las caractersticas que se perciben en ellos o de las que se les
atribuyen. En las lenguas en que aparecen, actan de forma sistemtica, de modo que todo sustantivo o sintagma
debe ir acompaado de su clasificador correspondiente (cfr. Marco, 1988: 5-7; Palmer, 2000: 157-158).
38 Esta exposicin no pretende presentar la solucin a un problema que lleva siglos ocupando a los estudiosos
del espaol y a los lingistas en general. La distribucin del gnero en espaol como sucede en las dems len-
guas indoeuropeas que poseen tal categora es bastante desconcertante y arbitraria, por lo que los datos expuestos
deben tomarse como una propuesta de explicacin muy simplificada e interesada solo en resaltar la conexin que
el gnero puede establecer con la cultura.
39 Se ha afirmado que este empleo del gnero para establecer distinciones de tamao se fundamenta en un
planteamiento animstico que atribuira a lo femenino la amplitud, la profundidad y la fecundidad, ausentes en lo
masculino. Sin necesidad de llegar a tal extremo, parece posible considerar que en este caso ha actuado un deter-
minado componente de la visin del mundo que asociara lo grande con lo femenino y lo pequeo con lo mascu-
lino. Obviamente, hay excepciones a esta pauta, como ro / ra, barco / barca (que quizs tengan su explicacin
en cuestiones formales o culturales) y, sobre todo, las parejas rbol / fruto, aunque esta ltima excepcin es ms
sencilla de explicar: en latn los nombres de los rboles solan ser femeninos en -um y los frutos tambin de la
segunda declinacin en -um, neutros, lo cual cuadra con la hiptesis que relaciona el femenino con lo grande y el
masculino con lo pequeo. Sin embargo, en espaol cambi la distribucin por razones formales y etimolgicas: el
paso -um > -o hizo que los rboles tomaran gnero masculino; mientras que los nombres de los frutos, al proceder
del plural en -a, se hicieron femeninos.
con deidades masculinas y femeninas, de modo que, por ejemplo, los gneros de
la Tierra, el Sol y la Luna corresponden a divinidades de esos mismos gneros
(Gea y Tellus, Selene y Febe eran diosas y representaban a la tierra y a la luna;
Helio y Apolo eran los dioses del sol).
c) El influjo de la cultura se siente tambin a veces en la morfologa derivativa, dado
que no es infrecuente que determinados afijos aparezcan, o incluso desaparezcan,
por razones culturales. Como es bien sabido, el sufijo -mente surgi en latn tardo
(de donde lleg al espaol y a otras lenguas romances) por el cambio de mentalidad
ocasionado por la expansin del cristianismo, que favoreci la fijacin como mor-
fema de la forma mente que en su origen era parte de una construccin de ablativo.
Del mismo modo, actualmente ha surgido en espaol, o est en vas de aparicin,
un sufijo -ing que, a partir de las muchas palabras del ingls en las que se presenta
y que se han difundido notablemente en la cultura espaola por el fuerte influjo de
la estadounidense (mobbing, spinning, rafting, leasing, doping, renting, lifting), se
asocia ya a bases espaolas para formar palabras de lo ms variado, como puenting
saltar desde un puente sujeto a una cuerda elstica, vending sistema de venta por
medio de mquinas expendedoras, edredoning tener relaciones sexuales debajo
de un edredn, balconing saltar desde un balcn a la piscina, bicing transporte
pblico en bicicleta, aceituning40
d) Finalmente, sera este mbito el que podra acoger los estudios sobre el relativismo
lingstico y su manifestacin en la ya citada hiptesis Sapir-Whorf. Como se ha
mencionado, esta hiptesis ha sido muy estudiada y debatida, por lo que no parece
este el lugar para volver sobre ella. Para nosotros resulta suficiente la adhesin a las
dudas, expresadas por diversos estudiosos (cfr. Casado Velarde, 1991: 55-57), sobre
la posibilidad de que sea la gramtica la que puede influir en la visin del mundo de
los hablantes; ms bien creemos, como se ha mencionado en 5.1, que esa influencia
pueden ejercerla las palabras.
5.3. El estudio etnolingstico de la fonologa
La posible influencia de la cultura sobre aspectos relacionados con la pronunciacin de

la lengua es un campo todava casi inexplorado. De hecho, son pocos los fenmenos que
podran incluirse en este mbito de forma indudable, ya que mientras que algunos parecen
ms bien objeto de estudio de la sociolingstica, en otros queda por demostrar que exista
un verdadero influjo de la cultura.
En la primera situacin se encuentran, por ejemplo, hechos como la adopcin por parte
del hablante de un determinado tipo de pronunciacin (v.g., la de su dialecto frente a la
norma estndar) en funcin de su deseo de establecer una relacin de convergencia o de
divergencia respecto de su interlocutor (cfr. Moreno Fernndez, 1998: 155, 247-250), algo
que, a pesar de tener relacin con aspectos culturales (en concreto, con actitudes, creencias
e ideologas), cae dentro del foco de inters de la sociolingstica.
40 Esta forma es el nombre que se le ha dado a una reciente campaa publicitaria, apoyada por el Ministerio de
Agricultura, para promover el consumo de aceitunas aliadas. Ver www.elaceituning.es, donde se da la siguiente
definicin: El aceituning es un nuevo concepto culinario que consiste en enriquecer las aceitunas envasadas que
puedes encontrar en cualquier establecimiento mediante originales alios.
Semejante es el caso de los rasgos articulatorios y entonativos que caracterizan las hablas
de ciertas subculturas, como la pronunciacin afectada de determinados grupos socioeco-
nmicos o, en el extremo contrario, la intencionalmente descuidada de lo que a finales del
siglo XX se llam habla pasota. Tales lectos son, como se mostrar en 5.5, objeto de
estudio de la etnolingstica, si bien es cierto que podran ser analizados tambin por la
sociolingstica.
La segunda situacin es la que ejemplica el fenmeno del fonosimbolismo. Diversos
autores (por ejemplo, Palmer, 2000: 319-330; Morant Marco y Daz Rojo, 2005: 15-16) han
afirmado que las onomatopeyas y los valores subjetivos que se asocian con determinados
fonemas tienen una raz cultural. As, Morant Marco y Daz Rojo mencionan el caso del
fonema /t/, que tiene valores despectivos (populacho, mamarracho) pero tambin afecti-
vos (Chechu, Nacho), dualidad que demostrara que dichos valores no son intrnsecos al
fonema sino adquiridos por la cultura en contextos concretos. Del mismo modo, Grijelmo
(2000: 37-58) presenta toda una red de asociaciones de muchos de los fonemas espaoles
con diversas nociones o sentimientos; por ejemplo, la vocal /a/ con la blancura y la candidez,
o la consonante /r/ con la energa y la fuerza. La realidad de esas asociaciones entre fonemas
y valores subjetivos parece fuera de duda, pero a nuestro juicio queda por demostrar si estn
determinadas psicolgica o culturalmente, y, si es este ltimo el caso, cules pueden ser las
razones culturales de este tipo de asociaciones.
5.4. El estudio etnolingstico del discurso
En la definicin que este trabajo propone para la etnolingstica se afirma explcitamente

que esta debe interesarse tambin por el estudio de la repercusin que tiene la cultura sobre
el uso efectivo del lenguaje en la comunicacin, esto es, sobre los discursos41. Ahora bien,
este inters de la etnolingstica por el empleo comunicativo de la lengua la lleva a confluir
con la pragmtica, con el anlisis del discurso y con el anlisis de la conversacin, de modo
que se hace necesario definir su papel en este mbito como complementario pero a la vez
independiente de estas disciplinas. Complementario porque sus investigaciones pueden en-
riquecer las nociones aportadas por los estudios de la pragmtica, del anlisis del discurso y
del anlisis de la conversacin (cfr. 4.4). Independiente porque en su investigacin de los
fenmenos comunicativos la etnolingstica no debe usurpar temas de estudio o conceptos
que no le competan, de modo que, al menos en nuestra opinin, no debe entrar en el debate
terico sobre nociones (acto de habla, cortesa, acto indirecto, implicatura, turno) que solo
le interesan como medio, no como fin.
Partiendo de ah, el elenco de temas sobre los que la etnolingstica puede investigar en
este mbito es bastante amplio. Se comentarn los que parecen ms interesantes:
a) El estudio de la influencia ejercida por la cultura en la tipologa de gneros discur-

sivos existentes en cada lengua y, en especial, del modo en que se configuran los
que presentan manifestaciones concretas en funcin de la cultura. En ese sentido, y
dicho de forma provisional dado que hay pocos estudios sobre el asunto (cfr. Car-
41 Empleamos discurso en un sentido genrico para aludir a cualquier manifestacin concreta del uso de la
lengua, sea interactiva o no. Por tanto, con esta nocin se engloba lo que segn las corrientes y estudiosos se deno-
minan acto de habla, texto (oral / escrito), conversacin, interaccin comunicativa y, cmo no, discurso.
dona, 1976: 213-236, donde hay observaciones y referencias interesantes), parecen

relevantes para el estudio etnolingstico los gneros discursivos propios de cada
sociedad o al menos no universales por un lado, y la forma en que se manifiestan y
funcionan dentro de una sociedad determinados gneros especialmente influidos por
la cultura, por el otro. Por supuesto, el primer mbito es el ms difcil de abordar,
pero sera interesante saber si todas las lenguas tienen o no, por ejemplo, un gnero
discursivo similar a lo que en occidente se conoce como chiste. En el segundo
entrara el estudio de manifestaciones comunicativas en apariencia universales (o al
menos muy difundidas) y que sin duda estn muy condicionadas por la cultura, como
los saludos, los insultos, los juegos lingsticos o las frmulas rituales42.
b) La competencia comunicativa presenta, evidementemente, una vertiente cultural in-
trnseca. De las varias descripciones de este concepto (por ejemplo, Hymes, 1971;
Canale, 1983; Coseriu, 1994; Moreno Fernndez, 1998: 203-206), partiremos de la
de Canale, quien considera que esta competencia tiene cuatro subcomponentes: gra-
matical, discursivo, estratgico y sociolingstico. Este ltimo alude a pesar de su
nombre a fenmenos que caen de lleno dentro del mbito de inters de la etnolin-
gstica, pues define el conocimiento que debe tener el hablante de una serie de reglas
socioculturales que le indicarn cmo debe usar la lengua en cada situacin, adecuando
a ella los enunciados concretos. Tales reglas, como es fcil de entender, son propias
de cada cultura (e, incluso, dentro de una misma sociedad, de las distintas costumbres,
creencias o pautas de comportamiento de cada grupo concreto), de tal manera que
aspectos como el uso de los estilos en funcin del tema, la eleccin de las formas
de tratamiento dependiendo de los interlocutores, el uso o no de ciertas palabras o
expresiones segn el tema del intercambio comunicativo, y muchos otros elementos,
no sern universales, sino que dependern de cada cultura concreta. Ello, obviamente,
abre un campo de estudio inmenso, sobre todo desde el punto de vista comparativo.
c) Los modos en los que se construyen los intercambios comunicativos en general, y
las conversaciones en concreto, muestran tambin una faceta cultural innegable43. En
ese sentido, la etnolingstica puede contribuir a lo estudiado por otras disciplinas
42 Por ejemplo, en el espaol peninsular se observa una clara influencia cultural sobre los saludos, que en pocos
aos han pasado de los tradicionales hola, adis, con Dios, buenos das a frmulas en las que se observa un claro
cambio de mentalidad, como son buenas, hey, vamos, nos vemos, chao Por otro lado, parece estar difundida la
idea de que las frmulas rituales son propias de comunidades para nosotros exticas, en las que es un chamn el
que las emplea para invocar a los espritus; sin embargo, frmulas de este tipo existen tambin en lenguas como
el espaol, donde se emplean (o empleaban), a veces con cierto humor, para los ms variados fines, algo que tras-
luce la influencia que la religin cristiana ha tenido tradicionalmente en la sociedad espaola: para pedir por los
resultados de los exmenes se emplea(ba) el conocido Virgen santa, Virgen pura, que apruebe esta asignatura; y
en esa lnea existen oraciones para encontrar pareja (dirigida a San Antonio de Padua), para alcanzar favores casi
imposibles (a San Judas Tadeo), para conseguir ayuda urgente (a San Expedito), etc. Finalmente, por poner un
ejemplo ms, el campo de los insultos es muy interesante, pues los que se codifican varan mucho de una lengua
a otra y tienen claros valores culturales: v. g., el insulto espaol hijo de puta tiene muchos usos, pues no solo
significa lo que trasmite su valor literal, sino que sirve para insultar a cualquier persona o incluso animal o cosa
que al hablante le enfade especialmente, de modo que no tiene una equivalencia nica en otras lenguas.
43 Sobre cmo influye la cultura en la forma de organizar los intercambios comunicativos, vid. las interesantes
reflexiones de Palmer (2000: 205-223). Por otro lado, aunque no entramos aqu en discusiones tericas al respecto
(cfr. Tusn Valls, 1997: 14-15, 67-72), consideramos la conversacin como un tipo concreto de intercambio comu-
nicativo, ya que hay otras modalidades comunicativas que, a pesar de ser interactivas, no se ajustan a sus pautas
(un debate, una entrevista, un interrogatorio).
analizando el influjo que la cultura ejerce sobre dos mbitos. Por un lado, sobre la
forma en la que se organiza la conversacin en una determinada cultura, pues aunque
las nociones de turno y de alternancia de turno (y otras adyacentes) seguramente sean
universales, el modo en que se manifiestan en cada cultura puede variar de forma
notable, como bien argumenta Duranti (2000: 329-375)44. Por otro, sobre el catlogo
de formas interactivas no conversacionales propias de cada comunidad, ya que mu-
chas de estas nacern seguramente de prcticas culturales individuales o, al menos,
restringidas a determinados conjuntos de sociedades.
d) Los actos de habla concretos tienen tambin una vertiente cultural, pues aunque
muchos de ellos puedan aparecer de forma (casi) universal, su interpretacin, valor
y forma concreta de manifestarse pueden variar de una cultura a otra. En esa lnea,
sera interesante analizar si los actos de habla que suelen sealarse son universales
en s mismos (se miente en todas lenguas?) y cmo se conforman en funcin de la
cultura (cmo se miente en espaol a diferencia de otras lenguas?)45.
e) Muy relacionado con lo anterior, la etnolingstica puede abordar el estudio de los
actos de habla indirectos, pues hay claros indicios de que su tipologa y los mecanis-
mos que se emplean para activarlos varan de unas comunidades a otras (cfr. lo dicho
en 4.3).
f) Finalmente, puede aludirse a la importancia que tiene el conocimiento del contexto
cultural para la construccin y comprensin de los mensajes concretos. Para comu-
nicarse adecuadamente, tanto emisor como receptor deben conocer las costumbres,
las creencias, los modos de interrelacin social y las formas de entender el mundo
de cada comunidad, dado que ello determina en gran medida qu se dice (o qu no,
bien porque sea tab o inadecuado, bien porque se d por sobreentendido) y cmo
se dice. Unos ejemplos muy simples servirn como ilustracin: qu es tab para los
hablantes de una lengua puede no serlo en absoluto para los de otra; el ofrecimiento
que se hace en espaol de decirle a alguien Toma lo que quieras; ests en tu casa
es muy difcil de comprender para muchos hablantes de otras lenguas; como les es
tambin complicado de entender que en ciertos mbitos y situaciones en Espaa haya
quien se salude con insultos.
5.5. El estudio etnolingstico de otros aspectos del lenguaje
Finalmente, y a modo de miscelnea, se presentarn otros mbitos lingsticos que re-

flejan la repercusin de la cultura y que, por consiguiente, pueden convertirse en objeto de
estudio de la etnolingstica.
a) En primer lugar, determinadas variedades lingsticas, en especial los argots, esto

es, las variedades de una lengua caracterizadas por su intencin crptica y su
empleo por parte de grupos sociales marginales (vid. Rodrguez Dez, 1981: 53),
44 Entre los aspectos en los que se perciben diferencias culturales cabe destacar el empleo de los recursos que
sirven para guiar los cambios de turno (frmulas lingsticas, uso del silencio, gestos), la duracin prototpica
de los turnos o las consecuencias que acarrea el solapamiento de los turnos.
45 Hemos elegido el ejemplo de la mentira basndonos en la interesante exposicin que hace de ella Palmer
(2000: 231-237).
suelen nacer de lo que se suele denominar contracultura, de modo que toda su con-
formacin, desde su lxico a sus unidades de discurso repetido, puede relacionarse
con el influjo que ejerce ese pensamiento opuesto a la cultura dominante (vid. como
ejemplo la exposicin que se presenta del argot juvenil en Casado Velarde, 1991:
101-110).
b) Pero no solo las variedades lingsticas pueden ser estudiadas en su conjunto desde
el enfoque de la etnolingstica. Incluso, se podra abordar, aunque esto sera materia
de una investigacin muy amplia, el estudio etnolingstico de toda una lengua, tanto
desde el punto de vista sincrnico como desde el diacrnico. Desde una perspectiva
sincrnica, habra que delimitar los aspectos ms importantes de la cultura de una
sociedad para ver cmo estos se manifiestan en todos los niveles de esa lengua46.
Desde un enfoque diacrnico, sera interesante analizar cmo los principales cambios
ocurridos en la cultura han ido modificando el aspecto (lxico y en algunos casos
gramatical) de una determinada lengua.
c) Por ltimo, sera posible abordar el estudio de la comunicacin no verbal (cinsica,
proxmica y paralenguaje) desde el punto de vista de la etnolingstica, pues es ob-
vio que los gestos y movimientos, el uso de las distancias, y las vocalizaciones que
acompaan a los actos lingsticos suelen variar de una lengua a otra en funcin de
la cultura subyacente47.
6. Conclusiones
Este artculo ha intentado combinar la reflexin terica sobre diversas fuentes bibliogr-
ficas con el anlisis de muy diversos hechos y datos lingsticos para proponer un esbozo de
caracterizacin global de una disciplina casi olvidada, tanto en los manuales de lingstica
como en la docencia y en la investigacin sobre el lenguaje, a pesar de que, como se ha
procurado mostrar con diversos argumentos y con suficientes ilustraciones, posee un campo
de trabajo propio, concretado en muy variados temas de estudio que se asocian con cada
uno de los niveles lingsticos y que no se limitan a tratar cuestiones puramente anecdticas
o superfluas.
Partiendo de ese presupuesto, se ha definido la etnolingstica como una disciplina in-
teresada por estudiar cmo la cultura entendida en sentido lato como todo aquello que el
ser humano crea al actuar fsica o mentalmente sobre la naturaleza ejerce una indudable
influencia sobre la lengua, tanto al nivel del sistema como al nivel de su uso efectivo en la
comunicacin, influencia que tiene como consecuencia directa que los propios elementos
lingsticos se conviertan en portadores de huellas de esa misma cultura.
Tal definicin podra ser tachada de imprecisa o de ser demasiado general, de ah que se
haya abordado su desarrollo y concrecin por dos vas.
46 Obviamente, este objetivo es muy difcil de alcanzar en el caso de lenguas asociadas a culturas muy diversifi-
cadas, algo que explica que la antropologa lingstica haya abordado estudios de este tipo pero referidos siempre
a lenguas de comunidades restringidas y de cultura uniforme.
47 As lo hacen Cardona (1976: 169-174) y, con algunas alusiones, Morant Marco y Daz Rojo (2005: 16-17).
Como se seala en estas fuentes, aunque algunos gestos o vocalizaciones parecen ser universales, la mayor parte
de ellos se conforman de modos distintos segn las culturas.
En primer lugar, ubicando la etnolingstica dentro del panorama de la lingstica gene-

ral, algo que ha permitido ver sus conexiones con otras disciplinas (pragmtica, anlisis del
discurso y anlisis de la conversacin) y, en especial, deslindarla de la sociolingstica (con
la que comparte mbito de inters debido a la simbiosis que existe entre sociedad y cultura,
pero no temas de estudio) y, sobre todo, de la antropologa lingstica, disciplina que, a pesar
de encontrarse muy relacionada con la etnolingstica por su campo de inters y por sus te-
mas de estudio, se encuadra en un marco epistemolgico y metodolgico totalmente distinto
(la etnolingstica es una de las ramas de la lingstica externa; la antropologa lingstica,
una de las vertientes de la antropologa general).
En segundo lugar, sealando los mbitos en que se manifiesta la relacin de la cultura
con los hechos lingsticos (lxico, gramtica, fonologa y fontica, y uso efectivo de la
lengua) y haciendo un repaso, no exhaustivo, de los diversos campos y temas concretos que
puede estudiar esta disciplina, desde el influjo que la cultura ejerce sobre la conformacin
del vocabulario de una lengua a la que tiene sobre la organizacin de los intercambios co-
municativos.
Todo ello lleva a concluir que, si se la quiere aceptar en el mundo de las ciencias del
lenguaje, la etnolingstica puede presentarse como una disciplina mucho ms atrayente y
fructfera de lo que podra hacer pensar su abandono, pues sus campos de trabajos son varia-
dos y conectan muchas veces con cuestiones fundamentales del comportamiento lingstico.
Y es que no hay que olvidar y ello es un argumento a favor del respeto hacia las lenguas
y, por tanto, un buen antdoto contra los prejuicios lingsticos que toda lengua se asocia
con una cultura que no solo la influye en aspectos anecdticos, sino que da cuenta de por
qu la lengua es como es y se usa como se usa en muchos de sus aspectos idiosincrsicos.
Referencias bibliogrficas
Alcaraz Var, E. y Martnez Linares, M. A. (20042): Diccionario de lingstica moderna. Barcelona, Ariel.
Amors Negre, C. (2014): Las lenguas en la sociedad. Madrid, Sntesis.
Appel, R. y Muysken, P. (1996): Bilingismo y contacto de lenguas. Barcelona, Ariel.
Ariza Viguera, M. (2001): Sexo, religin y poltica en el diccionario de la Real Academia, Interlin-
gstica, 11, pgs. 11-26.
Baldinger, K. (1985): Lengua y cultura: su relacin en la lingstica histrica, Revista de la Sociedad
Espaola de Lingstica, 15/2, pgs. 247-276.
Bernrdez, E. (2004): Qu son las lenguas? Madrid, Alianza.
Calsamiglia Blacafort, H. y Tusn Valls, A. (1999): Las cosas del decir. Barcelona, Ariel.
Canale, M. (1983). De la competencia comunicativa a la pedagoga comunicativa del lenguaje. En
Llobera et al. (1995): Competencia comunicativa. Documentos bsicos en la enseanza de lenguas
extranjeras. Madrid, Edelsa, pgs. 63-83.
Cardona, G. (1976): Introduzione alletnolinguistica. Bologna, Il Mulino.
Casado Velarde, M. (1991): Lenguaje y cultura. La etnolingstica. Madrid, Sntesis.
ern, J. (1998): Historia de la lingstica. Cceres, Universidad de Extremadura.
Coseriu, E. (1977): Introduccin al estudio estructural del lxico. En Principios de semntica es-
tructural. Madrid, Gredos, pgs. 87-142.
Coseriu, E. (1978): Gramtica, semntica, universales. Madrid, Gredos.
Coseriu, E. (1981): La socio- y la etnolingstica. Sus fundamentos y tareas, Anuario de letras,
XIX, pgs. 5-30.
Coseriu, E. (1994): Competencia lingstica. Elementos de la teora del hablar. Madrid, Gredos.
Crystal, D. (1991): The Cambridge Encyclopedia of Language. Cambridge, Cambridge University Press.
Daz Rojo, J. A. (2002): Aspectos etnolingsticos de la palabra sangre. En Serra Alegre, E. et al.
(eds.): Panorama de la investigaci lingstica a lEstat espanyol. Actes del I Congrs de Lings-
tica General. Valncia, Universitat de Valncia, pgs. 19-29.
Doval, G. (2002): Palabras con historia. Etimologa razonada y anecdtica de palabras con origen
curioso. Madrid, Ediciones del Prado.
Duranti, A. (1992): La etnografa del habla: hacia una lingstica de la praxis. En Newmeyer, F.
(coord.): Panorama de la lingstica moderna de la Universidad de Cambridge IV. El lenguaje:
contexto socio-cultural. Madrid, Visor, pgs. 253-273.
Duranti, A. (2000): Antropologa lingstica. Madrid, Cambridge University Press.
Duranti, A. (ed.) (2001): Linguistic Antrophology. A Reader. Malden, Blackwell.
Escandell Vidal, M. V. (1996): Introduccin a la pragmtica. Barcelona, Ariel.
Fernndez, M. del R. y Hachn, R. R. (1995): De qu hablamos cuando hablamos de etnolings-
tica?, Revista de la Escuela de Antropologa, 3, pgs. 1-4.
Fernndez Guizzetti, G. (1957): La etnolingstica: del mundo del idioma al mundo de la cultura,
Revista de Antropologa, 5/1, pgs. 75-93.
Fernndez Prez, M. (1986): Las disciplinas lingsticas, Verba, 13, pgs. 15-73.
Fernndez Prez, M. (1999): Introduccin a la lingstica. Barcelona, Ariel.
Garca Marcos, F. (1999): Fundamentos crticos de sociolingstica. Almera, Universidad de Almera.
Garca-Page, M. (2004): De los fines y confines de la fraseologa. En Gonzlez Calvo, J. M. et al.
(eds.): VII Jornadas de Metodologa y Didctica de la Lengua Espaola. Las unidades fraseol-
gicas. Cceres, UEX, pgs. 23-79.
Garvin, P. L. y Lastra de Surez, Y. (1974): Antologa de estudios de etnolingstica y sociolingstica.
Mxico, UNAM.
Giles, H. y Byrne, J. L. (1981): Aproximacion intercomunitaria a la adquisicion de la segunda len-
gua, Revista de Educacin, 29-268, pgs. 77-102.
Grijelmo, . (2000): La seduccin de las palabras. Madrid, Santillana.
Gutirrez Ordez, S. (2002): Nuevos caminos en la lingstica (aspectos de la competencia comu-
nicativa). En De pragmtica y semntica. Madrid, Sntesis, pgs. 79-128.
Hymes, D. (1964): Hacia etnografas de la comunicacin. En Garvin, P. L. y Lastra de Surez, Y. (eds.)
(1974): Antologa de estudios de etnolingstica y sociolingstica. Mxico, UNAM, pgs. 48-89.
Hymes, D. (1971): On Communicative Competence. En Duranti, A. (ed.): Linguistic Antrophology.
A Reader. Malden, Blackwell, 2001, pgs. 53-73.
Lakoff, G. y Johnson, M. (1980): Metaphors We Live By. Versin espaola: Metforas de la vida
cotidiana. Madrid, Ctedra, 1991.
Lapesa, R. (19819): Historia de la lengua espaola. Madrid, Gredos.
Leech, G. N. (1983): Principles of Pragmatics. London, Longman.
Lewandowski, T. (19954): Diccionario de lingstica. Madrid, Ctedra.
Lucy, J. (1992): Language Diversity and Thought. A Reformulation of the Linguistic Relativity
Hypothesis. Cambridge, Cambridge University Press.
Luque Durn, J. d. D. y Manjn Pozas, F. J. (1998): Fraseologa, metfora y lenguaje taurino. En
Luque Durn, J. de D. y Pamies Beltrn, A. (eds.): Lxico y fraseologa. Granada, Mtodo, pgs.
43-70.
Lyons, J. (1984): Introduccin al lenguaje y a la lingstica. Barcelona, Teide.
Marco Martnez, C. (1988): Morfemas clasificadores, Espaol Actual, 49, pgs. 5-14.
Martn Camacho, J. C. (2003): Las canciones populares como material de estudio para la etnolings-
tica. El ejemplo del folklore extremeo, Revista de Estudios Extremeos, 59-3, pgs. 993-1016.
Martn Camacho, J. C. (2005): Lengua, visin del mundo y diacrona. En Actas del Congreso
Internacional Anlisis del Discurso: Lengua, Cultura, Valores. Madrid, Arco Libros, pgs.
2293-2308.
Martn Vide, C. (1996): Parmetros para la reflexin sobre el lenguaje humano: a modo de intro-
duccin. En Martn Vide, C. (ed.): Elementos de lingstica. Barcelona, Octaedro, pgs. 1-26.
Morant Marco, R. (2005): Lenguaje y cultura. En Lpez Garca, . y Gallardo, B. (eds.): Conoci-
miento y lenguaje. Valencia, PUV, pgs. 125-154.
Morant Marco, R. y Daz Rojo, J. A. (2005): Etnolingstica. Temarios de Humanidades. Lingstica
general, documento on-line de www.liceus.com.
Moreno Cabrera, J. C. (2000): La dignidad e igualdad de las lenguas. Crtica de la discriminacin
lingstica. Madrid, Alianza.
Moreno Cabrera, J. C. (20042): Introduccin a la lingstica. Enfoque tipolgico y universalista.
Madrid, Sntesis.
Moreno Fernndez, F. (1998): Principios de sociolingstica y de sociologa del lenguaje. Barcelona,
Ariel.
Palmer, G. B. (2000): Lingstica cultural. Madrid, Alianza.
Pottier, B. (1970): Le domain de la ethnolinguistique, Languages, 18, pgs. 3-11.
Prieto, M. (2006): Hablando en plata: de modismos y metforas culturales. Madrid, Edinumen.
Reus Boyd-Swan, F. (2004): El lxico taurino en la vida cotidiana, Garoza. Revista de la Sociedad
Espaola de Estudios Literarios de Cultura Popular, 4 (sin paginacin).
Robins, R. H. (19954): Lingstica general. Madrid, Gredos.
Rodrguez Dez, B. (1981): Las lenguas especiales. El lxico del ciclismo. Len, Universidad de Len.
Rotaetxe Amusategi, K. (1990): Macrolingstica y microlingstica. Actas del Congreso del XX
Aniversario de la SEL. Madrid, Gredos, pgs. 1069-1078.
Soler-Espiauba, D. (1990): Impacto del fenmeno religioso en el espaol coloquial. En lvarez
Martnez, M . (ed.): Actas del congreso de la Sociedad Espaola de Lingstica. XX Aniversa-
rio. Madrid, Gredos, pgs. 769-786.
Tusn, J. (1996): Los prejuicios lingsticos. Barcelona, Octaedro.
Tusn Valls, A. (1997): Anlisis de la conversacin. Barcelona, Ariel.
Whorf, B. L. (1941): La relacin entre lenguaje y pensamiento y conducta habituales. En Garvin, P.
L. y Lastra de Surez, Y. (eds.) (1974): Antologa de estudios de etnolingstica y sociolingstica.
Mxico, UNAM, pgs. 125-152.
Wierzbicka, A. (1997): Understanding Cultures through their Key Words: English, Russian, Polish,
German, and Japanese. Oxford, Oxford University Press.

La Etnolingüística

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

La Etnolingüística

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La Etnolingüística

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ELUA, 30, 2016, pgs. 181-212 DOI:10.14198/ELUA2016.30.

HACIA UNA CARACTERIZACIN DE UNA DISCIPLINA LINGSTICA

TOWARDS A CHARACTERIZATION OF AN (ALMOST)

Jos Carlos Martn Camacho

Enlace / Link: http://dx.doi.org/10.14198/ELUA2016.30.09

2. Una propuesta de definicin de la etnolingstica

Que el lenguaje y la cultura se encuentran relacionados es algo que actualmente se da por

afirmar que la etnolingstica debe centrarse en el estudio de lo ajeno o extrao,

Frente a estas definiciones y planteamientos, quizs la propuesta ms slida sea la for-

si el objeto de estudio es el lenguaje, si se trata de los hechos lingsticos en cuanto

a) Por un lado, aunque la distincin entre etnolingstica y etnografa lingstica que

conjunto de realidades relacionadas con un determinado grupo humano, por lo que

a) La cultura de una comunidad (no de una etnia; ni siquiera de un pueblo) influye en

mientras que, por lo que respecta al uso, la cultura condiciona la construccin de

3. Excurso: una nocin de cultura

Encontrar una definicin satisfactoria de lo que es la cultura ha sido una preocupacin

Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo

El anlisis de estas definiciones permite destacar dos aspectos fundamentales.

4. El lugar de la etnolingstica entre los estudios del lenguaje

El segundo escaln en el camino marcado en este trabajo de proponer una caracteriza-

4.1. Etnolingstica vs. sociolingstica

a) El estudio de la influencia que ejercen en la variacin lingstica factores como el

relaciones sociales, parece correcto asignar su estudio a la sociolingstica o, si se

En definitiva, los contactos entre sociolingstica y etnolingstica radican en que, debi-

4.2. Etnolingstica vs. antropologa lingstica

Dicho ms sencillamente, y aunque parezca tautolgico, la etnolingstica es una

En definitiva, creemos suficientemente justificado separar estas dos disciplinas, lo cual no

4.3. Etnolingstica y pragmtica

4.4. Etnolingstica y anlisis del discurso y anlisis de la conversacin

Finalmente, puede mencionarse la relacin que se establece entre etnolingstica por

El recorrido seguido en esta seccin para buscar la posible ubicacin de la etnolingsti-

a) Mantiene relaciones estrechas con la sociolingstica, pero los puntos de contacto

En definitiva, la etnolingstica es una disciplina a la que puede atribuirse un mbito de

5. mbitos y temas de estudio de la etnolingstica

El estudio del condicionamiento cultural del lenguaje puede enfocarse, como ya se ha

dejan de ser interesantes para la etnolingstica. De hecho, es importante estudiar tambin

5.1. El estudio etnolingstico del lxico

e interpretado esos entornos la sociedad que emplea una determinada lengua28. De

28 Como ya se ha afirmado en 3, aunque la naturaleza en s misma es lo opuesto a la cultura, el modo en que

c) La evolucin del lxico a partir de la evolucin de la cultura (cfr. Casado Velarde,

j) La influencia de las palabras sobre el pensamiento. Como se sabe, el hecho de que

5.2. El estudio etnolingstico de la gramtica

a) La evolucin de la cultura no solo influye en el lxico (cfr. 5.1), sino tambin en

b) Un tipo de elemento gramatical que presenta a menudo conexiones con la cultura

5.3. El estudio etnolingstico de la fonologa

La posible influencia de la cultura sobre aspectos relacionados con la pronunciacin de

5.4. El estudio etnolingstico del discurso

En la definicin que este trabajo propone para la etnolingstica se afirma explcitamente

a) El estudio de la influencia ejercida por la cultura en la tipologa de gneros discur-

dona, 1976: 213-236, donde hay observaciones y referencias interesantes), parecen

5.5. El estudio etnolingstico de otros aspectos del lenguaje

Finalmente, y a modo de miscelnea, se presentarn otros mbitos lingsticos que re-

a) En primer lugar, determinadas variedades lingsticas, en especial los argots, esto

En primer lugar, ubicando la etnolingstica dentro del panorama de la lingstica gene-

También podría gustarte