Esquema de Un Analisis Aplicado A Un Expediente Penal
Esquema de Un Analisis Aplicado A Un Expediente Penal
Esquema de Un Analisis Aplicado A Un Expediente Penal
CURSO:
DOCENTE:
ALUMNOS:
3. PROCEDIMIENTO INICIAL
Atestado policial: El da 27.03.1978, la persona de Leonardo Huillca
Betancourt, entrego a Genaro Chacn Valdeiglesias la suma de S/.
35,000.00 en dinero en efectivo, la localidad de Abancay, con la finalidad
que en esta ciudad entregara dicha suma a la persona de Eusebio Huillca
Betancourt (27), no habindolo hecho as en razn que en esta ciudad fue
vctima de robo, de la suma de dinero en referencia, a horas 19.00 del
mismo da en las inmediaciones del mercado central, juntamente que
documentos del vehculo marca Dooge de Placa de rodaje No. WQ-2455,
as como un brevete profesional y otros que especifica en su denuncia
respectiva.
Genaro Chacn Valdeiglesias (23), refiere que el da 27.03.1978, al ser
vctima de robo del dinero y de otros de la gaveta del vehculo en donde
viajaba, solicito la colaboracin de un guardia civil, con el cual procedieron
a la bsqueda del posible autor del hecho sin haber logrado su objetivo,
motivando este hecho que no pudiera entregar el dinero a la persona de
Eugenio Huillca Betancourt, y que al viajar a la ciudad de Abancay de
retorno comunico el hecho a la persona que le haba entregado el dinero, a
quien le manifest lo sucedido y le pidi que iba a pagar el dinero en
referencia poco a poco.
4. FORMALIZACIN DE LA DENUNCIA
Breve descripcin de los argumentos del Ministerio Publico
Que el 27.03.1978. Leonardo Huillca Betancourt remiti de la ciudad de
Abancay, con Genaro Chacn Valdeiglesias para que sea entregado a
Eusebio Huillca Betancourt, que dicho dinero no fue entregado a su
destinatario por haberse hecho robar el emisario en pero, habiendo
prestado su declaracin instructiva dicho inculpado se dio a la fuga del
local del juzgado al tener conocimiento de la detencin provisional
dictada en su contra, presentndose ya al cabo de cuatro meses de
persecucin y queriendo justificar tal conducta evasiva con argumentos
inconsciente e inaceptables desde todo punto de vista, es mas luego de
haber recobrado su libertad y no obstante que al principio estaba
dispuesto a restituir la suma desaparecida se ha concretado a consignar
nicamente la cantidad de S/5,000.00, dando a conocer su poco o
ningn inters en restituir su saldo de S/30,000.00; tal actitud comporta
un evidente propsito de beneficiarse con dicha suma cuando debio
haber ya restituido ntegramente en los seis meses que ha corrido en la
fecha de los hechos, por tales fundamentos el Ministerio opina que el
inculpado Genaro Chacn Valdeiglesias, es responsable del delito de
apropiacin ilcita S/30,000.00 en agravio de Eusebio Huillca Betancourt
y Leonardo Huillca Betancourt.
Describir los medios probatorios que presenta el fiscal
o La denuncia formulada
o Diversas testimoniales actuadas
o Declaracin instructiva
o Recibo por la suma de S/35,000.00
9.-Argumentos de la defensa