El Desayuno de Nuestro Jueces
El Desayuno de Nuestro Jueces
El Desayuno de Nuestro Jueces
es
WOLTERS KLUWER ESPAA, S.A. no se identifica necesariamente con las opiniones y criterios vertidos en los trabajos publicados.
TRIBUNA Confirmada
la sancin impuesta
a la empresa
por no disponer
LA LEY 1761/2013 de vestuarios para
los controladores
El desayuno de nuestros jueces del estacionamiento
regulado 4
Arturo MUOZ ARANGUREN Es ilegal
la celebracin
Ramn C. Pelayo Abogados. Profesor de derecho procesal de asambleas
en horario de trabajo
Mster de derecho privado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid sin comunicacin
previa a la empresa 4
Una creciente evidencia cientfica acredita que, tanto los jueces como los jurados, a la hora de Sancin al acreedor
de mala fe
tomar decisiones especialmente en los casos difciles, no actan siempre de forma racional, que conoca
viendo a veces condicionados sus juicios por errores o sesgos cognitivos inconscientes. Este tipo al contratar
con la concursada
de sesgos, descritos inicialmente por la literatura psicolgica y econmica, han sido objeto de los efectos
perjudiciales
anlisis por numerosos juristas norteamericanos. El denominado Behavioral Law o psicologa que poda causar
jurdica constituye una corriente asentada en el pensamiento jurdico de EEUU desde hace al resto de acreedores 5
dcadas, mientras que en pases como Espaa se encuentra todava en una fase muy incipiente, si Rechazada la accin
colectiva de nulidad
bien empiezan a aflorar las primeras resoluciones judiciales que tienen en cuenta sus enseanzas. de participaciones
preferentes ejercitada
previsibles desde el principio (sesgo retros- da por ejemplo, entre otras muchas, en sus a las peticiones del Ministerio Fiscal en cada
pectivo). As pues, una vez que conocemos Sentencias de 20 de septiembre de 2007 o 25 uno de esos procesos examinados se torn,
el resultado, cambiamos de perspectiva y, de junio de 2007 que, cuando se declare a juicio de sus autores, en el sesgo cognitivo
sin ser conscientes, consideramos inevitable la nulidad de actuaciones con remisin del de mayor impacto, afectando a, aproximada-
lo acontecido. La sentencia de la Audiencia asunto al Tribunal a quo para que repita el mente, el 60% de las resoluciones judiciales
Provincial de Huelva, Seccin 1., de 29 de juicio oral, la Sala de Instancia que ha de analizadas (9).
diciembre de 2010 que rechaza una recla- volver a examinar los elementos de prueba
macin fundada en una supuesta negligen- y a fallar posteriormente debe formarse con La sombra de este sesgo tambin puede
cia mdica es, creo, la primera resolucin magistrados que no hayan intervenido en el apreciarse en el protocolo de actuacin
judicial espaola que advierte de ese peligro juicio anulado (7). para juicios de conformidad suscrito por
(4). En el terreno del derecho societario, cabe la Fiscala General del Estado y el Consejo
advertir que la regla jurisprudencial norte- Otra garanta contra el influjo del sesgo de General de la Abogaca el 1 de abril de 2009,
americana conocida como business judgment confirmacin es la consolidada jurispruden- en cuyo art. 5, acuerdo 3.2, se dispone que
rule que acogen ya, por cierto, recientes cia, tambin de la Sala Segunda del Tribu- el pacto de conformidad se desarrollar, si
resoluciones judiciales espaolas (5), que nal Supremo, que casa aquellas sentencias ste tiene lugar inmediatamente antes de
exonera de responsabilidad a los adminis- condenatorias que, en su motivacin, no comenzar las sesiones del juicio oral, con
tradores que obraron racionalmente en el exteriorizan las razones por las que desde- la sola presencia del Ministerio Fiscal y la
momento de tomar sus decisiones empre- an la prueba exculpatoria propuesta por el defensa del acusado, de forma que se pre-
sariales, con independencia de su resultado acusado. La sentencia del Tribunal Supremo serve la confidencialidad de la negociacin;
econmico final, adems de encontrar sus- de 30 de septiembre de 2011 hace referencia debiendo apuntarse que, para que la neu-
tento en el anlisis econmico del Derecho implcita a ese sesgo cuando casa una resolu- tralizacin del sesgo de anclaje fuera total,
es un incentivo para la asuncin de ries- cin de la Audiencia Nacional afirmando que el Tribunal no debera tener siquiera cono-
gos por parte de los empresarios, tiene lo que en modo alguno resulta admisible cimiento de que tales negociaciones para
tambin la virtualidad de impedir el xito es ignorar [la prueba propuesta por el acusa- alcanzar un eventual pacto de conformi-
de infundadas acciones de responsabilidad do], porque ello puede ser exponente de un dad han tenido lugar (10).
contra administradores sociales viciadas por pre-juicio del tribunal que puede convertir
el sesgo retrospectivo. la decisin en un a priori o presupuesto, en Finalmente, el sesgo de grupo (in group
funcin del cual se escogen las probanzas en bias) nos lleva al error de considerar homog-
Incurre en sesgo de confirmacin quien, de sintona con la decisin ya adoptada. neas las actitudes y opiniones de las personas
forma inconsciente, busca y sobrevalora las del mismo grupo, por la sola razn de esa per-
pruebas y argumentos que confirman su posi- Por lo que se refiere al sesgo de anclaje, se tenencia. El peligro de este sesgo se advierte
cin inicial, e ignora y desprecia las pruebas fundamenta en la realizacin de una estima- en la sentencia de la Audiencia Provincial de
y argumentos que no la respaldan. Para con- cin por parte del sujeto, a partir de un valor La Corua de 20 de marzo de 1997, que bas
trarrestar ese sesgo, el Legislador al menos inicial (anclaje), que progresivamente ajusta una condena por trfico de drogas en que el
desde la Ilustracin ha separado progresi- a medida que obtiene informacin adicional. acusado era jefe de una familia gitana, de
vamente las funciones de instruir y decidir De lo anterior se deriva que, con frecuencia, lo que infera que ningn miembro del clan
en los procesos penales e incluso en los la valoracin inicial ejerce una influencia podra sustraerse a su autoridad y que, como
procedimientos administrativos sancionado- indebida y desproporcionada sobre al anli- se desplazaba con asiduidad a campamentos
res, de manera que quien instruye la causa, sis del sujeto, provocando errores que pasan gitanos, deba conocer a la fuerza que varios
no puede participar en el fallo (6). En sintona inadvertidos para el propio interesado. En un familiares suyos traficaban con droga. Y es
con este principio normativo, la Sala Segunda estudio efectuado por las Universidades de que, reformulando a su manera el clebre
del Tribunal Supremo, separndose en este Vigo y Santiago de Compostela en 2002 (8) dictum que da comienzo a Ana Karenina
punto de la doctrina del Tribunal Constitu- mediante el anlisis de ms de 500 resolu- de Tolstoi, esa sentencia pareca concluir que
cional (Sentencia TC nm. 157/1993, de 6 de ciones judiciales reales dictadas por jueces y todas las familias gitanas se parecen. El
mayo), viene sosteniendo de manera reitera- tribunales gallegos, el anclaje en relacin Tribunal Supremo en sentencia de 7 de
febrero de 1998, nm. 113/1998, bajo la
incisiva ponencia del magistrado Enrique
Bacigalupo cas la sentencia, sealando
que la presuncin era insostenible y que el
solo hecho de visitar asiduamente esos cam-
pamentos, sin que se hubiera acreditado a
quines visitaba o si alguno de los visitados
traficaba con droga, no era indicio de nada,
salvo aado yo de los prejuicios de la
Audiencia Provincial.
NOTAS Procesal Penal, al atribuirse la funcin instructora (10) Puede ser ilustrativo acudir al derecho
al Ministerio Fiscal. comparado y comprobar, por ejemplo, que la
(1) Stanford Law Review, Julio, 1998. Disponible regla 36 de la Ley de procedimiento civil inglesa
(7) Previsin que ya se recoge de forma expresa
en SSRN:http://ssrn.com/abstract=74927. en el art. 585 del mencionado borrador del prohbe que el juez tenga conocimiento, antes de
Anteproyecto de Cdigo Procesal Penal. dictar sentencia despus s debe conocerlas, a
(2) KOROBKIN, Russell B., What Comes After efectos de imponer las costas, de las propuestas
Victory for Behavioral Law and Economics? (8) Francisca FARIA, Ramn ARCE y Mercedes de acuerdo realizadas por las partes antes o
(March 15, 2011). UCLA School of Law, Law-Econ NOVO (2002), Heurstico de anclaje en las durante el proceso, de forma que, segn seal
Research Paper No. 11-10. Disponible en SSRN: decisiones judiciales, Psicothema, Vol. 14, nm. la sentencia del Tribunal Supremo britnico en el
http://ssrn.com/abstract=1787070. 1, pgs. 39-46. caso Garret v. Saxby en 2004, si el juez tuviera
(3) Chris GUTHRIE, J., RACHLINSKI y A. J. (9) Los autores del estudio afirman haber en algn momento conocimiento, por un error
WISTRICH (2001), Inside the judicial mind, encontrado algunas diferencias significativas con en la tramitacin del proceso, de una propuesta
Cornell Law Review, Vol. 86, nm. 4, pp. 777-830. respecto a las veredictos de los jurados que (rechazada) de pago o acuerdo de alguna de las
fueron objeto de otro estudio por su parte en el partes, debera automticamente abstenerse
(4) Las recientes sentencias de la Audiencia
ao 1998, concluyendo que stos sufran el (pues ese conocimiento puede anclar su
Provincial de Madrid, Seccin 17., de 26 de
sesgo de anclaje en relacin a las pretensiones decisin), de forma que otro juez distinto debera
octubre y 28 de noviembre de 2012 (ponente:
acusatorias del ministerio pblico en mucho fallar el asunto.
Fernndez Entralgo, J.) tambin mencionan menor medida que los jueces profesionales y
expresamente la influencia de los sesgos que, antes de emitir un veredicto de culpabilidad, (11) TIERNEY, John (21 de agosto de 2011). Do
cognitivos, si bien relacin a la credibilidad de lo hacan tras un procesamiento ms profundo You Suffer From Decision Fatigue?, New York
determinados testigos. de la informacin suministrada en el juicio que Times Magazine.
(5) Por ejemplo, la Sentencia de la Audiencia cuando el veredicto era exculpatorio (algo que
no ocurra siempre segn ese estudio con los (12) Danzinger SHAI, Jonathan LEVAV, Liora
Provincial de Pontevedra de 24 de enero de 2008,
jueces, que parecan destinar el mismo tiempo a la AVNAIM-PESSO, Extraneous Factors in Judicial
Seccin 1., nm. 50/2008.
deliberacin de sus sentencias, con independencia Decisions, PNAS 108, 2011, Pgs 6.889-6.892.
(6) Este peligro se conjura de forma definitiva en de que su sentido fuera condenatorio o Accesible en: www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/
el texto del borrador de Anteproyecto del Cdigo absolutorio). pnas.1018033108.