Theorein. Revista de Ciencias Sociales.

Num. 2 | Vol (I) | pgs.115-127 | ISSN: 2250-6625

www. revistatheorein.com
115

Rehacer el Demos? Entrevista con Wendy Brown*

Sebastian Raza, Samuel Burgum y Jorge Daniel Vsquez**

INTRODUCCIN

El presente dilogo con la filsofa y politloga Wendy Brown, tiene

como finalidad contrastar sus indispensables y estimulantes ideas con
los acontecimientos y problemticas polticas recientes, enfocndose
particularmente en su libro El Pueblo sin Atributos (2016) y refirindose
brevemente a La Poltica fuera de la Historia (2014 [2001]) en el contexto
actual. Las preguntas fueron formuladas de manera colectiva y la
entrevista fue llevada a cabo va Skype por Sebastin Raza el 23 de Mayo
del 2017. Agradecemos a Wendy Brown por la generosa contribucin de
su tiempo y por responder a nuestras preguntas de forma directa y clara.
Esta entrevista ha sido tambin publicada en ingls por Theory, Culture &
Society.

* Prof. Wendy Brown (UC Berkeley - USA) ha recibido mltiples reconocimientos por su labor intelectual orientada
a interrogar crticamente las estructuras de poder, las identidades polticas, ciudadana y la subjetividad poltica en las
democracias liberales contemporneas. Sus obras han sido traducidas a ms de 24 idiomas. Actualmente, Wendy Brown es
profesora en el departamento de Ciencia Poltica en UC Berkeley. Su ltimo libro Undoing the Demos: Neoliberalisms
Stealth Revolution (2015) (traducido al espaol como El pueblo sin atributos: la secreta revolucin del neoliberalismo
(2016)) se ha convertido en una referencia ineludible para entender el panorama poltico contemporneo.

** Sebastin Raza (Licenciado en Sociologa, Pontificia Universidad Catlica del Ecuador) se desempe como ayudante de
ctedra bajo la supervisin de Emilio Cerezo desde 2012 hasta 2016. Actualmente cursa estudios de Maestra en Sociologa en
la Universidad de Warwick, Reino Unido.
: s.raza-mejia@warwick.ac.uk
Ph. D. Samuel Burgum (University of Warwick). Investigador y terico de las relaciones de poder y resistencia de
movimientos polticos contemporneos. Ha dedicado buena parte de su trabajo al estudio del movimiento social Occupy
Wall Street.
: s.j.burgum@warwick.ac.uk
Jorge Daniel Vasquez (University of Massachusetts-Amherst). Ensayista, investigador y catedrtico. Ha realizado estudios en
Educacin, Filosofa y Sociologa en universidades de Porto Alegre, San Jos de Costa Rica y Quito. Docente de la Pontificia
Universidad Catlica del Ecuador
: jdanielvasz@gmail.com

***Traducido a espaol por Erika Rosado. Revisado por Sebastin Raza.

116 Sebastian Raza, Samuel Burgum y Jorge Daniel Vsquez

Pregunta 1: En El pueblo sin atributos (2016), usted aborda la imposibilidad

de acciones polticas radicales o emancipatorias mientras el mercado sea la
nica fuente de veridiccin y su ficcin - el Homo Oeconomicus - el ltimo
hombre en pie. Para comprender esta problemtica, usted ha desarrollado
una interesante relacin triangular entre Foucault, Marx y la Democracia,
que ha resultado ser til, pero, a su vez, cuenta con detractores en cada
punto. Podra profundizar un poco ms respecto a este espacio terico que
ha creado? Por qu es importante y de qu manera se pueden abordar las
crticas que surgen en cada punto?

Brown: De Marx aprendemos a pensar en la economa poltica y, de

manera ms especfica, en el capitalismo como elemento fundamental en
la configuracin de la existencia humana contempornea. Por supuesto
se debi actualizar a Marx para lograr captar primero el capitalismo
Keynesiano; despus, el ms reciente capitalismo neoliberal; y, ahora, el
capitalismo financiero. Pero de Marx aprendemos a pensar en el mundo en
trminos de la organizacin de las formas de produccin y de lo que algunos
llaman el modo de prediccin (es decir, el capital financiero). Aprendemos
a pensar en la economa poltica en el sentido ms amplio y profundo como
la localizacin del poder, la dominacin y la explotacin, as como de los
puntos de resistencia.

De Foucault aprendemos a pensar el modo en que somos gobernados por

regmenes de verdad (orders of reason), y por lo que l ms tarde denomin
como formas de racionalidad de gobierno o razn gubernamental. A
diferencia de Marx, estos regmenes de verdad (orders of reason) no pueden
ser reducidas a los modos de produccin o a la economa poltica. Por el
contrario, stas son racionalidades normativas a travs de las cuales somos
producidos como sujetos, que permiten y legitiman el surgimiento de
tcnicas a travs de las cuales somos gobernados. Por lo tanto, Foucault
nos ensea a tomar en cuenta los principios de sentido comn que cualquier

Theorein. Revista de Ciencias Sociales

Rehacer el Demos? Entrevista con Wendy Brown 117

orden particular de racionalidad de gobierno genera y a pensar en cmo

resistirnos u oponernos a ellos: cmo desarrollar principios alternativos,
discursos alternativos, pero tambin cmo reconfigurar la subjetividad que
estos modos producen.

Estos dos pensadores son muy poderosos e importantes al momento de

pensar en la resistencia poltica; sin embargo, ninguno de los dos estuvo
muy interesado en la democracia, sus instituciones o imaginarios. Por qu
preocuparnos por esto? Porque el neoliberalismo produce lo que Foucault
llamara una racionalidad de gobierno que ataca exhaustivamente a
las instituciones y a las prcticas democrticas. Esta ha convertido a las
democracias en Plutocracias y Plutonomas; pero sobre todo ha desafiado,
casi destruyendo, a los imaginarios polticos necesarios para la democracia
y las rebeliones democrticas radicales.

Entonces, como usted mencion, he debido agregar un tercer ngulo

a nuestro mapa de coordenadas para teorizar nuestra condicin y posibles
puntos de resistencia. Dicho esto, considero que la accin poltica efectiva
de izquierda podra, algunas veces, inclinarse hacia una esquina del
tringulo y, otras veces, hacia otra. Podra ser protestar contra ataques hacia
la democracia, protestar particularmente contra efectos hiper-explotadores
o colonizadores del capital ya sea por parte de bancos, fbricas, el Estado
el FMI o la UE; o podra ser cuestionar la razn de gobierno por la cual las
universidades pblicas estn siendo destruidas y reconfiguradas como un
negocio (inhumanamente manejado, en su mayora) y los estudiantes como
endeudados inversionistas de s mismos.

Ciertamente podramos intentar tener todos estos elementos presentes

en un mismo momento - revelando a las poblaciones en qu clase de sujetos
se han convertido, los principios a travs de los cuales estn viviendo y
qu alternativas pueden existir, al tiempo que se revela el funcionamiento

2017 | Vol. 1 | Num. 02

118 Sebastian Raza, Samuel Burgum y Jorge Daniel Vsquez

de las formas actuales de capitalismo y la devastacin de instituciones e

imaginarios democrticos. Pero se hace lo que se puede - mejor dicho, lo que
es ms apropiado o efectivo - en cualquier coyuntura poltica o momento
poltico particular. En diferentes momentos se cuestionan las formas
gobernantes de poder de manera distinta y se apunta a diferentes tipos de
audiencias. Necesitamos evitar reconvenir a las acciones o actores polticos
por esta parcialidad, que es parte del paisaje diverso y las temporalidades
complejas de la vida poltica.

Pregunta 2: Como usted plantea en El Pueblo sin Atributos (2016),

el neoliberalismo ha cambiado la naturaleza de la ley, la educacin, y la
gobernanza estatal. No obstante, con el surgimiento reciente del neo-
conservadurismo, el papel del Estado constituye seguramente lo ms
apremiante de esto, y usted ha encontrado correlaciones perturbadoras
entre las operaciones del neoliberalismo y el fascismo (2016: 219). Podra
explicar a profundidad estas convergencias? Podra la relacin entre
neoliberalismo y fascismo ayudarnos a comprender el triunfo del Presidente
Trump?

Brown: Mucha gente tiende a ver la eleccin de Trump, el Brexit y el

surgimiento de partidos neofascistas o simplemente partidos de extrema
derecha el Frente Nacional en Francia, la Alternativa para Alemania en
Alemania - como el fin del Neoliberalismo porque son nacionalistas, se
oponen a polticas globales de libre comercio, y se fundan en la exclusin,
las barricadas, el proteccionismo.

Creo que sera un error entender a estos a sucesos como opuestos al

neoliberalismo, sin embargo, constituyen un cierto tipo de reaccin. El
Neoliberalismo ha producido las condiciones en las que nos encontramos
actualmente, en las que evidenciamos una enorme furia por parte de una
poblacin mayoritariamente blanca, que se ha visto destronada de sus

Theorein. Revista de Ciencias Sociales

Rehacer el Demos? Entrevista con Wendy Brown 119

privilegios econmicos y sociales a causa del capitalismo neoliberal.

Lo que estamos viendo ahora no son nicamente reacciones hacia los
inmigrantes, sino tambin reacciones hacia estndares de vida decadentes,
prdida de empleos, prdida de pensiones, el decaimiento de vecindarios,
la infraestructura que se desintegra - todas las cosas tradas a nosotros por
cuatro dcadas de competencia global neoliberal en salarios, impuestos, el
estado social, entre otras cosas, que hicieron la vida de la clase trabajadora
y la clase media posible. (Especialmente en el Norte Global, en donde nos
hemos enfocado durante esta conversacin).

Por lo tanto, dira que lo que estamos viviendo hoy en da es en parte

una reaccin no solo a la devastacin econmica de la existencia de la clase
media y trabajadora, sino tambin a cierto sentido de supremaca blanca
que ha sido atacada por los efectos del neoliberalismo, el cual ha trasladado
puestos de trabajo a otras partes del mundo, ha introducido mano de obra
barata en pases, poblaciones y ciudades que en el pasado solan ser un poco
ms homogneas.

Dicho eso, esta reaccin ocurre bajo el pretexto de la libertad, moldeada

en gran parte por el mismo discurso neoliberal. Los llamados de la derecha
a la formacin de estados autoritarios y fuertes no deberan distraernos del
hecho de que la mayora de partidos extremos de derecha estn, a su vez,
afirmando ser los partidos de la libertad: libertad individual, libertad de
expresin y, an ms importante, libertad de declarar al pas o a la comunidad
como propia de un grupo tnico. Por lo tanto, est operando una nocin
muy especfica de libertad - libertad como propiedad, libertad como lo que
Hayek denomin la extensin de la esfera personal y privada-, la cual,
por la razn neoliberal, est protegida legtimamente contra la incursin
poltica. Entonces, existe una nocin de libertad que est extendiendo las
demandas de lo privado hacia la propia figura de la nacin. Francia para los
franceses y America First podran ser interpretados como somos nosotros

2017 | Vol. 1 | Num. 02

120 Sebastian Raza, Samuel Burgum y Jorge Daniel Vsquez

quienes tenemos el libre derecho de reclamar en nombre de nuestra propia

nacin. Y esa nocin de libertad provino directamente del neoliberalismo.
Una de las cosas en las que estoy trabajando ahora es intentar localizar las
genealogas que han conllevado al neoliberalismo a dar este giro.

Quisiera aclarar una cosa. No estoy sugiriendo que los precursores

neoliberales, quienes formularon esta serie de ideas particulares Hayek,
Friedman, los ordoliberales, etc. hayan tenido en mente los efectos neo-
fascistas o autoritarios que vemos hoy en da. Al contrario: estos fueron
pensadores que desarrollaron su pensamiento a la sombra del fascismo y
totalitarismo europeo, y que se pensaban a s mismos como hacedores de
un mundo a salvo del fascismo. Sugiero que lo que estamos observando es
una suerte de Frankenstein neoliberal: un monstruo -una mutacin- que no
estuvo en el diseo del neoliberalismo, pero que hoy en da es uno de sus
ms notables efectos.

Pregunta 3: Uno de los slogans del llamado giro a la izquierda (iniciado

por Chvez cuando fue elegido en 1999) fue El Retorno del Estado. Al
compararlo con la retirada del Estado en los noventa, este pretenda
apuntar al fortalecimiento de las instituciones democrticas para establecer
mecanismos de redistribucin econmica y mayor participacin poltica.
Algunos autores (Emir Sader (2008); Atilio Born (2014)) vieron en este
Retorno del Estado un indicador del umbral de un pos-neoliberalismo. No
obstante, como usted indica en El Pueblo sin Atributos (2016) el Estado
no se debilita con el neoliberalismo, sino que simplemente opera bajo una
racionalidad diferente. Qu piensa usted sobre el Retorno del Estado
como un seal anti-neoliberal? Qu piensa sobre las aseveraciones de que
en el Sur Global nos estamos moviendo hacia una era post-neoliberal?

Brown: Pienso que debemos ser muy cuidadosos al pensar en el Estado.

Uno de los errores ms grandes de la teora marxista y neomarxista de

Theorein. Revista de Ciencias Sociales

Rehacer el Demos? Entrevista con Wendy Brown 121

los sesentas y setentas, que intent desarrollar una teora sobre el estado
capitalista, fue imaginar que los estados capitalistas, de cualquier era
especfica, tenan una nica forma y que el estado en s mismo constitua
una entidad unificada y coherente. Foucault nos ayuda a desafiar estas ideas
con sus genealogas del Estado y su rechazo al Estado Moderno como centro
de poder y gobernanza, es decir, con sus nociones de biopoltica y del poder
distribudo a travs de la sociedad.

En sus cursos del College de France sobre neoliberalismo, desafa an

ms el pensamiento marxista al tomar en cuenta el grado en que los estados
son reconfigurados por el proyecto poltico-intelectual del neoliberalismo.
Pero unos cuantos de los viejos tericos del Estado marxistas estn llegando
tambin a una comprensin ms matizada de los estados capitalistas -pienso
en Streeck, Offe, entre otros.

Necesitamos pensar a los Estados en su especificidad. Lo que significa

-para referirnos al Norte Global por un momento antes de platicar sobre el
Sur- que obviamente existe una diferencia entre los estados keynesianos, o
de bienestar social, o social-demcratas y el estado neoliberal. No es que
uno sea ms grande que el otro, o que uno sea el verdadero estado capitalista
y el otro no; todos cumplen funciones diferentes, incluyendo diferentes
funciones de legitimacin, y les caracteriza, adems, diferentes tipos de
poder estatal. El neoliberalismo es un proyecto sustancialmente estatal,
incluso cuando cuestiona muchos aspectos del estado social-demcrata y
el estado liberal. El neoliberalismo redirecciona y reformula el Estado; no
reduce sus poderes o importancia.

En cuanto a Chvez, comprendo el efecto retrico al hablar de el

Retorno del Estado con fines de redistribucin, igualdad y socializacin
de la economa. Pero es un gesto retrico, porque como bien sabemos
por la Venezuela contempornea, el mismo Estado puede desplegarse

2017 | Vol. 1 | Num. 02

122 Sebastian Raza, Samuel Burgum y Jorge Daniel Vsquez

hacia otras funciones: funciones policiales, funciones militares, funciones

administrativas, funciones de corrupcin, etc. Por lo tanto, no creo que sea
una cuestin de s o no al Estado. La pregunta para la Izquierda, hoy en
da, tambin en el Sur Global, sera: cmo lidiar de manera poltica con los
esfuerzos para impedir la globalizacin a nivel local, sin concentrar el poder
todo tipo de poder en Estados que terminen siendo anti-democrticos en
su gestin y funcionamiento?

No es un problema sencillo de resolver. Los Estados siguen siendo un

medio importante por el cual las naciones u otros sub-poderes dentro de
ellas se adecan o resisten a las fuerzas de un orden global neoliberalizado.
La cuestin de cmo organizar un proyecto de Izquierda ya sea nacional
o sub-nacional- requiere hallar lo que Foucault denomin una forma de
racionalidad poltica que sea democrtica, emancipatoria y no solo anti-
neoliberal. Esto es difcil, pero esencial para la Izquierda, ya sea en el Norte
como en el Sur.

Pregunta 4: Pareciera que hoy en da, al enfrentarnos a un nuevo contexto

poltico en el 2017, existe la necesidad de diagnosticar nuevamente el estado
de la Izquierda. Frente a los nuevos movimientos post-feministas, antifascistas
y antirracistas como Black Lives Matter, solidaridades internacionales y la
eleccin en algunos lugares de polticos de izquierda; creo que podra ser
apremiante regresar a la nocin de melancola de la izquierda como ligada a
grandes prdidas que provocan impotencia poltica, ira y moralismos. Sigue
siendo razonable criticar a las izquierdas como poseedoras de una moral de
esclavos obstinadamente aferrad[a]s a una cierta ecuacin de la verdad, como
si accionaran a partir de una voluntad herida (2014: 23) tal como usted indic
en La Poltica fuera de la Historia (2014)? Ms an, deberamos seguir
definiendo la relacin entre Izquierda y poder como una relacin altamente
defensiva como una mentalidad de barrera (2014: 39) o empiezan a
aparecer nuevas formas de acciones polticas afirmativas?

Theorein. Revista de Ciencias Sociales

Rehacer el Demos? Entrevista con Wendy Brown 123

Brown: Al teorizar sobre los apegos heridos y la melancola de la Izquierda

-un tipo de entrega a un estatus de inocencia, pureza, bondad, verdad
y belleza, con todo el mal concentrado al otro lado me interesaba en
ciertas tendencias histricas especficas de la Izquierda, que la debilitaron
y limitaron sus poderes y visin. Pero estas teoras no pretendan ser
definiciones totalizantes de la Izquierda, descripciones que condenen o
expliquen todo sobre ella. Aquellas tendencias podran no ser nuestro ms
grande problema hoy en da, pero an existen y debemos estar alertas. An
as, creo que ahora existe algo ms importante ante nosotros.

Ha sido muy difcil para la Izquierda, a raz de los fallidos experimentos

comunistas y socialistas del siglo veinte, responder a la pregunta sobre cul
es nuestra visin de una economa poltica emancipatoria, modestamente
igualitaria y sostenible; y de la poltica democrtica, en un mundo
conectado, complejo y diverso? Es local, nacional, global?, Cmo concibe
la diferencia? Cmo lidia con la variedad de poderes, ajenos a la clase, que
ni Marx, ni el comunismo atendieron de manera suficiente - raza, gnero,
sexualidad, etc.-, pero tambin con los poderes de la vida poltica y psquica
que no desaparecern con el fin de la propiedad privada? En resumen:
qu clase de visin, verdaderamente convincente, poseemos de acuerdos
humanos, polticos, sociales y econmicos que velen por nosotros en este
mundo de pesadilla? sta es una tarea difcil, pero no puede ser eludida.

Esto se relaciona con el segundo desafo que consiste en cmo

involucrarse con la resistencia u oposicin - ya sea a la devastacin del
planeta, regmenes neofascistas o violaciones a los derechos humanos - y
al mismo tiempo ofrecer una visin que contemple acuerdos alternativos?
Cmo tener una poltica que trascienda la postura de esta violencia es
terrible, este rgimen es espantoso, esto nos oprime o esta especie o
topografa est siendo destruda, y que en lugar, luche contra estos males,
ofreciendo, al mismo tiempo, una visin de transformacin profunda? Un

2017 | Vol. 1 | Num. 02

124 Sebastian Raza, Samuel Burgum y Jorge Daniel Vsquez

orden en el que estas pesadillas no sean posibles? Cmo ir ms all de la

crtica y la resistencia?

Hoy en da existen muchas formas de accin poltica que se

esfuerzan por ir en esta direccin. Hay toda clase de experimentos con la
poltica prefigurativa y esfuerzos de oposicin que son coalicionales,
multidimensionales, abiertos y plurales - esfuerzos que procuran ser
transformativos mientras resisten. Al mismo tiempo, algunos de los
problemas a los que he dedicado mi vida intentando advertir en la poltica
de Izquierda son cosas a las que an necesitamos poner atencin. La
melancola de la Izquierda sigue siendo un peligro, al igual que los proyectos
de Izquierda que no asumen los retos de un mundo globalizado, los retos de
la diferencia y los retos del poder poltico - no solo econmico y social.
Las Izquierdas an son proclives a creer en somos justos, somos la verdad,
somos los inocentes lo que es intil al momento de llegar a acuerdos
dentro de la Izquierda e irrelevante para aquellos que se encuentran fuera de
ella. A la izquierda an le hace falta una alternativa al capitalismo global,
que sea inteligente, inteligible y ampliamente compartida.

Por lo tanto, s. Concuerdo con usted en que varios de los proyectos

de Izquierda, formulados por la juventud, son hoy en da excesivamente
emocionantes y cargados del tipo de energa necesaria para establecer
vnculos y coaliciones, as como polticas prefigurativas. Sin embargo,
todava nos enfrentamos al peligro de un capitalismo integrado globalmente
y dominado por las finanzas, que literalmente terminar con la vida si no
lo reemplazamos por otra cosa. Cmo reforzar proyectos existentes de la
Izquierda, combatir la oscuridad y disear una alternativa al orden actual
de las cosas? Cmo luchar local y globalmente? Cmo tener coraje,
humildad, irona, apertura y perseverancia? Estos son nuestros retos.

Theorein. Revista de Ciencias Sociales

Rehacer el Demos? Entrevista con Wendy Brown 125

Pregunta 5: En el eplogo de El Pueblo sin Atributos (2016), usted propone

la idea de una democracia desnuda que no puede formar parte de ninguna
gubernamentalidad ya que no presenta una narrativa continua o consistente
de por qu el pueblo debe gobernar, solo la negativa de que no debemos ser
gobernados por otros (2016: 203) Podra profundizar un poco ms sobre
esta idea de la democracia desnuda? Podra existir algo as como una
parte positiva y productiva de la democracia en el sentido foucaultiano o, en
otras palabras, una racionalidad democrtica gubernamental?

Brown: Por democracia desnuda me refera simplemente al significado

ms nfimo que se puede atribuir a la nocin de democracia, y realmente
me estaba remitiendo a sus dimensiones etimolgicas democracia, demos-
kratia, el gobierno del pueblo, el que se diferencia de el gobierno de uno
solo, el gobierno de unos pocos, el gobierno de las corporaciones, el
gobierno de la tecnocracia, el gobierno de los algoritmos, el gobierno del
capital. El gobierno del pueblo es la democracia desnuda, en el sentido de
que es el significado ms puro que la democracia puede tener.

Despus de que se ha establecido que el pueblo debe gobernar, todo

est por pensarse y por hacerse. Cmo gobierna el pueblo? Gobierna a
travs de la eleccin de representantes? Marx y otros nos recuerdan que eso
no es precisamente el gobierno del pueblo, sino entregar a otra persona la
capacidad propia de gobernar. Gobernamos directamente? Cmo? An
gobierna uno mismo si se es parte de una minora que es gobernada por
la mayora? Gobernamos legislando o gobernamos por mandato? Nos
gobernamos a nosotros mismos poseyendo y controlando colectivamente
los medios de produccin, como lo habra hecho Marx? Es as como el
gobierno del pueblo funciona realmente? O, como algunos tericos polticos
sugieren, funciona al atribuirnos a nosotros mismos los principios bsicos,
las normas bsicas, por las cuales debemos vivir? Est, como Rousseau

2017 | Vol. 1 | Num. 02

126 Sebastian Raza, Samuel Burgum y Jorge Daniel Vsquez

sugiri, ese proyecto poltico disociado de la propiedad y manejo colectivo

de nuestros medios de subsistencia?

Lo que intentaba sugerir es que estar comprometido con la democracia

no significa estar comprometido con una forma u otra -burguesa, radical,
directa, liberal, constitucional, social. En otras palabras, la democracia es,
en s misma, una nocin y prctica cuestionable, debatible e histricamente
toma forma y contenido en diferentes contextos culturales, econmico-
polticos, religiosos. Por lo tanto, la democracia desnuda sencillamente
expresa la nocin de que no hemos renunciado a la idea de gobernarnos
a nosotros mismos. El neoliberalismo ha renunciado a ella al decir: es
mucho mejor ser gobernado por el mercado, que por el pueblo. La Unin
Europea ha renunciado a ella, al decir es mucho mejor ser gobernado por la
tecnocracia, algoritmos y expertos. Y, por supuesto, los nuevos regmenes
autoritarios estn renunciando a ella.

Ms que solo luchar por la igualdad o liberacin de la opresin, pienso

que la Izquierda debe luchar por un orden en el que la gente verdaderamente
se gobierne a s misma. Esa es la nica esperanza que tenemos de mantener
vivo al planeta y proteger la diversidad de vida, incluyendo la variedad de
vida humana que habita en l. Por lo tanto, mi inters por la democracia,
ms all de alejarse de la poltica radical de la Izquierda, aumenta las
exigencias sobre ella: igualdad poltica y social, s; produccin sostenible
para las personas y especies planetarias, s; abolicin de la explotacin e
instrumentalizacin, s; pero tambin autogobierno colectivo.

Referencias

Born, A. (2014). Twenty-first Century Socialism: is there life after Neoliberalism? Nova
Scotia: Fernwood Publishing.

Brown, W. (2014). La Poltica fuera de la Historia. Madrid: Enclave de libros.

Theorein. Revista de Ciencias Sociales

Rehacer el Demos? Entrevista con Wendy Brown 127

Brown, W. (2016). El pueblo sin atributos.Barcelona: Ediciones Malpaso.

Sader, E. (2008). Posneoliberalismo en Amrica Latina. Buenos Aires: CLACSO.

2017 | Vol. 1 | Num. 02