MCP Hipertrofica
MCP Hipertrofica
MCP Hipertrofica
www.elsevier.es/medicinaclinica
Revisión
Miocardiopatía hipertrófica
Juan José Santos Mateo a , María Sabater Molina b,c y Juan Ramón Gimeno Blanes a,c,∗
a
Unidad de Cardiopatías Familiares, Servicio de Cardiología, Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca, El Palmar, Murcia, España
b
Laboratorio de Cardiogenética, Instituto Murciano de Investigación Biosanitaria, Murcia, España
c
Universidad de Murcia, Murcia, España
Historia del artículo: La miocardiopatía hipertrófica es la enfermedad hereditaria cardiovascular más frecuente. Se caracteriza
Recibido el 31 de julio de 2017 por un aumento del grosor de las paredes ventriculares y se trata de una entidad con un manejo clínico
Aceptado el 5 de septiembre de 2017 complejo como lo demuestra la gran heterogeneidad en su presentación clínica, las diferentes mani-
On-line el xxx
festaciones fenotípicas, el gran número de mutaciones causales y el amplio espectro de complicaciones
asociadas. Es causada por mutaciones en las proteínas sarcoméricas, pudiendo identificarse hasta en un
Palabras clave: 60% de los casos la mutación patogénica.
Miocardiopatía hipertrófica
Las manifestaciones clínicas de la enfermedad son disnea, dolor torácico, palpitaciones y síncope, y
Diagnóstico genético
Mutaciones sarcoméricas
están relacionadas con la aparición de disfunción diastólica, obstrucción al tracto de salida del ventrículo
Tratamiento izquierdo, isquemia, fibrilación auricular y respuesta vascular inadecuada. Conlleva un aumento del riesgo
Muerte súbita cardiaca de muerte súbita, de insuficiencia cardiaca y de eventos tromboembólicos. En el presente artículo, se
revisan los aspectos diagnósticos y terapéuticos de la enfermedad.
© 2017 Elsevier España, S.L.U. Todos los derechos reservados.
Hypertrophic cardiomyopathy
a b s t r a c t
Keywords: Hypertrophic cardiomyopathy is the most common inherited cardiovascular disease. It is characterized by
Hypertrophic cardiomyopathy increased ventricular wall thickness and is highly complex due to its heterogeneous clinical presentation,
Genetic diagnosis several phenotypes, large number of associated causal mutations and broad spectrum of complications.
Sarcomeric mutations
It is caused by mutations in sarcomeric proteins, which are identified in up to 60% of cases of the disease.
Therapy
Clinical manifestations of Hypertrophic Cardiomyopathy include shortness of breath, chest pain, palpi-
Sudden cardiac death
tations and syncope, which are related to the onset of diastolic dysfunction, left ventricular outflow tract
obstruction, ischemia, atrial fibrillation and abnormal vascular responses. It is associated with an increa-
sed risk of sudden cardiac death, heart failure and thromboembolic events. In this article, we discuss the
diagnostic and therapeutic aspects of this disease.
© 2017 Elsevier España, S.L.U. All rights reserved.
Las miocardiopatías son un grupo heterogéneo de enferme- más prevalentes la miocardiopatía hipertrófica (MCH), la dilatada
dades que tienen en común la afectación del músculo cardiaco, y la arritmogénica1 .
caracterizándose por presentar alteraciones en el tamaño, el gro- La MCH es definida por la presencia de un incremento en los
sor ventricular o en la contracción en ausencia de HTA, enfermedad grosores ventriculares en ausencia de alteraciones que supongan
coronaria, valvular o congénita. El grupo de miocardiopatías de la un aumento anormal de sobrecarga2 .
Sociedad Europea de Cardiología (ESC) las ha clasificado según cri- La MCH fue descrita por D. Teare, quien en 1958 analizó las
terios tanto morfológicos como funcionales en 5 tipos, siendo los características clínicas e histológicas de una serie de 7 fallecidos
de forma súbita3 . En las décadas siguientes, los conceptos de la
MCH continuaron evolucionando en línea con el desarrollo de nue-
∗ Autor para correspondencia.
vas tecnologías, como fueron la utilización del cateterismo y la
Correo electrónico: jgimeno@secardiologia.es (J.R. Gimeno Blanes).
ecocardiografía, que ayudaron a la compresión de las alteraciones
http://dx.doi.org/10.1016/j.medcli.2017.09.013
0025-7753/© 2017 Elsevier España, S.L.U. Todos los derechos reservados.
Cómo citar este artículo: Santos Mateo JJ, et al. Miocardiopatía hipertrófica. Med Clin (Barc). 2017.
http://dx.doi.org/10.1016/j.medcli.2017.09.013
G Model
MEDCLI-4272; No. of Pages 9 ARTICLE IN PRESS
2 J.J. Santos Mateo et al. / Med Clin (Barc). 2017;xxx(xx):xxx–xxx
Ecocardiograma
Cómo citar este artículo: Santos Mateo JJ, et al. Miocardiopatía hipertrófica. Med Clin (Barc). 2017.
http://dx.doi.org/10.1016/j.medcli.2017.09.013
G Model
MEDCLI-4272; No. of Pages 9 ARTICLE IN PRESS
J.J. Santos Mateo et al. / Med Clin (Barc). 2017;xxx(xx):xxx–xxx 3
Tabla 1
Causas de hipertrofia ventricular en la edad pediátrica y adultos, y principales características diferenciales
Enfermedades metabólicas
Enfermedad depósito AR Neonatos-infancia PR corto, preexcitación, HVI concéntrica grave
de glucógeno tipo II GAA/AGL Hipotonía, debilidad muscular, HVI extrema
(Pompe) o tipo III hipoglucemias
(Forbes)
Enfermedad de Ligada X Parestesias, sordera PR corto, preexcitación, HVI concéntrica, Posterolateral
Anderson-Fabry GLA neurosensorial, BAV engrosamiento valvular, transmural
angioqueratomas, alteraciones hipertrofia VD, derrame
visuales, proteinuria, déficit pericárdico
alfa-galactosidasa
Enfermedad de Ligada X Neonatos-infancia PR corto, preexcitación, HVI concéntrica grave,
Danon LAMP2 Retraso mental, debilidad HVI extrema evolución a disfunción
muscular, retinitis pigmentosa, sistólica y dilatada
elevación CK
PRKAG2 (Quinasa de AD Adulto joven PR corto, preexcitación, HVI grave, evolución a
la AMP) PRKG2 Debilidad muscular BAV hipocinesia
Citopatía Mitocondrial Neonatos-infancia PR corto HVI con hipocinesia global
mitocondrial (DNA Retraso mental, sordera
(MELAS/MERRF) mitocondrial)/AD, AR, neurosensorial, alteraciones
ligada X (DNA nuclear) visuales, debilidad muscular
MCH sindrómica
Síndrome de Noonan AD Infancia-adolescencia Desviación extrema del Estenosis valvular
PTPN11, RAF1, SOS1, Retraso mental, dismorfia eje superior pulmonar
KRAS, NRAS, BRAF facial, lentiginosis, manchas
café con leche
Síndrome de AD Infancia-adolescencia
LEOPARD PTPN11, RAF1 Sordera neurosensorial,
lentiginosis, manchas café con
leche
Ataxia de Friedreich AR Adolescencia HVI concéntrica
FXN Ataxia progresiva, neuropatía
sensorial periférica, diabetes,
alteraciones digestivas
Miscelánea
Amiloidosis AD (TTR Adultos-ancianos BAV, bajos voltajes (o HVI concéntrica, Distribución
familiar)/Esporádica Síndrome túnel carpo, normales a pesar de engrosamiento valvular y subendocárdica difusa
(senil) polineuropatía sensitiva HVI) del TIA, derrame
TTR pericárdico leve,
hipocinesia global, patrón
moteado, hipertrofia VD
Entrenamiento Excepcional, ocasiones
deportivo líneas finas o
puntiformes
mesoventriculares en
septo
Obesidad
Hijo de madre
diabética
Feocromocitoma HVI concéntrica
HTA
AD: autosómica dominante; AR: autosómica recesiva; BAV: bloqueo auriculoventricular; CK: creatina-fosfocinasa; ECG: electrocardiograma; HTA: hipertensión arterial; HVI:
hipertrofia ventricular izquierda; LGE: realce tardío gadolinio; MCH: miocardiopatía hipertrófica; MS: muerte súbita; PR: segmento PR; RM: resonancia magnética; TIA:
tabique interauricular; VD: ventrículo derecho.
Cómo citar este artículo: Santos Mateo JJ, et al. Miocardiopatía hipertrófica. Med Clin (Barc). 2017.
http://dx.doi.org/10.1016/j.medcli.2017.09.013
G Model
MEDCLI-4272; No. of Pages 9 ARTICLE IN PRESS
4 J.J. Santos Mateo et al. / Med Clin (Barc). 2017;xxx(xx):xxx–xxx
Figura 1. ECG de pacientes con miocardiopatía hipertrófica con ecocardiograma similar. (A) Varón de 21 años de edad portador de una doble mutación en MYH7 y TNNT2,
hipertrofia septal asimétrica con grosor máximo de 37 mm. En el ECG se oberva QRS de alto voltaje, llamativo, elevación del ST en precordiales derechas y descenso del ST de
V4-V6. (B) Varón de 16 años de edad, en el ecocardiograma del cual se observa hipertrofia septal asimétrica de 35 mm. (C) En el ECG del caso (B), se aprecia un característico
intervalo PR corto y una onda delta por preexcitación característicos de miocardiopatía hipertrófica por mutaciones en PRKAG2.
AI: aurícula izquierda; Ao: aorta; VI: ventrículo izquierdo.
Figura 2. (A) Varón de 32 años de edad, ECG característico de la forma apical, QRS de alto voltaje, descenso del ST y onda T negativa profunda en precordiales. (B) En el
ecocardiograma del paciente (A) se evidencia hipertrofia apical con característica silueta en «as de picas» del ventrículo izquierdo y grosor máximo de 21 mm. (C) Mujer de
76 años con miocardiopatía hipertrófica de larga evolución, en su ECG se aprecia QRS de bajo voltaje y elevación del ST en cara anterior característica de aneurisma apical.
(D) Ecocardiograma de la paciente (C) en el que se observa adelgazamiento y aneurisma apical (obsérvese silueta característica en «reloj de arena» del ventrículo izquierdo).
AD: aurícula derecha; AI: aurícula izquierda; Ao: aorta; VD: ventrículo derecho; VI: ventrículo izquierdo.
Cómo citar este artículo: Santos Mateo JJ, et al. Miocardiopatía hipertrófica. Med Clin (Barc). 2017.
http://dx.doi.org/10.1016/j.medcli.2017.09.013
G Model
MEDCLI-4272; No. of Pages 9 ARTICLE IN PRESS
J.J. Santos Mateo et al. / Med Clin (Barc). 2017;xxx(xx):xxx–xxx 5
Figura 3. Patrones de realce tardío en RM cardiaca. (A) Miocardiopatía hipertrófica. Realce en las uniones interventriculares. (B) Amiloidosis cardiaca. Realce subendocárdico
difuso. (C) Enfermedad de Fabry. Realce en cara posterolateral.
Cómo citar este artículo: Santos Mateo JJ, et al. Miocardiopatía hipertrófica. Med Clin (Barc). 2017.
http://dx.doi.org/10.1016/j.medcli.2017.09.013
G Model
MEDCLI-4272; No. of Pages 9 ARTICLE IN PRESS
6 J.J. Santos Mateo et al. / Med Clin (Barc). 2017;xxx(xx):xxx–xxx
anormal TA
TVNS
Hipertrofla
famillar
Obstrucción
resuctada
Muete
Respuesta
súblta
cardlaca
Parada
grave y monitorizar el intervalo QTc2 .
grave
El verapamilo es una alternativa útil a los -bloqueantes. A
pesar de su selectividad cardiaca, tiene efecto vasodilatador y
puede aumentar el gradiente, por lo que debe iniciarse con con-
Figura 4. Prevalencia de los principales factores asociados a muerte súbita y valor trol estrecho. Es particularmente efectivo para el tratamiento de la
predictivo positivo (mortalidad por muerte súbita a los 5 años) en la miocardiopatía angina2,26 .
hipertrófica.
MS: muerte súbita. Obstrucción grave: gradiente en tracto de salida superior a
En algunos pacientes (≈10%) en los que el tratamiento médico
90 mmHg. Hipertrofia grave, grosor ventricular máximo superior a 30 mm. Res- no logra el control adecuado de los síntomas (NYHA III-IV y con gra-
puesta anormal de la presión arterial, plana o hipotensora en la prueba de esfuerzo diente en el tracto de salida VI > 50 mmHg) existen otras opciones
(< 25 mmHg de ascenso de la presión arterial sistólica). TVNS: taquicardia ventricular invasivas dirigidas al tratamiento de la obstrucción. Las 3 opciones
no sostenida; VPP: valor predictivo positivo.
empleadas son: la miectomía quirúrgica, la ablación septal alcohó-
lica (ASA) y el implante de un marcapasos bicameral2,31 . La elección
va a depender de las características clínicas y ecocardiográficas,
Se recomienda una adecuada hidratación, evitar los vasodila- de la edad, y de la disponibilidad y experiencia en las diferentes
tadores periféricos (nitratos, antagonistas del calcio dihidropiridí- opciones terapéuticas.
nicos, inhibidores de fosfodiesterasa-5, alcohol) y los cronótropos La miectomía septal modificada de Morrow es la técnica quirúr-
positivos (digoxina)2,26 . gica más empleada, siendo la mejor opción en pacientes jóvenes
Proporción de MS no prevenidas
ΝΝΤ#
(pacientes sin indicación de DAI)#
24%
≥ 1 factor*
62%
≥ 2 factores*
29%
≥ 4%†
EUROPEAN
SOCIETY OF 49%
CARDIOLOGY® ≥ 6%†
Figura 5. Diferentes estrategias para la estratificación del riesgo de muerte súbita. Estimaciones basadas en cálculos de O’Mahony et al.48 . Comparación entre las recomen-
daciones de la AHA para implantación de desfibrilador automático con al menos un factor de riesgo; recomendaciones previas de la ESC con al menos 2 factores de riesgo; y
recomendaciones de la ESC actuales (2014) basadas en fórmulas de estimación de riesgo a 5 años. Para esta última se establecen 2 puntos de corte de > 4% y 6% de riesgo de
muerte súbita a 5 años.A la derecha, proporción de pacientes que no tendrían indicación de desfibrilador que fallecerían de forma súbita.
AHA: American Heart Association; DAI: desfibrilador automático implantable; ESC: European Society of Cardiology; MS: muerte súbita; NNT: número necesario de tratamientos
(implantación de desfibrilador) para prevenir una muerte súbita.
Cómo citar este artículo: Santos Mateo JJ, et al. Miocardiopatía hipertrófica. Med Clin (Barc). 2017.
http://dx.doi.org/10.1016/j.medcli.2017.09.013
G Model
MEDCLI-4272; No. of Pages 9 ARTICLE IN PRESS
J.J. Santos Mateo et al. / Med Clin (Barc). 2017;xxx(xx):xxx–xxx 7
(< 50 años) con grados de hipertrofia importante (> 25 mm), o consideraciones46 . En los pacientes con MCH no se recomienda la
cuando se asocian anomalías valvulares. En centros con amplia utilización de fármacos antiarrítmicos de clase IC para el control
experiencia se alcanzan resultados excelentes (90-100% de aboli- del ritmo, siendo útiles en tal caso la amiodarona o el sotalol. La
ción del gradiente) y tasas de mortalidad muy bajas (< 1%)41 . ablación de las venas pulmonares se ha convertido en una opción
La ablación septal alcohólica (ASA) guiada por ecocardiografía de tratamiento en pacientes seleccionados con FA paroxística y sin
con contraste se ha convertido en una alternativa a la miectomía42 . gran dilatación auricular, mostrando resultados a medio plazo simi-
Hay estudios a largo plazo que demuestran su eficacia y seguridad. lares a la población general. Si se opta por una estrategia de control
La mortalidad es inferior al 1%, y su principal complicación es la de la frecuencia se recomienda el uso de ß-bloqueantes o calcioan-
aparición de bloqueo auriculoventricular, siendo preciso implantar tagonistas, dejando la digoxina únicamente para pacientes en fase
un marcapasos permanente en un 10% de casos. La reducción del dilatada.
gradiente y la mejoría de los síntomas se produce de forma lenta y En un estudio recientemente publicado se ha demostrado la
progresiva (3-6 meses), a diferencia de la miectomía donde el efecto escasa correlación entre las escalas que valoran el riesgo de even-
se consigue inmediatamente tras la intervención. tos trombóticos (CHADS2 o CHA2DS2-Vasc) en pacientes con FA
No existen estudios aleatorizados que comparen directamente y MCH con la aparición de eventos, por lo que se recomienda
la miectomía y la ASA, aunque en los metaanálisis publicados pre- la anticoagulación de todos los pacientes con diagnóstico de FA
sentan resultados similares, por lo que ambas técnicas presentan independientemente del tipo (paroxística, persistente o perma-
similar grado de recomendación en las actuales guías2,43 . La ASA nente) y de la estrategia de tratamiento elegida (control del ritmo o
parece ser más eficaz en pacientes de mayor edad (> 50-60 años) frecuencia)47 . Además, en aquellos que presentan dilatación de la
o con grados menores de hipertrofia (15-25 mm), y es una buena aurícula izquierda (> 45 mm) es aconsejable la realización de Holter
opción en pacientes con comorbilidad en los que los riesgos asocia- cada 6-12 meses para la detección de FA2 .
dos a la cirugía son elevados. Para ambas técnicas se recomienda Se emplean tanto fármacos anti-vitamina K como anticoagulan-
una experiencia superior a 10 casos anuales2 . tes directos, a pesar de que no hay datos específicos sobre eficacia
La última alternativa es el implante del marcapasos. El efecto de estos últimos en la MCH46,47 .
beneficioso de la estimulación radica en la producción de una
discinesia septal que reduce la participación del tabique en la con-
tracción disminuyendo el componente obstructivo en el tracto de Arritmias ventriculares y prevención de la muerte súbita
salida VI44 . Es difícil predecir el resultado, aunque se ha descrito
que los mayores de 65 años tienen mejor respuesta. Otro subgrupo Las arritmias ventriculares no sostenidas aparecen aproximada-
en que puede ensayarse el efecto de la estimulación son los pacien- mente en un 25% de los pacientes, siendo más frecuentes a mayor
tes con indicación de desfibrilador automático implantable (DAI), edad, grosor ventricular y en presencia de fibrosis. Están asociadas
puesto que la estimulación permitiría intensificar el tratamiento a un aumento del riesgo de MS. El tratamiento farmacológico puede
médico. disminuir su frecuencia (particularmente amiodarona) pero no el
La obstrucción medioventricular es menos frecuente y suele ser riesgo de MS. Cuando la TV es sostenida es importante descartar la
mejor tolerada. La decisión de la opción terapéutica invasiva puede presencia de aneurisma apical2 .
ser difícil y los resultados esperables son peores. En estos casos La estimación del riesgo de MS es una parte integral de la
debe valorarse la opción quirúrgica en centros con experiencia rea- valoración del paciente. En la figura 4 se resumen las principa-
lizando una miectomía septal ampliada2 . les características asociadas a MS. No existe una sola variable que
permita establecer el pronóstico, ya que, excepto la presencia de
Tratamiento de la insuficiencia cardiaca parada cardiaca resucitada que sería indicación directa de DAI, el
resto de parámetros tienen una frecuencia elevada y un valor pre-
En pacientes con disnea con fracción de eyección conservada y dictivo positivo bajo. Para la valoración del riesgo se empleaba la
sin evidencia de obstrucción, el objetivo del tratamiento es redu- suma simple de cada uno de los 6 factores asociados. En los casos en
cir las presiones de llenado y mejorar la función diastólica. Ello los que coexistieran al menos 2 de ellos se recomendaba implantar
se consigue al disminuir la frecuencia cardiaca mediante el uso un DAI. Las guías norteamericanas continúan recomendando DAI
de -bloqueantes o antagonistas del calcio, y diuréticos para la incluso con la presencia de un solo factor de riesgo.
congestión. En los últimos años se ha producido un importante avance con
Al menos un 10% de los pacientes desarrollan una fase dilatada la publicación de un modelo de predicción. Este modelo fue elabo-
de la enfermedad. El tratamiento de los pacientes con fracción de rado a partir de los datos de una serie numerosa de pacientes con
eyección < 50% e insuficiencia cardiaca (NYHA II-IV) se basa en el MCH (n = 3.675)48 . Existe un aplicación on-line para el cálculo del
uso de diuréticos, -bloqueantes, inhibidores de la enzima con- riesgo, el HCM Risk-SCD48 http://doc2do.com/hcm/webHCM.html.
versora de angiotensina (IECA) o antagonistas del receptor de Se recomienda el implante de DAI en los pacientes con un riesgo
la angiotensina II (ARAII) y antialdosterónicos, aunque no existen estimado mayor o igual al 6% a los 5 años2,48 . En aquellos pacientes
estudios clínicos aleatorizados que demuestren el beneficio en esta con una puntuación entre el 4 y 6%, la coexistencia de otros fac-
población. En esta fase de la enfermedad es excepcional encon- tores, como son la fibrosis extensa en la resonancia, evidencia de
trar obstrucción, por lo que los diuréticos y vasodilatadores pueden isquemia grave, una respuesta hipotensiva en la ergometría o deter-
emplearse con seguridad en las descompensaciones. En caso de que minadas mutaciones genéticas, puede inclinar la decisión hacia un
la clínica sea refractaria al tratamiento médico se podría plantear tratamiento preventivo invasivo2 . Con la puntuación la eficacia se
la realización de un trasplante cardiaco2,45 . mejora respecto a los modelos anteriores. Tomando el valor de corte
de > 4% de riesgo a 5 años, habría que implantar un DAI al 31% de los
Fibrilación auricular pacientes con MCH para conseguir prevenir 2 de cada 3 casos de
parada cardiaca (fig. 5). En la actualidad el porcentaje de pacientes
La FA es la arritmia más frecuente debido al aumento del tamaño con el dispositivo es inferior a esta cifra en la mayoría de los países
y de la presión en la aurícula izquierda por la disfunción diastólica, desarrollados (≈15%).
la obstrucción al tracto de salida VI y la insuficiencia mitral. Las recomendaciones respecto a la actividad deportiva en
Las recomendaciones para el manejo son similares a las descri- pacientes con MCH están basadas en datos indirectos procedentes
tas en la guía de la ESC, aunque hay que tener en cuenta algunas de estudios de series de mortalidad39 . Los pacientes que cumplan
Cómo citar este artículo: Santos Mateo JJ, et al. Miocardiopatía hipertrófica. Med Clin (Barc). 2017.
http://dx.doi.org/10.1016/j.medcli.2017.09.013
G Model
MEDCLI-4272; No. of Pages 9 ARTICLE IN PRESS
8 J.J. Santos Mateo et al. / Med Clin (Barc). 2017;xxx(xx):xxx–xxx
criterios diagnósticos de MCH deberían evitar la participación en 7. Richard P, Charron P, Carrier L, Ledeuil C, Cheav T, Pichereau C, et al. Hypertrop-
deportes de competición o de intensidad alta por el potencial hic cardiomyopathy. Distribution of disease genes, spectrum of mutations, and
implications for a molecular diagnosis strategy. Circulation. 2003;107:2227–32.
proarrítmico. Esta recomendación se extendería, según algunos 8. Sabater-Molina M, Pérez-Sánchez I, Hernández del Rincón JP, Gimeno JR. Gene-
expertos, incluso a los portadores genéticos por el potencial facili- tics of hypertrophic cardiomyopathy: A review of current state. Clin Genet.
tador del desarrollo de la hipertrofia VI18 . 2017:1–2.
9. Lopes LR, Syrris P, Guttmann OP, O’Mahony C, Tang HC, Dalageorgou
C, et al. Novel genotype-phenotype associations demonstrated by high-
Nuevas terapias throughput sequencing in patients with hypertrophic cardiomyopathy. Heart.
2015;101:294–301.
10. Sabater M, Saura D, García-Molina E, González-Carrillo J, Polo L, Pérez-Sánchez
Con la generalización del estudio genético, se identifican un I, et al. A novel founder mutation in MYBPC3: Phenotypic comparison with
número importante de portadores genéticos, que están en riesgo the most prevalent MYBPC3 mutation in Spain. Rev Esp Cardiol. 2017;70:
de desarrollar la enfermedad. Se ha publicado un prometedor estu- 105–14.
11. Konno T, Shimizu M, Ino H, Fujino N, Hayashi K, Uchiyama K, et al. Phenotypic dif-
dio que evalúa la utilización de diltiazem en estos pacientes y que ferences between electrocardiographic and echocardiographic determination
ha mostrado cierta tendencia a frenar la aparición del remode- of hypertrophic cardiomyopathy in genetically affected subjects. J Intern Med.
lado VI previo al desarrollo de la hipertrofia49,50 . Además, se ha 2005;258:216–24.
12. Oliva-Sandoval MJ, Ruiz-Espejo F, Monserrat L, Hermida-Prieto M, Sabater
desarrollado una nueva molécula (MYK-461) que actúa como inhi- M, Garcia-Molina E, et al. Insights into genotype-phenotype correlation in
bidor de la contractilidad cardiaca, y que ha demostrado suprimir hypertrophic cardiomyopathy. Findings from 18 Spanish families with a single
el desarrollo de la hipertrofia, la desorganización del miocardio y mutation in MYBPC3. Heart. 2010;96:1980–4.
13. Lopes LR, Rahman MS, Elliott PM. A systematic review and meta-analysis of
la fibrosis en modelos animales51 . Actualmente, hay en marcha un genotype-phenotype associations in patients with hypertrophic cardiomyo-
estudio en fase 2 en pacientes afectados con obstrucción (clinical- pathy caused by sarcomeric protein mutations. Heart. 2013;9:1800–11.
trials.gov/NCT02842242). 14. Richards S, Aziz N, Bale S, Bick D, Das S, Gastier-Foster J., et al. Standards and
guidelines for the interpretation of sequence variants: A joint consensus recom-
En estudios animales se han objetivado resultados similares con
mendation of the American College of Medical Genetics and Genomics and the
la utilización de ranolazina50,52 . Association for Molecular Pathology. Genet Med. 2015;17:405–24.
En el futuro es previsible que la terapia génica pueda ser una rea- 15. Page SP, Kounas S, Syrris P, Christiansen M, Frank-Hansen R, Andersen PS, et al.
lidad. Existen multitud de estudios en marcha en diferentes campos Cardiac myosin binding protein-C mutations in families with hypertrophic car-
diomyopathy: Disease expression in relation to age, gender, and long term
de la medicina y también cardiopatías hereditarias como la TV cate- outcome. Circ Cardiovasc Genet. 2012;5:156–66.
colaminérgica, la miocardiopatía dilatada y la arritmogénica53-55 . 16. Kolder IC, Michels M, Christiaans I, Ten Cate FJ, Majoor-Krakauer D, Danser AHJ,
Es posible que en un futuro dispongamos de medicina a la carta et al. The role of renin-angiotensin-aldosterone system polymorphisms in phe-
notypic expression of MYBPC3-related hypertrophic cardiomyopathy. Eur J Hum
para aquellos individuos portadores de mutaciones sarcoméricas Genet. 2012;20:1071–7.
relativamente frecuentes10 . 17. Pérez-Sánchez I, Romero-Puche AJ, García-Molina Sáez E, Sabater-Molina M,
López-Ayala JM, Muñoz-Esparza C, et al. Factores que influyen en la expresión
fenotípica de la miocardiopatía hipertrófica en portadores genéticos. Rev Esp
Conclusiones Cardiol. 2017, http://dx.doi.org/10.1016/j.rec.2017.06.002 [En prensa].
18. Varnava AM, Elliott PM, Sharma S, McKenna WJ, Davies MJ. Hypertrophic car-
diomyopathy: The interrelation of disarray, fibrosis, and small vessel disease.
La MCH es una enfermedad compleja con una gran variabilidad
Heart. 2000;84:476–82.
clínica que obliga al profesional a tener un amplio conocimiento 19. Gimeno JR, Lacunza J, García-Alberola A, Cerdán MC, Oliva MJ, García-Molina
de la fisiopatología y de las diferentes alternativas terapéuticas. La E, et al. Penetrance and risk profile in inherited cardiac diseases studied in a
mejora en la estratificación del riesgo de muerte súbita y de eventos dedicated screening clinic. Am J Cardiol. 2009;104:406–10.
20. Charron P, Arad M, Arbustini E, Basso C, Bilinska Z, Elliott P, et al., Working
tromboembólicos, la inclusión del estudio genético en la práctica Group on Myocardial and Pericardial Diseases. Genetic counselling and testing in
clínica y las nuevas terapias permiten el desarrollo de una medicina cardiomyopathies: A position statement of the European Society of Cardiology.
personalizada en la cardiopatía de origen genético más prevalente. Eur Heart J. 2010;31:2715–26.
21. McKenna WJ, Spirito P, Desnos M, Dubourg O, Komajda M. Experience from
clinical genetics in hypertrophic cardiomyopathy: Proposal for new diagnostic
Conflicto de intereses criteria in adult members of affected families. Heart. 1997;77:130–2.
22. Barriales-Villa R, Gimeno-Blanes JR, Zorio-Grima E, Ripoll-Vera T, Evangelista-
Masip A, Moya-Mitjans A, et al. Plan of action for inherited cardiovascular
Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses. diseases: Synthesis of recommendations and action algorithms. Rev Esp Cardiol.
2016;69:300–9.
23. Maron MS, Olivotto I, Betocchi S, Casey SA, Lesser JR, Losi MA, et al. Effect of
Agradecimientos left ventricular outflow tract obstruction on clinical outcome in hypertrophic
cardiomyopathy. N Engl J Med. 2003;348:295–303.
24. Elliott PM, Gimeno JR, Thaman R, Shah J, Ward D, Dickie S, et al. Historical trends
MSM y JRGB son investigadores de la red CIBERCV (ISCIII). in reported survival rates in patients with hypertrophic cardiomyopathy. Heart.
2006;92:785–91.
25. Elliott P, McKenna WJ. Hypertrophic cardiomyopathy. Lancet.
Bibliografía 2004;363:1881–91.
26. Sen-Chowdhry S, Jacoby D, Moon JC, McKenna WJ. Update on hypertrophic car-
1. Elliott P, Andersson B, Arbustini E, Bilinska Z, Cecchi F, Charron P, et al., Working diomyopathy and a guide to the guidelines. Nat Rev Cardiol. 2016;13:651–75.
Group on Myocardial and Pericardial Diseases. Classification of the cardiom- 27. Olivotto I, Cecchi F, Casey SA, Dolara A, Traverse JH, Maron BJ. Impact of atrial
yopathies: A position statement from the European Society of Cardiology. Eur fibrillation on the clinical course of hypertrophic cardiomyopathy. Circulation.
Heart J. 2008;29:270–6. 2001;104:2517–24.
2. Elliott PM, Anastasakis A, Borger MA, Borggrefe M, Cecchi F, Charron P, et al. 2014 28. Thaman R, Gimeno JR, Murphy RT, Kubo T, Sachdev B, Mogensen J, et al.
ESC Guidelines on diagnosis and management of hypertrophic cardiomyopathy: Prevalence and clinical significance of systolic impairment in hypertrophic car-
The Task Force for the Diagnosis and Management of Hypertrophic Cardiomyo- diomyopathy. Heart. 2005;91:920–5.
pathy of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2014;35:2733–79. 29. Gersh BJ, Maron BJ, Bonow RO, Dearani JA, Fifer MA, Link MS, et al. 2011
3. Teare D. Asymmetrical hypertrophy of the heart in young adults. Br Heart J. ACCF/AHA Guideline for the diagnosis and treatment of hypertrophic cardiom-
1958;20:1–8. yopathy: A report of the American College of Cardiology Foundation/American
4. Geisterfer-Lowrance AA, Kass S, Tanigawa G, Vosberg HP, McKenna W, Seidman Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol.
CE, et al. A molecular basis for familial hypertrophic cardiomyopathy: A beta 2011;58:e212–60.
cardiac myosin heavy chain gene missense mutation. Cell. 1990;62:999–1006. 30. Binder J, Ommen SR, Gersh BJ, van Driest SL, Tajik AJ, Nishimura RA, et al.
5. Watkins H, McKenna WJ, Thierfelder L, Suk HJ, Anan R, O’Donoghue A, et al. Echocardiography-guided genetic testing in hypertrophic cardiomyopathy:
Mutations in the genes for cardiac troponin T and alpha-tropomyosin in hyper- Septal morphological features predict the presence of myofilament mutations.
trophic cardiomyopathy. N Engl J Med. 1995;332:1058–64. Mayo Clin Proc. 2006;81:459–67.
6. Varnava A, Baboonian C, Davison F, de Cruz L, Elliott PM, Davies MJ, et al. A 31. Ciampi Q, Olivotto I, Gardini C, Mori F, Peteiro J, Monserrat L, et al. Prognostic role
new mutation of the cardiac troponin T gene causing familial hypertrophic of stress echocardiography in hypertrophic cardiomyopathy: The International
cardiomyopathy without left ventricular hypertrophy. Heart. 1999;82:621–4. Stress Echo Registry. Int J Cardiol. 2016;219:331–8.
Cómo citar este artículo: Santos Mateo JJ, et al. Miocardiopatía hipertrófica. Med Clin (Barc). 2017.
http://dx.doi.org/10.1016/j.medcli.2017.09.013
G Model
MEDCLI-4272; No. of Pages 9 ARTICLE IN PRESS
J.J. Santos Mateo et al. / Med Clin (Barc). 2017;xxx(xx):xxx–xxx 9
32. Cardim N, Galderisi M, Edvardsen T, Plein S, Popescu BA, d’Andrea A, et al. Role 44. Maron BJ, Nishimura RA, McKenna WJ, Rakowski H, Josephson ME, Kie-
of multimodality cardiac imaging in the management of patients with hyper- val RS. Assessment of permanent dual-chamber pacing as a treatment for
trophic cardiomyopathy: An expert consensus of the European Association of drug-refractory symptomatic patients with obstructive hypertrophic cardiom-
Cardiovascular Imaging Endorsed by the Saudi Heart Association. Eur Heart J yopathy. A randomized, double-blind, crossover study (M-PATHY). Circulation.
Cardiovasc Imaging. 2015;16:280. 1999;99:2927–33.
33. Moon JC, Sheppard M, Reed E, Lee P, Elliott PM, Pennell DJ. The histological basis 45. Ponikowski P, Voors AA, Anker SD, Bueno H, Cleland JGF, Coats AJS, et al. 2016
of late gadolinium enhancement cardiovascular magnetic resonance in a patient ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure.
with Anderson-Fabry disease. J Cardiovasc Magn Reson. 2006;8:479–82. Eur Heart J. 2016;37:2129–200.
34. Hinojar R, Varma N, Child N, Goodman B, Jabbour A, Yu C-Y, et al. T1 Map- 46. Kirchhof P, Benussi S, Kotecha D, Ahlsson A, Atar D, Casadei B, et al., 2016 ESC
ping in discrimination of hypertrophic phenotypes: Hypertensive heart disease Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration
and hypertrophic cardiomyopathy: Findings from the International T1 Mul- with EACTS. Eur Heart J. 2016;37:2893–962.
ticenter Cardiovascular Magnetic Resonance Study. Circ Cardiovasc Imaging. 47. Guttmann OP, Pavlou M, O’Mahony C, Monserrat L, Anastasakis A, Rapezzi C, et al.
2015;8:e003285. Prediction of thrombo-embolic risk in patients with hypertrophic cardiomyo-
35. Gimeno JR, Tomé-Esteban M, Lofiego C, Hurtado J, Pantazis A, Mist B, et al. pathy (HCM Risk-CVA). Eur J Heart Fail. 2015;17:837–45.
Exercise-induced ventricular arrhythmias and risk of sudden cardiac death in 48. O’Mahony C, Jichi F, Pavlou M, Monserrat L, Anastasakis A, Rapezzi C, et al. A
patients with hypertrophic cardiomyopathy. Eur Heart J. 2009;30:2599–605. novel clinical risk prediction model for sudden cardiac death in hypertrophic
36. Rapezzi C, Arbustini E, Caforio AL, Charron P, Gimeno-Blanes J, Heliö T, et al., A cardiomyopathy (HCM risk-SCD). Eur Heart J. 2014;35:2010–20.
position statement from the ESC Working Group on Myocardial and Pericardial 49. Ho CY, Lakdawala NK, Cirino AL, Lipshultz SE, Sparks E, Abbasi SA, et al. Diltiazem
Diseases. Diagnostic work-up in cardiomyopathies: Bridging the gap between treatment for pre-clinical hypertrophic cardiomyopathy sarcomere mutation
clinical phenotypes and final diagnosis. Eur Heart J. 2013;34:1448–58. carriers: A pilot randomized trial to modify disease expression. J Am Col Cardio
37. Monserrat L, Gimeno-Blanes JR, Marín F, Hermida-Prieto M, García-Honrubia A, Heart Fail. 2015;3:180–8.
Pérez I, et al. Prevalence of Fabry disease in a cohort of 508 unrelated patients 50. Ammirati E, Contri R, Coppini R, Cecchi F, Frigerio M, Olivotto I. Pharmacolo-
with hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol. 2007;50:2399–403. gical treatment of hypertrophic cardiomyopathy: Current practice and novel
38. Arad M, Maron BJ, Gorham JM, Johnson WH Jr, Saul JP, Perez-Atayde AR, et al. perspectives. Eur J Heart Fail. 2016;18:1106–18.
Glycogen storage diseases presenting as hypertrophic cardiomyopathy. N Engl 51. Green EM, Wakimoto H, Anderson RL, Evanchik MJ, Gorham JM, Harrison BC,
J Med. 2005;352:362–72. et al. A small-molecule inhibitor of sarcomere contractility suppresses hyper-
39. Corrado D, Basso C, Rizzoli G, Schiavon M, Thiene G. Does sports activity enhance trophic cardiomyopathy in mice. Science. 2016;351:617–21.
the risk of sudden death in adolescents and young adults? J Am Coll Cardiol. 52. Coppini R, Mazzoni L, Ferrantini C, Gentile F, Pioner JM, Laurino A, et al. Rano-
2003;42:1959–63. lazine prevents phenotype development in a mouse model of hypertrophic
40. Sherrid MV, Barac I, McKenna WJ, Elliott PM, Dickie S, Chojnowska L, et al. cardiomyopathy. Circ Heart Fail. 2017;10:e003565.
Multicenter study of the efficacy and safety of disopyramide in obstructive 53. Arechavala-Gomeza V, Khoo B, Aartsma-Rus A. Splicing modulation therapy in
hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol. 2005;45:1251–8. the treatment of genetic diseases. Appl Clin Genet. 2014;7:245–52.
41. Ommen SR, Maron BJ, Olivotto I, Maron MS, Cecchi F, Betocchi S, et al. Long- 54. Lodola F, Morone D, Denegri M, Bongianino R, Nakahama H, Rutigliano L, et al.
term effects of surgical septal myectomy on survival in patients with obstructive Adeno-associated virus-mediated CASQ2 delivery rescues phenotypic altera-
hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol. 2005;46:470–6. tions in a patient-specific model of recessive catecholaminergic polymorphic
42. Jensen MK, Prinz C, Horstkotte D, van Buuren F, Bitter T, Faber L, et al. ventricular tachycardia. Cell Death Dis. 2016;7:e2393.
Alcohol septal ablation in patients with hypertrophic obstructive cardiomyo- 55. Karakikes I, Stillitano F, Nonnenmacher M, Tzimas C, Sanoudou D, Termglin-
pathy: Low incidence of sudden cardiac death and reduced risk profile. Heart. chan V, et al. Correction of human phospholamban R14del mutation associated
2013;99:1012–7. with cardiomyopathy using targeted nucleases and combination therapy. Nat
43. Agarwal S, Tuzcu EM, Desai MY, Smedira N, Lever HM, Lytle BW, et al. Upda- Commun. 2015;6:6955.
ted meta-analysis of septal alcohol ablation versus myectomy for hypertrophic
cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol. 2010;55:823–34.
Cómo citar este artículo: Santos Mateo JJ, et al. Miocardiopatía hipertrófica. Med Clin (Barc). 2017.
http://dx.doi.org/10.1016/j.medcli.2017.09.013