Analisis de La Casa Farnsworth
Analisis de La Casa Farnsworth
Analisis de La Casa Farnsworth
Análisis:
Sin embargo en caso de que ocurriese el fenómeno del niño (durante las épocas de lluvia, esta
casa estaría librada de la inundación)
- PLANTA LIBRE:
Originalmente la casa usaba este espacio como un mirador de las hermosas vistas del campo,
por el contrario en este contexto no funcionaría debido a que:
- VENTANAS CORRIDAS:
originalmente la casa usa muros cortina en lugar de muros de carga, para ser mas especificas
no posee ningún muro en su sistema
No funcionaria estos tipos de muro cortina debido a que:
En caso contrario sufriría una modificación agregando muros de carga donde la pintura seria
extravagante debido a que el blanco se ensuciaría por el polvo.
DISTRIBUCION INTERNA:
- Esto originaría alteración en el interior de la casa, insertando muros de carga para la división
de los espacios y un posible crecimiento vertical de autoconstrucción con una distribución
desordenada y materiales propios del lugar (ladrillo, etc.)
Seria poco probable darle un mantenimiento periódico a la casa debido a sus altos costos.
ENSAYO:
A lo largo de la historia de la arquitectura se han ido edificando obras muy complejas que
identifican el estilo artístico y/o arquitectónico de un arquitecto, muchos de ellos han adoptado
diferentes doctrinas para innovar con teorías que se adecuen al nuevo contexto de la época en
la que se encuentran.
Muchos de los arquitectos que existían durante este tiempo incluyeron estos 5 puntos de la
arquitectura en la construcción de sus obras arquitectónicas como es el caso del Mies Van de
Rohe de la internacional style que hiso uso de estos elementos en su obra de vivienda más
conocida: “La Casa Farnsworth”. (Ver figura N°1)
Esta edificación se encuentra ubicada en Illinois, EE.UU a orillas del rio Fox, cuya construcción
fue encargo de la doctora Farnsworth para ser habitada como segunda vivienda en un lugar que
estuviera alejado de la ciudad y se emplazara en el campo para pasar algunas temporadas en un
ambiente relajado y solitario. En un inicio la vivienda debido al contexto a pesar de la simplicidad
de la construcción destaco mucho por la innovación de Mies Van de Rohe atribuyendo esto a su
frase “Menos es más”.
Es por ello que hemos tomado de ejemplo esta obra arquitectónica para hacer de esta un análisis
experimental: ¿Qué pasaría si esta edificación se emplazara en un distrito de Trujillo en Perú?
Para ser más específicos se adaptó la vivienda sin modificación alguna a uno de los distritos más
grandes de la ciudad de Trujillo en Perú: “La Esperanza”, en comparación con las características
propias del modelo original de la casa Farnsworth hemos notado que una edificación responde
al contexto en la que se encuentra emplazada, puesto que todos los lugares del planeta pueden
ser parecidos pero nunca iguales. Es así que por medio de un exhaustivo análisis de ambos
contextos generamos la conclusión de que sería muy difícil adaptar una vivienda que responde
a un contexto, en otro contexto de características muy particulares pero diferentes, pues solo
sería posible su adaptación con grandes modificaciones parciales o incluso totales de la vivienda.
Esto se debería a diversos factores: la cultura de cada lugar, el ámbito social, político y sobre
todo económico, ya que si comparamos a EE.UU que es una potencia mundial con un país
tercermundista como Perú nos daríamos cuenta de la diferencia de coyunturas; de esta manera
el edificio no se conservaría de la misma manera en ambos lugares, ni respondería del mismo
modo a cada ambiente, ya que las características climáticas demuestran una vasta diferencia
con lo cual son necesarias las modificaciones de las viviendas.
Así mismo se concluye que Los 5 puntos de la arquitectura si serian aplicables en cualquier
contexto, con lo cual se corrobora la genialidad del gran arquitecto Le Corbusier, con su aporte
a la arquitectura moderna; sin embargo, a pesar del uso de ellas, las viviendas siempre tendrán
limitaciones, pues los arquitectos no fueron, no son, ni serian seres perfectos, asi como Mies
Van der Rohe, muchos de ellos también han cometido errores que en algunos casos los han
llevado hasta los tribunales como paso con este último, pero, es que para cuestiones de diseño
no existen limitaciones, puesto que un diseño demuestra su autenticidad cuando conserva su
integridad original sin sufrir modificaciones o alteraciones en su estructura, ya que un edificio
comparado con un hombre también tiene alma y si esta fuera copiada entonces no hablaríamos
de un edificio integro sino de un plagio sin alma y sin integridad.