Sílabo Gestión de IE Huaraz 2018 JUAN JULIO
Sílabo Gestión de IE Huaraz 2018 JUAN JULIO
Sílabo Gestión de IE Huaraz 2018 JUAN JULIO
FILIAL HUARAZ
COORDINACIÓN DE POSGRADO
MAESTRÍA DOCENCIA UNIVERSITARIA Y GESTIÓN EDUCATIVA
I. DATOS GENERALES:
Somos una unidad académica de Ser una Escuela de Posgrado líder a nivel nacional en la
calidad que forma profesionales formación de profesionales investigadores científicos,
investigadores científicos y reconocida por la calidad de sus egresados el alto nivel
humanísticos competentes y de alto académico y actitud de sus docentes, la dedicación de
nivel académico, que generan sus estudiantes y la eficiencia de sus directivos,
conocimientos como una contribución generadora de conocimiento científico orientado a la
a la transformación social y al transformación y al desarrollo basada en valores e
desarrollo regional y nacional. identificada con su entorno y consciente de la
preservación del medio ambiente.
III. FUNDAMENTACIÓN
La asignatura es de naturaleza teórica – práctica; y tiene el propósito analizar la gestión de las
organizaciones educativas, orientado a la mejora de la calidad de sus procesos. A partir del análisis del
ámbito de las teorías de la gestión, el comportamiento organizacional, las dimensiones y los procesos,
contextualizando la gestión de las organizaciones educativas centrado en resultados que busquen generar
sinergias entre el proyecto educativo y el desarrollo institucional, y de sus integrantes.
La asignatura abordará temas relacionados con la gestión educativa, así como con el modelo de
acreditación del SINEACE.
V. VALORES
Verdad, Justicia, Honestidad, Tolerancia, Respeto, Responsabilidad, Solidaridad, Libertad, Igualdad,
Respeto al medio ambiente, Competitividad.
1
VI. PERFIL DEL EGRESADO
Domina estrategias para diseñar, ejecutar, monitorear y evaluar la gestión de instituciones educativas de
los diversos niveles y modalidades del sistema educativo, para una buena gestión educativa, tanto en el
aspecto administrativo como pedagógico.
VII. COMPETENCIAS
7.1. General
Comprende los fundamentos teóricos y la relevancia que alcanza la gestión de las instituciones
educativas, y aplica conocimientos, estrategias y recursos en conducción de los procesos de gestión
y organización, en el marco de las exigencias de calidad del sistema educativo en una sociedad
basada en el conocimiento.
7.2. Específicas
1. Analiza los fundamentos de la gestión en su proceso evolutivo, para establecer su impacto en el
desarrollo de la gestión educativa, de acuerdo a indicadores establecidos en el protocolo de
ejecución.
2. Explica los aspectos más relevantes del contexto, para establecer cómo estos condicionan y
determinan el quehacer de la Universidad, en el plano internacional y nacional, de acuerdo a los
indicadores establecidos.
3. Describe los diferentes modelos de gestión educativa, desde una perspectiva evolutiva, para
diseñar modelos de gestión pertinentes, de acuerdo a los indicadores establecidos.
4. Describe las dimensiones de la gestión educativa, para generar propuestas de mejora, de acuerdo
a los indicadores establecidos.
5. Describe los procesos de la gestión educativa, para definirlos como elementos que dan
direccionalidad al funcionamiento del servicio educativo, de acuerdo a los indicadores
establecidos en el protocolo de realización.
6. Explica cómo afectan los individuos en el comportamiento de las personas dentro de las
organizaciones, para mejorar la eficacia y efectividad de las instituciones educativas, de acuerdo
con los indicadores establecidos.
7. Explica cómo afectan los grupos en el comportamiento de las personas dentro de las
organizaciones, para mejorar la eficacia y efectividad de las instituciones educativas, de acuerdo
con los indicadores establecidos.
8. Explica cómo afectan las estructuras organizacionales en el comportamiento de las personas
dentro de las organizaciones, para mejorar la eficacia y efectividad de las instituciones
educativas, de acuerdo con los indicadores establecidos.
9. Explica los fundamentos y la estructura del modelo de calidad para Programas de Estudios de
Educación Superior Universitaria del SINEACE, para comprender la interrelación entre sus
componentes, de conformidad con los indicadores establecidos.
2
Actitudinal
1. Asume actitudes de colaboración y participación en las actividades. Trabajo en equipos
2. Emite juicios de valor y propuestas frente a los problemas
encontrados, respetando las opiniones de los demás.
3
CUARTA Conceptual
UNIDAD 1. Modelo de calidad para la Acreditación en la educación Superior. Exposición-diálogo
Procedimental
IV Calidad y 1. Analizan y comprenden la interrelación de los elementos modelo de Trabajo en equipo
acreditación de la Acreditación, y lo presentan en un informe escrito.
educación 2. Seleccionan los estándares de gestión del modelo de calidad y hace Trabajo en equipo
superior propuestas de mejora, empleando un informe escrito.
universitaria Plenario
Actitudinal Trabajo en equipos
1. Asumen actitudes de colaboración y participación en las actividades.
2. Emiten juicios de valor y propuestas frente a los problemas
encontrados, respetando las opiniones de los demás.
Exposición de trabajo de fin de asignatura
XI. EVALUACION
11.1. Logro de Aprendizaje: Aplica los fundamentos teóricos, en el diseño de estrategias y recursos en
la formulación de propuestas para el mejoramiento de los procesos de gestión.
11.2. Evaluación permanente: Prueba de entrada, intervenciones orales, fichaje, debate, control de
lecturas, elaboración de productos, presentación y sustentación de trabajos asignados, presentación
y sustentación del producto (progresivo y terminal), prueba escrita.
11.4. Criterios:
a. Asistencia mínima al 70% de las clases. Presentación y sustentación oportuna de todas las
tareas desarrolladas en forma individual y grupal.
b. Nota aprobatoria minima: Catorce (14)
4
11.5. Diseño de evaluación:
Momentos
Indicadores Técnicas Instrumentos de
Competencias específicas Evaluación
I P S
1. Analiza los fundamentos de la gestión en Discrimina las teorías de la gestión en su Análisis de Informe x x x
su proceso evolutivo, para establecer su proceso evolutivo, asumiendo una producciones
impacto en el desarrollo de la gestión posición frente a ellos.
educativa, de acuerdo a indicadores Explica el aporte de las teorías de la Exposición Lista de cotejo x x x
establecidos en el protocolo de ejecución. gestión al desarrollo de la gestión
educativa, en un organizador gráfico.
2. Explica los aspectos más relevantes del Explica los aspectos relevantes del Análisis de Mapa conceptual x x x
contexto, para establecer cómo estos contexto que condicionan y determinan producciones
condicionan y determinan el quehacer de la el quehacer de la Universidad, en un
Universidad, en el plano internacional y organizador gráfico.
nacional, de acuerdo a los indicadores Elabora una propuesta de RSU para su Análisis de Informe x x x
establecidos. programa o institución educativa, producciones
proponiendo innovaciones.
3. Describe los diferentes modelos de gestión Describe los diferentes modelos de Exposición Escala de x x x
educativa, desde una perspectiva gestión educativa, en exposiciones de estimación
evolutiva, para diseñar modelos de gestión equipo, y los ubica en su contexto.
pertinentes, de acuerdo a los indicadores Elabora un modelo de gestión educativa Análisis de Esquema x x x
establecidos. para su institución, empleando un producciones
esquema.
4. Describe las dimensiones de la gestión Describe las dimensiones de la gestión Observación Registro de x x x
educativa, para generar propuestas de educativa, en exposiciones de equipo, y directa evaluación
mejora, de acuerdo a los indicadores los ubica en su contexto.
establecidos. Elabora una propuesta de mejora en una Análisis de Informe x x x
de las dimensiones de la gestión para su producciones
organización educativa.
5. Describe los procesos de la gestión Explica los procesos de la gestión Observación Registro de x x x
educativa, para definirlos como elementos educativa, valiéndose de gráficos. directa evaluación
que dan direccionalidad al funcionamiento
del servicio educativo, de acuerdo a los
indicadores establecidos en el protocolo de
realización.
6. Explica cómo afectan los individuos en el Explica la importancia del conocimiento Observación Registro de x x x
comportamiento de las personas dentro de de las emociones en la gestión educativa directa evaluación
las organizaciones, para mejorar la eficacia
y efectividad de las instituciones Formula estrategias de aprendizaje Análisis de Informe x x x
educativas, de acuerdo con los indicadores organizacional para su institución producciones
establecidos. educativa.
Explica la influencia de la motivación en Observación Lista de cotejo x x x
la satisfacción laboral.
7. Explica cómo afectan los grupos en el Selecciona los tipos de equipos de trabajo Observación Lista de cotejo x x x
comportamiento de las personas dentro de para la gestión educativa.
las organizaciones, para mejorar la eficacia Diseña un modelo de comunicación para Análisis de Esquema x x x
y efectividad de las instituciones su organización educativa producciones
educativas, de acuerdo con los indicadores
Describe los procedimientos de Observación Registro de x x x
establecidos.
negociación en la solución de conflictos directa evaluación
en su organización educativa.
Elabora un perfil de liderazgo directivo, Análisis de Informe x x x
de acuerdo a un esquema, proponiendo producciones
innovaciones.
8. Explica cómo afectan las estructuras Explica la importante la cultura en la Observación Registro de x x x
organizacionales en el comportamiento de mejora de la gestión educativa sistemática evaluación
las personas dentro de las organizaciones, Formula su propia definición de clima Observación
para mejorar la eficacia y efectividad de las organizacional sistemática Lista de cotejo x x x
instituciones educativas, de acuerdo con Propone estrategias de cambio Análisis de Informe x x x
los indicadores establecidos. organizacional en su institución producciones
educativa
9. Explica los fundamentos y la estructura del Explica la concepción del nuevo modelo Observación Registro de x x x
modelo de calidad para Programas de de acreditación de Programas de Estudio directa evaluación
Estudios de Educación Superior de Educación Superior del SINEACE.
Universitaria del SINEACE, para Explica la estructura e interrelación de Observación Registro de x x x
comprender la interrelación entre sus los componentes del modelo de directa evaluación
componentes, de conformidad con los acreditación del SINEACE.
indicadores establecidos. Evalúa un estándar del Modelo de Informe Escala de x x x
acreditación del SINEACE. escrito estimación
5
XII. BIBLIOGRAFIA
Alvarado, Yahaira y otros, (2009), Liderazgo y Motivación en el ambiente educativo universitario,
Revista Electrónica “Actualidades Investigativas en Educación”, Volumen 9, Número 3.
Bravo Carrasco, Juan (2009), Gestión de Procesos, Santiago de Chile, Editorial Evolución S.A.
Campos Alva, Elida y otros, (2009), Antología de gestión escolar, Secretaría de Educación Pública,
México.
Cardona O., Guillermo, (2009) Tendencias educativas para el siglo XXI, educación virtual, online y
@ learning, elementos para la discusión, http:__edutec.redidis.es_revelec2-
revelec15_cardona.pdf
Chiavenato, Idalberto, (2009) Administración, teoría, proceso y práctica, MC Graw Hill
Interamericana Editores S.A., México.
Consejo Nacional de Educación (2006). Proyecto Educativo Nacional, 2006-2021, CNE, Lima.
Gairin Sallan, Joaquín (2011), La dirección de centros educativos en Iberoamérica, reflexiones y
experiencias, Red de apoyo a la gestión educativa. Santillana, Santiago de Chile.
García, E., (2014). Planeación estratégica. Ciudad de México: Editorial Trillas.
Gómez Mora, Miller y Pérez José, Nelson (2008), Un modelo de gestión para procesos académico-
administrativos para instituciones de educación superior. Vínculos, volumen 4, No. 2.
Hargreaves, Andy y DEAN, Fink (2008), El liderazgo sostenible, siete principios para el liderazgo en
centros educativos innovadores, Ediciones Morata, Madrid.
Lorenzo, Manuel (2010), El liderazgo en las organizaciones educativas: revisión y perspectivas
actuales, Universidad de Granada.
Meza C. Deyanira (2014), Liderazgo universitario: Factores que determinan el estilo de liderazgo en
directores de escuelas y departamentos académicos en universidades costarricenses, Universidad
de Valencia, 2014.
Mendoza, J., (2013). Manual de Gestión de Instituciones educativas. Lima:Colectivo de Investigación
e Innovación Pedagógica “sembrando saberes”.
Ministerio de Educación del Perú (2016) Compromisos de gestión escolar y plan anual de trabajo de
la IE 2017, Lima.
Pareja Aliaga, Franklin (2012), TOOL BOX, Caja de Herramientas, Guía Práctica de Planificación y
Herramientas de Gestión, SOIPA, Ltda. La Paz.
Representación de la UNESCO en el Perú (2011), Manual de gestión para directores de instituciones
educativas, Lima.
Ruiz, M., (2015). Sistema de planeación para instituciones educativas. Ciudad de México:
Editorial Trillas.
SINEACE (2016), Modelo de Acreditación para Programas de Estudios de Educación Superior
Universitaria, Lima.
Senge, Peter (2004), La Quinta Disciplina, Ediciones Granica, Buenos Aires.
Stoner, James A.F., Freeman R. Edward y Gilbert, JR. Daniel R. (2010), Administración, Pearson,
México.
Universidad San Pedro (2015), Modelo educativo, Chimbote.
Universidad Politécnica de Valencia, (2011), Manual de Gestión por Procesos, Calidad UPV,
Valencia.
Webgrafía
https://www.youtube.com/watch?v=y9MnQ6vQn-I
https://educrea.cl › Biblioteca Docente › Gestión y Liderazgo
https://prezi.com/i_fpl-wxiopd/gestion-educativa-estrategica/
www.cinda.cl/.../Gestión%20Docente%20Universitaria.%20Modelos%20Comparados.