1 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES – FACULTAD DE INGENIERIA

INFORME N°002- 2018 - 0 - FIC- UPLA

A : ING. NAKANDAKARI SANTANA, julio

CATEDRATICO DE LA U.E.C. PAVIMENTOS
DE :

ASUNTO : Informe, comparación de resultados de ensayo de material granular con la

finalidad de colocación de pavimentos.

FECHA : Huancayo 01 de marzo 2018.

En el siguiente trabajo mi dirijo a usted en calidad de estudiante del curso de

PAVIMENTOS, con la finalidad de hacerle presente el informe de comparación de resultados de los
estudios realizados de material granular “caliche”, conforme se puntualiza a continuación.

Atentamente;

------------------------------------
FELICES LICAPA, RONIL
Estudiante de ingeniaría civil.

I. GENERALIDADES

El presente informe técnico se ha elaborado de acurdo a los resultados de los estudios de

suelos granulares de materiales (caliche) la comparación de los mismos de acurdo a los
resultados del estudio que se hicieron en el laboratorio de “KLAFER S.A.C. DIVISION DE
MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y MATERIALES”.
ING. JULIO NAKANDAKARE SANTANA PAVIMENTOS
 2 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES – FACULTAD DE INGENIERIA

I.1. INFORMACION GENERAL

La ubicación del laboratorio donde se ha realizado el estudio se encuentra en Jr. Progreso

distrito del tambo provincia de Huancayo, región Junín.

1.2. ALCANCE DEL INFORME TECNICO

El presente informe técnico tiene por objetivo comparar los resultados obtenidos de los
estudios realizados al material granular (caliche) en el laboratorio “KLAFER S.A.C.
DIVISION DE MECANICA DE SUELOS, CONCRETO Y MATERIALES”, según refiere por
medio de ensayos practicados al material como, granulometría por tamizado cumpliendo la
norma técnica de ASTM D422.

1.3. ESTRATEGIAS DE INVESTIGACION

El laboratorio nos da resultados después de haber realizado los ensayos de análisis
granulométrico, proctor modificado, y CRB DE CALICHE, y para material mejorado se
realizaron los siguientes ensayos tamizado de finos, piedra chancada, y caliche, proctor

ING. JULIO NAKANDAKARE SANTANA PAVIMENTOS

 3 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES – FACULTAD DE INGENIERIA

modificado, CBR MEJORADO, equivalente de arena – material mejorado, durabilidad al

sulfato de magnesio y durabilidad al sulfato de sodio cumpliendo las normas técnicas
especificadas para cada ensayo realizado.
Los trabajos de campo se realizaron sobre una calicata para determinar sus propiedades
fiscas y mecánicas ubicadas en el Jr. Pedro Gálvez el tambo Huancayo y luego se
realizaron los ensayos siguientes ya mencionados de acurdo las especificaciones del
manual de suelos, geotecnia, geología y pavimentos.

Los resultados de los ensayos realizados son y deberán de cumplir con los siguientes:

CUADRO N°01
DEBERAN DE CUMPLIR LOS ENSAYOS DE ACUERDO AL CUADRO

NOMBRE DEL USO METODO ENSAYO TAMAÑO PROPOSITO DE

ENSAYO AASHTO ASTM DE ENSAYO
SUCS MUESTRA

Análisis Clasificación A-1-b(0) GM 2.50 KG Determinar el tamaño

Granulométrico y la distribución de las
por Tamizado partículas y el tipo de
suelo

Contenido de Clasificación D2216 2.50 kg

Humedad

Límite Líquido Clasificación T89 D4318 2.50 kg Hallar el contenido de

agua

entre los estados

Liquido y

Plástico

Limite Plástico Clasificación T90 D4310 2.50 kg Hallar el contenido de

agua entre los
estados plásticos y
Semi solidó.

Índice Plástico Clasificación T90 D4310 2.50 kg Hallar el rango de

contenido de agua
por encima del cual,
el suelo está en un
estado plástico.

ING. JULIO NAKANDAKARE SANTANA PAVIMENTOS

 4 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES – FACULTAD DE INGENIERIA

El estudio realizado deberá de cumplir con los siguientes ensayos ensayos para poder
determinar la diferencia. Y cumplir con la norma técnica ASTM D-1883, MTC E- 132, MTC E-
114 MTC E-115 Y MTC E -207
 clasificación SUCS y ASSTHO
 contenido de sulfatos
 contenido de cloruros
 contenido de sales solubles totales
 módulo resilente de suelos de

2.0. REVISION DE ANTECEDENTES

Los ensayos realizados en el laboratorio de ICONEG INGENIEROS Y CONSULTORES, en
el ensayo de análisis granulométrico por tamizado del material caliche.
3.0. ENSAYOS EFECTUADOS MATERIALES CALICHE.

3.1 PROPIEDADES FISICAS

3.1.1. ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO ASTM D-422 MTC E 107.
La granulometría es la distribución de las partículas de un suelo de acuerdo a su tamaño,
que se determina mediante el tamizado o paso del agregado por mallas de distinto diámetro
hasta el tamiz Nº 200 (de diámetro 0.074 milímetros), considerándose el material que pasa
dicha malla en forma global. Para conocer su distribución granulométrica por debajo de ese
tamiz se hace el ensayo de sedimentación. El análisis granulométrico deriva en una curva
granulométrica, donde se plotea el diámetro de tamiz versus porcentaje acumulado que
pasa o que retiene el mismo, de acuerdo al uso que se quiera dar al agregado.

CUADRO Nº 02
CUADRO DE ANALISIS GRANULOMETRICO DE MATERIAL CALICHE

ANALISIS GRANULOMETRICO POR

TAMIZADO ASTM D422

TAMIZ ABERTURA % QUE PASA

3" 75.00 100.00
21/2" 62.00 100.00
2" 50.00 100.00
11/2" 37.50 98.59
1" 25.00 80.07
3/4" 19.00 71.69
1/2" 12.50 61.6
3/8" 9.50 54.57
1/4" 6.30 48.37
N° 4 4.75 45.37

ING. JULIO NAKANDAKARE SANTANA PAVIMENTOS

 5 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES – FACULTAD DE INGENIERIA

N° 10 2.00 39.94
N° 20 0.85 39.94
N° 40 0.43 39.94
N° 60 0.25 39.19
N° 0.106 36.85
140
N° 0.075 36.26
200

3.1.2. Limite Liquido (ASTM D-423) y Limite Plástico (ASTM D-424)

Se conoce como plasticidad de un suelo a la capacidad de este de ser moldeable.

Esta depende de la cantidad de arcilla que contiene el material que pasa la malla N°
200, porque es este material el que actúa como ligante.

CUADRO Nº 03
LIMITE LIQUIDO, PLATICO Y INDECE DE PLASTICIDAD EN LAS MUESTRAS
LIMETES DE CONSISTENCIA ASTM
D4318
% LIMETE LIQUIDO 24.34
% LIMETE PLASTICO 18.69
% INDICE PLASTICO 5.64

3.1.3. Clasificación de Suelos por el Método SUCS y por el Método AASHTO

Los diferentes tipos de suelos son definidos por el tamaño de las partículas. Son
frecuentemente encontrados en combinación de dos o más tipos de suelos diferentes, como
por ejemplo: arenas, gravas, limo, arcillas y limo arcilloso, etc.

El sistema de clasificación para Construcción de Carreteras AASHTO, es también usado de

manera general. Los suelos pueden ser también clasificados en grandes grupos, pueden ser
porosos, de grano grueso o grano fino, granular o no granular y cohesivo, semi cohesivo y
no cohesivo.

CUADRO Nº 04
CLASIFICACION DE SUELOS
CLASIFIACION GRANULOMETRICA
FINO ARENA GRAVA
19.00% 26.40% 55%
100%

4.1.5. PORCENTAJE DE CARAS FRACTURADAS.

ING. JULIO NAKANDAKARE SANTANA PAVIMENTOS

 6 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES – FACULTAD DE INGENIERIA

CUADRO N° 13
PORCENTAJE DE CARAS FRACTURADAS DE PIEDRA CHANCADA

CARAS FRACTURADAS
CON UNA CARA FRACTURADA 21.19%
CON DOS CARAS FRACTURADAS 70.30%

5.0. EVALUACION DE RESULTADOS DE COMRACION DE LOS ENSAYOS DEL MATERIAL

CALICHE Y MATERIAL MEJORADO.

CUADRO N° 14
COMPARCION DE RESULTADOS DE AMBOS MATERIALES ENSAYADOS
MATERIAL CALICHE MATEWRIAL
MEJORADO
GRANULOMETRIA GRADACION DE LOS TRES
MATERIALES

LIMITE LIQUIDO % 24.34

LIMITE PLASTICO % 18.69

INDICE DE PLASTICIDAD 5.64

%
MAXIMA DENSIDAD 2.224 2.3
SECA
PORCENTAJE DE 4.66 4.6
HUMEDAD %
ENSAYO CBR 100% 43.4 70.1

EQUIVALENTE ARENA NO SE REALIZADO 41

PROMEDIO %
DURABILIDAD AL NO SE REALIZADO
SULFATO DE MAGNESIO
Y SODIO
CARAS FRACTURADAS NO SE REALIZADO UNA 21.19
%
DOS 70.30

CUADRO DE COMPARCION DE CRB

ING. JULIO NAKANDAKARE SANTANA PAVIMENTOS

 7 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES – FACULTAD DE INGENIERIA

CUADRO N° 15
CUADRO SEGÚN MTC QUE DEBE CUMPLIR TODO MATERIAL GRANULAR.
REQUERIMIENTOS GRANULOMETRICOS PARA SUB BASE
TAMIZ PORCENTJE QUE PASA EN PESO
GRADACION GRADACION GRADACION GRADACION
A B C D
50mm.(2") 100 100
25mm.(1") 75 - 90 100 100
9.5mm.(2") 30 -65 40 -75 50- 80 60-100
4.75mm.(n°4) 25-55 30 - 60 35 -65 50-85
2.0mm.(n°10) 15-40 20- 45 25 -50 40- 70
425um.(n°40) 8--20 15- 30 15 -30 25 -45
75um.(n°200) 2--8 5--15 5--15 8--15

 El material de Base Granular deberá cumplir además con las siguientes

características físico-mecánicas y químicas que se indican en la TABLA N° 15.
 Y además Referido al 100% de la Máxima Densidad Seca y una Penetración de
Carga de 0.1” (2.5 mm)
TRAFICO EN EJES EQUIVALENTES Min 80%
VALOR RELATIVO DE SOPORTE, CBR
TRAFICO EN EJES EQUIVALENTES Min 100%

CUADRO N° 16
SEGÚN LA NORMA NOS MUESTRA REQUERIMIENTOS DE AGREGADO GRUESO

ING. JULIO NAKANDAKARE SANTANA PAVIMENTOS

 8 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES – FACULTAD DE INGENIERIA

CUADRO N° 16
SEGÚN LA NORMA NOS MUESTRA REQUERIMIENTOS DE AGREGADO FINO

CONCLUSIONES

ING. JULIO NAKANDAKARE SANTANA PAVIMENTOS

 9 UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES – FACULTAD DE INGENIERIA

 Según la norma ASTM D-1883, MTC E 132 menciona que se debería de realizar el
módulo de resiliencia de todo tipo de suelos. Para determinar el pavimento

 El ensayo abrasión de los ángeles según la norma ASTM C- 131 MTC E 207.

 Del cuadro n° 14 concluimos que el CBR del material caliche con un M. D.S 100%
tiene un CBR a 43.4%, y que el material mejorado al mismo porcentaje de M. D.S
llega a 70% ambos con una penetración de 1”, este resultado nos indica que el
material mejorado es mucho mejor en la calidad de material que se usara en las
obras.

 Según la norma el para subbase granular nos muestra el cuadro N°15 los
requerimientos que se debe cumplir, en el ensayo realizado los tamices pasantes en
las mallas de la malla 2” en la tipo de gradación debe de pasar al 100% y
cumpliendo con lo tamizado del material mejorado.

 De acurdo al cuadro n°16 lo establecido por la norma MTC E 210 el porcentaje de

caras fracturadas de las agregados deben de cumplir a mayor altura de 3000msnm
con el 80% min. En una cara fracturada.

 El promedio equivalente arena en el ensayo realizado arroja un valor de 41% y en

cuadro n° 16 cita que debe de cumplir a alturas menores sobre los 3000msnm deben
de tener como mínimo un porcentaje de 35%.

RECOMENDACIONES

 Para realizar los ensayos de diferentes tipos de material se debe de cumplir las
normas técnicas establecidas y realizar en laboratorios que garanticen la certificación
de calidad por ende estos diferentes ensayos que se le realiza a los materiales
granulares es de suma importante para el pavimento

ING. JULIO NAKANDAKARE SANTANA PAVIMENTOS