UNIVERSIDAD NACIONAL

DE JAÉN
Ingeniería Forestal y Ambiental VIII

Curso:

Genética y fitomejoramiento

Tema:

Selección de árboles plus

Docente:

Ing. Hércules Felipe Americo Martino Sampertegui

INTEGRANTES:

Calle Iparraguirre Nander Oriol

Campos Ruiz Sanderson Narcizo
Castro Rivera Marco Antonio
Pastor Monteza Luis Diego
Prieto Abad Luis
Silva González Luis José
Tapia Jimenez Francis Miguel

JAÉN-PERÚ

2018
SELECCIÓN DE ÁRBOLES PLUS

I. INTRODUCCIÓN
Un árbol plus, es un árbol fenotípicamente sobresaliente en una o varias
características de interés económico. El objetivo de la selección de árboles
plus es usarlos como progenitores en las poblaciones de mejoramiento y de
producción.

La selección de árboles plus, especialmente en el primer ciclo de mejora

puede hacerse en plantaciones y en bosques naturales. Esto no quiere decir
que en ciclos de generación avanzada no puedan incorporarse árboles plus.

La selección de árboles plus comienza con establecer cuidadosamente las

características que definirán un árbol plus. Estas deben cumplir con las
siguientes condiciones: presentar variación genética, tener importancia
económica, presentar niveles aceptables de control genético.

Las características que se elijan para la selección deben ser aquellas que
estén directamente relacionadas con el objetivo del programa de mejora
genética.

Una vez definidas éstas, se estima la ponderación económica de cada

variable, es decir, su efecto en el producto económico. Por ejemplo, en un
proceso de producción de pulpa, las variables que exhiben mayor importancia
económica son el rendimiento pulpable, la densidad de la madera y finalmente
el volumen. Esto implica que desde el punto de vista práctico la densidad de
la madera y el volumen no pueden quedar fuera del proceso de selección.
Posteriormente, si no se dispone de valores de heredabilidad de la especie y
de la localidad en estudio, se pueden estimar a base de valores estándar, e
este caso recomienda utilizar valores conservadores.
II. OBJETIVOS

 Conocer, practicar y familiarizare con el método de selección de árboles

plus por comparación.

III. CONSIDERACIONES GENERALES

Es necesario tener en cuenta siempre que los factores que controlan el éxito
del mejoramiento genético son: cantidad de variación presente en las
especies, carácter a mejorar, intensidad de selección, método de selección,
heredabilidad del carácter bajo selección y método de propagación.

De acuerdo a esto, para la selección de los árboles plus se deben realizar los
siguientes pasos:
 Definir el método de selección, el carácter o rasgo que se considerara
y los requisitos mínimos de los árboles candidatos.
 Elegir las áreas y poblaciones donde se efectuará la selección. Es
deseable que estas sean de las mejores procedencias conocidas y que
se encuentren plantadas en el área donde se utilizara el material
mejorado, para evitar reducciones en la ganancia genética por efecto
de la interacción genotipo – ambiente.
 Prospectar sistemáticamente las áreas elegidas y seleccionar los
árboles candidatos. Por lo general este trabajo lo efectúan cuadrillas o
brigadas de campo previamente entrenadas. Preferiblemente, cuando
se selecciona en plantaciones o rodales naturales coetáneos, los
arboles candidatos no deben ser árboles de borde. Si un árbol de borde
es excepcionalmente bueno podría compararse con los árboles de
borde vecinos.
 Visitar los árboles candidatos y eliminar los que no cumplan con los
requisitos mínimos preestablecidos. A los restantes se les aplicara el
formulario de evaluación de campo, según el método de selección que
se haya definido.
 Calcular el puntaje total final de cada árbol candidato y seleccionar los
que superan el puntaje mínimo preestablecido para árboles plus o, en
 su defecto, los mejores hasta completar el número deseado o el
diferencial de selección requerido.
 Por último, sancionar si es o no un árbol plus, esta actividad la realiza
el mejorador del más alto nivel posible.

IV. REVISIÓN DE LITERATURA

a. Nociones básicas:
El mejoramiento genético forestal es la aplicación de principios genéticos
en la silvicultura para aumentar el rendimiento y la productividad de los
bosques, por medio de la utilización de fuentes semilleras con superioridad
genética (Gutiérrez 1998).

Los primeros esfuerzos referentes a la selección de fuentes semilleras se

dieron a inicios de la década de 1950 (Flores y Chávarry 2005).
Actualmente, el mejoramiento genético forestal constituye una parte
fundamental de los programas de manejo forestal intensivo en el mundo y,
a futuro, continuará siendo importante en la industria (Ipinza et al 1998).

En esa perspectiva, Cornelius et al (1994) plantean que todos los países

que pretendan lograr avances significativos en el manejo sostenible de sus
bosques e industria forestal, además de un rol protagónico de los bosques
en sus economías, deben desplegar esfuerzos por implementar programas
de mejoramiento genético forestal.

b. Base genética para la selección:

Una fuente semillera es un grupo de árboles de la misma especie o grupos
de especies donde predominan individuos fenotípicamente sobresalientes
en cuanto forma, vigor y sanidad, que debe ser manejado para sostener y
aumentar la producción de semillas en calidad y cantidad (Jara 1995). Por
tanto, la selección de estos individuos fenotípicamente sobresalientes,
también llamados árboles plus, representa la etapa inicial y más importante
para el establecimiento de una fuente semillera y de un programa de
mejoramiento genético forestal.
La selección de árboles plus se inicia con la definición de ciertas
características fenotípicas para su denominación, teniendo en cuenta los
objetivos de uso final para la especie, ya sea aprovechamiento de madera
o productos forestales diferentes a la madera (Jara 1995).

Es necesario, además, determinar el número de características, que

dependerán de la variabilidad genética de la población y la dependencia al
genotipo e la planta. De manera general, Silva (2012) sugiere seleccionar
un número reducido de criterios interdependientes y altamente
relacionados al genotipo del individuo.

El criterio de selección ampliamente aplicado a todas las especies

forestales es el basado en el crecimiento, debido a que es la base biología
del retorno económico. Marcó (2005) señala también que otras
características utilizadas son la rectitud del fuste y sanidad, este último por
ser un sólido indicador de la resistencia de plagas, enfermedades y
condiciones ambientales desfavorables.

En los últimos años, numerosos programas de mejoramiento han

introducido criterios de calidad de madera. El de densidad básica es el más
utilizado, independientemente del objetivo (Marcó 2005). Así, Raymond y
Apiolaza (2004), en un estudio más exhaustivo de mejoramiento genético
mediante evaluaciones del xilema en individuos de Eucalyptus globulus y
Eucalyptus nitens, incorporaron con éxito otros atribut0s de importancia
como tensiones de crecimiento, estabilidad dimensional y colapso,
además de densidad básica. Como criterios menos utilizados, Marco
(2005) menciona el contenido de aceite esenciales y la capacidad de la
producción de resina.

Independientemente del tipo de criterios y características fenotípicas

definidas, los árboles plus a seleccionar deben cumplir las siguientes
condicione generales:
 Importancia económica y ecológica:
La implicancia económica y ecológica de un programa de
mejoramiento genético forestal mediante la selección de árboles y
rodales plus es considerable. Por un lado, representa una
alternativa de producción de semillas de mejor calidad a corto plazo
para la comercialización y utilización en proyectos productivos de
manejo forestal, contribuyendo al desarrollo económico de la
población rural y fortalecimiento del sector forestal. Por otro,
representa la posibilidad de obtener ganancias en adaptabilidad y
conservar in situ la diversidad genética de los bosques naturales
reduciendo, a su vez, la presión antrópica sobre ellos y generando
mejores condiciones ambientales para la vida (Ipinza et al 1998,
Flores y Chávarry 2005).

 Variación genética:
Para realizar una efectiva selección de árboles plus, es necesario
entender las causas de la variación genética: i) la variación en
desarrollo, que se manifiesta debido a las diferencias de edad entre
los árboles; ii) la variación ambiental, que ocurre por diferencias de
sitio, clima y factores bióticos que no afectan por igual a todos los
árboles; iii) la variación genética, que resulta de las diferencias en
los códigos genéticos que los individuos heredan de sus
progenitores y que los diferencian de los individuos de la misma
especie y de otras (Mesén 1995, Ipinza 2008).

 Control genético:
La selección de árboles plus está orientada, en gran medida, a
ampliar la magnitud de la ganacia genética. Flores et al (2005),
refieren que otra manera efectiva de aumentar la ganancia genética
en la selección de árboles plus es incrementando la heredabilidad.
Los mismos autores, teniendo como base que la expresión del
fenotipo es la expresión de caracteres visibles de un individuo como
resultado de la influencia del genotipo, del ambiente, de la
interacción del genotipo con el ambiente y de la edad, sugiere que
 para lograr el aumento de la heredabilidad y con esto una selección
exitosa, se disminuyan en la medida de lo posible las diferencias
ambientales y de edad entre los individuos. De esta manera, el
efecto del genotipo toma mayor dominancia en la expresión del
fenotipo.

De la misma forma, Vallejos et al (2010) refiere que los caracteres

cuantitativos (asociados al volumen) registran habitualmente una
baja heredabilidad debido a que aspectos como la competencia
entre árboles y densidad de siembra, si se trata de una plantación
forestal, influyen en gran medida en su desarrollo. Por el contrario,
los mismos autores indican que los caracteres cualitativos tienen un
efecto menor de la competencia o ambiente de crecimiento y, como
el propósito es buscar la mejor transferencia de estos a la
descendencia, deben ser elegidos en mayor cantidad. Esto implica
que existe una mayor probabilidad de que u árbol plus superior a
sus vecinos en algún carácter cualitativo, por ejemplo rectitud de
fuste, mantenga esa superioridad en cualquier ambiente en que se
le plante.

V. METODOLOGÍA

Para esta práctica los alumnos se agruparan de acuerdo a sus grupos de

trabajo formados en clases.

5.1. Métodos de árboles de comparación

La aplicación de este método consiste en la comparación del árbol

candidato con los arboles vecinos para las características que son objeto
de mejoramiento. Frecuentemente, la comparación se efectúa con
respecto a los cinco mejores árboles que existen en una vecindad, la cual
normalmente se define como un círculo de 10 a 20 metros de radio, con
el árbol candidato como centro. Para la aplicación del método se utiliza un
 formulario de campo donde se anotan las medidas o puntajes asignados
a los árboles de comparación y al árbol candidato.

Posteriormente se efectúan los cálculos para obtener el diferencial de

selección o el puntaje final del árbol candidato, el cual depende de la
superioridad del candidato con respecto a los de comparación.

El método de árboles de comparación tiene la ventaja de que a través de

la comparación se elimina el efecto de las diferencias de edad (compara
árboles de la misma edad) y minimiza el efecto de las diferencias de sitio
(compara árboles vecinos), lo que, como se explicó en el capítulo anterior,
aumenta la heredabilidad y por tanto, la ganancia genética.

Este método se aplica normalmente en rodales naturales coetáneos o en

plantaciones (Zobel y Talbert, 1988), en donde generalmente es posible
encontrar suficientes árboles vecinos para poder hacer una comparación
fenotípica adecuada, especialmente de las características que son más
afectadas por la edad. El método también se puede aplicar en rodales
multietáneos puros para características que no sean afectadas por la
edad.

5.2. PROCEDIMIENTO
a. Elección de los candidatos: para la elección de nuestros arboles
candidatos se tuvo en cuenta los siguientes aspectos.

 Forma del fuste: lo más recto posible.

 Bifurcación: sin bifurcaciones.
 Posición sociológica: que sea dominante.
 Estado fitosanitario excelente: que se encuentre en estado sano.
 Forma de copa: que cuente con una copa regular frondosa.

Luego de identificar un posible árbol candidato, se procedió a evaluar

las características fenotípicas de interés. La georreferenciación y la
aplicación de un anillo de pintura en la parte más visible del fuste fueron
 importante para que la posterior labor de ubicación sea menos
dificultosa.

Figura N° 01: Selección de candidato para árbol plus

b. Elaboración de la matriz de valoración

FORMA FORMA
POSICIÓN ESTADO
DE BIFURCACIÓN DE PUNT
SOCIOLÓGICA FITOSANITARIO
ÁRBOL FUSTE (b) COPA AJE
(c) (d)
(a) 0.2 (e) 1
0.2 0.2
0.3 0.1
Candidato
Vecino 1
Vecino 2
Vecino 3
Vecino 4
PUNTAJE
(a) Forma del fuste: 2 recto, 1 sinuoso o torcido
(b) Bifurcación: 2 Ausencia de bifurcación, 1 presencia de bifurcaciones
(c) Posición sociológica: 2 dominante o codominante, 1 oprimido
(d) Estado fitosanitario: 2 sano, 1 presencia de ataque biológico
(e) Forma de copa: 2 copa regular, 1 copa irregular
 c. Elaboración de la matriz de valoración cualitativa

CRITERIOS FAVORABLE DESFAVORABLE

FENOTÍPICOS
Forma del fuste Recto Sinuoso
Bifurcación Ausencia de bifurcaciones en la base Presencia de bifurcaciones en la
base
Posición sociológica Dominante codominante Oprimido
Estado fitosanitario Sano Presencia de ataque biológico
Forma de copa Redonda regular Irregular

CALIFICACIÓN DESCRIPCIÓN
Aceptable Todas las características
favorables
Rechazable Al menos una característica
desfavorable

d. Elección del árbol plus en comparación con lo árboles vecinos

Para llevar a cabo el procedimiento de comparar al árbol candidato, se
determinó un número de cuatro árboles vecinos localizados dentro de
un radio de 15 m.

Figura N° 02: selección de árboles vecinos

 e. Llenado del cuadro con los datos obtenidos en campo
Se rellena el recuadro con el puntaje asignado y se tipifica por cada
factor, para efectos estadísticos, relacionando el puntaje alcanzado en
la evaluación de sus características fenotípicas y la media del puntaje
de los mejores cuatro árboles vecinos, se obtuvo la superioridad del
árbol candidato en cada parcela de comparación. La conversión
porcentual se obtuvo por medio de la siguiente expresión.

TABLA N° 01: Llenado de matriz

FORMA FORMA
POSICIÓN ESTADO
DE BIFURCACIÓN DE
SOCIOLÓGICA FITOSANITARIO PUNTAJE
ÁRBOL FUSTE (b) COPA
(c) (d) 1
(a) 0.2 (e)
0.2 0.2
0.3 0.1
Candidato 0.6 0.4 0.4 0.4 0.2 2
Vecino 1 0.6 0.4 0.4 0.4 0.4 1.9
Vecino 2 0.6 0.4 0.4 0.4 0.1 1.9
Vecino 3 0.3 0.2 0.4 0.2 0.4 1.1
Vecino 4 0.3 0.2 0.4 0.4 0.1 1.4

Figura N° 03: Llenado de matriz

CÁLCULO DEL ÍNDICE DE SUPERIORIDAD

Superioridad (%) = árbol candidato – media de vecinos x 100

Media de vecinos

Superioridad (%) = 2– 1.58 x 100

1.58
Superioridad (%) = 26.58%
VI. DISCUSIONES:
 Con base en el sistema de selección “árboles de comparación”, el árbol
candidato en datos estadísticos obtuvo una superioridad de 26.98%, el
cual nos dice que si está apto para ser un árbol plus. Estos resultados son
similares a lo mencionado por (Zobel y Talbert, 1988), quienes afirman
que solo debe aceptarse un árbol proveniente de cualquier rodal natural
pequeño para reducir la posibilidad de obtener candidatos que sean
parientes cercanos y con ello evitar la endogamia, afirmando también que
este método es aplicable para plantaciones coetáneas.
 Según el autor Roberto Ipinza Carmona nos dice que un árbol plus, es un
árbol fenotípicamente sobresaliente en una o varias características de
interés económico. El objetivo de la selección de árboles plus es usarlos
como progenitores en las poblaciones de mejoramiento y de producción
afirmando también que el grado de superioridad porcentual mayor a10%
que presente el árbol candidato frente a los arboles testigos o vecinos se
consideraría un árbol plus, esto no refuta lo que nos dice Zobel y Talbert
( 1988),ambos datos centralizan la misma posición del método aplicado.

VII. CONCLUSIONES

 El método de selección de árboles plus por comparación es una

herramienta que nos permitió evaluar y validar la superioridad fenotípica
de un árbol plus seleccionado, obteniendo un índice de superioridad de
26.58%, lo que significa que el árbol candidato seleccionado (Guazuma
Crinita) en la plantación del Bosque Yanahuanca es 26.58% veces mejor
con respecto a los arboles vecinos comparados, es decir nuestro árbol
plus cuenta con mejores condiciones para mejoramiento genético con
fines maderables.
 El método propuesto en esta práctica, da un aporte novedoso a los
programas de mejoramiento genético-forestal, porque permite de manera
práctica seleccionar el árbol plus aislando el factor ambiente permitiendo
así que se evalúe solamente su genotipo del árbol candidato entre arboles
de la misma edad que se desarrollan en una misma área.
VIII. RECOMENDACIONES

 Considerar los factores que controlan el éxito del mejoramiento

genético.
 Elegir áreas que tengan buena masa forestal, donde esta sean de
las mejores procedencias conocidas y que se encuentren plantadas
en el área donde se utilizara el material mejorado.
 Conocer la edad aproximada de la masa forestal para determinar si
son coetáneos, de la misma edad.
 Seleccionar árboles al máximo de distancia del árbol principal para
obtener una mejor muestra de todos los arboles vecinos.
IX. BIBLIOGRAFÍA

 CARLOS, A.; DOLLY, F.2013. Selección de árboles plus de siete

especies forestales nativas de importancia ecológica y económica en
la selva central del Perú. Deutsche Gesellschaft fur Internationale
Zusammenarbeit (GIZ), Proyecto de conservación de bosques
comunitarios (CBC), Lima 60p.
 ZOBEL, Bruce y TALBERT, John. Técnicas de mejoramiento genético
de árboles forestales. 2 edición. Noriega Editores. Mexico D.F. 1994
 Roberto, I; Veronica, Emhart; Braulio G. 1998. Curso mejora genética
Forestal operativa. Chile, 417 p.
 CUESTIONARIO

1. Realizar comparaciones entre el método aplicado en campo y los métodos de

selección por regresión o de la línea base y el método de valoración individual.

Método de selección por regresión o de la

Método de árboles de comparación
línea base.
 Este método se aplica  Se aplica en rodales naturales multietáneos
normalmente en rodales naturales pie a pie o disetáneos.
coetáneos o en plantaciones.  Para aplicarlo es necesario conocer con
 Comparación del árbol candidato seguridad la edad de cada árbol, por
con con 3-5 árboles vecinos en un ejemplo, mediante un taladro de
radio de 10 a 20 metros para las incremento se extrae un tarugo y se
características que son objeto de cuentan los anillos de crecimiento en sitios
mejoramiento. con estaciones climáticas bien definidas.
 El método también se puede  Consiste en el desarrollo de curvas
aplicar en rodales multietáneos (regresiones) para las variables de interés
puros para características que no que dependen de la edad o de algún otro
sean afectadas por la edad. factor.
 El árbol candidato se compara  Para aceptar al árbol candidato como árbol
con el promedio de todos los plus, este mínimo puede ser expresado en
árboles vecinos (incluyendo el términos absolutos, porcentaje o en
candidato) se puede obtener una relación a la desviación estándar.
estimación del diferencial de
selección con respecto de todo el
rodal, se reconocerá el árbol plus.
2. Identificar formas de mejorar la metodología de selección de árboles plus

Para mejores resultados se podría agregar o establecer más índices de

valoración:

Los indicadores de la matriz son de acuerdo a lo que se quiere obtener

como producto final, en este caso el objetivo es maderable, por lo tanto
se dará mayor valor a las variables que estén estrechamente relacionados
con el aumento de madera, por ejemplo se evaluó rectitud del fuste,
bifurcación, estado fitosanitario y forma de copa, teniendo mayor
relevancia la rectitud del fuste. Además para una mejor selección se
puede añadir más indicadores como volumen y forma cilíndrica del
fuste.
3. Elaborar una matriz para identificar arboles plus de tara y su matriz cualitativa (sustentar el peso de cada factor).

a. Elaboración de la matriz de valoración para TARA

Cantidad
de frutos
Posición
por árbol Ramificación Altura Estado Diámetro de la copa
ÁRBOL sociológica
(floración) (b) (c) fitosanitario (e) PUNTAJE
(f)
(a) (d) 1
0.3 0.2 0.2 0.14 0.08
0.08
Candidato
Vecino 1
Vecino 2
Vecino 3
Vecino 4
PUNTAJE
(a) Cantidad de frutos por árbol (floración): 2 floración mayor al 60% de la copa, 1 floración menor al 60% de la copa
(b) Ramificación :2 mayor ramificaciones, 1 menor ramificaciones
(c) Altura: 2 < a 3m., 1 > 3m
(d) Estado fitosanitario: 2 sano, 1 presencia de ataque biológico
(e) Diámetro de copa: 2 > 8m, 1 < 8m
(f) Posición sociológica: 2 dominante o codominante, 1 oprimido
 b. Elaboración de la matriz de valoración cualitativa

CRITERIOS
FAVORABLE DESFAVORABLE
FENOTÍPICOS
Cantidad de frutos por
Mayor % de floración o fructificación Menor % de floración o fructificación
árbol (floración)
Ramificación mayor ramificaciones menor ramificaciones
Altura Menor altura Mayor altura
Estado fitosanitario Sano Presencia de ataque biológico
Diámetro de copa Copa más grande Copa menos grande
Posición sociológica Dominante codominante Oprimido

NOTA: la matriz se realiza de acuerdo al objetivo final del producto, para el caso de la especie caesalpinia spinosa el objetivo es el
fruto y no la madera, por ende se priorizó a los indicadores “Cantidad de frutos por árbol (% de floración)”, “ramificación” y
“altura” atribuyéndoles un valor de 0.3, 0.2 y 0.2 respectivamente. Seguidamente se dio importancia en el siguiente orden: “ Estado
fitosanitario”, “Diámetro de la copa” y “Posición sociológica” con valores de 0.14, 0.08 y 0.08 respectivamente.

CALIFICACIÓN DESCRIPCIÓN
Aceptable Todas las características
favorables
Rechazable Al menos una característica
desfavorable